Отзывы о товарах

Полезная и вечная штука!

http://tabletennis-reviews.com/dr-neubauer-viper-long-pimple-rubber-review/

если сравнивать с жесткими тензорами типа Tenergy 05, Acuda S1 - то раз в пять

если с супермягкими типа Vega Elite у которых срок жизни гораздо короче - то соответственно разница намного больше

Имелась в виду вышенаписанная статья (...долговечность Националки минимум в 5 раз выше, чем у европейских/японских тензоров типа Tenergy, Acuda и тд.)

с какими именно "другими накладками"? их тысячи, других накладок

есть и такие, по сравнению с которыми не в 5, а в 20 раз долговечнее (некоторые очень мягкие тензоры)

а есть и такие же неубиваемые

и есть разнообразные промежуточные варианты

Действительно ли националка раз в 5 долговечнее по сравнению с другими накладками , или это просто рекламное преувеличение?

крашеное в красный цвет дерево, просто для красоты

Хочу про дублировать первый комментарий , потому как мне тоже интересно , что за красные слои в основании?

как их оценил Сергей Коваленко. и как они по его мнению в равнении с Десперадо?

Согласен, многие удивляются. У меня на них уже след от указательного пальца остался, ближе к рукоятке на лопате шипы сточены пальцем на половину. Я себе взял запасные, но пока накладка лежит, дожидается своего часа.

это не "довольно", это очень долговечный экземпляр попался, в среднем живут гораздо меньше; три года для длинных шипов - это очень большая живучесть

Шипы действительно быстрые. У меня стоят такие с лева на основании ALL. Через некоторое время, запылились и стали как стекло. Плоские удары можно щелкать на УРА. Довольно долговечные, уже больше трех лет, пока не сыпятся. Хотя играю не редко. Скорее атакующего плана, жесткие с хорошим отскоком. Так что для классической защиты не подойдут. Но в ОХ версии можно играть довольно точно и остро, с чужим вращением справляются хорошо, хотя особой гадкости нет, если дашь удобный мяч, то хороший топсовик лупит. Хотя бывают моменты что игроки испытывают трудности, но потом привыкают. Так что тем, кто надеется что достаточно вернуть ими вращение и можно засунуть руки в карманы не рекомендую. Они требуют работы и не допускают ошибок, так как скорость отскока не позволяет долго обрабатывать мяч. Предпочтение пожалуй для атаки у стола, бывает если атакер отгоняет от стола, то ударить в версии ОХ сложновато, не хватает мощи. Наверное на тонкой губке 1 мм. будут по интересней тем, кто играет во второй зоне с предпочтением на атаку. Плоские удары, накаты пожалуй конек этих шипов. Так же при игре у сетки типа дыр-дыр требуют работу рукой, то есть просто подставить ракетку не выйдет, мяч валится в сетку, нужно активно пилить или активно блочить, хотя все же после блоков мяч не столь тяжелый чтобы его не пробить. Но в целом довольный. Пришлось не одну неделю привыкать, но теперь чувствую себя с ними комфортно.

для уточнения подобных вопросов нет способа лучше, чем позвонить на телефоны магазина и проконсультироваться с нами

я же не знаю, хотите Вы ей защищаться или нападать, как можно ответить "на какое основание лучше?"

На какое основание лучше ее поклеить?

Такие вещи спрашивайте в личке. Здесь тема о Бастионе

На либеро, что у меня, хорошо становится Первый Мардер 1.2. Все остальное-перегружает ракетку. Если брать 1.5 то что-то с "прозрачной" губкой. Мардер 1.2 заиграл очень опасно и мощно. Если вы умеете пилить-то нет никаких проблем. https://www.youtube.com/watch?v=7gpvgw3UPME

Да забыл спросить 3 мардер 2,0 на либеро будет ли универсальным?

Возможно и субъективные, а подскажите что опт поставить на либеро из мардеров 1,2 и в какой толщине.

Мардер 1 не думаю, что сыграет на Бастионе. Второй в 1.5 можно попробовать-но это предел. 1.8-2.0. Это основа близка к Хьюку. Но полюбому это Алл. Без вашего видео тяжело что-то сказать. Как не крути-это деф основаение для современной защиты. И от нее должно лететь. Но ведь второй мардер-это золотая середина. Поэтому 1.8-2.0 в самый раз. Скорее всего-это ваши субьективное ощущение

Подскажите пжлста какой мардер1,2 и в какой толщине надо поставить на бастион чтобы получился контрольный деф с возможностью атаковать. Прилепил мардер2 и мардер3 2,0 получился какой то офф-, летит быстрее чем с доски андро алл+. Заранее благодарен

я не знаю, кто и зачем такое пишет, но Blitzschlag совершенно точно прекрасно играет из всех зон, как на губке, так и ОХ

вот Плейлист на моем канале с роликами где все это можно посмотреть, записи как с тренировок, так и с турниров - я много играл этой накладкой и на губке и без

Спасибо,просто некоторые пишут,что они только для игре у стола...думаю без губки брать

очень хорошо

как они в защите,в дальней зоне по контролю?

я несколько лет назад играл этой накладкой и красной и черной, разницы не ощутил

Подскажите пожалуйста, есть ли разница по характеристикам, между Черной и Красной накладкой DHS Hurricane 3 NEO?

Хочу поделиться впечатлениями об игре на основании Доктора Нойбауэра Фаерволл плюс накладкой Спинлорд Мардер в толщине 2.0. Во-первых, хороший блок. что я отчасти искал в коротких шипах, пробуя играть ими справа. Блок может даже лучше КШ (пробовал Пистоль, Дегу и Киллер), т.к. мяч вкручивается в резину, а потом по дуге летит обратно. От коротких полет линейный, нет эффекта вкручивание/раскручивание, потому мяч если не под тем углом или не в том месте блочить, может лететь или в сетку или за стол. Мегатопсы я не блочил Мардером, но вращения средней силы в основном были на столе, причем с довольно быстрым возвратом. Во-вторых, очень комфортно пилить. В более тонкой толщине Мардер и подобные ему накладки, которые я ранее пробовал, в т.ч. на Фаерволе (Мардер 2 1,5, Доминейшн 1,5, Доминейшн спид 1,8), обычно пробивались до дерева и у меня мяч или сильно завышался или улетал за стол. С толщиной 2.0 это практически ушло. А если мяч даже вылетает высокий, то зверски пиленный, атаковать его не просто. Правда, очень сильные топсы я не пропиливал. Да дерево и не для этого. В-третьих, при наличии вращения от Мардера стали намного лучше играть длинные шипы, чего не было при игре справа КШ. ДШ стало комфортнее и опаснее пробивать по мячам с нижним вращением. Да и играть по верхнему вращению тоже стало результативнее. Наконец, вращение с подачи и возможность чередовать плоский от длинных и пиленный от гладкой тоже дают ощутимый бонус. С подачи можно давать мяч с сильным вращением или не очень, чем также можно путать противника. Забыл об атаке. Мардер 2.0 на Фаерволе отлично показывает себя как в плоском ударе, так и в ударе с вращением. На плоском ощущается приятная упругость с сильным контролем. Нкладка не плывет, бьет туда, куда нужно. Мардером в толщине 2.0 когда-то давно играл на деревянном Ксиом Айгис. Как-то невнятно было, плыло. Справа меня не впечатлило вообще. Слева на обычном дереве намного лучше. Поэтому его Сыпачевский обычно туда и рекомендует. А на толстой бальсе - совсем другое дело!

полагаю, такой эффект получился от превышения дозировки :)

чем то этот клей бодяжат едренным , так как после переклейки чпонькает как на бустере, через неделю этот эффект пропадает.