+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:
Есть в наличии
519.00 грн  324.38 грн

длинные шипы для игры у стола блоком и чоп-блоком и для защиты подрезкой

Оставить отзыв
Cмотреть все

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 2311-2340 из 2698
  • Befor 01.11.2015, 12:43

    Действительно ли националка раз в 5 долговечнее по сравнению с другими накладками , или это просто рекламное преувеличение?

  • Сыпачевский 26.10.2015, 09:32

    крашеное в красный цвет дерево, просто для красоты

  • Befor 25.10.2015, 20:09

    Хочу про дублировать первый комментарий , потому как мне тоже интересно , что за красные слои в основании?

  • Dr. Konstantin 20.10.2015, 17:23

    как их оценил Сергей Коваленко. и как они по его мнению в равнении с Десперадо?

  • bromidd 19.10.2015, 22:52

    Согласен, многие удивляются. У меня на них уже след от указательного пальца остался, ближе к рукоятке на лопате шипы сточены пальцем на половину. Я себе взял запасные, но пока накладка лежит, дожидается своего часа.

  • Сыпачевский 19.10.2015, 19:36
    bromidd писал:
    Довольно долговечные, уже больше трех лет, пока не сыпятся

    это не "довольно", это очень долговечный экземпляр попался, в среднем живут гораздо меньше; три года для длинных шипов - это очень большая живучесть

  • bromidd 19.10.2015, 16:35

    Шипы действительно быстрые. У меня стоят такие с лева на основании ALL. Через некоторое время, запылились и стали как стекло. Плоские удары можно щелкать на УРА. Довольно долговечные, уже больше трех лет, пока не сыпятся. Хотя играю не редко. Скорее атакующего плана, жесткие с хорошим отскоком. Так что для классической защиты не подойдут. Но в ОХ версии можно играть довольно точно и остро, с чужим вращением справляются хорошо, хотя особой гадкости нет, если дашь удобный мяч, то хороший топсовик лупит. Хотя бывают моменты что игроки испытывают трудности, но потом привыкают. Так что тем, кто надеется что достаточно вернуть ими вращение и можно засунуть руки в карманы не рекомендую. Они требуют работы и не допускают ошибок, так как скорость отскока не позволяет долго обрабатывать мяч. Предпочтение пожалуй для атаки у стола, бывает если атакер отгоняет от стола, то ударить в версии ОХ сложновато, не хватает мощи. Наверное на тонкой губке 1 мм. будут по интересней тем, кто играет во второй зоне с предпочтением на атаку. Плоские удары, накаты пожалуй конек этих шипов. Так же при игре у сетки типа дыр-дыр требуют работу рукой, то есть просто подставить ракетку не выйдет, мяч валится в сетку, нужно активно пилить или активно блочить, хотя все же после блоков мяч не столь тяжелый чтобы его не пробить. Но в целом довольный. Пришлось не одну неделю привыкать, но теперь чувствую себя с ними комфортно.

  • Сыпачевский 12.10.2015, 11:36
    kermits писал:

    На какое основание лучше ее поклеить?

    для уточнения подобных вопросов нет способа лучше, чем позвонить на телефоны магазина и проконсультироваться с нами

    я же не знаю, хотите Вы ей защищаться или нападать, как можно ответить "на какое основание лучше?"

  • kermits 12.10.2015, 01:33

    На какое основание лучше ее поклеить?

  • Vik21 21.09.2015, 20:20

    Такие вещи спрашивайте в личке. Здесь тема о Бастионе

  • Vik21 21.09.2015, 20:18

    На либеро, что у меня, хорошо становится Первый Мардер 1.2. Все остальное-перегружает ракетку. Если брать 1.5 то что-то с "прозрачной" губкой. Мардер 1.2 заиграл очень опасно и мощно. Если вы умеете пилить-то нет никаких проблем. https://www.youtube.com/watch?v=7gpvgw3UPME

  • Фома 19.09.2015, 23:46

    Да забыл спросить 3 мардер 2,0 на либеро будет ли универсальным?

  • Фома 19.09.2015, 22:59

    Возможно и субъективные, а подскажите что опт поставить на либеро из мардеров 1,2 и в какой толщине.

  • Vik21 19.09.2015, 20:23

    Мардер 1 не думаю, что сыграет на Бастионе. Второй в 1.5 можно попробовать-но это предел. 1.8-2.0. Это основа близка к Хьюку. Но полюбому это Алл. Без вашего видео тяжело что-то сказать. Как не крути-это деф основаение для современной защиты. И от нее должно лететь. Но ведь второй мардер-это золотая середина. Поэтому 1.8-2.0 в самый раз. Скорее всего-это ваши субьективное ощущение

  • Фома 19.09.2015, 18:17

    Подскажите пжлста какой мардер1,2 и в какой толщине надо поставить на бастион чтобы получился контрольный деф с возможностью атаковать. Прилепил мардер2 и мардер3 2,0 получился какой то офф-, летит быстрее чем с доски андро алл+. Заранее благодарен

  • Сыпачевский 12.09.2015, 00:46

    я не знаю, кто и зачем такое пишет, но Blitzschlag совершенно точно прекрасно играет из всех зон, как на губке, так и ОХ

    вот Плейлист на моем канале с роликами где все это можно посмотреть, записи как с тренировок, так и с турниров - я много играл этой накладкой и на губке и без

  • lexxxxxxx 11.09.2015, 23:01

    Спасибо,просто некоторые пишут,что они только для игре у стола...думаю без губки брать

  • lexxxxxxx 10.09.2015, 22:58

    как они в защите,в дальней зоне по контролю?

  • Сыпачевский 10.08.2015, 14:18

    я несколько лет назад играл этой накладкой и красной и черной, разницы не ощутил

  • sashaneo 10.08.2015, 12:39

    Подскажите пожалуйста, есть ли разница по характеристикам, между Черной и Красной накладкой DHS Hurricane 3 NEO?

  • 29.06.2015, 13:18

    Хочу поделиться впечатлениями об игре на основании Доктора Нойбауэра Фаерволл плюс накладкой Спинлорд Мардер в толщине 2.0. Во-первых, хороший блок. что я отчасти искал в коротких шипах, пробуя играть ими справа. Блок может даже лучше КШ (пробовал Пистоль, Дегу и Киллер), т.к. мяч вкручивается в резину, а потом по дуге летит обратно. От коротких полет линейный, нет эффекта вкручивание/раскручивание, потому мяч если не под тем углом или не в том месте блочить, может лететь или в сетку или за стол. Мегатопсы я не блочил Мардером, но вращения средней силы в основном были на столе, причем с довольно быстрым возвратом. Во-вторых, очень комфортно пилить. В более тонкой толщине Мардер и подобные ему накладки, которые я ранее пробовал, в т.ч. на Фаерволе (Мардер 2 1,5, Доминейшн 1,5, Доминейшн спид 1,8), обычно пробивались до дерева и у меня мяч или сильно завышался или улетал за стол. С толщиной 2.0 это практически ушло. А если мяч даже вылетает высокий, то зверски пиленный, атаковать его не просто. Правда, очень сильные топсы я не пропиливал. Да дерево и не для этого. В-третьих, при наличии вращения от Мардера стали намного лучше играть длинные шипы, чего не было при игре справа КШ. ДШ стало комфортнее и опаснее пробивать по мячам с нижним вращением. Да и играть по верхнему вращению тоже стало результативнее. Наконец, вращение с подачи и возможность чередовать плоский от длинных и пиленный от гладкой тоже дают ощутимый бонус. С подачи можно давать мяч с сильным вращением или не очень, чем также можно путать противника. Забыл об атаке. Мардер 2.0 на Фаерволе отлично показывает себя как в плоском ударе, так и в ударе с вращением. На плоском ощущается приятная упругость с сильным контролем. Нкладка не плывет, бьет туда, куда нужно. Мардером в толщине 2.0 когда-то давно играл на деревянном Ксиом Айгис. Как-то невнятно было, плыло. Справа меня не впечатлило вообще. Слева на обычном дереве намного лучше. Поэтому его Сыпачевский обычно туда и рекомендует. А на толстой бальсе - совсем другое дело!

  • Сыпачевский 09.06.2015, 23:15

    полагаю, такой эффект получился от превышения дозировки :)

  • skvoz 09.06.2015, 15:42

    чем то этот клей бодяжат едренным , так как после переклейки чпонькает как на бустере, через неделю этот эффект пропадает.

  • Leshiy 03.06.2015, 16:47

    Я так понимаю, оно не жесткое как N8 и двелл тайм у нее побольше ? (я надеюсь)

  • Kaa 03.06.2015, 10:54

    По скорости ближе к N-8, но чувство мяча и контроль значительно выше. Она будет отличаться от Y-15 так как Y-15 жестче из-за карбона. В общем если вы ищете основание для контрольной атаки, то этт вариант отлично подойдёт.

  • Leshiy 02.06.2015, 19:38

    Эх, какая же ты заманчивая - W6. Даже под цвет формы подходишь ))) Только вот основания серии W я не пробовал вообще, по этому не понимаю, какая она, быстрая или медленная. Если можете, подскажите в какую сторону она более склонна к N9 N8 или к Y-15 (просто это все основания, которыми я играл)

  • TT-Power 04.05.2015, 17:43

    Многие часто спрашивают: "Чем и как протирать (мыть, чистить) эту и подобные накладки (т.е. "липучки")?!

    Решил дать свой, полученный опытным путем, способ:

    1) берем такую или похожую мочалку для протирания накладок http://tt-maximum.com/shop/glue/giant-dragon-mochalka-dlya-protiraniya-nakladok

    2) покупаем в любой гос. аптеке (в коммерческих - не продают) или на рынке дистиллированную воду (+ я использую ее для утюга, чтобы не было накипи)

    3) смочив (не очень сильно) губку дистиллированной водой, протираем накладку, после чего, обратной стороной мочалки удаляем остатки воды, что значительно ускоряет время высыхания накладки.

    Всем удачи и побед!

  • Dr. Konstantin 24.04.2015, 22:00

    я бы не сказал о какой-то большой сложности мячей от данных шипов. С другой стороны они довольно контрольны при немалой скорости, что уже очевидный плюс. Дорненглянц по сложности на порядок выше. Но и самому соответственно играть сложнее будет. Так что Блитцшлаг хороший вариант в т.ч. для освоения игры шипами.

  • 24.04.2015, 21:54

    про игру слева ничего не могу сказать (т.е. мне сложно было и Дегу и Киллером, но я слева играю длинными без губки), а справа в толщине 2.0 довольно контрольная накладка. При этом очень опасная. При откидках и блоках по вращению следующим ударом спарринг валил в сетку в 8 из 10 случаев. Плоский удар очень мощный. Пробив до дерева при этом, в отличии от Дегу 1.8 не ощущается. К сожалению ничего не могу сказать о Дегу в толщине 2.0 и сравнить с Киллером в такой же толщине. В целом накладка отличная, если уже есть некоторый опыт игры короткими шипами справа. Может сразу после гладкой и прийдется некоторое время привыкать.