DHS PG7 (Power G7)
Основание DHS PG7 (POWER G7) - деревянная семислойка, которая подходит для любых атакующих стилей.
Тип: | OFF+ | |
Слои: | 7 | |
Состав: | дерево | |
Формат лопасти: | обычный | |
Средний вес: | 90 | |
Толщина: | 6.2 мм | |
Контроль: | 6.5 | |
Скорость: | 9.5 |
А что это за красные слои?
Им же Ма Лонг играл вроде
Классное основание. Даже не ожидал за такие деньги. Отлично играет с жесткими липучками и короткими шипами. Достаточно легкое. Прямая ручка удобная. Основание быстрое, быстрее, чем Stiga Clipper CR WRB с теми же накладками.
Отличное основание. В меру гибкое, скорости и мощи хватает, очень хорошо чувствуется в короткой игре. Отлично сочетается с DHS Hurricane 2.2 National 40 deg.
Подтверждаю. Я от Фомина уже настрадался изза его топсов этим новым основанием. Аж зло берет :)
Прекрасное основание. Мощное с хорошим чувством. Играю с двух сторон Xiom Omega IV Pro
Размер лопасти - 159x151 - это больше чем стандартная. Учтите это, если собираетесь менять накладки.
Хочу про дублировать первый комментарий , потому как мне тоже интересно , что за красные слои в основании?
крашеное в красный цвет дерево, просто для красоты
Основание хорошее но я перешел с него на Yasaka Extra Offensive 7 Pover которое стоит примерно столько же но кайфа в игре гораздо больше.
Основание хорошее но я перешел с него на Yasaka Extra Offensive 7 Pover которое стоит примерно столько же но кайфа в игре гораздо больше.
Согласен с alen1961 , я то же недавно поменял DHS PG-7 на Yasaka Extra Offensive 7 и почувствовал больше возможности к сильным топсам и отличному контролю . Минус , что Yasaka тяжелей DHS .
Здравствуйте!
Подскажите, какие накладки лучше подобрать под данное основание? Желательно с бюджетного сегмента.
Уровень моей игры любитель среднего уровня, предпочитаю атакующий стиль игры.
По вопросу как чего себе правильно подобрать под свою игру - лучше сразу звонить/писать нам на контакты магазина, а не в коменты вопросы задавать. Звоните/пишите , мы зададим необходимые вопросы для выяснения, и подберём.
В сравнении с milkyway y-4, основание быстрее, имеет прияную вибрацию и приятный звук. Вцелом хорошо впечатление!
Центральный слой дерева (2.5мм+-) составной. Визуальнго можно увидеть шов сбоку лезвия. Наклею рещину, протестирую. Сама деревяка выгляжит отлично, приятно держать в руке. Спасибо ребятам за быструю четкую работу!
Центральный слой дерева (2.5мм+-) составной. Визуальнго можно увидеть шов сбоку лезвия. Наклею рещину, протестирую. Сама деревяка выгляжит отлично, приятно держать в руке. Спасибо ребятам за быструю четкую работу!
Мне кажется вы людей вводите в заблуждение) давайте включим детектива: 1) на лопасти и в описании написано, что основание состоит из 7 слоев 2) у основания две стороны и они одинаковые. Следовательно чтобы вышло в итоге 7 слоев один слой должен быть общий т.е. не первый и логика подсказывает, что это именно центральный слой к которому все приклеено. Варианты где центральный слой из двух делают обычно по 4х, 6ти или 8слойных схемах вот пример такого основная https://tt-maximum.com/shop/blades/tibhar-iv-l-sgs
Или вы имели ввиду поперечный шов?
Или вы имели ввиду поперечный шов?
Да. Возможно это только мой экземпляр...
Или вы имели ввиду поперечный шов?
Да. Возможно это только мой экземпляр...
Не переймайтесь. Якщо це якось вплине на основу, то лише позитивно. Не запам'ятовував, але вже десь бачив подібне у якоїсь фірми.
Поперечные тоже видел, но в основном у карбоновых, полагаю это для увеличение гибкости делают
Ні, гнучкість тут ні до чого. При досить вузьких смугах тільки додасть ширину робочої зони. А так звичайна економія. Якщо у всіх екземплярах, то можливе сортування по щільності(так робить Меєрович), що дає вирівнювання відскакування по довжині.
Давно я присматривался к этому основанию, но не было возможности попробовать. Теперь оно у меня есть ) Первое впечатление - оно очень лёгкое! Я уже как-то привык к основаниям весом 90+ и это стало прям непривычно лёгким. Приклеил к нему "что было", а именно восстановленные б/у наладки Вега Про и Вега Европа, которые по совету тренера "пошли в утиль" с ракетки моей дочери. Второе впечатление - китайцы криворукие, если делают такие основания. Когда берёшь основу от Бата, она просто идеально лежит в руке (по крайней мере обе мои именно так). Эта же давит просто везде и уже через несколько минут тренировки врезается в руку и натирает мозоли. Взяв острую бритву и мелкую наждачку, посрезал и зашлифовал углы - всё стало замечательно и через час тренировки никакого дискомфорта. Почему этого нельзя сделать на заводе??? Только когда доработал основание "напильником" и привык к скорости (я б сказал, что это ОФФ), всё стало получаться стабильно, причём не менее стабильно, чем с основой от Бата за пару сотен евро. Для мегч лично основное преимущество этого основания - более мощные плоские удары с короткого замаха. В целом основание понравилось, с учётом доработки.