+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 1-30 из 2559
  • Evgeni 22.08.2019, 13:29
    Сыпачевский писал:

    Понял, пардон за недопонимание. Немного конечно, хотя, если подумать - то и нельзя сказать что мало. Ведь для активной односторонней игры справа нагрузка на накладку в разы выше, чем для игры слева при двухсторонней игре. Как за счет того что все удары только на одну накладку, вместо двух, так и за счет того что сама сила нагрузки выше, чем при пассивной игре слева.

    Так что при таком режиме 20 часов - нормально. Не супер, но и не плохо. Особенно учитывая что накладка дешевле не бывает.

    У меня, в принципе, были те же ощущения, хотя ожидал чуть большего. Решил оставить отзыв для полноты информации.

    Сыпачевский писал:

    Дегу высыпаться, конечно, не будет, но будет стираться и терять эффективность. Если, конечно, продолжите ей играть. А то, если надо чтобы эффекты были поближе к Плуто, но и вращение сильное можно было придать - то Уранус стоит попробовать. Жить Уранус должен дольше чем Плуто. А вращать при подрезке и подаче может как минимум не слабее чем Дегу, а может и сильнее. Даже простой, не Евро

    Пока играю. Подождём, посмотрим smiley

  • Сыпачевский 22.08.2019, 13:24

    Понял, пардон за недопонимание. Немного конечно, хотя, если подумать - то и нельзя сказать что мало. Ведь для активной односторонней игры справа нагрузка на накладку в разы выше, чем для игры слева при двухсторонней игре. Как за счет того что все удары только на одну накладку, вместо двух, так и за счет того что сама сила нагрузки выше, чем при пассивной игре слева.

    Так что при таком режиме 20 часов - нормально. Не супер, но и не плохо. Особенно учитывая что накладка дешевле не бывает. Дегу высыпаться, конечно, не будет, но будет стираться и терять эффективность. Если, конечно, продолжите ей играть. А то, если надо чтобы эффекты были поближе к Плуто, но и вращение сильное можно было придать - то Уранус стоит попробовать. Жить Уранус должен дольше чем Плуто. А вращать при подрезке и подаче может как минимум не слабее чем Дегу, а может и сильнее. Даже простой, не Евро

  • Evgeni 22.08.2019, 13:02
    Сыпачевский писал:

    Не совсем понятно, что означают слова "начали выпадать" в данном контексте. Обычно терминология "шипы начали выпадать" означает что минимум один шип отломился и отпал. Но из дальнейшего текста получается, что ничего еще не выпало, и непонятно тогда, на основании чего можно судить о долговечности?

    Сначала, после где-то 18 часов игры, выпало 2 шипа за часовую тренировку. На следующей часовой тренировке выпало ещё 4. И сразу после этого, на турнире, выпало ещё 5 шипов. Всего выпало 9 шипов, которые находились рядом в одной области около центра накладки. При обследовании ещё 2-3 соседних шипа ощущаются очень надломленными.

  • Сыпачевский 22.08.2019, 12:47
    Starsky писал:
    Andrei222 писал:

    Реакция на приходящее вращение практически отсутствует .

    Имхо это не соответствует действительности.

    Недавно я снял свой шип Yinhe Pluto Euro 1.5 и попробовал этого Урануса 1.5. Классный шип. Но вот что сразу произошло. Все резаные подачи я начал принимать в сетку. Т.е. то, что раньше я накатывал плутоном в стол соперника, теперь летело в сетку. Еще как шип реагирует на приходящее вращение. Все накладки на него реагируют, кроме скользских антиспинов и стеклошипов

    Очень даже соответствует. Уж поверьте моему опыту игры Уранусом. А ты мячи в сетку валил не по причине реакции на вращение, а потому что технику под другие угры вылета и другие особенности отскока мяча от другого типа накладки и тп не перестроил.

  • Starsky 22.08.2019, 12:43
    Andrei222 писал:

    Реакция на приходящее вращение практически отсутствует .

    Имхо это не соответствует действительности.

    Недавно я снял свой шип Yinhe Pluto Euro 1.5 и попробовал этого Урануса 1.5. Классный шип. Но вот что сразу произошло. Все резаные подачи я начал принимать в сетку. Т.е. то, что раньше я накатывал плутоном в стол соперника, теперь летело в сетку. Еще как шип реагирует на приходящее вращение. Все накладки на него реагируют, кроме скользских антиспинов и стеклошипов

  • Сыпачевский 22.08.2019, 12:32
    андрюха писал:

    не могу понять почему так отличаются мячи ведь по идее они должны быть примерно одинаковыми ?

    Это целлулоидные мячи были все одинаковые. А пластиковые - все разные. Спасибо ИТТФ. Забудьте про одинаковость. Привыкайте что пластиковые мячи все разные.

  • Сыпачевский 22.08.2019, 12:29
    zaznetkherson писал:

    А как она в сравнении с y-13? 13я по весу на 10 грамм больше идёт, на сколько это чувствуется?

    Чувствительность к весу - очень индивидуальна. Есть люди кто и бОльшую разницу не заметит. А есть кто 2 грамма чувствует. Изучайте лично себя, как оно в этом плане у Вас, а данные средней температуры по больнице тут не помогут.

  • Сыпачевский 22.08.2019, 12:23
    Andrei222 писал:
    ,и да они очень быстрые))

    Нет :) Объективно (то есть в сравнении с намного более быстрыми накладками) у Урануса скорость совсем небольшая. А то что мяч быстро летит у Вас - это значит что хорошо чувствуете и не боитесь больше собственной силы приложить. Andrei222 писал:

    Единственный маленький неприятный момент что уже через 4 дня немного топшит отклеялся от губки в области где палец.внизу где нет шипов

    Это не проблема данной накладки. Если палец сильно давит на накладку (это особенности хватки, часто бывает, ничего страшного в этом нет) то такое случается с любыми накладками.

  • Starsky 22.08.2019, 12:21

    Успел немного поиграть на турнире этой накладкой. Именно на губке 39. Могу сравнить с Big Dipper Hard (это бигдиппер с губкой 40). Имейте в виду, что это поверхностные впечатления. То, что успел заметить сразу не прилагая больших усилий

     

    Вцелом BD439 немного мягче BDH. По весу приблизительно одинаковые, может BD439 немножко больше весит, но не могу утверждать это наверняка, поскольку размеры накладок были немного разные и я их не взвешивал на весах, а только по ощущениям.

     

    Скорость существенно больше. Я конечно понимал, что разница должна быть, но на разминке перед матчем у меня все накаты за стол от непривычки, это капец :) Просто я за неделю до этого еще и основание заменил на 2 уровня быстрее. А тут еще и накладка значительно быстрее. Я сразу подумал, что мне для этой накладки надо основание OFF обратно поменять на ALL :)

     

    Вобщем в лице Big Dipper 4 мы получили как минимум накладку, которая Big Dipper, но значительно быстрее. Ну может процентов на 20. По скорости она примерно подобна другой новой накладке Big Dipper Spin

     

    Насчет вращения не могу сказать, посколько не умею как следует разогнать ракетку и реализовать весь потенциал вращения накладки. И из-за этого любым бигдиппером у меня получается приблизительно одно и то же вращение

  • Сыпачевский 22.08.2019, 12:16
    Evgeni писал:

    Что очень не понравилось, так это низкая долговечность. Я ею отыграл порядка 20 чистых игровых часов (именно ею, т.к. играю одной стороной). После этого начали выпадать шипы в одном районе ракетки, на который я, судя по всему, чаще всего принимал мяч. Когда проводишь палцем по шипам на краю ракетки, они практически не сгибаются. Но именно в том районе чувтсвуются, что они уже немного надломлены.

    Не совсем понятно, что означают слова "начали выпадать" в данном контексте. Обычно терминология "шипы начали выпадать" означает что минимум один шип отломился и отпал. Но из дальнейшего текста получается, что ничего еще не выпало, и непонятно тогда, на основании чего можно судить о долговечности? Мой знакомый теннисист моего уровня игры играл Pluto во много раз больше чем 20 часов до первого выпавшего шипа. Ну а в целом мои многолетние наблюдения за этой популярной накладкой не позволяют сделать вывод, что у нее долговечность низкая, напротив, известно много примеров средних шипов которые в разы быстрее изнашиваются (их мы не держим в магазине чтобы избежать постоянных жалоб типа "я купил накладку а она у меня через несколько дней убилась").

  • Starsky 22.08.2019, 12:08

    Пишу этот отзыв для тех, кто пытается выбрать для себя накладку из семейства БигДипперов и ориентируется по описаниям наклажок. Если вы сравниваете губки по градусам 38-39-40, то тут можно сильно ошибиться и получить не то, что ожидал.

     

    Итак, как видите, на золотистом конверте написано H38, т.е. жесткость губки 38. И теперь вы наверно будете сравнивать - ага, есть Big Dipper с губкой 38, и есть BD Spin с губкой 38. Значит они должны быть аналогичны по жесткости. Практика показала, что это совсем не так

     

    Я снял свой привычный Big Dipper Hard (бигдиппер с жесткой губкой 40). И наклеил Big Dipper Spin, у которого губка 38. По логике что должно быть ? Спин должен быть мягче Харда, причем на много мягче, если иметь в виду разницу между Дипперами 38 и 40. Логично. Но на практике получилось наоборот. BD Spin (38) жестче чем BD Hard (40).

     

    Вопервых заметно жестче. Вовторых тяжелее. И хотя это уже очень приличная степень жесткости, но это жесткость губки. Губка - жесткач. А вот вцелом накладку я всеже не могу назвать жесткачем. Т.е. например Apollo 5 губка 37 - вот это жесткач однозначно, а у спина я думаю что мягковатый топшит смягчает жесткую губку.

     

    Ну и по скорости BD Spin ну гдето может процентов на 20 быстрее, чем BD Hard. Это проявляется сразу. Плоский отскок, топспин. Хотя жесткость высокая, но чтобы исполнить мощную атаку не надо очень сильно вмахивать, как Аполлой 5_37. Тут да, большая разница. Губка у Спина хоть и жесткая, но накладка отпружинивает мяч уже при несильном движении вперёд.

     

    Сравнить с Big Dipper губка 38 достоверно не могу. Но могу точно сказать, что эти 2 разные губки 38 в названиях на практике очень сильно отличаются по жесткости. И в результате накладки существенно отличаются по весу. Spin значительно тяжелее будет. И по скорости конечно тоже разница будет как выше написано.

     

    Я отыграл 2 турнира этой новой накладкой и впечатления отличные. Насчет кручения не могу сказать, поскольку в значительной степени не реализую весь потенциал накладки в этом аспекте

  • Denis tenis 22.08.2019, 09:08

    Напишите пожалуйста какое оно: имеет гибкость (большая, маленькая, средний)?

  • Evgeni 21.08.2019, 13:17

    Хотел бы оставить свой отзыв на Yinhe Pluto. О себе: играю китайским пером одной стороной, в основном активная игра на блоках и плоских ударах. Это были мои первые шипы (взял толщину 1.8), до этого очень долгое время играл Yinhe Mercury.

    Накладка действительно позволяла мне играть блоками и плоско. Очень сильно смущала соперников необычными мячами. Присутствует заметный реверс вращения, особенно при блоках в ответ на верхнее вращение. В целом, описание игровых характеристик в магазине вполне соответствуют действительности.

    Что очень не понравилось, так это низкая долговечность. Я ею отыграл порядка 20 чистых игровых часов (именно ею, т.к. играю одной стороной). После этого начали выпадать шипы в одном районе ракетки, на который я, судя по всему, чаще всего принимал мяч. Когда проводишь палцем по шипам на краю ракетки, они практически не сгибаются. Но именно в том районе чувтсвуются, что они уже немного надломлены.

    Лично для меня оказалось немного медленной и слабо вращающей. Сейчас поменял на Spinlord Degu, привыкаю к ней.

  • Andrei222 21.08.2019, 11:03

    давно на него зарюсь и по весу подходит но деталей игровых нет

  • Andrei222 21.08.2019, 11:03

    ребят а кто-нибудь может что-то внятное по поводу этого основания сказать.ну детали

  • Andrei222 19.08.2019, 22:07

    Поиграл 4 дня этой накладкой в толщине 2.0 на основании спинлорд ультра оллраунд, шипы конечно за такую цену просто отличные ,и да они очень быстрые)) Я даже вначале чуток пожалел что не взял потоньше губку но потом с одним другом посоветовался и он подсказал как им правильно играть надо и все словно по накатаной пошло.Практически любую подачу можно сразу сносить сильным топсом слева либо плоским ударом.Реакция на приходящее вращение практически отсутствует .хотя если сам хочешь крутануть .крутит очень неплохо.блоки делает отлично, особенно агрессивные,и заметил что те люди,с кем играл раньше гладкими накладками,стали чаще ошибаться по моим мячам от шипов.Контроль конечно отличный но 10 точно нет., я бы поставил 8-8.5.Единственный маленький неприятный момент что уже через 4 дня немного топшит отклеялся от губки в области где палец.внизу где нет шипов.Но за такие деньги это отличная накладка.После игры уранусом поли,сразу захотелось попробовать Уранус поли евро)))smiley В общем тем кому нравится играть подобными накладками,рекомендую)

  • zaznetkherson 19.08.2019, 09:37

    Спасибо большое

    Autsider писал:
    zaznetkherson писал:

    А как она в сравнении с y-13? 13я по весу на 10 грамм больше идёт, на сколько это чувствуется?

    Скажу про вагу. Для мене 10 г у ракетці досить відчутні, хай навіть тільки на початку і навіть такий мізер.

    Спасибо большое

  • Autsider 18.08.2019, 15:52
    zaznetkherson писал:

    А как она в сравнении с y-13? 13я по весу на 10 грамм больше идёт, на сколько это чувствуется?

    Скажу про вагу. Для мене 10 г у ракетці досить відчутні, хай навіть тільки на початку і навіть такий мізер. Але в перспективі це може проявитись у перевантаженні плечового чи(і) ліктьового суглобів, а в грі цей надлишок дещо "пригальмовує" розгін ракетки в потужних ударах, не критично, при порівнянні. Для мене це помітно при вазі ракетки більше 190-195 г . Хоча багато тут залежить від ваги (і трохи х-к) накладок, які поставите.

    З "+" : така р-ка не реагує на імпульс м'яча в прийомі потужних ударів (гасить віддачу). Думаю, вага 175-185 г буде досить комфортною.

    А за х-ками згадані основи, як на мене, досить близькі. Читайте описи, питайте Олексія. Колега Самовар тут додав у відгуку декілька вагомих штрихів з практики.

  • zaznetkherson 18.08.2019, 10:34

    А как она в сравнении с y-13? 13я по весу на 10 грамм больше идёт, на сколько это чувствуется?

  • Ozzy 17.08.2019, 19:49

    Юзаю такий від липня 2016 року. Все працює, кульки надійно захищені. Задоволений покупкою. Рекомендую

  • Autsider 15.08.2019, 11:40

    З такою вагою, конструкцією і товщиною без бальзи? Важкувато буде досягти...

  • Георгий109 14.08.2019, 16:51

    Это основание с бальзой или нет?

  • Богун В. 13.08.2019, 22:30

    Очень интересные шипы! (Толщина 2.0) И быстрые и медленные! Очень хорошо играют на блоках, мяч летит быстрый, плоский и низкий, очень неприятный, но можно смягчить и мяч останавливается на столе. Очень хорошо бьют плоско, мяч не плывет, даже с дальней зоны легко войти в контр-атаку. Слабо вращают, но сила их в ударе.

  • Starsky 12.08.2019, 19:59

    Отыграл уже наверно 10 месяцев этим основанием. Мои результаты на капах последние 7 месяцев стали такими, какими я полностью доволен :)

  • андрюха 12.08.2019, 17:12

    вообщем меня терзают смутные сомнения по поводу мячей батерфляй , на тренировках играем во сновном мячами днс вращение отличное мяч скажем так средней жесткости , так вот я это к чему пришел на тренировку мужик с мячами батерфляй и я встал с ним на разминку до этого этими мячами вообще не играл , что могу сказать про мяч мне он показался очень дубовым и тяжело как следует закрутить , спецально взял мяч днс мощное вращение вернулось, не могу понять почему так отличаются мячи ведь по идее они должны быть примерно одинаковыми ?

  • Andrey4ick 11.08.2019, 23:56

    TORNADO ULTRA губка 2,0 Я люблю жесткие губки, но тут для меня очень жестко До конца так и не понял этих шипов Думаю что их скорее надо тестить не на деф основах, поэтому такое сложилось мнение.

    НО Черепнин Максим играет ими очень эффективно

  • Andrey4ick 11.08.2019, 23:49

    Пробовал Django на основании PRIDE D пробовал как замену ДШ на губке Получаеться что переход от сложного к простому Антиком конечно когда давишь соперника по пассивным мячам то выходит очень эффективно. Проблема что меня постоянно тянет дальнюю зону, а там ДШ конечно посложнее мячи выдают. Для тех что играет ДШ в оксе чисто на столе, антик всегда стоит попробовать И основание надо для него не медленное иначе на ударах вата и в блоке очень тухло

  • Andrey4ick 11.08.2019, 23:38

    Пробовал данные шипы на губке 0,6 родной на основании RED + BLACK PRIDE D Основные рабочие шипы STACHELFEUER 0,7 ALLROUND PREMIUM 2 немного помягче и соответсвенно помедленее играют в дальней зоне. Насечки дают более сильную тягу в отличии от STACHELFEUER. В дальней зоне ALLROUND PREMIUM 2 дает посильнее реверс. Однако в игре на столе при срезке STACHELFEUER вылаживает более плоский мяч, который идет длинный под заднюю линию. При приеме на столе STACHELFEUER немного гаже в плане чоп блока, но по плоскому мячу легче играть ALLROUND PREMIUM 2. Просто блок более контрольный с ALLROUND PREMIUM 2 Первое время часто играя ALLROUND PREMIUM 2 валил мячи в сетку. Или надо движении делать более амплитудно или можно ставить на АЛЛ+ доски или пожесче деф Очень важно как долго шипы будут жить. STACHELFEUER живет мало, т.к губка не родная, возможно ALLROUND PREMIUM 2 в этом плане будут подолговечнее! Вообще шипы понравились, тем кто играет Нептуном или 955 или Курлом стоить попробовать их.

  • +Artem+ 11.08.2019, 20:44

    Приобрел это основание для сына который второй год занимается теннисом. Ребенку очень понравилась уменьшенная рукоятка и вес ракетки. Старым основанием уже играть не хочет, оно явно тяжелее и более громоздкое. С накладками Mars Soft (max толщина) получилась ракетка со взрослым характером.

  • +Artem+ 10.08.2019, 16:35

    На днях купил ракетку в сборе с накладками Mars Soft (max толщина) для ребенка который второй год занимается теннисом. Подтверждаю - черная накладка немного жёстче. Впечатления положительные, хорошее вращение на подачах и топсах приятная и коммфортная игра получается - рекомендую. Сам играю Apollo 5 + BigDipper.