+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:
Есть в наличии
4,740.00 грн  3,555.00 грн

handmade. Высококачественное основание для оллраунд-игры

Оставить отзыв
Cмотреть все

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 1-30 из 2946
  • RoY 16.08.2022, 21:34
    Starsky писал:

    Губка у этих шипов средней плотности с уклоном в сторону мягкости. Топшит мягкий. Вращение шипы могут придавать заметно меньше, чем гладкие накладки. Восприимчивость к приходящему вращению соответственно тоже меньше. Удобно блочить, тыкать, качать на столе. Топсудары и плоские удары само собой тоже комфортно. Исполнять топспины тоже вполне можно, особенно слева. Скорость у шипов ALL или даже меньше, в общем очень медленные и контрольные. Эффект хороший.

    На каких основах их пробовали ?

  • Евгений ejonii 16.08.2022, 10:15

    Основа сделана очень качественно . Жёсткая, звонкая, быстрая.Ручка не толстая ,удобная для скруток слева.Поставил жёсткие китайские накладки с двух сторон - короткая игра под контролем, атака с двух сторон комфортна.топспин ,блоки,отлично.

  • VLAAD 08.08.2022, 11:05

    Подскажите, по игре она напоминает инерфорс от батерфляй или может ДХС Ма Лонг 5 ? если кто играл етим основанием , подойдут накладки Дигникс 9с?

  • Сыпачевский 06.08.2022, 18:53
    RoY писал:

    Интересно по сравнение с монстр классик, кто лучше в защите в дальней зоне

    Думаю что ответ на вопрос "что лучше" - в конкретных руках того кто будет выбирать между этими двумя накладками. Что ему больше понравится на его основе и лучше подойдет под его технику. Так как накладки одинаково великолепны в этом деле. А насчет скорости, надо сравнивать одновременно на одном основании, да и то в силу ряда причин ответы у разных людей могут тоже разные получиться.

  • RoY 02.08.2022, 10:11

    Интересно по сравнение с монстр классик, кто лучше в защите в дальней зоне

  • Сыпачевский 27.07.2022, 14:32
    pp писал:

    Наклеенная на основу новая накладка пролежала в чехле 4 месяца. Сейчас просто умерла - топшит новейший, но не цепляет вообще... Это бустер выветрился так?... Переклеить попробовать как-то сможет помочь, или в утиль?

    Бустер выветрился - в смысле вы ее сами бустерили? Чем именно и как именно если да? Нанесение (правильное) и выветривание бустера не влияет на способность накладки цеплять мяч. А если накладка хранилась в плохих условиях (высокая температура), то могла сдохнуть от этого. Еще бывает пыль и тп создает иллюзию что накладка сдохла, качественная очистка поверности помогает в этом случае. Попробуйте очистить. Попробуйте переклеить (если накладка отклеенная - в таком случае тоже не будет целпять).

  • pp 25.07.2022, 23:05

    Наклеенная на основу новая накладка пролежала в чехле 4 месяца. Сейчас просто умерла - топшит новейший, но не цепляет вообще... Это бустер выветрился так?... Переклеить попробовать как-то сможет помочь, или в утиль?

  • Autsider 23.07.2022, 07:37
    Maryen писал:
    Вона і так здається мягшою за юпітер 2 софт, не впевнений що то буде добре.

    Прочитав, що Вам верх сподобався більше Юпітера, саме тому порадив, щоб зберегти таку властивість, бо знаю, наскільки це важливо. А 2-3 краплини на 1мм-ву губку якось помітно не вплинуть, головне їх рівномірно рознести. 5 вже точно помітно буде, це як 10кр на 2мм-ву губку, хоча й тут вплив буде більше на швидкість. І я ніколи не бачив шкоди при такому помірному нанесенні, хоча це моє сприйняття. Тому вирішувати лише Вам.

  • Сыпачевский 20.07.2022, 11:04
    Ілля Макуха писал:

    Етим основаниям можно играть в классическую защиту?

    конечно

  • Maryen 18.07.2022, 12:31
    Autsider писал: А якщо дати 3-5(п'ять) крапель оливи на губку?..) НЕ бустеру!

    Вона і так здається мягшою за юпітер 2 софт, не впевнений що то буде добре.

    Але я тестував імперіал супер страйк в 1.5мм та максі. У максі воно найкраще, що я поки тестував для підрізки по топсу саме(на столі у підрізці мені більше подобаются гібріди + атака також у гібридів краща імхо). То ж можливо ця накладка у максі теж буде вартою уваги, т.к. як у малій товщині вона також норм працює по топсу і на столі мені сподобалась більше супер страйка.

  • Autsider 18.07.2022, 09:51
    Maryen писал:
    Годная накладка, но на моей доске играет в такой толщине хуже чем юпитер софт 2 1мм(в атаке когда пробивается она тухлит, а Юпитер наоборот как то при пробитии до доски летит бодрее).

    А якщо дати 3-5(п'ять) крапель оливи на губку?..) НЕ бустеру!

  • Maryen 15.07.2022, 22:16

    Брал на пробу в 1мм толщине. Годная накладка, но на моей доске играет в такой толщине хуже чем юпитер софт 2 1мм(в атаке когда пробивается она тухлит, а Юпитер наоборот как то при пробитии до доски летит бодрее). Топшит понравился больше чем у юпитера, он более китайско цеплючий. Как то позже попробую обязательно в максималке

  • Ілля Макуха 12.07.2022, 22:55

    Етим основаниям можно играть в классическую защиту?

  • Ілля Макуха 07.07.2022, 23:13

    Да ето одни и те же названия

  • Maryen 24.06.2022, 15:24

    Так же хочу отребортировать о обточке лопасти до стандартного размера. Сточил лишнее крупным наждаком ближе у желаемым размерам использовал более мелкий и потом зашлифовал торец нулевкой и пролачил на всякий случай торец(так еще и легче снимать торцевые ленты они при ударах не выдерают в месте удара шпон).

    В общем кардинального изменения в игровых свойствах я не заметил, зато меньше ребер стало(это наверное дело привычки, я до этого играл несколько лет досками обычгоно размера). Веса при этом ушло тоже не очень много с 92 до 87 хотя визуально там хороший кусочек дерева сточился. Особого изменения в игре так же не наблюдаю стукал паралельно 2 деревяхи на голой доске чувство, вибрация и отскок практически одинаковые. Та, что обрезана немного кажется более жесткой и чуть быстрее, но с накладками этой разницы практически не чувствуется. Я играю на этом основании 2мя тонкими гладкими, в таком сетапе на этом дереве прям отлично играет Юпитер 2 Софт 1мм с ним.

    Еще сразу же о этой доске с Юпитер 2 Софт 1мм, он тут играет очень контрольно если просто подставить ракетку на блоке будет медленный и очень стабильный блок, если на блоке толкать в мяч, то скорость хватает с головой. Подрезка на столе и подачи хорошие, но не прям супер(например аполо 39 на подачах и подрезке на столе дает заметно больше вращения). Навесной топс получается с хорошим вращением, а силовой идет рандомный на сильных ударах включается дерево и доска сильно добавляет скорости при этом мяч в большинсве своем летит со слабым вращением, но при этом быстрее и отскок на той стороне идет не такой как от гладких в максе. Если получается выйти ногами и все сделать правильно, то на турнирах, где я бываю(0-15) люди не понимают что с ним делать если подставить со стандартным наклоном ракетки оно у них падает в сетку, а успеть выйти ногами и прокрутить такой быстрый мяч на нашем уровне сложно(а если учесть, что его еще и вверх надо больше тянуть, то там вообще куча брака с непривычки). По топсу тоже можно пробовать бить плоско в 2-3м от стола, когда пробивается до доски вращение не так влияет и мяч редко вылетает, подрезать по топсу тоже можно, но вращения у меня получается мало на такой подрезке, нужно подтягивать технику. Перекруты я делать не умею и не пробовал особо.

  • RoY 18.05.2022, 11:20

    Нискем спорить не буду , но все же мне показалось маленькая вибрация присутствует у этой основы, может это как то влияет накладки наклеяны на эту основу.

    По первым ощущениям основа очень приятная.Один большой минус это вес - он большенство игроков отпугивает.Лично мне с ох шипами повезло в мой лимит вошело.Вес моего экземпляра 97 грамм.Мне вон на днях предлагали овер легкую 89 грам - но есть сомнения.

    Заметил у аналогичных основ(1-н слой) - других фирм , нитаку , даркер основы легче и толщина меньше , но может они не годятся для игры с шипами - вопрос, почти все они из японского дерева и чисто попробовать 200-450 зеленых дорого конечно. j-1 в этом плане топ за свои деньги.

  • ФИЗрук 04.05.2022, 23:11

    Такий собі м'ячик, 2 з трьох хороші, а третій при ударах ніби тухлить і при сильних топсах звук ніби пробив липучку до основи і такий тріскучий звук при тому що не іграний був. Редблек більше сподобались.

  • ФИЗрук 10.04.2022, 17:40

    Клей хороший, клеє добре, удобний, але знімається явно не так як на відео, зо півгодини скатував з накладки потроху.

  • Autsider 02.03.2022, 11:15

    Весло.

    Харків, тримайтесь, всім непросто, тільки разом поборемо Каїна.

  • Re1zy <3 01.03.2022, 16:08

    А какую лучше взять накладку на правою сторону какой жёсткости 41,40 или 39?

  • Re1zy <3 01.03.2022, 16:03

    Ракетка очень хорошая :)

  • RoY 23.02.2022, 11:52

    Скорость у этой основы прилично выше ощущается

  • MikhailChukcha 22.02.2022, 20:42

    Первым таким основанием отыграл полгода и все нравилось, но начал отслаиваться шпон, причём на большой площади. Заказал второе основание с лакировкой, к сожалению не помогло. Мой вывод - по чувству, ощущениям - классное основание, но недолговечное и очень хрупкое

  • Сыпачевский 21.02.2022, 10:47
    Александр Г. писал:

    Сумка пришла. Весьма качественно сделана. Очень много отсеков. Замки нормальные. Есть мешок для обуви. Материал прочный, хотя тонкий. Как бы прорезиненный что ли. Именно для тенниса - идеально. в условиях экономии средств. Цена просто подарок.

    Сумки очень хорошие, но спрос на них все меньше и меньше, поэтому мы распродаем имеющиеся остатки и скорее всего больше их заказывать не будем.

  • Сыпачевский 21.02.2022, 10:45
    AVN писал:

    Полскажите, пожалуйста, какой вес данной накладки?

    Почему ею до сих пор не играет Николай Тельной?

    Квадрат 1,6 мм весит около 50 г. С подобными вопросами лучше обращаться на контакты магазина, так будет оперативнее. Тельной ее не пробовал, да и не нужна ему такая медленная с мячами 40+, он ведь играет не быстрым основанием и при этом много атакует.

  • Ozzy 18.02.2022, 13:58

    Підтверджую велику подібність цієї основи до Timo Boll ALC у всіх параметрах крім одного - вага. Маю обиднві основи. Накладки стоять ідентичні: Tenergy 05 (FH) i 64FX (BH). М'яке відчуття м'яча, контроль і швидкість - все як і в ТВ ALC. Достойна основа. Рекомендую як основи, так і магазин.

  • AVN 18.02.2022, 10:20

    Полскажите, пожалуйста, какой вес данной накладки?

    Почему ею до сих пор не играет Николай Тельной?

  • Александр Г. 17.02.2022, 14:40

    Поиграл 1 вечер. Играл шипами в первый раз) Купил ракетку с такими накладками с двух сторон. Просто ради интереса, что бы была в зале, развлечься. Нервы соперникам поизмотал) Те кто против шипов не играл, для них игра просто каторга. Довольно быстро сам к ним привыкаешь. Получается некоторое подобие наката, которое летит довольно быстро. Несколько раз получалось делать накат по топспину. Такой мяч все сразу теряли, потому что он с сильным нижним, но летит очень быстро вперед. Плоский высокий мяч бить легко. Летит довольно быстро. Хотя и более бесконтрольно по сравнению с гладкой. Мне показалось что эта накладка создана для игры у стола в блоке. Легче всего получалось играть против игроков, которые привыкли побеждать за счет серийных топспинов. Вообще разница в телодвижениях при такой игре невероятно в пользу шиповика. Блокировать мячи с верхним вращением очень легко, и очень трудно их серийно накручивать. Возвращаются быстро, низкие и с нижним вращением. Так же скорость мяча при возврате от блока, замедляется, что очень неприятно для докручивания топспинов. Когда я играл против этой ракетки я отметил для себя, что эффективно можно делать только один топспин и после его блока скидывать мяч, перекручивая низ, после чего по вращению тебе возвращается накат и ты можешь снова делать топспин. Но делать серийно топспины по блокам просто нереально. Брать такие шипы как основную накладку я бы конечно не стал. Они уродуют технику. С ними не нужно правильно двигаться и правильно махать. Хотя это наверное касается любых шипов с двух сторон.