+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 1-30 из 2847
  • vpolians 28.01.2020, 16:46

    Чи може хтось навести порівняння цієї накладки із Біг Діппером? В наступних параметрах. Швидкість. Липкість поверхні. Контроль. Жорсткість губки. Довговічність.

  • Сыпачевский 28.01.2020, 01:46

    Как проверить подлинность продукции DHS на сайте фирмы - знаю. А про проверку Батт - никогда не слышал, чтобы у них такое было. По виду топорные фейки определяются легко, если уметь смотреть. Бывают ли фейки сделанные настолько качественно чтобы по виду было не определить - о таких не слышал, наверное не бывает. Не умеете смотреть сами - показывайте тут на форуме, например (высококачественные фото с разных ракурсов). А лучше покупать у того, за кем проверять не надо.

  • Сыпачевский 28.01.2020, 01:38

    Определять твердость накладок наощупь - это примерно то же самое, что щупать бутылку, чтобы узнать вкус находящегося в ней напитка. Как бы можно заниматься этим сколько угодно, если хочется, но никаких сведений о вкусе напитка ощупывание бутылки предоставить не сможет. А по весу обнаруженная тобой разница наверное за счет разного размера в обрезе, а так они примерно одинаково весят.

  • Сыпачевский 28.01.2020, 01:33

    Не имеем статистики пока. В любом случае часы сами по себе ничего не значат, без учета уровня игрока. 7 часов у любителя и 7 часов у Ма Лонга - капитально разные вещи :)

  • Какова толщина основания

  • Дмитрий 27.01.2020, 11:18

    Интересный мячь!Играли час,интенсивная тренировка,пару раз ребром ,плохие деревянные полы.Но мячь цел!Игровые,заметил что на подаче мячь больше даёт вращения чем G+40 и чуть меньше скорость при игре,То есть он менее плотный,так мне показалось.

  • Ляяпота 26.01.2020, 18:42

    Сколько живёт такая накладка? Если играть около 6-7 часов в неделю?

  • Starsky 26.01.2020, 08:51

    Отыграл этой накладкой 1 турнир. До неё у меня был Биг Диппер Спин. Также я после Софта опять одел Спин, а потом попробовал Биг Диппер 4 губка 39. Всё это в привычных условиях на турнире. Что я могу сказать

    1) БД Софт мне показался очень похожим на БД Спин вцелом. Отличается в деталях

    2) если сравнить на ощупь то софт кажется твёрже Спина. А в игре наоборот, я даже не могу понять как такое может быть

    3) а вот по весу Софт тяжелее спина, это сразу заметно, когда меняешь одну накладку на другую. Тоже странно, ведь должно быть наоборот, но нет

    4) по скорости не могу точно сказать. Местами мне казалось, что Софт как Спин, а порой казалось что немного быстрее. Я так и не понял. Мне пришлось снять его, поскольку по тяжести не подошел, мне надо полегче. Но свойства накладки действительно заманчивые. Драйвовая

    5) В сравнении со Спином сильнее хватает мяч и можно сделать более короткий топспин

    6) Софт жестче чем БД4 губка 39, он гдето посередине по мягкости между ним и Спином

    7) Софт значительно быстрее БД439, как и Спин

    8) Софт свойствами значительно отличается от БД439. Технику надо разную под них. А со Спином одинаковый вроде

    БД Софт не является мягкой накладкой. И не является средней по жесткости. Он ближе к жетским. Приставка Софт, я полагаю, означает только то, что эта накладка немножко мягче БД Спин

  • Maryen 24.01.2020, 19:15

    Действительно хорошие носки, использую около 9месяцев по 3-4 тренировки в неделю почти как новые.

  • Denys 23.01.2020, 23:50

    Очень лёгкое основание. Брал для экспериментов с шипами. Звук странный и сбивает противника с толку. Но играть нормально ею не смог. Ракетка большая, кажется даже немного парусная. Вращать неудобно мне было. Блоки и запил шипами норм. Топсы делать тяжеловато, опять же с моей любительской техникой. Плоский удар без проблем.

  • Denys 23.01.2020, 23:46

    Основание очень качественное, ручка удобная и приятная. Но... ощущение по игре - фанера фанерой. Чувства мяча нет. Ребра лопасти у рукоятки немного грубоваты. Как первая ракетка чайнику возможно подойдёт потому что цена прекрасна :)

  • Denys 23.01.2020, 21:30

    Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на FH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Справа играю агрессивно стараясь выйти на мощный топс, переодически делая срезки над столом. Топсы отличные и быстрые. Срезки контрольны. Для игры у стола, то что надо! Хочу попробовать их со временем на более быстром основании Yasaka Ma lin Soft Carbon. И еще поразил очень качественный топшит.

  • Denys 23.01.2020, 21:28

    Сегодня поставил эту накладку на основание Yasaka Gatien Extra All+ на BH в максимальной толщине. Первый тест оставил очень приятное впечатление. Контроль и вращение отличные, топсы хороши. Блок очень очень классный. Для игры у стола, то что надо!

  • Denys 23.01.2020, 21:25

    Если вам нужна цепкая при этом в меру быстрая накладка - это ваш выбор. Думаю по скорости она где то 8.2 при этом контроль думаю минимум 7.

    Играю ей FH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой максимальной толщины.

    Топсы прекрасны и управляемы, при этом можно делать очень быстрые варируя силой. Блоки контрольны. Срезки над столом тоже управляемы.

    Проблем с плоскими ударами не заметил. Защитным арсеналом не владею поэтому ничего сказать не могу.

    Очень качественный топшит и приятная мягкая губка.

  • Denys 23.01.2020, 21:19

    Накладка выдающаяся.

    Супер контроль, супер вращение, очень управляемая катапульта.

    Играю ей BH на основании Ma lin Soft Carbon с губкой в толщине 2.0. Очень цепкая, поэтому на форхенд использую более быструю и менее вращающую версию Yasaka Ragza 10 софт.

    Сейчас у меня два таких основания и на втором стоит с губокой макс, и хочу сказать что макс в короткой игре пуляет сильнее а потому на бекхенд мне не подходит. 2.0 считаю оптимально так как сейчас развиваю активную игру слева топсами и щелчками. При этом короткая игра контрольна и не пуляет.

    Вращение очень сильное - подачи выполняю именно этой накладкой. Накладка легкая, после обрезки порядка 44-46 грамм.

  • Denys 23.01.2020, 21:11
    Антипина Анастасия писал:

    А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?

    Настя, я любитель без разряда и мне это основание очень подошло. Если ваша игра направлена на атаку накатами, топсами и плоскими ударами, то самое оно. Блок на уровне. Контроль хороший. Это более контрольная и медленная версия основания для игры у стола и в средней зоне. Для перекрутов вдали от стола лучше взять Ma Lin Carbon. Для защиты думаю это основание не подойдет.

  • Denys 23.01.2020, 21:07

    Пока это лучшее основание которое у меня было. А перепробовал я за прошлый год 7 штук:) Выбирал не в слепую - поиграл на одном из Турниров ракеткой соперника, и понял что это любовь с первого взгляда. Ракетка с прямой ручкой легла в руку как Парабеллум:) Баланс идеальный. Ракетка поразительно легкая получается. Сейчас играю такой сборкой: FH - Yasaka Ragza 10 soft max, BH - Yasaka Ragza 7 soft 2.0. Вес такой сборки всего 173 грамма! Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/Wg7K79ynfDDJgbYJ8

    Главная особенность этого основания: это фантастическое чувство мяча и потрясающий контроль. Вы буквально чувствуете как мяч приходит на ракетку, чувствуете приятную легкую вибрацию очень длительного контакта и посылаете мяч куда надо. По характеристикам я бы поставил так: Скорость 8.0, Контроль 9.0

    Сейчас у меня два таких основания. С прямой и расклешенной ручкой. На расклешенной ручке Рагза 7 софт стоит с губкой макс. Эта сборка получилась на 1 грамм больше - 174 Но у расклешенной ручке другой баланс, и мне он нравится меньше. Она как бы менее компактная и словно меньший контроль. Все таки я фанат прямых ручек.

  • DesireUA 22.01.2020, 12:01

    Очень крутая основа, играл раньше Корбелем японским, но когда попробовал BUTTERFLY TIMO BOLL ALC понял что Корбель тяжелое не управляемое бревно. Посоветовали BUTTERFLY TIMO BOLL CAF я ознакомился и купил. Контроль немного выше чем BUTTERFLY TIMO BOLL ALC скорость +- таже, играть одно удовольствие, все кто хотел попробовать BUTTERFLY TIMO BOLL ALC можно смело брать эту основу, она контрольней скорость +- таже и цена меньше.

  • Vysotsky 22.01.2020, 08:45

    Блин. Я только недавно сделал заказ. Хочу такой чехол ...

  • andrey_t 21.01.2020, 17:22
    Autsider писал:

    Радив би міряти не шарами, а краплями. "Тонкість" в кожного "своя"). А дві обробки - це необхідний мінімум. І якщо ефект досягнутий, не завжди варто продовжувати(. Ну й бебі нічим не поступається вазеліновій олії, але й перевершує в ціні. І в різних т-рах більша різниця х-к у обох.

    1 шар - 4-5 крапель. Більше двох не робив.

  • Autsider 21.01.2020, 11:06
    andrey_t писал:
    Достал обратно Jupiter, смотрю, накладка немного выгнулась по краям топшитом внутрь. Капнул на топшит два тонких слоя Джонсон Бэби, выровнял накладку. Не снимая клея с накладки (лень было), снова приклеил. Накладка преобразилась. При том же контроле и вращении увеличилась скорость, у топспина появилась дуга. Топспин слева стало выполнять очень комфортно и при игре слева надежных топспинов стало больше, ветеранских плоскачей меньше. Накладке, наверное, не хватало пары слоев клея. Рекомендую всем любителям и особенно ветеранам на BH.

    Цікава реакція губки від клею на воді - "набряк" тобто розширення після. Мій "робочий" дає зворотній наслідок(без негативу). Правда, залежить від губки. Багато заважила олива на верх - став більш еластичний, сильніше "всмоктує" і захоплює м'яч, при взаємодії з більш напруженою губкою отримується такий р-т на виході. Так думається.

    Радив би міряти не шарами, а краплями. "Тонкість" в кожного "своя"). А дві обробки - це необхідний мінімум. І якщо ефект досягнутий, не завжди варто продовжувати(. Ну й бебі нічим не поступається вазеліновій олії, але й перевершує в ціні. І в різних т-рах більша різниця х-к у обох.

  • andrey_t 20.01.2020, 22:40

    Купил красную 2.0 на BH. Клеил клеем Revolution. Поиграл недели три, на Фуге легко пробивалась до основания, скорости маловато, плоский удар специфический, с треском мяча. Топспин тоже стелящийся, с низкой дугой, выполнять было не очень комфортно. Подрезки, блоки отлично. Вращение отличное. Контроля море.

    Из-за нехватки скорости отклеил, заменил на б.у. Xiom Omega VII Pro. Поиграл тоже недели три, контроля и вращения меньше, удовольствия от игры тоже. Достал обратно Jupiter, смотрю, накладка немного выгнулась по краям топшитом внутрь. Капнул на топшит два тонких слоя Джонсон Бэби, выровнял накладку. Не снимая клея с накладки (лень было), снова приклеил. Накладка преобразилась. При том же контроле и вращении увеличилась скорость, у топспина появилась дуга. Топспин слева стало выполнять очень комфортно и при игре слева надежных топспинов стало больше, ветеранских плоскачей меньше. Накладке, наверное, не хватало пары слоев клея. Рекомендую всем любителям и особенно ветеранам на BH.

  • RLTA-Степан 20.01.2020, 09:22

    Вопрос на счёт верхней площади. Хорошо ли верхний слой переживёт снятие накладки?

  • А какой у основания вес?

  • Артур Тычков 19.01.2020, 16:13
    Сыпачевский писал:

    Писать какие-либо отзывы - вообще никто никого не заставляет. Я всего лишь прошу писать в отзывы о товарах - отзывы о товарах, а не отзывы о себе. Если я в ресторане заказал блюдо и потом сказал официанту "это блюдо мне не понравилось" - это я дал отзыв обо мне, а не о блюде. Если с блюдом было что-то не так, то отзывом о блюде было бы что-то вроде "это блюдо было пережаренное / пересоленное / листья салата подгнившие". То есть сообщение о каких-то объективных свойствах продукта, с которыми что-то не так - это отзыв о продукте. А сообщение о том, лично мне оно понравилось или нет - это не о продукте, а о том, кто это сообщение выдал.

    Также вижу сообщение о том, что у накладки техническая проблема. Уже много раз писал об этом, и прошу снова - в подобных случаях надо обращаться в магазин за заменой брака, а не писать отзывы. Если с накладкой что-то не так, нам будет интерсно ее увидеть и сообщить об этом фирме. Еще ни разу до сих пор у нас ни одного бракованного Сатурна Про не было, насколько я помню, но интересно будет увидеть.

    Вам накладка не понравилась, это бывает, это нормально, любому теннисисту какие-то накладки нравятся, а множество других - нет. Но это нечестно по отношению к хорошему продукту, писать ругательные отзывы только на основании того что "лично мне не зашло". Такие отзывы никак никому не помогут, но помешают тем, кому эта накладка хорошо бы подошла, а за годы продажи этой накладки мы знаем что она многим подходит и нравится (если бы это было не так - мы бы ее не продолжали продавать).

    Алексей, я вас услышал! Протестирую ещё раз и по компонентам отпишусь, чтобы избежать субъективных выражений "мне не понравилась". Алексей, можете мне помочь с основанием! Хочу купить б/у, но не хочется попасть на подделку. Или скинуть ссылку где по артикулу(коду) можно проверить основание баттерфляй. Буду премного благодарен.

  • А какие характеристики у этого основания?Подойдёт ли оно любителю без разряда?

  • Сыпачевский 18.01.2020, 12:02

    Писать какие-либо отзывы - вообще никто никого не заставляет. Я всего лишь прошу писать в отзывы о товарах - отзывы о товарах, а не отзывы о себе. Если я в ресторане заказал блюдо и потом сказал официанту "это блюдо мне не понравилось" - это я дал отзыв обо мне, а не о блюде. Если с блюдом было что-то не так, то отзывом о блюде было бы что-то вроде "это блюдо было пережаренное / пересоленное / листья салата подгнившие". То есть сообщение о каких-то объективных свойствах продукта, с которыми что-то не так - это отзыв о продукте. А сообщение о том, лично мне оно понравилось или нет - это не о продукте, а о том, кто это сообщение выдал.

    Также вижу сообщение о том, что у накладки техническая проблема. Уже много раз писал об этом, и прошу снова - в подобных случаях надо обращаться в магазин за заменой брака, а не писать отзывы. Если с накладкой что-то не так, нам будет интерсно ее увидеть и сообщить об этом фирме. Еще ни разу до сих пор у нас ни одного бракованного Сатурна Про не было, насколько я помню, но интересно будет увидеть.

    Вам накладка не понравилась, это бывает, это нормально, любому теннисисту какие-то накладки нравятся, а множество других - нет. Но это нечестно по отношению к хорошему продукту, писать ругательные отзывы только на основании того что "лично мне не зашло". Такие отзывы никак никому не помогут, но помешают тем, кому эта накладка хорошо бы подошла, а за годы продажи этой накладки мы знаем что она многим подходит и нравится (если бы это было не так - мы бы ее не продолжали продавать).

  • Артур Тычков 18.01.2020, 10:32
    Сыпачевский писал:
    Артур Тычков писал:

    Так себе накладка. Мне не понравилась. Пробовал на форхэнд, но не айс, на бекхэнде -пойдёт, но лично меня не впечатлила. Аполло 5 мне намного больше нравится.

    Чтобы отзывы были полезны другим теннисистам, стоит разделять "лично мне не зашло" и "так себе штука". Например, лично мне Tenergy 05 вообще не заходит (безотносительно цены, просто сама накладка) - но я на основании этого не тороплюсь сказать что это "так себе накладка". Абсолютно любая накладка одним теннисистам зайдет, другим нет, и это вопрос "кому что зашло". А вот какие накладки более удачно сделаны, а какие наоборот - это совсем другой вопрос. Ну и данная конкретная накладка никак не так себе, а очень даже удачная накладка, очень многие ее любят.

    А почему я должен писать хвалебные отзывы о вещи, которая мне не понравилась? Накладка, кроме всего прочего, в первую же неделю.у меня лично начала отваливаться от губки. У неё слабая катапульта, махать придётся сильнее, чем евротензарами или гибридами. Поэтому считаю, что цена на данный продукт изрядно завышена-она не стоит своих денег.

  • Vysotsky 18.01.2020, 10:05

    Структура.

    Кто говорит, что основание похоже на Timo Boll ALC и Viscaria. К таковым относятся: koto, ALC, limba, kiri,, limba, ALC, koto.

    Кто-то говорит, что вместо Kiri здесь Ayous или Limba.

  • Сыпачевский 17.01.2020, 21:30
    Alches писал:

    Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.

    +- одинаково по скорости