Отзывы о товарах

Вставлю свои 5 коп.) У меня была, если можно так сказать, небольшая проблема с силовым топсом справа, поскольку я играл до этого тензорами (в основном Butterfly всех видов, были и XIOM, и Donic и...) короче пробивались они все и за счет катапульты выбрасывали мяч часто за стол:( Но после того, как я преобрел DHS Hurricane 3 National 39 градусов, могу сказать, что это лучшая накладка, которой я только играл справа (при моей "китайской технике" выполнения топспинов справа:), т.е. когда я играю больше в мяч, а не обкатываю его. Да, еще заметил одну особенность, которая очень влияет на игру китайскими накладками (в моем случае DHS Hurricane 3 National) - при ударе-топспине справа нельзя сгинать и добавлять кисть, как при европейской технике - это только навредит скорости и точности ИМХО.

Решил попробовать именно этот клей вместо Butterfly Free Chack, поскольку после приобретения Hurricane 3 National и использования бустера (т.е. нужно переклеиваться раз в 3-4 недели) хотел найти клей, который будет нормально сниматься, а не так, как Free Chack ("танци с бубном"). Так вот, хочу написать несколько слов о практике и опыте применения данного клея:

1) снять клей с накладки так, как это показано на видео выше, у меня, к сожалению, как я не старался еще не разу не получилось (снимается клей с Tenergy - очень плохо (с кусочками губки), с Hurricane 3 National - терпимо, но все же не сплошной пленкой, а частями:(

2) сразу хочу заметить, что клеил я накладки этим клеем не один-два раза, а с разными вариациями слоев, времени сушки и т.д. (о чем будет ниже);

3) первый раз я наклеил Hurricane 3 National данным клеем так, как до этого привык делать с Butterfly Free Chack, т.е. один слой наносим на накладку, другой - на основание, даем высохнуть (МОЖНО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ВЫСЫХАНИЯ ФЕНОМ) до прозрачного состояния, и после соединения "резины с деревяшкой", кладем ракетку на несколько часов под небольшой пресс (в моем случае это стопка книг, которые по размеру чуть больше, чем лопасть основания, + 6-ти литровая балсанка воды сверху). Так вот, отвалился мой "харик" уже на следующей тренировке, хотя и был сухим, т.е. я клеил его еще без использования бустера. После бустера (кстати FALCO Tempo Booster, который я применял по инструкции и ждал, чтобы накладка выгнулась обратно - это для тех, кто в курсе о чем я!!!) накладка вообще не приклеивалась возле ручки. Сдесь я заподозрил, что что-то делаю не так, и решил пошерстить на сайте производителя данного клея.

Действительно, в разделе FAQ я прочитал (с моим не very english) ответ на свой вопрос ("Что я делаю не так?!") Оказывается, что нужно НАНОСИТЬ 3 СЛОЯ КЛЕЯ НА НАКЛАДКУ И 2 СЛОЯ НА ОСНОВАНИЕ, ДАТЬ ПРИ ЭТОМ КЛЕЮ ВЫСОХНУТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (15-20 мин.), т.е. использовать фен не рекомендуется.

4) подводя итог хочу заметить, что этот клей лучше чем батовский первый (второй я не пробывал, поэтому сказать ничего не могу). Держит он отлично, снимается тоже, и харик мой (Hurricane 3 National) больше не отпадает:)

P.S. После использования данного клея по указанной на их сайте инструкции, снимается клей действительно намного лучше, чем до этого (главный критерий моего выбора), но я так и не нашел способ снимать клей одной пленкой, как показано на видео выше.

Может я все-равно что-то делаю не так?! Может кто подскажет, если знает и у кого точно так получалось, как на видео?!

не защитные точно; их стихия блок, чоп-блок и атака

вот пара роликов где MrDef играет ими на основании SPINLORD Defender против меня

https://www.youtube.com/watch?v=A87rz27NzVY

https://www.youtube.com/watch?v=NGwSuet8wg0

Я вот как раз недавно играл с НЕсильным соперником, у которого такие шипы стоят. Так вот он, не задумываясь ни о каких смыслах жизни :), с ходу начал ими плоско лупить. Мне сразу пришлось вносить коррективу в свою игру, поскольку такую летящую в стол гадость вернуть обратно маловероятно

Их можно считать атакующим вариантом и какие под него предпочтительные основания?

Данную накладку можно назвать одной из самых популярных,да и все продукцию spinlord.Очень долговечная,отлично бить,все шары которые от неё прилетают для соперника очень трудные.

Сложна в освоении- дегу на порядок контрольная и комфортная.

Классная накладка в варианте с демпирующнй губкой:легко играть по месту, а также давить темпом(накатами,агрессивными тычками).Приём подач наверное один из лучших из которых я встречал-думаю вскоре вернусь к ней,сейчас прбую desperado.

Причем баракуда очень хорошо идет и на основания Алл+(Andro СS5) на форхенд, а слева Мардер3, получается и контрольно и достаточно агрессивно

я не первый раз клею-бустерю резину, и знаком с эффектом свежей чрезмерной переклейки. Это то ли от холода , то ли от кривых рук. Но эффект наблюдался у уже стабилизировавшейся резины. Не вчера грубо говоря переклееной. И это не глюк, так как если я с 3 зоны не могу попасть в стол защитной ракеткой в начале игры , а после пары партий могу скрутить и со стола , то это как бе о чем то говорит.

играл в 1.0 , они не мягкие ,на жесткой не демпфирующей губке. Розставлены редко . Тонкие. Не шибко вращающие. Быстрый мутный удар , чересчур быстрые и лысые для пропила на столе. Вобщем для ленивой игры на столе не подошли.

Вы, прошу прощения, пишете престранные вещи, не понимая что Вы делаете с накладками и что в них после этого происходит; зачем писать такие отзывы если ничего не понимаешь?

это не "резина не имеет контроля", а слишком большое количество вылитого на накладку клея (3 слоя) делают ее губку чрезмерно разбухшей, по причине чего она становится неуправляемой

если Вы положите в тарелку борща ложку соли, борщ станет несъедобен (по причине пересоленности), но при этом не надо говорить, что блюдо борщ имеет проблему несъедобности; при этом надо говорить только о том, что в борщ не надо класть слишком много соли, и что если собираешься солить борщ, то неплохо бы узнать, сколько именно соли в него надо класть

таким же образом и клей, если собрался размягчать им губку накладки, не надо лить без меры, его надо столько, сколько надо, а если нальешь больше чем надо - станет несъедобно

а "выходит через полчаса на нормальный режим" - это всего лишь выветривается лишний клей из накладки, и губка перестает быть чрезмерно разбухшей

Жесткий густой тянущий шип. По отзывам соперников зло пилит. Выносливость хорошая. Бить мне им сложно , видимо недостаток техники удара шипом .

интересная резина, пробовал играть на жесткой негибкой основе. Промучился месяц плюнул снял. Пролежала год наверно. Наклеил на токсик3 , влил 3 слоя клея с галошей. И тут резина себя раскрыла во всей красе. Можно делать все, и подрезки и топсы и перекруты. Есть одна особенность . В начала тренировки резина вообще не имеет контроля. Однако после 15-30 мин игры выходит в нормальный режим . Скорость у резины высокая, летит как из пушки. Контроль похуже в среднем. Пробую всякое разное из хуриканов , но чувствую что вернусь по итогу к проверенной комбинации токсик3+х3нео+нептун

завтра прийдёт грас детекс 1.2 и 1.6 буду ставить по обе стороны попробую как ими -говорят что сложны в управлении но мне тоже говорили и за нептун когда начинал 2 года назад но за пару партию всё было на столе а обещали переучиваться гораздо дольше

играл 2 года нептун 0.7 потом сворд стилла окс а теперь поставил на токсик3 ДШ блицшлаг окс и ДШ глобе979 губка 2.0 валю с обеих сторон -тычки и размашистые удары 80% в стол после первой тренировки .завтра вторая тренировки надеюсь процент попадания улучшить

Накладка явно создана для топсов. в этом отношении она уникальна.Слабая сторона это плоский и завершающий удар по завышеному мячу. До этого играл globe999 попадал прктически все.Еще отмечу сильное вращение . подачи получаются очень сильные.

Хм, разве я этого не написал в обзоре ?

Тогда да, подтверждаю. Можно защищаться даже на быстром основании

Я слабенький любитель.

Когда выбирал основание были 3 варианта 7-слоек без искуственных слоев (то бишь чистое дерево).

Этот Корбел и 2 Стиги Stiga Optimum Seven OFF+ (в магазин шел именно за ним) и Stiga Clipper Wood OFF.

Выбирал просто понабивав мячик на голом основании. Выбрал Корбел - у него по ощущениям отскок был повыше.

Основание настолько понравилось в игре, что когда решил сделать ракетку для экспериментов с накладками взял тоже самое основание

Сравнить с ощущениями от других оснований не могу

Вот сравнительный обзор по этой накладке (спасибо Starsky) :
http://tt-maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=1687

Жаль, что магазин в описании не дописал: как и многими другими липучками, Хурриканом II можно защищаться.

это сайт европейского дистрибьютора, а не фирмы

http://www.butterfly.tt Тоже официальный сайт !!!

Почитав отзывы, решил лично проверить качество лент Милкивей, и в течение длительного времени использовал их на нескольких своих ракетках (опыт использования лент Кокутаку я имею давно, так как они появились гораздо раньше)

По поводу отклеивания, могу уверенно сказать - если правильно наклеивать, ничего само не отклеивается, никакой дополнительный клей не нужен, по крайней мере если основание на торце имеет обычное дерево; в случае очень гладкого лакированного торца я допускаю, что любые ленты будут плохо держаться

По поводу прочности ленты, могу уверенно сказать - у меня на ленте появлялись повреждения только в том случае, когда я цеплял ракеткой об стол. Склонен предположить, что если у кого-то лента рвется "сама", то это может быть только по причине невнимательности, если не замечать, когда задеваешь стол или еще что-нибудь. Также я неоднократно аккуратно снимал ленту с ракетки и клеил ее снова. Если она не была повреждена ударами об стол, то снималась и клеилась без проблем. Если была рассечена ударами об стол, то, конечно, разделялась при снятии на части в месте рассечения. Впрочем, если хоть немного поиграть, то появятся микрорассечения, и снять целой в этом случае не получится.

В целом, по моим впечатлениям, основное различие лент М. и К. - в дизайне (лично мне намного больше нравится вид лент М.). Крайне незначительное отличие в толщине фактически ни на что не влияет - если рассекаешь ленту ударом об стол, она при снятии порвется независимо от толщины, даже самая толстая от Доктора.

Добавил в описание ленты инструкцию по правильному использованию.

Взял б/у st-слева очень контрольно все на столе-по бокам обязательно клеять толстую ленту очень мягкое дерево.

Как поведут себя на губке 0.6 на fenomenone?

Поставил слева на жесткую основу в толщине 1.5 yasaka defense-любое даже очень низкое нижнее пробивается на ура,причем после второго удара слева соперник часто ошибается -задача теперь что поставить справа чтобы хорошо сочеталось на этом жестком основании тем более справа в элементе являюсь слабоватым.

Как она поведет на бальзе доктора в толщине 1.5 на фх-есть предположения.?

Интересно как поведут они себя на тонкой губке по показателям реверса.