Product reviews
To leave your review on this product, go to this product page.
-
Leshiy 03.06.2015, 16:47
Я так понимаю, оно не жесткое как N8 и двелл тайм у нее побольше ? (я надеюсь)
-
Kaa 03.06.2015, 10:54
По скорости ближе к N-8, но чувство мяча и контроль значительно выше. Она будет отличаться от Y-15 так как Y-15 жестче из-за карбона. В общем если вы ищете основание для контрольной атаки, то этт вариант отлично подойдёт.
-
Leshiy 02.06.2015, 19:38
Эх, какая же ты заманчивая - W6. Даже под цвет формы подходишь ))) Только вот основания серии W я не пробовал вообще, по этому не понимаю, какая она, быстрая или медленная. Если можете, подскажите в какую сторону она более склонна к N9 N8 или к Y-15 (просто это все основания, которыми я играл)
-
TT-Power 04.05.2015, 17:43
Многие часто спрашивают: "Чем и как протирать (мыть, чистить) эту и подобные накладки (т.е. "липучки")?!
Решил дать свой, полученный опытным путем, способ:
1) берем такую или похожую мочалку для протирания накладок http://tt-maximum.com/shop/glue/giant-dragon-mochalka-dlya-protiraniya-nakladok
2) покупаем в любой гос. аптеке (в коммерческих - не продают) или на рынке дистиллированную воду (+ я использую ее для утюга, чтобы не было накипи)
3) смочив (не очень сильно) губку дистиллированной водой, протираем накладку, после чего, обратной стороной мочалки удаляем остатки воды, что значительно ускоряет время высыхания накладки.
Всем удачи и побед!
-
Dr. Konstantin 24.04.2015, 22:00
я бы не сказал о какой-то большой сложности мячей от данных шипов. С другой стороны они довольно контрольны при немалой скорости, что уже очевидный плюс. Дорненглянц по сложности на порядок выше. Но и самому соответственно играть сложнее будет. Так что Блитцшлаг хороший вариант в т.ч. для освоения игры шипами.
-
Dr. Konstantin 24.04.2015, 21:54
про игру слева ничего не могу сказать (т.е. мне сложно было и Дегу и Киллером, но я слева играю длинными без губки), а справа в толщине 2.0 довольно контрольная накладка. При этом очень опасная. При откидках и блоках по вращению следующим ударом спарринг валил в сетку в 8 из 10 случаев. Плоский удар очень мощный. Пробив до дерева при этом, в отличии от Дегу 1.8 не ощущается. К сожалению ничего не могу сказать о Дегу в толщине 2.0 и сравнить с Киллером в такой же толщине. В целом накладка отличная, если уже есть некоторый опыт игры короткими шипами справа. Может сразу после гладкой и прийдется некоторое время привыкать.
-
Сыпачевский 23.04.2015, 18:17
я умею снимать клей пленкой так как на видео
для такого снятия нужно:
а) достаточно толстый слой (слишком тонкий не будет сниматься)
б) умение это делать; ничего сложного в этом нет, но нужно уметь его правильно подцепить скраю, и затем под правильным углом и с правильным усилием тянуть, чтобы он стягивался пленкой с накладки, и не рвался при этом; ну и соблюдать аккуратность, чтобы цеплять только клей и не захватывать (пальцами) губку накладки
очевидно, что поскольку у разных накладок разные губки, то с одних снимается легко, с других средне, а бывает и такие с которых трудно
-
TT-Power 23.04.2015, 16:29
Вставлю свои 5 коп.) У меня была, если можно так сказать, небольшая проблема с силовым топсом справа, поскольку я играл до этого тензорами (в основном Butterfly всех видов, были и XIOM, и Donic и...) короче пробивались они все и за счет катапульты выбрасывали мяч часто за стол:( Но после того, как я преобрел DHS Hurricane 3 National 39 градусов, могу сказать, что это лучшая накладка, которой я только играл справа (при моей "китайской технике" выполнения топспинов справа:), т.е. когда я играю больше в мяч, а не обкатываю его. Да, еще заметил одну особенность, которая очень влияет на игру китайскими накладками (в моем случае DHS Hurricane 3 National) - при ударе-топспине справа нельзя сгинать и добавлять кисть, как при европейской технике - это только навредит скорости и точности ИМХО.
-
TT-Power 23.04.2015, 16:27
Решил попробовать именно этот клей вместо Butterfly Free Chack, поскольку после приобретения Hurricane 3 National и использования бустера (т.е. нужно переклеиваться раз в 3-4 недели) хотел найти клей, который будет нормально сниматься, а не так, как Free Chack ("танци с бубном"). Так вот, хочу написать несколько слов о практике и опыте применения данного клея:
1) снять клей с накладки так, как это показано на видео выше, у меня, к сожалению, как я не старался еще не разу не получилось (снимается клей с Tenergy - очень плохо (с кусочками губки), с Hurricane 3 National - терпимо, но все же не сплошной пленкой, а частями:(
2) сразу хочу заметить, что клеил я накладки этим клеем не один-два раза, а с разными вариациями слоев, времени сушки и т.д. (о чем будет ниже);
3) первый раз я наклеил Hurricane 3 National данным клеем так, как до этого привык делать с Butterfly Free Chack, т.е. один слой наносим на накладку, другой - на основание, даем высохнуть (МОЖНО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ВЫСЫХАНИЯ ФЕНОМ) до прозрачного состояния, и после соединения "резины с деревяшкой", кладем ракетку на несколько часов под небольшой пресс (в моем случае это стопка книг, которые по размеру чуть больше, чем лопасть основания, + 6-ти литровая балсанка воды сверху). Так вот, отвалился мой "харик" уже на следующей тренировке, хотя и был сухим, т.е. я клеил его еще без использования бустера. После бустера (кстати FALCO Tempo Booster, который я применял по инструкции и ждал, чтобы накладка выгнулась обратно - это для тех, кто в курсе о чем я!!!) накладка вообще не приклеивалась возле ручки. Сдесь я заподозрил, что что-то делаю не так, и решил пошерстить на сайте производителя данного клея.
Действительно, в разделе FAQ я прочитал (с моим не very english) ответ на свой вопрос ("Что я делаю не так?!") Оказывается, что нужно НАНОСИТЬ 3 СЛОЯ КЛЕЯ НА НАКЛАДКУ И 2 СЛОЯ НА ОСНОВАНИЕ, ДАТЬ ПРИ ЭТОМ КЛЕЮ ВЫСОХНУТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (15-20 мин.), т.е. использовать фен не рекомендуется.
4) подводя итог хочу заметить, что этот клей лучше чем батовский первый (второй я не пробывал, поэтому сказать ничего не могу). Держит он отлично, снимается тоже, и харик мой (Hurricane 3 National) больше не отпадает:)
P.S. После использования данного клея по указанной на их сайте инструкции, снимается клей действительно намного лучше, чем до этого (главный критерий моего выбора), но я так и не нашел способ снимать клей одной пленкой, как показано на видео выше.
Может я все-равно что-то делаю не так?! Может кто подскажет, если знает и у кого точно так получалось, как на видео?!
-
Сыпачевский 23.04.2015, 13:11
не защитные точно; их стихия блок, чоп-блок и атака
вот пара роликов где MrDef играет ими на основании SPINLORD Defender против меня
https://www.youtube.com/watch?v=A87rz27NzVY
https://www.youtube.com/watch?v=NGwSuet8wg0
-
Starsky 23.04.2015, 08:40
Я вот как раз недавно играл с НЕсильным соперником, у которого такие шипы стоят. Так вот он, не задумываясь ни о каких смыслах жизни :), с ходу начал ими плоско лупить. Мне сразу пришлось вносить коррективу в свою игру, поскольку такую летящую в стол гадость вернуть обратно маловероятно
-
Роман 76 20.04.2015, 22:47
Их можно считать атакующим вариантом и какие под него предпочтительные основания?
-
Роман 76 20.04.2015, 22:33
Данную накладку можно назвать одной из самых популярных,да и все продукцию spinlord.Очень долговечная,отлично бить,все шары которые от неё прилетают для соперника очень трудные.
-
Роман 76 20.04.2015, 22:22
Сложна в освоении- дегу на порядок контрольная и комфортная.
-
Роман 76 20.04.2015, 22:17
Классная накладка в варианте с демпирующнй губкой:легко играть по месту, а также давить темпом(накатами,агрессивными тычками).Приём подач наверное один из лучших из которых я встречал-думаю вскоре вернусь к ней,сейчас прбую desperado.
-
Стас 08.04.2015, 23:20
Причем баракуда очень хорошо идет и на основания Алл+(Andro СS5) на форхенд, а слева Мардер3, получается и контрольно и достаточно агрессивно
-
skvoz 21.03.2015, 14:50
я не первый раз клею-бустерю резину, и знаком с эффектом свежей чрезмерной переклейки. Это то ли от холода , то ли от кривых рук. Но эффект наблюдался у уже стабилизировавшейся резины. Не вчера грубо говоря переклееной. И это не глюк, так как если я с 3 зоны не могу попасть в стол защитной ракеткой в начале игры , а после пары партий могу скрутить и со стола , то это как бе о чем то говорит.
-
skvoz 16.03.2015, 23:29
играл в 1.0 , они не мягкие ,на жесткой не демпфирующей губке. Розставлены редко . Тонкие. Не шибко вращающие. Быстрый мутный удар , чересчур быстрые и лысые для пропила на столе. Вобщем для ленивой игры на столе не подошли.
-
Сыпачевский 14.03.2015, 12:30skvoz писал:В начала тренировки резина вообще не имеет контроля. Однако после 15-30 мин игры выходит в нормальный режим .
Вы, прошу прощения, пишете престранные вещи, не понимая что Вы делаете с накладками и что в них после этого происходит; зачем писать такие отзывы если ничего не понимаешь?
это не "резина не имеет контроля", а слишком большое количество вылитого на накладку клея (3 слоя) делают ее губку чрезмерно разбухшей, по причине чего она становится неуправляемой
если Вы положите в тарелку борща ложку соли, борщ станет несъедобен (по причине пересоленности), но при этом не надо говорить, что блюдо борщ имеет проблему несъедобности; при этом надо говорить только о том, что в борщ не надо класть слишком много соли, и что если собираешься солить борщ, то неплохо бы узнать, сколько именно соли в него надо класть
таким же образом и клей, если собрался размягчать им губку накладки, не надо лить без меры, его надо столько, сколько надо, а если нальешь больше чем надо - станет несъедобно
а "выходит через полчаса на нормальный режим" - это всего лишь выветривается лишний клей из накладки, и губка перестает быть чрезмерно разбухшей
-
skvoz 13.03.2015, 20:39
Жесткий густой тянущий шип. По отзывам соперников зло пилит. Выносливость хорошая. Бить мне им сложно , видимо недостаток техники удара шипом .
-
skvoz 13.03.2015, 20:30
интересная резина, пробовал играть на жесткой негибкой основе. Промучился месяц плюнул снял. Пролежала год наверно. Наклеил на токсик3 , влил 3 слоя клея с галошей. И тут резина себя раскрыла во всей красе. Можно делать все, и подрезки и топсы и перекруты. Есть одна особенность . В начала тренировки резина вообще не имеет контроля. Однако после 15-30 мин игры выходит в нормальный режим . Скорость у резины высокая, летит как из пушки. Контроль похуже в среднем. Пробую всякое разное из хуриканов , но чувствую что вернусь по итогу к проверенной комбинации токсик3+х3нео+нептун
-
OLDEN 12.03.2015, 19:46
завтра прийдёт грас детекс 1.2 и 1.6 буду ставить по обе стороны попробую как ими -говорят что сложны в управлении но мне тоже говорили и за нептун когда начинал 2 года назад но за пару партию всё было на столе а обещали переучиваться гораздо дольше
-
OLDEN 12.03.2015, 19:42
играл 2 года нептун 0.7 потом сворд стилла окс а теперь поставил на токсик3 ДШ блицшлаг окс и ДШ глобе979 губка 2.0 валю с обеих сторон -тычки и размашистые удары 80% в стол после первой тренировки .завтра вторая тренировки надеюсь процент попадания улучшить
-
Олег Шудрик 08.03.2015, 20:53
Накладка явно создана для топсов. в этом отношении она уникальна.Слабая сторона это плоский и завершающий удар по завышеному мячу. До этого играл globe999 попадал прктически все.Еще отмечу сильное вращение . подачи получаются очень сильные.
-
Starsky 01.02.2015, 18:55
Хм, разве я этого не написал в обзоре ?
Тогда да, подтверждаю. Можно защищаться даже на быстром основании
-
up6uc 01.02.2015, 00:20avrilka87 писал:
как основа? кто играл? как ощущения?
Я слабенький любитель.
Когда выбирал основание были 3 варианта 7-слоек без искуственных слоев (то бишь чистое дерево).
Этот Корбел и 2 Стиги Stiga Optimum Seven OFF+ (в магазин шел именно за ним) и Stiga Clipper Wood OFF.
Выбирал просто понабивав мячик на голом основании. Выбрал Корбел - у него по ощущениям отскок был повыше.
Основание настолько понравилось в игре, что когда решил сделать ракетку для экспериментов с накладками взял тоже самое основание
Сравнить с ощущениями от других оснований не могу
-
Сыпачевский 30.01.2015, 09:16Antonion писал:
http://www.butterfly.tt Тоже официальный сайт !!!
это сайт европейского дистрибьютора, а не фирмы
-
-
Сыпачевский 09.01.2015, 16:34
Почитав отзывы, решил лично проверить качество лент Милкивей, и в течение длительного времени использовал их на нескольких своих ракетках (опыт использования лент Кокутаку я имею давно, так как они появились гораздо раньше)
По поводу отклеивания, могу уверенно сказать - если правильно наклеивать, ничего само не отклеивается, никакой дополнительный клей не нужен, по крайней мере если основание на торце имеет обычное дерево; в случае очень гладкого лакированного торца я допускаю, что любые ленты будут плохо держаться
По поводу прочности ленты, могу уверенно сказать - у меня на ленте появлялись повреждения только в том случае, когда я цеплял ракеткой об стол. Склонен предположить, что если у кого-то лента рвется "сама", то это может быть только по причине невнимательности, если не замечать, когда задеваешь стол или еще что-нибудь. Также я неоднократно аккуратно снимал ленту с ракетки и клеил ее снова. Если она не была повреждена ударами об стол, то снималась и клеилась без проблем. Если была рассечена ударами об стол, то, конечно, разделялась при снятии на части в месте рассечения. Впрочем, если хоть немного поиграть, то появятся микрорассечения, и снять целой в этом случае не получится.
В целом, по моим впечатлениям, основное различие лент М. и К. - в дизайне (лично мне намного больше нравится вид лент М.). Крайне незначительное отличие в толщине фактически ни на что не влияет - если рассекаешь ленту ударом об стол, она при снятии порвется независимо от толщины, даже самая толстая от Доктора.
Добавил в описание ленты инструкцию по правильному использованию.