YINHE (Milkyway) W-6 Loop King

Отличная доска! За свои небольшие деньги одна из самых лучших ОФФ- пятислоек.

Поддерживаю!

Бешенная вращалка

мне тоже она нравится! чуство мяча прекрасное, скорости достаточно (иногда даже слишком). Внимание тем хто ее пробывал и она им не совсем понравилась, попробуйте с другими накладками! О чем я говорю, играл я на ней и в сочитании (правая сторона - левая (соответственно)): Хурикан-Тенерджи05 (хурикан еще медленней, мне не понравилось, Тенерджи класно); Тенерджи05 - Баракуда, Акуда, Хекслер, Ксиомовские омега 4 европа, азия (уже приятней, но не хватало того чуства контроля что и у Тенерджи); решил поставить Тенерджи05 - Тенерджи05, основание стало медленнее, поэтому в атаках стал попадать больше, но чуство сочитания контроль-скорость накладок пропало, это я понял когда поставил справа калибру, а слева оставил Тенерджи! Теперь: по основанию -  те параметры контроля из-за которых я выбирал это основание, снова ощущаются! по накладкам: Тенерджи - нет слов; Калибра - спасибо тебе Стига за такую накладку для моей правой стороны!

кстати, Gena, взявший несколько лет назад это основание по моей рекомендации - игрок Высшей лиги КЧУ

Чувство мяча замечательно . Скорость идеально(КАК ДЛЯ МЕНЯ).  А вот вращения ОГОГО! :)

Эта основа становится моей любимой и первой основой ! Я очень рад покупкой. Действительно дизайн основания красивый и аккуратно сделаный :)

Буду на нее ''вешать'' все что только захочу :)) Спасибо большое А. Сыпачевскому за его рекомендацию ! Никак не нарадуюсь!

 Доставка как всегда на высоте ! 

Эх, какая же ты заманчивая - W6. Даже под цвет формы подходишь ))) Только вот основания серии W я не пробовал вообще, по этому не понимаю, какая она, быстрая или медленная. Если можете, подскажите в какую сторону она более склонна к N9 N8 или к Y-15 (просто это все основания, которыми я играл)

По скорости ближе к N-8, но чувство мяча и контроль значительно выше. Она будет отличаться от Y-15 так как Y-15 жестче из-за карбона. В общем если вы ищете основание для контрольной атаки, то этт вариант отлично подойдёт.

Я так понимаю, оно не жесткое как N8 и двелл тайм у нее побольше ? (я надеюсь)

Ищу основание C-pen, играю Баракудой 2.0 на YASAKA MA LIN EXTRA OFFENSIVE PEN больше возле стола, ищу основание помедленнее и поконтрольнее это подойдет?

это основание такой же скорости как Ваше, может Вам стоит на имеющемся основании попробовать более контрольную накладку? например SPINLORD Marder III

Спасибо за совет а как вы думаете Акуда S3 это тоже вариант?

нет, это будет слишком быстро

Это основание по скорости точно OFF, не OFF-? На других сайтах, в описании, стоит именно OFF-

это Off

Похоже ли это основание на основание Butterfly Timo Boll Offensive?

Очень Доволен основанием!

Контрольное и довольно быстрое, хороший баланс между собой.

вибрация практически отсутствует.

Ребят не знаю как вам но по мне у этого основания контроля на все 7 а вот по скорости думаю не более 8 - 8.3. Просто отличное основание,а верхний шпон сделан из дорогого,редкого, прочного и даже запрещенного к вырубке во многих странах дерева Билинга. очень приятное довольно мягкое чувство,Во всех элементах ведет себя очень управляемо.Гибкость дает дополнительную мощь и возможность создавать очень сильное вращение. Пробовал на нем короткие шипы Инхе Уранус поли 2.0 мм и просто офигел,какой агрессивный блок можно делать по топсам, который практически невозможно вернуть и даже вращение стало сильнее от этих шипов на данном основании. Плоские удары этим основанием очень быстрые с очень большим контролем для таких скоростей. Хотя на многих сайтах это основание относят к OFF- плоские удары скорее по скорости между OFF и OFF+ ,а вот топ-спины делаются со скоростью между OFF- и OFF. В общем просто отличное основание,а учитывая цену, его можно смело назвать одним из лучших в своем классе

А сочитание с Биг Дипером (софт) как будет?

Думаю что в порядке, но чтобы точно узнать ответ на такой вопрос - попробуйте

Подскажите, кто знает. RITC 729 Bomb основание быстрее этой (YINHE (MILKYWAY) W-6) ? Может товарищ Сыпачевский ответит, когда-то мне на ней собирали первую ракетку. Спасибо.

+- одинаково по скорости

Не очень быстро, при набивании так вообще похоже на алл+ доску, в игре на днях если получится то проверю(отпишите мне в личку если вам актуально, поделюсь впечатлениями)

Набивание это такой метод, что его без проблем можно заменить гаданием на кофейной гуще :)

Основание понравилось, решил на нём остановиться при выборе из yinhe e3, yinhe u1 vb, sword day fury, andro carbon light super core off. Перешёл с онования yinhe E1 vb. Накладки везде ставил одинаковые Big dipper 38 и Jupiter soft 1.8mm.

Что понравилось:

1. Наличие AN ручки! Может я и извращенец, но мне все FL и ST ручки кажутся узкими под пальцами в зоне "шеи" у FL ручки(где самая узкая зона у FL варианта и самая широкая у AN), исключением стал только FL вариант ручки от Андро, он существенно шире и слега толще и поэтому для меня тоже вполне комфортная. Все ST и FL ручки мне кажутся мелковатыми пробовал пару основ BF, Stiga, Sword, Nexy жалко, что у Yinhe не все основы есть с AN вариантом ручки!
2. Вес: мой экземпляр 82.5г. В Earth 3 vb устраивало все кроме веса в 93г, комплект без торцевой ленты с немного меньшими лопасти накладками весит 183.4г(при накладках под размер и с лентой тряпка+пенка думаю вышло бы 187 а то и до 190г дошло бы) до этого мой игровой комплект E1 VB с торцевой лентой ткань+пена весил 179 и для меня разница хотя и составляет пару грамм, но уже была заметна. Когда начал играть с w-6, осознал что с Е3 у меня рука была зажата + у стола ее ворочать было сложнее было и рука быстрее в целом уставала. Сворд весит 94г и для меня отпал почти сразу. Yinhe u1 vb 87.5г(и это тоже был самый лёгкий из наличия в магазине) тоже в целом нормально на пару грамм легче "контрольной группы" в виде старой ракетки. По весу меньше было только у Андро 67(!)г и это при том, что с наклеенными накладками вес ближе к ручке из за хитрого баланса именно за счёт формы лопасти и веса накладок наклеенных на нее. В плане веса и баланса андро для меня была пожалуй самой приятной, но имела другие недостатки.
3. Скорость/контроль. Я бы не сказал, что моя сборка очень быстрая, скорее контрольная но при этом если вложиться и сделать вращение или плоское усилие не одной рукой, а с работой корпуса и ног, то летит прилично. Траектория полета мячика пониже чем у моей старой ракетки как на плоском ударе, так и на вращении, но все еще перелетает без корректировки техники, хотя количество соплей по сетке выросло почти втрое от обычного. У стола нужно чуть привыкать, летит выше чем раньше с Yinhe e1 vb и чуть дальше, т.е. оставить коротко стало чуть сложнее, что в принципе ожидаемо к тому же практики короткой игры у меня маловато и подстроится на ходу сложно, благо хоть гибриды не плюют мяч и после некоторой пристрелки стало получше, но над эти нужно ещё работать. Если сравнивать все ракетки, которые я тестировал по скорости/контролю то, yinhe u1 vb будет побыстрее и из за этого чуть менее контрольная чем W6, сворд по скорости как u1 vb но из за очень быстрого отскока (низкого времени контакта м накладкой) найменее контрольный из всего списка основ, которые я пробова, с ним нужно очень четко ставить угол наклона ракетки чуть не угадал сразу за стол или в сетку, остальные основы как то в этом плане не такие привередливые. Доска от Андро и Yinhe E3 примерно на том же уровне, что и W6, возможно Е3 чуть медленнее и чуть контрольнее. Andro в игре не понравился т.к. отдает очень низкие мячи без дуги идут и тут уже без перестройки техники много сваливается в сетку(хотя в целом если привыкнуть, то по такой траектории наверное тоже не удобно играть соперникам), в остальном основа очень контрольная хоть и офф бальза с карбоном.
4. Отдельно хочу отметить игру W6 с нижним вращением как то случайно вышло вернуть пару мячей в защитном варианте подрезки и все летит на стол. Начал специально пробовать такой возврат мяча, причем раньше я такого особо не делал, т.к. все улетало за стол даже на Алл+ доске,+ а тут как то понятно ощущается и легко вернуть на стол подтяну технику этого элемента и тоже буду использовать в игре по ситуации.

В общем основа мне нравится, думаю минимум полгода буду с ней тренироватся и играть, а там посмотрим. Была идея еще накладки поменять, но решил не делать этого сразу со сменой основы. Добью оба комплекта накладок основной + тестовый(тоже минимум полгода), а там буду думать.

хочу поставить на это основание длинные шипы (что-то типа Нептун евро 0,7 или может ОХ) для игры в современной защите.. как думаете: хорошо встанут? не будет ли слишком быстро?.. может кто-то уже пробовал..

evtar82t, тут конечно на вкус, цвет и способности, но Off основание для защиты, пусть и агрессивной, возможно не самый лучший вариант. Будет быстро, факт, в контроле в защите потеряете. Из недорогих оснований конкретно для современной защиты есть Yinhe 980 def, им и пилить контрольно и атака на удивление мощная. Это не совет, это субъективный взгляд защитника.

это понятно, я сам играю СВОРД309... 980def у меня тоже есть (хуже по мне так, кстати, по сравнению со СВОРД309).. последнее время многие защитники переходят на быстрые основания для обострения игры. Мои переживания в том, что от шипов чересчур быстро и за стол.. улетать будет)). По игре с ФХ гладкой переживаний как раз нет.

Всё субъективно. Но мне кажется, чтобы привыкнуть эффективно защищаться Off основанием необходимо чаще тренироваться в т.ч. с тренером на БКМ. Конечно, при подрезке будет за стол лететь чаще. У большинства любителей такой возможности нет, в лучшем случае регулярная разминка с партнёром не на счет. А результата хочется, потому лично я выбираю то, что не требует длительного привыкания и даёт максимум контроля во всех ситуациях, то есть не быстрое основание для защиты, не быстрые шипы и более или менее агрессивную гладкую. Ну и ремарочка, Антон Тур, очень хороший игрок ВЛ раньше играл off- основой, в последнем видео на канале Алексея он уже играл def-ом. Ну это опять же все очень индивидуально, может вам действительно комфортно будет с off-ом.) пробовать надо.

Последнее опубликованное видео НЕ РАВНО самая свежая запись. Вообще, Антон Тур много раз переключался с медленной на быструю и обратно, закономерность тут только в том что он много раз переключался, а не в том что он перешел с быстрой на медленную или наоборот. А вообще, с тех пор как пошла игра мячами 40+ вместо целлулоидных, никаких проблем с защитой быстрыми основаниями нет. Была бы техника, можно хоть Офф+ защищаться, а без техники и от самых медленных будет лететь куда попало. Конечно, начинающим для постановки техники быстрые брать не надо.

Если хотите играть частично в атаке то пробуйте. Я играл и 309 и этим, 309 правда играл в алраунд стиле, т.к. с тренером защиту учат чуть ли не в последнюю очередь( сначала накаты, вращение, блоки, скидки и тд), но я пробовал на 309 ставить Нептун на губке 0.7 кажеться или 1мм и это оооочень медленно. На w6 непнут не ставил, но играл им с биг диппером и Юпитером 2 софт а толщине 1.8мм и слева и справа на 2х тренировках играл защитной потрезкой по топсам средней силы никуда ничего за стол не вылетало. Ставил этот же Нептун на основание Earth 3 выглядит не свпер медленно, но на тренировке пока не проверял. Там в любом случае главное ногами успевать...

Кстати относительно игры в защите быстрым инвентарем, можете посмотреть на игру Gionis Panagiotis он корбелем играет. Правда я не понял какие периоды у него в карьере были, большая часть матчей которые есть в интернете это практически полностью защита(но в интервью он говорит что очень давно играет японским корбелем утяжеленным), я видел некоторые матчи где он справа уже все вращает и перекручивает, это выглядит лучше и вроде результативнее было.

Хорошее основание. Понравилось чувство мяча, вес(меньше чем у n8s и E-3), контроля больше-тренер заметил, комплект стал легче на 20 грамм)стал меньше ошибаться на подрезках, меньше ошибок при топсе по подрезке, также стал получаться запил, пришёл сам-спонтанно))) Я поставил ак 47 блю на обе стороны(вес комплекта 178грамм, основание 86,2). Комплектом доволен, рекомендую для любителей со стажем от 1 года. Для начинающих - будет быстрым.

Нічого дивного, весь комплект в поєднанні ніби для цього й призначений. Радий за Вас. Одне мене здивувало - моя 47-ма Синька з таким розміром важить 40!!! грамів, Редька ледь більша 44, Ваші виходять по 46. Чи це мої аномальні?))

Autsider, вы абсолютно правы: вес комплекта 168(эх, память, память), соответственно накладка 40,9 грамма))) Спасибо за внимательность!

Если взвешивать на обычных кухонных весах, у которых допуск типо +-1г то это очень не точно т.к. по факту они врут на 3г в ту или другую сторону. Мне присылали к примеру в другом магазине основу весом 87г взвешенную на кухонных весах, взвесил на ювелирных - 83.8 с накладками так же, смотря чем взвешивать. Кто-то пробовал с этой основой жёсткие накладки? Пользуюсь биг диппером справа 38 хочу попробовать 40 или 39 или средней жёсткости накладки сюда лучше становится?

Расскажи как Биг диппер 38 сидит на этом основании, вообще-то он и сам ,как по мне, достаточно жёсткий. Просто дерево славится хорошим чувством мяча, а с дубовой резиной это уйдёт.

В итоге снял накладки-оказалось быстро, проявилось в игре с сильными соперниками. Вообще понял для себя. что накладки с катапультирующим эффектом, что характерно точти для всех тензоров, -это не моё. Сейчас наклеил биг диппер 38 и санвей ультраспин(ну и жёсткий чертяка). Отыграю - отпишусь. Может кому интересно будет)

Мне кажется это дело восприятия и привычке и если техника есть то можно любой нормальной накладкой и основанием играть привыкая к нему. Мне когда-то на 1ю ракетку посоветовали юпитер софт 1.8 и мардер 1й 1.5 мне казался юпитер жутко дубовым в сравнеии с мардером. Позже купил мардер 3й он был приятно мягким, но это давало бонус в игре начинающих любителей только на накатах, они позволяют даже очень слабыйм ударом выжать очень много скорости, правда она не всегда нужна к примеру, в мардере 3м мне подрезка сильно не понравилась оно выпуливало сильно и привыкать и адаптироватся я к нему не стал.

Но когда мне поставили технику топспина понял, что юпитер отличная накладка и совсем даже не жесткая(правда переставил ее налево), а на право взял бигдиппер. До этого пробовал много накладок, почти всю серию мардеров(кроме 4го) и очень много милкивея разного. Недавно забыл ракетку, выдали запасное чет с мягкой резиной кроме плоской игры еще и зависающие топсы удобнее делать, мяч дольше в накладке сидит, а так в целом мне накладки тверже уже ближе и я бы не сказал, что чувство хуже или лучше с накладкой которая мягче или тверже, оно просто разное.На основах с очень жестким верхом если ставить твердую накладку уменьшается заметно контроль(особенно на блоке заметно чуть не так угол или рука идет и мяч в сетку или за стол), т.к. мяч практически сразу отлетает от накладки, если дерево или накладка мягче то мяч сидит дольше и обработать его проще.

В общем я уже давненько тестирую все комплекты с бигдипером38+юпитер софт 1.8 или 2.0(1.8 нравится больше) при этом каждая ракетка ощущается и играет по разному и твердость накладок чувству не мешает(кстати 38я это не тверая накладка, я хочу попробовать бд хард или спин для сравнения)