Відгуки про товари

все как и должно быть

подскажите. Губка2.15. Основание Галактика 980.отбой очень слабый .Если шарик сбросить на ракетку с 0.5 метра-отскок 10-15 см. это нормально или с клеем что-то намудрили

Накладки отличные ! Отлично сочетаются с TTL Top Gun, за что отдельное спасибо мастеру ! По началу немножко непривычно, но привыкнув - игра приносит наслаждение. Очень легко управлять мячем, выдавать навесные топсы с невероятно быстрым вращением мяча. Отлично ведет себя на атакующих подрезках. Очень хорошо чувствуется прием топ спина, особенно продавливание мяча на сторону соперника ! Творит чудеса при правильной технике !

Купил черные на губке 1.0 мм. Основа токсик 5. Шип расставлен редко, верхушка жесткая, шип хорошо гнется. Позволяет перекручивать. Сыграл кистью, пришло сопернику нижнее, если сыграл жестче пришел реверс. Т.е. Высокая вариативность. Из-за мягкости ножки - шип выпадает. Хватило на 2 месяца ежедневных тренировок. По игровым свойствам похожи на нептун.(перешел с нептуна). Немного быстрее. Комфортно атаковать, применительно к дш. Вообщем для меня идеальны, но быстро изнашивается по сравнению с нептуном. Чем то похожи на globe 979. Вообщем шип советую.

Играл этой накладкой на основании Доктор Ньюбауер Фаервол плюс.ВРащение,удар,скорость как у тенерджи 05,ни в чем ей не уступает!

SChwarzRus знак R есть на эмблеме ручки или нет)

Дмитрий ,а у Тебя на Корбеле есть знак R?ато у меня его нет,вот и интересуюсь.Заранее благодарен

Также заметил, что толщина стенки (а, стало быть и масса) этого изделия варьируется. Намотка одного цвета весила 8,16 грамм, а другого - 6,87 грамм. Длина была одинаковой.

На свои деньги - идеальна. Вибрации нет.

Полезная и вечная штука!

http://tabletennis-reviews.com/dr-neubauer-viper-long-pimple-rubber-review/

если сравнивать с жесткими тензорами типа Tenergy 05, Acuda S1 - то раз в пять

если с супермягкими типа Vega Elite у которых срок жизни гораздо короче - то соответственно разница намного больше

Имелась в виду вышенаписанная статья (...долговечность Националки минимум в 5 раз выше, чем у европейских/японских тензоров типа Tenergy, Acuda и тд.)

с какими именно "другими накладками"? их тысячи, других накладок

есть и такие, по сравнению с которыми не в 5, а в 20 раз долговечнее (некоторые очень мягкие тензоры)

а есть и такие же неубиваемые

и есть разнообразные промежуточные варианты

Действительно ли националка раз в 5 долговечнее по сравнению с другими накладками , или это просто рекламное преувеличение?

крашеное в красный цвет дерево, просто для красоты

Хочу про дублировать первый комментарий , потому как мне тоже интересно , что за красные слои в основании?

как их оценил Сергей Коваленко. и как они по его мнению в равнении с Десперадо?

Согласен, многие удивляются. У меня на них уже след от указательного пальца остался, ближе к рукоятке на лопате шипы сточены пальцем на половину. Я себе взял запасные, но пока накладка лежит, дожидается своего часа.

это не "довольно", это очень долговечный экземпляр попался, в среднем живут гораздо меньше; три года для длинных шипов - это очень большая живучесть

Шипы действительно быстрые. У меня стоят такие с лева на основании ALL. Через некоторое время, запылились и стали как стекло. Плоские удары можно щелкать на УРА. Довольно долговечные, уже больше трех лет, пока не сыпятся. Хотя играю не редко. Скорее атакующего плана, жесткие с хорошим отскоком. Так что для классической защиты не подойдут. Но в ОХ версии можно играть довольно точно и остро, с чужим вращением справляются хорошо, хотя особой гадкости нет, если дашь удобный мяч, то хороший топсовик лупит. Хотя бывают моменты что игроки испытывают трудности, но потом привыкают. Так что тем, кто надеется что достаточно вернуть ими вращение и можно засунуть руки в карманы не рекомендую. Они требуют работы и не допускают ошибок, так как скорость отскока не позволяет долго обрабатывать мяч. Предпочтение пожалуй для атаки у стола, бывает если атакер отгоняет от стола, то ударить в версии ОХ сложновато, не хватает мощи. Наверное на тонкой губке 1 мм. будут по интересней тем, кто играет во второй зоне с предпочтением на атаку. Плоские удары, накаты пожалуй конек этих шипов. Так же при игре у сетки типа дыр-дыр требуют работу рукой, то есть просто подставить ракетку не выйдет, мяч валится в сетку, нужно активно пилить или активно блочить, хотя все же после блоков мяч не столь тяжелый чтобы его не пробить. Но в целом довольный. Пришлось не одну неделю привыкать, но теперь чувствую себя с ними комфортно.

для уточнения подобных вопросов нет способа лучше, чем позвонить на телефоны магазина и проконсультироваться с нами

я же не знаю, хотите Вы ей защищаться или нападать, как можно ответить "на какое основание лучше?"

На какое основание лучше ее поклеить?

Такие вещи спрашивайте в личке. Здесь тема о Бастионе

На либеро, что у меня, хорошо становится Первый Мардер 1.2. Все остальное-перегружает ракетку. Если брать 1.5 то что-то с "прозрачной" губкой. Мардер 1.2 заиграл очень опасно и мощно. Если вы умеете пилить-то нет никаких проблем. https://www.youtube.com/watch?v=7gpvgw3UPME

Да забыл спросить 3 мардер 2,0 на либеро будет ли универсальным?

Возможно и субъективные, а подскажите что опт поставить на либеро из мардеров 1,2 и в какой толщине.

Мардер 1 не думаю, что сыграет на Бастионе. Второй в 1.5 можно попробовать-но это предел. 1.8-2.0. Это основа близка к Хьюку. Но полюбому это Алл. Без вашего видео тяжело что-то сказать. Как не крути-это деф основаение для современной защиты. И от нее должно лететь. Но ведь второй мардер-это золотая середина. Поэтому 1.8-2.0 в самый раз. Скорее всего-это ваши субьективное ощущение

Подскажите пжлста какой мардер1,2 и в какой толщине надо поставить на бастион чтобы получился контрольный деф с возможностью атаковать. Прилепил мардер2 и мардер3 2,0 получился какой то офф-, летит быстрее чем с доски андро алл+. Заранее благодарен