+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Оберіть валюту:
Є в наявності
1,679.80 грн  726.40 грн

ще більш агресивна версія на жорсткішій губці

Залишити відгук
Дивитися всі

Відгуки про товари

Щоб залишити свій відгук про товар, зайдіть на сторінку цього товару

показано 2371-2400 з 2709
  • OLDEN 12.03.2015, 19:46

    завтра прийдёт грас детекс 1.2 и 1.6 буду ставить по обе стороны попробую как ими -говорят что сложны в управлении но мне тоже говорили и за нептун когда начинал 2 года назад но за пару партию всё было на столе а обещали переучиваться гораздо дольше

  • OLDEN 12.03.2015, 19:42

    играл 2 года нептун 0.7 потом сворд стилла окс а теперь поставил на токсик3 ДШ блицшлаг окс и ДШ глобе979 губка 2.0 валю с обеих сторон -тычки и размашистые удары 80% в стол после первой тренировки .завтра вторая тренировки надеюсь процент попадания улучшить

  • Олег Шудрик 08.03.2015, 20:53

    Накладка явно создана для топсов. в этом отношении она уникальна.Слабая сторона это плоский и завершающий удар по завышеному мячу. До этого играл globe999 попадал прктически все.Еще отмечу сильное вращение . подачи получаются очень сильные.

  • Starsky 01.02.2015, 18:55

    Хм, разве я этого не написал в обзоре ?

    Тогда да, подтверждаю. Можно защищаться даже на быстром основании

  • up6uc 01.02.2015, 00:20
    avrilka87 писал:

    как основа? кто играл? как ощущения?

    Я слабенький любитель.

    Когда выбирал основание были 3 варианта 7-слоек без искуственных слоев (то бишь чистое дерево).

    Этот Корбел и 2 Стиги Stiga Optimum Seven OFF+ (в магазин шел именно за ним) и Stiga Clipper Wood OFF.

    Выбирал просто понабивав мячик на голом основании. Выбрал Корбел - у него по ощущениям отскок был повыше.

    Основание настолько понравилось в игре, что когда решил сделать ракетку для экспериментов с накладками взял тоже самое основание yes

    Сравнить с ощущениями от других оснований не могу smiley

  • Самовар 31.01.2015, 19:37

    Вот сравнительный обзор по этой накладке (спасибо Starsky) :
    http://tt-maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=1687

    Жаль, что магазин в описании не дописал: как и многими другими липучками, Хурриканом II можно защищаться.

  • Сыпачевский 30.01.2015, 09:16
    Antonion писал:

    http://www.butterfly.tt Тоже официальный сайт !!!

    это сайт европейского дистрибьютора, а не фирмы

  • Antonion 29.01.2015, 16:17

    http://www.butterfly.tt Тоже официальный сайт !!!

  • 09.01.2015, 16:34

    Почитав отзывы, решил лично проверить качество лент Милкивей, и в течение длительного времени использовал их на нескольких своих ракетках (опыт использования лент Кокутаку я имею давно, так как они появились гораздо раньше)

    По поводу отклеивания, могу уверенно сказать - если правильно наклеивать, ничего само не отклеивается, никакой дополнительный клей не нужен, по крайней мере если основание на торце имеет обычное дерево; в случае очень гладкого лакированного торца я допускаю, что любые ленты будут плохо держаться

    По поводу прочности ленты, могу уверенно сказать - у меня на ленте появлялись повреждения только в том случае, когда я цеплял ракеткой об стол. Склонен предположить, что если у кого-то лента рвется "сама", то это может быть только по причине невнимательности, если не замечать, когда задеваешь стол или еще что-нибудь. Также я неоднократно аккуратно снимал ленту с ракетки и клеил ее снова. Если она не была повреждена ударами об стол, то снималась и клеилась без проблем. Если была рассечена ударами об стол, то, конечно, разделялась при снятии на части в месте рассечения. Впрочем, если хоть немного поиграть, то появятся микрорассечения, и снять целой в этом случае не получится.

    В целом, по моим впечатлениям, основное различие лент М. и К. - в дизайне (лично мне намного больше нравится вид лент М.). Крайне незначительное отличие в толщине фактически ни на что не влияет - если рассекаешь ленту ударом об стол, она при снятии порвется независимо от толщины, даже самая толстая от Доктора.

    Добавил в описание ленты инструкцию по правильному использованию.

  • Dr. Konstantin 02.01.2015, 22:30
    на Фаерволе в толщине 2.1 стоит нормально. 1.5 скорее всего будет пробиваться до дерева. Мне мягкая Доминейшн спид в толщине 1.5 (возможно по мягкости она как раз и похрзожа на Сикрет флоу) на бальсе из за этого не понравилась.
  • rostik81 01.01.2015, 16:35

    Взял б/у st-слева очень контрольно все на столе-по бокам обязательно клеять толстую ленту очень мягкое дерево.

  • rostik81 01.01.2015, 16:30

    Как поведут себя на губке 0.6 на fenomenone?

  • rostik81 01.01.2015, 16:23

    Поставил слева на жесткую основу в толщине 1.5 yasaka defense-любое даже очень низкое нижнее пробивается на ура,причем после второго удара слева соперник часто ошибается -задача теперь что поставить справа чтобы хорошо сочеталось на этом жестком основании тем более справа в элементе являюсь слабоватым.

  • rostik81 01.01.2015, 16:10

    Как она поведет на бальзе доктора в толщине 1.5 на фх-есть предположения.?

  • rostik81 01.01.2015, 15:43

    Интересно как поведут они себя на тонкой губке по показателям реверса.

  • Сыпачевский 26.12.2014, 12:27

    воспользуйтесь поиском по форуму и по статьям на сайте, и найдете и обзоры и обсуждения

  • lexxxxxxx 26.12.2014, 00:53

    Как эти шипы в ОХ?

  • lexxxxxxx 26.12.2014, 00:50

    Кто знает как они в ОХ?

  • Олег Шудрик 18.12.2014, 23:15

    Поиграл этой накладкой одну тренировку и остался очень доволен.Топс с любой позиции очень мощный и процент попадания велик и это с первой тренировки !

  • SchwarzRus 07.12.2014, 22:29

    Прекрасная доска для вращения, позволяет играть очень вариативно в зависимости от накладок. Очень хорошее чувство мяча. Легендарная классика, что ещё сказать. yes

  • Сыпачевский 01.12.2014, 20:42

    1.5 мм если только не собираетесь много атаковать и контратаковать, в таком случае лучше будет взять 2,1 мм

  • 01.12.2014, 17:02

    какую выбрать толщину губки для запила в дальней и средней зоне(справа)?

  • 28.11.2014, 10:32

    Шикарнейшая накладка. Взял у Алексея для знакомого. И создал себе и другим проблему :-). Со стола пилит страшно-поднять нельзя. Нечувствительная к вращению-все топсы товарищ легко возвращает. При топсе идет очень мощное вращение и неприятная дуга. На любительском уровне не вижу смысла в Тенерджах-играть иногда тенерджами тяжело, плоско тоже очень сложно. Здесь все присутствует в нужной мере. Удивительно,но описание о похожести на 25 тенерджи совпадает. С наличием легкости игры накладкой.

  • Starsky 28.11.2014, 07:23

    Нормальное желание. S2 - бодрая резина, с ней драйвово. А S1 - еще более бодрая, с ней еще драйвовее :)

  • Сыпачевский 27.11.2014, 00:08

    определить подделку держа ее в руках можно, если хорошо знаешь, как выглядит настоящая :)

    но если ты держишь в руках подделку - значит ты заведомо пришел в какое-то странное место, раз такая штука каким-то образом есть :)

  • Andreik 27.11.2014, 00:06

    Если взять в руки, то по губке и резине видно, что подделка (держал такую в руках)... сразу поймешь. По фото очень сложно определить. Ну и магазин/человек, который её продаёт тоже не последнюю роль в этом играет :)

  • Сыпачевский 26.11.2014, 20:27

    примерно так же, как отличают швейцарские часы

    если покупаешь в приличном магазине - там могут продаваться только 100% настоящие, потому что приличный магазин дорожит своей репутацией и подделки не станет трогать и пятиметровой палкой

    а если покупаешь не пойми где не пойми у кого - неудивительно, когда окажется, что купил не пойми что

    также получается, что если покупать только в правильных местах - шансов подержать в руках подделку нет, и тогда вообще нет надобности уметь различать на вид, как выглядит настоящая и как поддельная

  • abratt 26.11.2014, 15:29

    Может кто подсказать как отличить оригинал накладки от её китайской подделки?

  • aim372 11.11.2014, 16:12

    Попробовал их 1.5 мм губка на основании off-, сам играю def+. Показались очень конрольными, с хорошим реверсом. Буду заказывать. Поиграю, напишу отзыв подробнее.

    p.s. если не забуду