Отзывы о товарах

Так ділов то - приїжджайте, будем раді. Ми не каннібали. Можна просто до Харкова(доставка миттєва), та будь-куди. Я всерйоз. А мєчтать нє врєдно, але не про це. Краще нє мєтать. "Ікру".

ПС. Народжений, навчався і був патріотом в Есесері. Живу в Україні і від того щасливий. Гіркоту вносить політика, серед якої живу. Особливо з осені 13-го, весни 14-го. Просто неможливо "нормально грати" в нт.

Алексей, спасибо за ответ!

Да и не надо часовых рассуждений, мой моСК их не выдержит;)

У разных фирм своя шкала жёсткости губок. Но, если мыслить логически, в пределах одной фирмы губки Apollo 5 38 градусов должны быть идентичны по жёсткости губкам соответствующей маркировки Юпитера 2 и Марса 2 ( до перехода на маркировку soft, medium, hard) и др. накладок.

Вы не только высококлассный спортсмен и бизнесмен, но, что более важно в контексте моего вопроса, и являетесь квалифицированным тестером инвентаря; к Вашему мнению прислушиваются тысячи любителей игры в настольный теннис и не только в Украине.

Мой приятель, исповедующий современную защиту и играющий двумя гладкими, приобрёл налево Юпитер 2 с наименьшей имеющейся в неком российском магазине жесткостью губки 38 градусов. Губка Аполлона 5 38 градусов соответствует губке какого Юпитера: soft, medium, hard?

P.S.: Сугубо аполитичен. Но в контексте игры в настольный теннис с недавних пор возжелал, чтобы Харьковская область вошла в состав России: стоимость пересылки и сроки доставки значительно сократятся, да и ассортимент богатейший;). Извините, если затронул чьи-то национальные чувства. Родом из СССР, учился в Харькове на Холодной Горе (ул. Володарского)

Возьмите, попробуйте, расскажите нам - и будет описание этого сочетания :)

Мячи очень крепкие - от рёбер остаются вмятины, но мяч не бьётся. Гнетёся, становится не совсем круглым, но играть дальше можно.

Летит только и крутится совсем не так, как предыдущие синие или даже красные - этот меньше крутится, падает раньше. И это "почти полная копия" не только доника, а и остальных мячей из АБС пластика (по крайней мере тех, которыми мне приходилось играть).

По поводу ровности - сегодня играли идеально ровынм Н40+ - не помню чтоб настолько ровыне мне попадались S40+. Правда в прошлый раз повезло меньше - из двух один был относительно ровный, а другой кривоват (может из-за ударов ребром).

До этого, ввиду загруженности другими делами, мы пока не дошли. Толщину стенок у мячей тоже пока не измеряли :)

Это еще что. Я однажды слышал отзыв про ракетку, на которой по нажатию секретной кнопки шипы можно было выдвигать (превращая накладки в шипы) и задвигать (превращая накладки в гладкие). Но в одной книжке писали, что нельзя буквально воспринимать все что слышишь, и это похоже на правду :)

Если палец сильно давит на шип, то одно из двух: или топшит отклеится от губки, или (если скреено намертво) накладка простро протрется под пальцем насквозь до дерева. Это не к накладкам вопрос. Просто слишком сильное давление пальцем на резину.

Как счастливый обладатель этой основы могу с уверенностью сказать - отличная досточка. Особенно понравится ценителям мягкого карбона, высочайшего контроля... Да и скорость у неё на отличном уровне.

По первому вопросу кратко ответить невозможно в принципе, необходимы очень пространные пояснения, на которые у меня, к сожалению, сейчас нет несколько свободных часов. Конкретно у Jupiter II Soft никаких градусов нет, если кому нужны, придется придумать их самостоятельно, предварительно осмотрев потолок со всей внимательностью :) И я их не выдаю не потому что это ТАЙНА и я ее скрываю, а потому что - просто нет их. И не надо. По второму вопросу - не понял, чего в аннотации нет? Если бы там было что-то обязательное к указанию - было бы указано. Клей на губку наносить нужно, хотите водный, хотите резиновый, какой больше нравится.

Спасибо.

И Нептун 0,6 (на розовой губке), и Нептун 0,7 - все пузырились в указанном месте. И др. Neub Allround Premium. Появились намеки на отслоение и на Нептуне Евро. Думаю, это не связано с качеством накладки: может пальчики шаловливые или часто переклеиваю на другие основания.

Вот на Андро Хаос 1,2 чёрные вообще шипчики и подложка растворились под пальчиком до губки, пришлось наложить пластырь, чтобы "опухоль" не перекинулась на здоровый участок.

Згоден, що сама вага ніби не повинна внести сильно відчутних коректив у гру, хоча я особисто вагу відчуваю. А чи вимірювались Вами товщини основ? Геометрія, висота і ширина не повинні відрізнятись(ну може кілька десятих міліметра), і нічого не змінять. А мені колись попали в руки декілька однотипних основ, одна з яких відрізнялась не тільки вагою(+6-8г), а й товщиною(~+0,5мм), вона була помітно жорсткіша, малогнучка(на відміну), трохи швидша. Гра, наскільки пригадую, дещо відрізнялась. Ще декілька років тому чув відгук про модель одного відомого виробника, основи якої відрізняються ігровими характеристиками(без згадок про вагу чи ін. За шо купив, за те й продав( народна приказка).).

Алексей, два вопроса:

1) можете привести жёсткости губок в градусах по шкале Yinhe накладок версий Soft, Medium, Hard? Вопрос не праздный: в других магазинах данные накладки присутствуют в одном "лоте" с указанием разной степени мягкости; в вашем магазине на фотографии присутствуют соответствующие наклейки (soft, medium, hard) без указания жёсткости губки;

2) на губке присутствует слой вещества, или апргрейдовский, или клей, - в аннотации накладки ни слова. Нужно наносить клей на губку; если нет, то какой клей предпочтительно использовать на основании (резиновый или водный) для переклейки: спортсмен никогда не пользовался гибридами и желает протестировать все имеющиеся у него основания?

Заранее благодарю за ответ!

С интересом читаю Ваши статьи и смотрю видео; успехов в спорте и бизнесе!

Меняется восприятие различия в весе мышцами и нервной системой игрока (если ему это заметно, а чувствительность у всех разная, кто-то такую разницу и не заметит вовсе). Это совсем не то же самое, что различные игровые свойства основания, никаких драматических различий в игровых свойствах оснований за счет такой разницы в весе - нет. То есть вес основания для конкретного игрока может иметь значение, и даже большое значение, но скорее как сам вес в плане его ощущения мышцами, а не в том смысле, будто от веса основание совсем другим становится. Для большей наглядности - возьмите два основания с разной конструкцией слоев и одинаковым весом и сравните разницу в игровых свойствах, а затем сравните одно и то же основание, экземпляры с разным весом, и все станет на свои места, где какая разница.

при весе одного и того же основания 85 и 95 грамм игра заметно меняется. Это можно понять только на практике, а так, теоретически ничо особенного, ну подумаешь какието несколько грамм

Интересно было бы узнать какие основы подешевле наиболее близки по игровым свойствам к Innerforce?

подскажите, пжта, на основании sword 309 как оцените работу Нептуна: подрезки из второй зоны, блок на столе. Нигде не нашел описание такого сочетания накладки и основания. Играю в современной защите.

Влияет, вес основания также важен как и вес накладок, слишком легкой либо наоборот слишком тяжелой ракеткой некоторым играть некомфортно (не чувствуют мяч на легком основании или тяжелым основанием махать тяжело, быстро рука устает либо не успевают выполнять некоторые элементы, бывает плечо больное и тяжелым играть не получится) к тому же от веса ракетки в некоторой степени зависит траэктория полета мяча и сила его отскока, в подробности не буду вдаваться, так как это все очень индивудуально для каждой ракетки.

Многие пишут про вес ракетки ... Почему для некоторых это принципиально? допустим в описание этой ракетки написано средний вес 90г. Получается могут быть 85г. или 95г. как это вообще может повлиять на игру или при определенном весе меняются как то характеристики ракетки?

Накладка действительно очень быстрая, мне не подошла, поиграл ею где-то полтора месяца, до этого долго играл тенерджи 05фх. Что понравилось это блоки и плоские удары, в остальном же не впечатлила, топшит не настолько цепкий как о нем пишут, нужно прожимать что бы придать хорошее вращение, ну и очень часто мяч за стол, на моём офф основании слишком быстро получается (это на BH) поставил для сравнения наклеил бу ксиом омега 7 евро и сразу все мячи пошли в стол, топс намного лучше стал как и подрезки, то ли действительно в скорости дело то ли такой тип накладки (именно этот тензор) мне просто не подходит

Попробовал эту накладку на своих основаниях в два захода - сначала на Стига Карбонадо 90, потом на Доник Персон В1 сенсо. На карбонадо поставил вместо Баркуды (обе накладки в максималке) - не очень понравилось, потому как Вега Про чуть жёстче и более требовательна к технике при выполнении вращения по подрезке (дуга чуть ниже, цепляет из-за более жёсткой губки чуть хуже). При этом Карбонадо 90 относительно не жёсткое карбоновое основание. В общем снял и поставил обратно Баракуду. Второй раз поставил на Дониковское основание (очень бюджетный вариант, чисто деревянное). Был приятно удивлён - контроля стало заметно больше, вращать стало намного проще. В общем я б не советовал ставить эту основу на жёсткие основания (по крайней мере с уровнем ТТВ ниже 500). Как-то получиось немного повращать этой накладкой на основании М.Мэйз (или Мазе, точно не знаю как правильно) - очень комфортно, несколько раз подряд по шипам навращать без проблем (на своей Карбонадо 90 мне такое не удавалось, не хватало техники).

Центральный слой- бальза????

Деякий час грав даними накладками на ВН і FH на основі Palio Infinite 3. Прийшлось трохи звикати але коли звик на FH отримав дуже непогане кручення. Загалом на FH дуже непоганий варіант і при відповідній техніці дійсно дуже прискорює відскок. Тепер про мінусию Грати піставками (блоками) взагалі не варіант так як накдака потребує відповідної техніки. При простих блоках, якщо приходить не швидкий м"ячик то відскок виходить непередбачуваний. Після відео Сипачевського про те чому не можна грати цими накладками на ВН - поміняв накладку на Yinhe Jupiter II. Після переходу отримав дуже хороший котнроль на ВH.

PS: Накладки реально важкі. Тому якщо все таки вирішили їх купувати подумайте щоб купити легку основу.

Алексей мне через контакты магазина посоветовали резину на BH DR NEUBAUER DOMINATION SPEED, я почему-то больше склоняюсь к этой. Не могли бы вы в кратце написать в чем их различия? Какое больше подойдет на композитную офф доску?

Амінь! А у виробника є щось подібне ОФ класу?

Отличная резина, месяцев 8 играю, от пальца конечно протирается надпись, но вращает и тд все отлично. пока не пропало желание после сноса обновить именно ее опять.... что радует так это малый вес...

Так это и есть тензор, просто это тензор не для атакующего игрока, а для защитника или олраунд игрока. Но должен отметить, что лично у меня ей прекрасно получались именно очень быстрые топсы, хотя и с сильным вращением :)

добавлю только одно скорость больше чем в описании на ощущение 6.5 -6.8 а контроля все же поменьше думаю 7.5

ребят никак не могу согласиться с тем что на мардер 2 похоже,может есть какая-то там схожесть как у многих резин может быть.но не так чтобы прям похожи,тем более ты вообще не пояснил в чем именно они схожи.А с мардером 3 и вовсе никакой схожести.буду признателен если просвятишь в чем именно схожесть

согласен на все сто процентов топсы хоть и не очень быстрые но вращение просто убойное будто чистым тензором

Не знаю что там из абстрактно-теоретических соображений про длинные шипы, а вот конкретно Secret Flow Chop как раз идеально себя ведёт когда делаешь топс или перекрут изо всей силы, не плывёт вообще никогда. Речь про толщину 2,1 мм.