DER MATERIALSPEZIALIST Firestorm
Firestorm - это довольно необычные шипы. Во-первых, они очень быстрые, а во-вторых, сцепление у них невероятно сильное, как для шипов. На момент проведения теста (апрель 2018) - это самые сильно зацепистые шипы из всех, которые нам известны.
Топшит у Firestorm ну очень цепкий. Губка мягкая, но не сильно мягкая, заметно плотнее, чем, например, у мягких коротких шипов Spinlord Degu.
Firestorm - это своего рода альтернатива гладким накладкам. Тестирование показало, что ими можно играть техникой гладких накладок. И в стиле гладких накладок. Это больше гладкая накладка, чем привычные короткие шипы. Благодаря очень сильному сцеплению и агрессивной губке этими шипами можно делать с бэкхенда топспины наотмашь. Да-да, всё верно, как гладкой накладкой можно махнуть по невысокому мячу наотмашь, и полетит очень быстрый топспин, с закручиванием в стол по длинной траектории. Это можно делать довольно стабильно, и, причём, даже толщиной 1.8 мм.
Это, наверное, единственные короткие шипы, с которыми можно отойти от стола и всё равно иметь возможность играть в атаку топсами. Кто пробовал, тот знает, что короткие шипы в такой ситуации неконкурентоспособны. А этими шипами в толщине 2.1 мм можно. Кручение и скорость накладки позволяют.
Короткий топспин-скрутку со стола можно делать тонким касанием, так же, как и гладкими накладками. Угол выброса мяча существенно выше, чем у других шипов. Ну, в общем, всё подобно гладким накладкам. Но всё же сцепление и создаваемое вращение меньше, чем у гладких накладок. А потому играть по крученым мячам будет легче. Так что, эти шипы могут быть хорошим выбором в том случае, если вы хотите играть как гладкой накладкой, но облегчить для себя игру по вращениям.
При выполнении топсов или сильно крученых подач Firestorm отдаёт в руку ощущением растяжения топшита. Когда мяч цепляется за топшит, растягивает его, а потом он обратно сжимается. Это ощущение характерно для гладких накладок, не для шипов. Кстати, подачи можно крутить очень сильно этим шипом. Это сильная сторона накладки.
Само собой, подрезает этот шип тоже сильно, и даже есть толщина 1.5 мм именно для игры в защиту с элементами нападения. Нападать будет намного удобнее и легче, чем длинными шипами. Причём, защищаться будет удобно не только подрезками, а и всякими плоскими или полу плоскими отбросами, которые длинными шипами сделать тяжеловато. А этими шипами легко.
Версия с губкой 1.8 мм пробивается до доски всегда, кроме топсов и подрезок на столе. Странно, но даже если нею выполняешь топспин наотмашь, то пробитие не ощущается. Пробитие до доски выглядит как ощущение твёрдости накладки. Т.е., допустим, набиваешь мячик на ракетке или ставишь блок, а ощущение, будто накладка твёрдая. Хотя на самом деле она мягкая. Это ощущение даёт основание. При толщине 2.1 мм пробивания до доски не будет и ощущения твёрдости тоже не будет.
Смотрите также подробный видеообзор (во вкладке Видео).
Стиль: | OFF | |
Тип накладки: | шипы короткие, тензор | |
Тип поверхности: | шипы и антиспины | |
Тип губки: | нормальная | |
Скорость: | 10 | |
Вращение: | 7.5 | |
Контроль: | 8 |
Интересные КШ, пробовал на губке 1,8, очень сбалансированная игра. Шикарный блок/подставка на столе. Играю Вараном в максе долгое время, хотелось бы сравнить в максе FIRESTORM Варан однозначно сложнее шипы из-за более толстой губки FIRESTORM в дальних зона играет по стабильнее Варан в максе немного в игре первым номером по лучше, но это еще надо сравнивать с FIRESTORM в 2,1
Поделитесь, кто прорбывал, - интересует вес накладки (легкая, средняя)?
Поделитесь, кто прорбывал, - интересует вес накладки (легкая, средняя)?
59 грамм вес квадрата максималки