Отзывы о товарах

Навмисно поставив А5 36, щоб ще раз пересвідчитись в ігрових здібностях н-ки, оскільки з'явились дещо неоднозначні відгуки. Що вийшло, доповідаю літерами ч-з... лист. Основа "наше рукоблудіє"))), композит, сильногнучка, (під) оф+, умовно середньожорстка, 5,6 мм, 93 г. Летить, сильно летить, і справа НЕ ТІЛЬКИ в основі. Тухлості не помітив ніякої, хоча при простому простукуванні не особливо динамічна, проте показала сильнюче обертання при незначних рухах. В короткій грі керована і контрольована, підрізки досить легко й просто, блоки й плоска гра просто бомбєзно, тут заслуга ще й основи, але... Тут нічого страшного, просто сума жорсткості н-ки і х-к даної основи були дещо незвичними для мене, а напарник - любитель гри на рахунок, тому не все зрозумів, бо попередні тести(давно) були на іншій жорсткій основі. Тож з топсами виникли проблеми, наскільки розумію, ч-з особливості основи + жорсткість н-ки і брак часу для опанування. Але удар виходив потужний, точний, що повністю компенсувало "мале" обертання, гострий, з низьким відскоком, складний для суперника. Через велику гнучкість(може й надмірну) виникала потреба грати сильно В м'яч, більш плоско, інакше за стіл, тому були проблеми, які не встиг вирішити. Проте, коли виходило вкрутити топс, то з блоку суперника м'яч втікав ВІД столу НЕ гірш, ніж з 05фх %)) з не меншою швидкістю. Слід врахувати, що А5 практично нульова, якщо налітала 3 години, то дуже добре, не модифікована.

Тест робив для себе ч-з заяви про тухлість, але вирішив поділитись. Спробую ще і з іншими основами, щоб детальніше ознайомитись, бо хотілось нею грати, хоч і були труднощі. Проте коли це станеться, невідомо з відомих обставин.

Пс.Заради точності, жорсткість н-ки для мене стала деяким викликом, бо віддаю перевагу м'якшим або модифікую.

Играю слева , с использованием бустера . Накладка тяжёлая , имейте ето в виду . Хотя называется Спин , прям какого то бешеного вращения нет ( если сравнивать с Аполо 5 37 например) , но при этом вращения на уровне . Короткая игра прекрасная , прием подач тоже , плоская игра хорошая . Накладка прямолинейная усиляеш летит хорошо. , хочеш оставить коротко , тухло пожалуйста ! Специально замедлилался гибридом , что бы было меньше брака при приеме , и в атаке , начал получатся Банан , Процент брака слева уменьшился ! Основание Yinhe V 14 pro alc

И так , первое впечатление : жесткое , без прямого отскока , довольно таки цепкая . Чуток поиграв , ушла липкость стало больше динамики , играю ею с права , хороший контроль , особенно в короткой игре , усиляеш - летит , плоская игра присутствует , она довольно на плохая , накладка при тому что цепкая , слабо реагирует на приходящие вращения , приятно принимать подачи коротко . Играю ею с использованием бустера , накладка становиться лучше: более динамичной , мягкой , и приятные играть . За такие деньги неплохая накладка , но думаю подойдёт не каждому , или придется привыкать Из минусов губка немного покрошилась по краях в некоторых местах, обрезал версию БД Спин такого не было , появился маленький пузырь , ну ето больше по моей вине думаю , что переборщил с бустером , и прессом , ибо так напичлкал , что ели приклеил:)

Скажіть будь ласка чи можна даною ракеткою грати на турнірах,міжнародних турнірах?чи вона не має сертифікації для турнірів?

Давно хочу себе это основание но боюсь будет слишком быстрое для меня тк техники еще явно не достаточно, играю примораком.

Если кто-то разбирается - посоветуйте накладки, которые будут раскрывать его лучшие качества но при этом будут не слишком быстрые (желательно хорошо вращающие и не жесткие). Tenergy 05 и 64, которые многие ставят во-первых дорогие, а во-вторых думаю получится машина с которой сложно будет справиться ...

Пожалуйста, напишите впечатления. Какие накладки, и как в сравнении с другими опробованными основаниями. Спасибо :-)

Найперше, якість склеювання. Потім на що поставили. Подібні н-ки ставлю на основи із жорстким верхом, як мінімум. Перевагу віддаю класу не нижче ол+. З мого досвіду, ці н-ки потребують деякого "пробиття" до місяця тренувань. Щоб позбутись одразу, обробіть губку вазеліновою олією, 5 крапель - мінімум, який не вплине(помітно) на гру, але "збудить"н-ку. Можна буде обробити ще раз, якщо одної обробки мало, але то вже ближче до бустеріння. І 3 краплі на ґуму(5 макс, але пробуйте спочатку менше), по одній, чергово на кожну частину площі і бажано після перевірки в грі з обробленою губкою, може того буде достатньо. Це все робіть, якщо вважаєте за можливе.

Мне тоже накладка не понравилась. Играл юпитером софт слева, справа биг диппером 38. Поставил эту на лево и почти сразу понял, что не мое, неделю поиграл и так и не привык. Сейчас играю 2мя бигдиперами 38 и слева и справа.

Кстати играл бигдипером на разных основаниях и ощущение пружинистости и катапульты появилось только на +- быстрой офф композитной доске мягким верхом из хиноки(VENUS 12) на досках чисто деревянных от алл- до офф- он ощущался вполне линейно. Скорее всего это именно композит дает такой эффект. Причем сейчас у меня справа старый 38й, а слева - новый 38й и вот тот, что слева по моим ощущением более линейный, катапульта еще меньше ощущается, а не сказать что в обычном она прям сильная.

Попробуйте переклеить ещё раз, нанеся 2-3 слоя на накладку, давая высохнуть каждому слою минут по 10 клеем Реаолюшн. Как я понял он содержит некий бустер и сможет её немного оживить. Если после этого вам она не понравится, то скорее всего это не вашего типа накладка. У меня на доске Yinhe 970 xx c, с верхним мягким слоем Хиноки так и ощущается как твердая и тухлая в короткой игре и блоках и скидках с срезках и т.п, но достаточно мощная если вложиться в удар или играть издали. Супер контроль, не завышает мяч на подрезках и подставках, все как я и хотел. Например Баракудой мне сложно играть справа. Топсы по подрезке справа не делаю, т.к такой твердой накладкой у меня получается большой % брака. А вот завышенные мячи бить полуплоско или плоско, заблочить любой навесной топс, выполнить перекрут - такая твердость только в плюс. Но техника нужна другая чем для мягких тензоров. Бить нужно очень мощно, ожидая свой удоб но разовоНо если вы искали замену Тенерджи 05 и серийно делаете топсы, то посмотрите накладку помягче и с бОльшей катапультой. Сейчас вышло много новых Биг Дипперов и там можно что то подобрать для себя.

Хотелось бы услышать мнение Максима, как она в турнирной борьбе? Что соперники говорят..

Доброго времени суток. Купил себе накладку Apollo 5 36° на основание Timo Boll ALC. После недели игры накладка деревянная и тухлая. Если с жесткостью я могу сыграться то то, что она цепляет хуже Юпитера макстенз 38° это вообще удивило. Клеил на водный, два слоя на дерево, один на накладку так как слой маленький получился сделали второй. Может кто стыкался с подобным, подскажите что поможет раскусить данную накладку, так как я ее купил новой после тестирования у знакомого но расстроен. Заранее спасибо за ответ

Использую справа (FH) на основании Primorac japan, опасался что будет медленная, это оказалось не так. С плоской игрой у нее средне, полагаю как и у большинства китайских липучек, блоки - нормально, но когда дело доходит до любых вращений - это то что нужно, она для этого создана. Топспин это ее стихия, в сравнении с Hurricane 3 (обычная губка, Neo не пробовал) она быстрее и вращает сильнее как по мне.

Замечательная накладка!

Блок, подрезка, топспин и плоские удары, она умеет все и все это на хорошем уровне. Использую ее слева (BH), пробовал справа - тоже хорошо, однозначно рекомендую, не разочаруетесь. Брал здесь - качество отличное, спасибо TT-MAXIMUM.

Пришло время сменить накладки...

FH: DHS HURRICANE 8 / max / medium

BH: PALIO AK47 BLUE / 2.1 mm

Еще больше удовольствия от игры, ракетка стала заметно быстрее не потеряв в контроле.

І наскільки вона софт? А інші версії будуть? А верх такий, як у першої: липкість, жорсткість?

Здравствуйте. Липучка, гибрид, тензор?

Основание довольно гибкое (показалось гибче, чем E-3 VB) и вибрирующее. Собрал коллеге, 100% любителю (топсы не умеет, только толчки, накаты и подрезки), с накладками Mercury 2 medium и Uranus Poly. Ему комфортно, скорости и контроля хватает. Попробовал сам, работает действительно неплохо, не ощущается присущая этим накладкам тухловатость, особенно при ударах с вращением, на топсе справа вообще всё можно сказать по взрослому. Накаты шипами, особенно при топсообразном движении, с подкруткой тоже неплохо. В общем отличная основа для альтернативы всякому гуано типа Atemi и Torneo, тут даже сравнивать нельзя. А также в качестве основы для первой ракетки, думаю, с мягкими липучками типа 9000Е огонь будет. Ну и если денег нет на хорошую Европу, а играть охота, то тоже пойдёт. С недорогой Европой (в районе 30-40 $) это, наверное, один уровень.

Плоская игра здесь поярче чем Хуриканом ( одна из лутших наверноее что я пробувал , даже в сравнении с Биг Дипером , а конкретно спин .Просто клоц , немного в перед и мяч в после етого плоска редко возвращают) , хотя Хурикан по быстрее и чуство помягче , тонким зацепом комфортнее играть , нужно выбирать кому что )) КАк убрать я не знаю , боюсь експерементировать , пока что играть можно но вращения конечно уже не то что было бустер немного помог, но сама накладка уже уставшая . Вот пожалуй и буду брать Аполо 37 на замену

Аааа, пригадав. Колись пробував(тут писав) її новою і після місяця гри, але без бустеру. Це були дві дещо різні н-ки. Нова трохи незрозуміла(не ч-з жорсткість), а "прогріта" - просто гроза. Але я не заперечував жодного Вашого твердження. Бустер же дає все відразу + деякий натяг верху додає обертання, контроль же їй дуже властивий, особливо в поєднанні з відповідною технікою).

Щодо Гаріка моя думка незмінна, хоч і не нав'язую. Пляму можна спробувати усунути, обновивши, навіть повернути липкість. Техніка і догляд.

Играю данным основанием около года, до этого только заводскими ракетками. Первое что сразу заметно - контроль мяча. Блок, топ спин, подрезку выполнять проще и комфортнее. В целом очень положительные впечатления.

FH: DHS HURRICANE 3 / 2.2 mm / medium

BH: DHS G888 / 2.1 mm / medium

Я же останусь на своем , без бустера жесткая с слабым прямым отскоком , на счет линейности думаю зависит от техники , но лично у меня мяч прям ныряет , и быстро и много вращения . А на счет националки уже лет 3-4 , игровое пятно большое ну зацеп еще приличный (Ето лично мое мнения оно может быть ошибочным ибо как разные люди , разное чуство , разная техника и много факторов)

Не згоден про динаміку, все від техніки і лінійна вона. Не думаю, що націоналку варто "добивати" заради цієї, хоч і гідної н-ки. Краще побережіть Гаріка, він того вартий. 36-та повільніша, зовсім інша.

Пробувал данную накладку , сначала не очень понравилась , жёсткая , в подрезке играть некомфортно , без усиления динамики не какой , ну при этом очень цепкая . Потом немножко добавив бустера пару слоев , накладка превратилась в какое то чудо : появилась динамика , больше контрольня , вращщения много и так было мяч просто кувырком летит в низ ныряя по сумасшедшей дуге , плоская игра кайф , чуть подняли хлоп и все в стол . У друга брал , добью ещё немного Националку и пожалуй возьму ету на право. Кстати уважаемый Алексей , а как версия 36 , может она такая же мочная и цепкая но при етом более динамичная , что бы сразу купить 36 , а не куплятт версию 37 и бустерить???

И вот еще https://tt-maximum.com/shop/blades/dhs-fang-bo-ac Аналогичная ситуация, но это походу быстрее чем innerforce

По слоям вроде идентичное https://tt-maximum.com/shop/blades/dhs-pg5-power-g5#options

Но насколько верная информация в интернете не известно и по игровым свойствам не знаю.

У Ма Лонга основание of++ с дугавым ( а не прямым ) выкидыванием мяча , потому и не ставит на закрытую сторону тензор накладки для большего контроля мяча .

Однозначно бальзове ядро, ще й малої щільності, як здалось.

Зачётнейшие шипы!! Блок просто суперский, атака весьма точна и быстра. Вчера вынес соперника, которому стабильно проигрывал. Вторая тренировка.