Отзывы о товарах

судя по виду и среднему весу, похоже что да

Интересно бальза тут присутствует?

Интересно бальза тут присутствует?

Эта наверное быстрее и чуть жестче. Я не сравнивал их одновременно. Обе очень хорошие, а какая из двух лично Вам лучше подойдет, единственный надежный способ узнать, это поиграть обеими. Если бы в таком вопросе была одна заведомо подходящая, а другая заведомо неподходящая, то было бы легко ответить, эту берите, ту не берите. А когда обе подходящие, то можно узнать какая более, только попробовав обе.

Не знаю как Вы к такому пришли. У меня была моя первая основа - Yinhe Mercury 13. На правой стороне стояла Apollo 5 36*, а на левой - Jupiter II 38*. Сколько раз тыкал пальцам. Сколько раз мне удавалось делать свои топспины (из-за отсутствие техники - систематичности) нечасто, лупить что правой, что левой стороной и слева, и справа, я к прихожу к выводу, что Apollo 5 36* всё же более жёсткая (я писал выше об этом, процентов на 15), более договечная из-за топшита, в том числе и более вращательная.

Добрый день , подскажите пожалуйста планирую усилить бекхенд . Играю вращениями , скрутка , топс , ударить плоско по завышенному . Как ета накладка в сравнении с Сатурн про Медиум , по скорости , мощи , вращению , контролю , думаю что то с етих двох накладок, говорят очень удачные накладок получились )

Мне кажется это дело восприятия и привычке и если техника есть то можно любой нормальной накладкой и основанием играть привыкая к нему. Мне когда-то на 1ю ракетку посоветовали юпитер софт 1.8 и мардер 1й 1.5 мне казался юпитер жутко дубовым в сравнеии с мардером. Позже купил мардер 3й он был приятно мягким, но это давало бонус в игре начинающих любителей только на накатах, они позволяют даже очень слабыйм ударом выжать очень много скорости, правда она не всегда нужна к примеру, в мардере 3м мне подрезка сильно не понравилась оно выпуливало сильно и привыкать и адаптироватся я к нему не стал.

Но когда мне поставили технику топспина понял, что юпитер отличная накладка и совсем даже не жесткая(правда переставил ее налево), а на право взял бигдиппер. До этого пробовал много накладок, почти всю серию мардеров(кроме 4го) и очень много милкивея разного. Недавно забыл ракетку, выдали запасное чет с мягкой резиной кроме плоской игры еще и зависающие топсы удобнее делать, мяч дольше в накладке сидит, а так в целом мне накладки тверже уже ближе и я бы не сказал, что чувство хуже или лучше с накладкой которая мягче или тверже, оно просто разное.На основах с очень жестким верхом если ставить твердую накладку уменьшается заметно контроль(особенно на блоке заметно чуть не так угол или рука идет и мяч в сетку или за стол), т.к. мяч практически сразу отлетает от накладки, если дерево или накладка мягче то мяч сидит дольше и обработать его проще.

В общем я уже давненько тестирую все комплекты с бигдипером38+юпитер софт 1.8 или 2.0(1.8 нравится больше) при этом каждая ракетка ощущается и играет по разному и твердость накладок чувству не мешает(кстати 38я это не тверая накладка, я хочу попробовать бд хард или спин для сравнения)

Расскажи как Биг диппер 38 сидит на этом основании, вообще-то он и сам ,как по мне, достаточно жёсткий. Просто дерево славится хорошим чувством мяча, а с дубовой резиной это уйдёт.

В итоге снял накладки-оказалось быстро, проявилось в игре с сильными соперниками. Вообще понял для себя. что накладки с катапультирующим эффектом, что характерно точти для всех тензоров, -это не моё. Сейчас наклеил биг диппер 38 и санвей ультраспин(ну и жёсткий чертяка). Отыграю - отпишусь. Может кому интересно будет)

Есть ли желающие играть этой накладкой в толщинах 1,8 мм и 1,5 мм?

Лично для меня отличия были бы если бы я этими основами играл. А я ими не играю (я играю Long 8s). Чтобы узнать какая из них Вам подойдет лучше - Вам их надо сравнить в игре. Никаких способов угадать, исходя из имеющихся данных, какая из них Вам лучше подойдет - нет. И кроме т.н. "контроля" (о том что это такое - я рассказал тут https://youtu.be/7S7W7oLaArY ) надо обратить внимание на другие вещи, например - надо ли Вам +25 грамм веса ракетки получить?

Так а в чем лично для вас отличия?

Ну, как их фирма сделала, так и должно быть :) Плейлист про клей, лак и так далее, в котором есть среди прочих и специальное видео про сильно лакированные основания и что с этим делать если накладка не держится, тут: https://www.youtube.com/watch?v=WJOhLU_xj_M&list=PLlRNCFGWCx-gjX8LJ4LAOPqraOOkTBl_e

Это очень разные по свойствам основы. Преимущество в контроле (лично для Вас) окажется в той, которая больше лично Вам подходит по чувству, весу, свойствам отскока и так далее.

Играю с накладками big dipper 38, уровень кмс, стиль атакующий, в основном в средней зоне. Смогу ли я ощутить преимущество в контроле у v-14 перед t11?

Слегка обработал нулевкой самой мелкой, и все норм стало .Так как на мой водный клей тоже не приклеялось нормально.

Пспс. Шкурку бажано підібрати на якійсь непотрібній лаковій поверхні, чи подібній.

Даруйте втручання, наждачка для зняття лаку погана ідея. Для цього є розчинники. А наждачка лише для покращення схоплювання клею, або ж збільшення площі склеювання, якщо за технологією. Тобто перше спробувати легко пройтись по лакові середньою шкуркою(80-100), лише до однорідної матової поверхні лаку, і все. Використовувати рівний дерев'яний, чи інший, рівний брусок, на який намотати чи наклеїти двобічним скотчем наждачку. Можна без цього, але тут простіше контролювати однорідну обробку ВСІЄЇ поверхні. Важливо - якщо шкурка на бруску "захоплює" центр чи краї, тоді зонно по кілька проходів на зону(смугу). Під наждачкою не повинно бути м'яких підкладок.

Та якщо є змога, спочатку справді спробуйте на чистий лак. А знімати розчинником лишній лак справді в останню чергу, бо неконтрольований ступінь зняття і змінює заводські налаштування. Успіху.

Алексей - добрый день .Сегодня глянул основу Теху и удивился левый слой очень сильно залаченый , а правый нет , к примеру простой матадор обе стороны было залачены и я нулевкой их обработал.Алексей это так и должно быть ? именно левая сторона залачена гораздо сильнее? думаю снимать слой нулевкой или попробовать все таки на водный посадить, мало ли производителем так задумано в этой основе, для большего эффекта .

Накладка дружелюбная. Мягкая, топшит с мелкой шагренью как у тензоров. Скорость самое то-в меру быстрая. Пробовал и на форхэнде и на бекхэнде! Для постаноки техники для бекхэнда наверное один из лучших вариантов, имхо! На форхэнде тоже хорошо играет, но топс по подрезке как-то неуверенно шёл, а на бекхэнде таких сложностей нет, скорее всего индивидуальный пробел в технике, медиум в топсе по подрезке лучше(на форхенде). Как поставил эти накладки, то сразу заиграл- не требуют привыкания! Как по мне, то это идеальные накладки для любителей, начинающих, если у Меркурия2 есть проблемы с чувсвом мяча и она дубоватая, то здесь этой проблемы нет- чувсво мяча прекрасное, обратная связь с накладкой отличная! Ставьте на форхэнд медиум и софт на бекхэнд и будет вам теннисное счастье по низкой цене))) Стоят на yinhe n8-s.

Хороша накладка контроль супер катапульта є дуже цеплюча, рекомендую...

Протестируем и узнаем.

Добрый вечер! Чем отличаются от Ультра?

отзывы о носках уже) жесть просто)

Очень нравится накладка. Тот случай когда наклеил и не хочется больше переклеевать ничего. Прекрасно сидит на yinhe n8-s. Чем нравится-это тем, что обладает умеренной скоростью, но не тухлит, обладает хорошим топшитом для прекрасных вращений, но и плоская игра в полном порядке, в короткой игре тоже очень контрольно можно играть, перекруты по подрезке- очень легко и без сомнений. У меня стоит с обеих сторон и я скажу честно, что перестал подыскивать инвентарь,потому что эта резина -это 100% попадание. Универсально-идеальная накладка для получения кайфа от тенниса. Пока такая "сладкая" цена прикупил себе ещё два комплекта этих замечательных накладок. Обрадую ими ещё w-6.

Умеренно гибкая с вибрацией, не плетка, верхний слой жёсткий. Вибрация чуствительно отдает в руку

Заказал недавно данную основу здесь, + накладки FH Big dipper 38, BH Moon Speed soft

Достаточно котрольно всё получается. В целом топсы идут у меня справа неплохо, плоские удары так же, что то между топсом и плоскачём, заходит на ура. агресивные подставки, блоки, так же.

Слева на moon speed в основном подрезки, блоки, агресивные подставки, достаточно контрольно выходит, по атаке удивляю всех плоскими ударами навылет, соперники среагировать не могут, сам удивляюсь за счёт чего невысокие мячи чуть над сеткой сносятся убойно слева со стола.

Покупкой доволен, спасибо Алексею и комманде.

Пожалуйста смотрите описания и характеристики прежде чем писать вопросы, так как очень часто ответы на эти вопросы найдутся сразу же, и Вам не придется ожидать ответа. Про разные стороны указывается специально когда они есть, и если это не указано специально, значит они одинаковые

Тут стороны разные? Одна для шипов другая off?

И насколько это основание гибкое?

Насколько оно гибкое? На revspin.net нету данных о нем еще