YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 36

Теперь есть и красные.

Здравствуйте Алексей наклеял APOLLO 5 SPONGE 36 на основу и слегка офигел, еле летит по сравнения самой мягкой биг дипом, или первоначальный липкий слой на резине замедляет мячь сильно? Я всегда думал апполо на порядок быстрее

5 коп. Летіти має. Я завжди перед грою нову накладку декілька разів змиваю добре змоченою серветкою. Або з милом, звичайним. Або очищувачем. Не забуваю після тренувань очищувати серветкою - зібраний абразив пошкодить ґуму. Але без фанатизму, це коли "дим іде".

Мої враження про А5-36. Коли дістаєш із упаковки, то побачивши її виникає бажання "приліпитись" до неї тобто негайно поставити і не знімати - такий вигляд і еластичність (як і 37-ма). На основі вона не дає такої динаміки, як 37-ма, різниця велика. Ні, вона досить швидка, але помітно "спокійніша". Правда, поки не вистачило терпіння на т.зв."пробиття" в надії на те, що заграє інакше, як було у колеги з 37-ю і теж було враження, що сподівання не справдились. І ще у мене враження, що важче витягти з неї обертання. Воно є і достатнє, але для макималки я маю його "дістати" з неї зі старанням. З АК47 значно простіше але це й іншого типу н-ка.

Накладки с изначальной липучестью всегда первый час после распечатывания не отскакивают. Не обращайте внимания. Распечатывайте заранее, а не прямо перед игрой.

Накладка отличная. В ней заложён большой потенциал для начинаюищих и продвинутых любителей. Когда я начал первый раз думать о покупке основания и накладок (сейчас имею Yinhe mercury-13, yinhe jupiter, apollo 5 sponge 36 градусов), то я боялся, что данная накладка будет для меня якобы "слабовата" (тщеславие). Однако, поиграв, я понял, что мощь, которую выдаёт данный инвенарь, собранный специалистами своего дела, велика. С одной стороны, вы можете сделать очень мощный: запил, топс и прочее, а с другой стороны - сложность выполнения данных элементов повышается, поскольку необходимы отработанные движения корпуса, ног, рук и пр. (чему мне предстоить научиться в будещем). Иными словами, у вас уменьшает время на обработку приходящего мяча: неправильно повернули ноги и кисть - мяч улетел в сетку, высоко подняли локоток - мяч улетел за пределы столы. Таким образом, можно сказать, что это накладка, во-первых, представляет очень высокие характеристики атакующих накладок и большой потенциал, во-вторых, даёт возможность учиться, поскольку, если взять более старшую накладку - sponge 37, то она, в свою очередь, ещё менее "компромиссная" и более требовательная и, в-третьих, в меру жёсткая, что позволяет знакомиться с категорией жёстких накладок на непрофессиональном уровне (для людей, которые умеют хотя бы просто держать ракетку и осуществлять некоторые элементы в настольном теннисе, пусть и в "непрофессиональной манере").

Поправка: Иными словами, у вас уменьшается время на...

Кто пробовал ставить данную накладку на основане Spinlord Ultra Spin BH, насколько комфотно такое сочетание сновы и резины?

Как она в сравнении с Юпитером софт? В особенности интересует как ощущается мягче/твёрже?

По моим ощущениям Юпитер 2 (38 гр.) ощущается жёстче Аполло 5 (36 гр.). У Юпитера 2 меньше задержка мяча, да и при продавливании губка жёстче, ей надо вкладываться постоянно. Я как раз Юпитер 2 заменил на Аполло 5, очень доволен!

Аполло 36 быстрее и жестче. Обращаю внимание что Юпитер 2 38 градусов это НЕ Юпитер 2 СОФТ.

Не знаю как Вы к такому пришли. У меня была моя первая основа - Yinhe Mercury 13. На правой стороне стояла Apollo 5 36*, а на левой - Jupiter II 38*. Сколько раз тыкал пальцам. Сколько раз мне удавалось делать свои топспины (из-за отсутствие техники - систематичности) нечасто, лупить что правой, что левой стороной и слева, и справа, я к прихожу к выводу, что Apollo 5 36* всё же более жёсткая (я писал выше об этом, процентов на 15), более договечная из-за топшита, в том числе и более вращательная.

Доброго времени суток. Купил себе накладку Apollo 5 36° на основание Timo Boll ALC. После недели игры накладка деревянная и тухлая. Если с жесткостью я могу сыграться то то, что она цепляет хуже Юпитера макстенз 38° это вообще удивило. Клеил на водный, два слоя на дерево, один на накладку так как слой маленький получился сделали второй. Может кто стыкался с подобным, подскажите что поможет раскусить данную накладку, так как я ее купил новой после тестирования у знакомого но расстроен. Заранее спасибо за ответ

Попробуйте переклеить ещё раз, нанеся 2-3 слоя на накладку, давая высохнуть каждому слою минут по 10 клеем Реаолюшн. Как я понял он содержит некий бустер и сможет её немного оживить. Если после этого вам она не понравится, то скорее всего это не вашего типа накладка. У меня на доске Yinhe 970 xx c, с верхним мягким слоем Хиноки так и ощущается как твердая и тухлая в короткой игре и блоках и скидках с срезках и т.п, но достаточно мощная если вложиться в удар или играть издали. Супер контроль, не завышает мяч на подрезках и подставках, все как я и хотел. Например Баракудой мне сложно играть справа. Топсы по подрезке справа не делаю, т.к такой твердой накладкой у меня получается большой % брака. А вот завышенные мячи бить полуплоско или плоско, заблочить любой навесной топс, выполнить перекрут - такая твердость только в плюс. Но техника нужна другая чем для мягких тензоров. Бить нужно очень мощно, ожидая свой удоб но разовоНо если вы искали замену Тенерджи 05 и серийно делаете топсы, то посмотрите накладку помягче и с бОльшей катапультой. Сейчас вышло много новых Биг Дипперов и там можно что то подобрать для себя.

Мне тоже накладка не понравилась. Играл юпитером софт слева, справа биг диппером 38. Поставил эту на лево и почти сразу понял, что не мое, неделю поиграл и так и не привык. Сейчас играю 2мя бигдиперами 38 и слева и справа.

Кстати играл бигдипером на разных основаниях и ощущение пружинистости и катапульты появилось только на +- быстрой офф композитной доске мягким верхом из хиноки(VENUS 12) на досках чисто деревянных от алл- до офф- он ощущался вполне линейно. Скорее всего это именно композит дает такой эффект. Причем сейчас у меня справа старый 38й, а слева - новый 38й и вот тот, что слева по моим ощущением более линейный, катапульта еще меньше ощущается, а не сказать что в обычном она прям сильная.

Найперше, якість склеювання. Потім на що поставили. Подібні н-ки ставлю на основи із жорстким верхом, як мінімум. Перевагу віддаю класу не нижче ол+. З мого досвіду, ці н-ки потребують деякого "пробиття" до місяця тренувань. Щоб позбутись одразу, обробіть губку вазеліновою олією, 5 крапель - мінімум, який не вплине(помітно) на гру, але "збудить"н-ку. Можна буде обробити ще раз, якщо одної обробки мало, але то вже ближче до бустеріння. І 3 краплі на ґуму(5 макс, але пробуйте спочатку менше), по одній, чергово на кожну частину площі і бажано після перевірки в грі з обробленою губкою, може того буде достатньо. Це все робіть, якщо вважаєте за можливе.

Навмисно поставив А5 36, щоб ще раз пересвідчитись в ігрових здібностях н-ки, оскільки з'явились дещо неоднозначні відгуки. Що вийшло, доповідаю літерами ч-з... лист. Основа "наше рукоблудіє"))), композит, сильногнучка, (під) оф+, умовно середньожорстка, 5,6 мм, 93 г. Летить, сильно летить, і справа НЕ ТІЛЬКИ в основі. Тухлості не помітив ніякої, хоча при простому простукуванні не особливо динамічна, проте показала сильнюче обертання при незначних рухах. В короткій грі керована і контрольована, підрізки досить легко й просто, блоки й плоска гра просто бомбєзно, тут заслуга ще й основи, але... Тут нічого страшного, просто сума жорсткості н-ки і х-к даної основи були дещо незвичними для мене, а напарник - любитель гри на рахунок, тому не все зрозумів, бо попередні тести(давно) були на іншій жорсткій основі. Тож з топсами виникли проблеми, наскільки розумію, ч-з особливості основи + жорсткість н-ки і брак часу для опанування. Але удар виходив потужний, точний, що повністю компенсувало "мале" обертання, гострий, з низьким відскоком, складний для суперника. Через велику гнучкість(може й надмірну) виникала потреба грати сильно В м'яч, більш плоско, інакше за стіл, тому були проблеми, які не встиг вирішити. Проте, коли виходило вкрутити топс, то з блоку суперника м'яч втікав ВІД столу НЕ гірш, ніж з 05фх %)) з не меншою швидкістю. Слід врахувати, що А5 практично нульова, якщо налітала 3 години, то дуже добре, не модифікована.

Тест робив для себе ч-з заяви про тухлість, але вирішив поділитись. Спробую ще і з іншими основами, щоб детальніше ознайомитись, бо хотілось нею грати, хоч і були труднощі. Проте коли це станеться, невідомо з відомих обставин.

Пс.Заради точності, жорсткість н-ки для мене стала деяким викликом, бо віддаю перевагу м'якшим або модифікую.

Так вроде не жесткая она вообще. Относительно конечно хотя-бы других Инхе. Тухлость она конечно у каждого своя, но летит от нее бодро особенно если играть нормально с корпусом и ногами да и руку разгонять нужно. Я ей играл на оф- w6 и на оф v12 и там и там никаких проблем с вылетом мяча за стол не было. Мне не понравилось что углы удара надо было менять после юпитера и некоторые еще более эфемерные вещи.

Жорсткість мене самого здивувала, раніше такого не було. Думаю, можлива причина в дещо сильнішому поперечному прокатуванні, хоча таке... , ймовірні здогади не буду описувати. А кути не проблема, там рух інший виходив, складалось враження, ніби вона хоче тільки плоскої гри, хоча це не так, я не встиг всього зрозуміти, підгонили на рахунок. От ще основа досить сильно піддає, тут десь криється причина, але гнучкість мала б навпаки, згладжувати імпульси, хіба що попадає в резонанс... До речі, мені здалось, що при підсиленні зашвидко для неї вилітає і на звичних кутах летить за стіл із замалою дугою, а підлаштуватись не зміг, на всю т. зв. розминку хв. 30 було(?). Можливо, хтось із колег чи Олексій зможе підказати.

Спробував знову. На цей раз все було характерно для цієї жорсткості, гідне обертання, середньовисока швидкість, плоска гра, високий контроль. При наклеюванні на основу дав ґумовий Хайфу Долфін(трохи загус), після "зникнення"(висихання) дав ще стільки ж часу витримки і наклеїв. На накладці був клей. Не знаю, чи можливо, щоб той мізер розчинників у висохлому клеї міг дати такий ефект підвищення, але якщо так, то тільки тому, що н-ка була вже приклеєна, коли вони переходили в губку і не мала змоги "розширитись". Ніколи не думав, що таке можливе.

Алексей, а вами не замечено, что свежие Аполлы какие-то другие... Более дубовые что-ли и без особой липкости. У меня есть Аполлик которому года 2-3 и там и вязкий топшит и липкость нормальная после очистки. А новый какой-то дубовый не вязкий и не липкий совсем...

Это вопрос к тем, кто ими играет постоянно, меняя старую на новую.

Конкретно про аполу не подскажу, но у меня попадался такой бд(без липкости вообще). Один из 6 наверное такой был из тех, которые я покупал. Аполо 36 у меня есть я ее пробовал но не играю ей она как по мне менее липкая чем бд и довольно мягкая, возможно еще от партии к партии свойства меняются. Можете попробовать взвесить свою старую и новую накладки( только на нормальных весах типа ювелирных). Возможно у новой губка просто вышла плотнее и ощущается тверже. У тенерджи видел обзоры что разница в 7грамм это нормально на квадрате и тот же бол в своем блоге, говорил, что записывает какой вес накладки ему больше понравился и старается такие отбирать потом. Наверное в этом есть смысл если хватает чувства разницу почувствовать

...А ще підмічено, що при відповідному догляді з використанням захисноє плівки і деяких "косметичних" засобів н-ки ніби "регенерують", відновлюють не тільки зовнішній вигляд, а й липкість, зчеплення. І продовжують служити господареві. Тож вітаю.)

Вот, у вас хоть какая-то мягкость есть и липкость, а на моей новой ни липкости и жесткая, как подошва дешёвой обуви. Сейчас пробую её накачать бустером слоя 3-4 и посмотреть, что получится.. но несколько слоёв бустера на прошлой попытке почти ничего не дали, такая же дубовая. Постою с другом справа направо ещё, может пробьётся, но что-то сомневаюсь... на ощуп - разные совсем.

Візьміть краще на верхній лист 3-5 крапель вазелінової олії з аптеки або джонсонс бебі, якщо є вдома. Набираєте в шприц і ПО ОДНІЙ наносите і легко ротираєте по частині площі. Так всі по черзі. Така кількість не змінить кардинально, але допоможе з проблемою. Стільки ж на губку. Заводський бустер на верхній лист НЕ можна! Я не користую й на губку. Проте, краще спочатку просто покатайте кілька тренувань на всю котушку. Чим догляд робили раніше?

Я качаю накладку профессиональным бустером Лиду в губку и смесью Платена и Вазелинового масла в Топшит. Позже наклею её на какую-нибудь жмущую основу и покатаю, но факт, что топшит не такой вязкий, как раньше меня расстраивает.

++)