Product reviews

Эта медленнее и контрольнее, и имеет больше вибрации. И форма ручки иная, смотрите фото. Кстати, ручки ST и CS ожидаются где-то в апреле, а ручку AN тоже закажем, но это будет позже.

Чим ця основа відрізняється від v-14 pro alc?

Для меня показалась излишне мягкая на губке 1.8, пробивает основа сильно. Играл Dioda 5 и VCM off- Траектории -да неприятно для соперника, может элементарно не перестроился после гибридов.Пока эту накладку не разгадал. -)

Около 45 грамм необрезанный квадрат. И такие вопросы лучше на контакты магазина задавать, а не сюда, так ответ быстрее будет.

Я недавно немного пробовал на запасной ракетке эту накладку слева.

По скорости они с бд обычным 38 +- похожи, мне показалось что от юпитера вращения больше особенно в начале со стола(намного выше получается дуга на том же движении). Контроль и там и там довольно хороший, он по идее у всех липких накладок милки на уровне. По жесткости губки наверное одинаково с 38бд, а вот ощущается бд как то мягче.

Обращаю внимание, что пользовался буквально пару минут накладкой поэтому далеко не все аспекты успел проверить. Но мне бой бд больше понравился, но думаю без проблем смог бы играть и юпитером, возможно для моей игры слева он даже лучше будет чем бд.

По скорости 8,5- 8.7. Играл до этого Venus 14 alc pro и venus 12-они быстрее. Контроль,по моим ощущениям, где-то 7. Очень хорошая развесовка - в руке сидит легко, кажется легче, чем есть на самом деле. Давал поиграть другу, он согласился с моим тезисом, что она сама играет! Наклеил Тибхар Mx-p на форхэнд и Friendship origin premium на бэкхенд. Сборка удачная. Пробовал и другие вариации, но эта для меня оптимальная. Игровое пятно велико,даже если попал ни центром, то скорее, всего, попадёшь в стол. Мой игровой стаж 2 года. За эти годы перепробовал довольно много всего, пока остановился на этом основании. Рекомендую)

нну, с чем я сравнивал:

- моя основная ракетка - Sword 309 + 05 max справа(или Xiom Vega Europa max) + Pluto 1.0 слева

- есть еще Sword 309 + Imperial SuperStrike 1.5 + Pluto на губке 1,2 от Гипфельштурма(для защиты мне - сказка, но бить шипом мне хуже чем на губке 1,0, гладкая так вообще тухляк после 05 и европы, но пил по топсу - огонь)

- мацушита про(брал у товарища) - слева какойто Curl на губке, не помню точно, справа tenergy 05FX max - по скорости для меня было медленнее Сворда

- 980 pro def - чисто набивая деревяхой понял, что скорость будет больше Сворда, вместе с Pluto 1.2(заводская губка, спасибо вам, что наклеили) и Xiom Vega Europa max - разница по скорости ощутима со свордом аналогичным, поиграл с топсером - шипом еще можно приноровиться защищаться, но гладкой пилить - капец, но вот справа бить, да или просто подставлять, откидывать - супер. Да, когда разминался с друзьями и не сказал ,что поменял доску - то через пару разминочных ударов меня спросили, что летит както быстро, не так как всегда))

Я не говорю, что доска фигня - наоборот, ощущается ооочень добротной и приятной в руке(ST ручка), просто зная что мацушита про медленнее сворда(нну я так думал на основании небольшого сравнительного теста и сравнив скорость на сайте, вы же вроде указываете ее по собственным ощущениям), я ожидал что про деф тоже будет медленнее сворда, но оказалось что нет. Может все же есть разброс среди одних и тех же досок ,я хз

п.с., сворд еще также кажется гибче, мне это плюс к классике-защите и удару на-вылет шипом

п.п.с, плуто на 1,2 заводской мне тож не подошел))) забыстрый, так что снял утюгом губку и поставил свою 1,0))

Я специально одолжил экземпляр Matsushita Pro чтобы сравнить их, поставив по очереди один и тот же комплект накладок на оба основания. Выводы об одинаковости игровых свойств (различия - на уровне разницы между разными экземплярами одного и того же основания) были сделаны по результату этого сравнения. А Вы каким образом делали сравнение, приведшее к иной оценке?

Ни капельки это не клон мацушиты ,вернее может и клон. но совершенно не похожий))

Скорость - атас, никак не тянет на деф, чистый алл или даже алл+

Sword 309 - явно медленнее(у меня 2 сворда, есть с чем сравнить) и это заметно не только мне, но и соперникам, хотя по характеристикам тут на сайте, скорость сворд - 5,5 а 980 pro def - 4.5(вроде как это цифры самого магазина, а не производителя).

По самой ракетке - мне удобная, глазу и рукам приятная; но всеже скорость..... я ожидал будет меньше сворда или хотяб на равне. Если б знал, что она быстрее - не брал бы(( понадеялся на циферки(

п.с. а может мне такой экземпляр попался((

Поставил Mercury 3 euro на основание 7- ми слойное хинокио арилат карбон сеточный of++ , и сразу вспомнил раньше игру butterfly sirver , похожей своей супер универсальностью от защиты до атаки с атаки противника . Вращение на 9.5 , а не 8.25 как тут написано ( это у них стоит на of- или all основаниях , они и глушат производительность накладки ) и огромный плюс что ноль липкости , они заменили шероховатостью накладки . У Apollo 5 такого контроля нет .

Здравствуйте! Подскажите вес накладки в толщине 1.5 мм,

Это часто задаваемый вопрос, и я давно уже сделал небольшое видео, в котором рассказал про этой слой клея и что с ним делать или не делать https://youtu.be/a5gpW3bL54k

Про "слой с бустером" это заблуждение, основанное на непонимании того что такое бустер.

Пластиковая защита нужна для того, чтобы накладка покрытая слоем клея, не склеилась с картонкой.

Алексей, странно, что вы не поняли этот вопрос. На губке Jupiter II наклеена пластиковая защита, понятно, что её надо снимать. А под ней ещё один заводской клейкий слой на губке. Его можно просто удалить, он скатывается с края. Коллега объяснил, что вероятно это слой с бустером. Если требуется скорость, то клеится следует прямо на него. Если не нужна скорость, даже позже, можно этот слой удалить. Всё-таки, что это за клейкий слой?

Наконец-то! ) Наконец-то я добрался до этих мячей ) Ещё в прошлом году Андрей для затравки дал постучать этими тренировочными мячами и пообещал что "скоро будут".

Купил сегодня в магазине пол сотни мячей - компенсировать потери в пушке-роботе и не пожалел. Для начала постирал, чтоб не оставляли белых следов на накладках - после стирки пыль ушла, но небольшая шероховатость осталась. Мячи отлично цепляются накладками и отлично подходят для робота. После первой тренировки ни один мяч не разбился и в куче более дорогих я их особо не различал (разве что по крупному синему сердечку визуально).

Если сравнивать с Доник Р40+, то эти заметно мягче, но высота отскока приблизительно одинакова, вращаются тоже около того. Эти "сердечки" далеко не идеальны в плане геометрии, НО в сравнении с Доник Р40+ не сильно отличаются (те тоже далеки от идеала), а вот ценник... )

Играл бы я ими на соревнованиях? Наверное нет. Тренировался бы со спарринг партнёром? Тоже нет (обычно есть лучше альтернатива). А вот для БКМ или робота - это именно то!

Красный бигдипер у меня не новый, покупал в 2018, наигранно примерно месяца 4, черная чувствуется чуток по другому, по ощущениям чуточку быстрее. На вопрос Алексея про толщину губки ответить не могу, но визуально выглядят одинаково. Накладка хороша во всех отношениях, скрутки, топспины, срезка на столе, но особенно понравилось играть слева, супер контроль, хочешь играй контрольно коротко на столе, на топспине больше движения на мяч при контакте, и теперь идёт уже быстрый хороший топс с вагоном вращения.

На желтой губке идет по идее не более ранняя версия, а просто под красную накладку. Все которые я покупал красные были с ней, черные с синей. Насколько я понимаю у компании все накладки идут разного цвета с разной губкой еще оранжевая и фиолетовая есть из тех что я видел. Я не заметил разницы между черной и красной с губками разного цвета(правда я не пробовал их на одной основе, но обе основы я знаю достаточно хорошо) . А вот разница между 4м биг дипером и обычным есть, мне больше обычный понравился и их я пробовал уже на одной основе.

Давно я присматривался к этому основанию, но не было возможности попробовать. Теперь оно у меня есть ) Первое впечатление - оно очень лёгкое! Я уже как-то привык к основаниям весом 90+ и это стало прям непривычно лёгким. Приклеил к нему "что было", а именно восстановленные б/у наладки Вега Про и Вега Европа, которые по совету тренера "пошли в утиль" с ракетки моей дочери. Второе впечатление - китайцы криворукие, если делают такие основания. Когда берёшь основу от Бата, она просто идеально лежит в руке (по крайней мере обе мои именно так). Эта же давит просто везде и уже через несколько минут тренировки врезается в руку и натирает мозоли. Взяв острую бритву и мелкую наждачку, посрезал и зашлифовал углы - всё стало замечательно и через час тренировки никакого дискомфорта. Почему этого нельзя сделать на заводе??? Только когда доработал основание "напильником" и привык к скорости (я б сказал, что это ОФФ), всё стало получаться стабильно, причём не менее стабильно, чем с основой от Бата за пару сотен евро. Для мегч лично основное преимущество этого основания - более мощные плоские удары с короткого замаха. В целом основание понравилось, с учётом доработки.

Класная доска ! Перешёл на неё с V 14 pro alc . Даная доска показалась более агрессивной , легче атаковать и создавать вращения , потери контроля особо не заметил . Удобная ручка , всеядна к накладкам . Даже гыбрыди пробиваются на ней без труда ) Единственный нюанс вес 90 грам , если нацепить накладки или гибриды з двух сторон то ето 190++ грам , не каждому подойдёт! А так доска оставила только положительные впечатления!

Для чистого сравнения накладки должны быть одинакогой степени износа (лучше обе новые, иначе сложно соблюсти), без бустера и прочего влияния меняющих свойства накладок химикатов, и с достоверно одинаковой толщиной губки (проверенной спец-измерителем). Иначе разница может быть обусловлена вот этими посторонними факторами.

На синей губке, действительно очень похоже на jupiter medium, а вот на жёлтой губке (более ранняя версия) накладка играет немного иначе губка работает немного по другому и даёт больше задержки. После недели тренировок дополню отзыв про отличия более детально, но могу уже сейчас сказать что на жёлтой губке накладка ощущается более мягкой.

Не соглашусь по поводу сравнения с юпитер софт, бд поближе к юпитер медиум. Хотя ощущается в целом бд имхо чуть мягче чем юпитер медиум, но все-таки не такой мягкий как софт.

На основании spinlord ulta spin стоит слева, очень комфортно управляется мяч, отличнейший контролируемый блок, я бы назвал 38 версию мягкой накладкой, примерно на уровне jupiter soft . Накладка также отлично себя показывает в скоростной игре на стабильность без ускорения, процент ошибок минимальный, на jupiter soft процент ошибок был немного больше. Ещё отмечу одну особенность, при контакте с накладкой мяч продавливает губку и как будто дольше задерживается на накладке что в теории даёт преимущество несколько сотых секунды)

Взял себе на форхэнд (играю основой DHS Hurricane Hao 3 перо) в толщине 1.8 для теста. В прошлом долгое время играл Spinlord Waran в толщине 2.0 и пробовал другие короткие шипы(Waran 2, Rakza PO 2.0, Der Materialspecialist Firestorm Soft 2.0, Dr.Neubauer Tornato Extreme 2.0, Palio Power Dragon 2.1). Очень приятные в игре близко к столу и средней дистанции. Наверно лучший блок из всех коротких шипов что мне удалось опробовать в плане стабильности и точности возврата(но в отличие от Waran и Tornado Extreme мяч не просаживается сильно и сопернику повторно атаковать проще). Uranus Pro Soft способен создавать, для коротких шипов, довольно много вращение и позволяет делать топспин комфортно даже по приличной подрезке (конечно нужна соответсвующая техника). Понравилось так же поведение накладки в короткой игре подрезками. Как и в случае с некоторыми другими накладками от Yinhe, соотношение цены и качества/игровых свойств феноменальное.

Взял себе на бэкхэнд (играю основой DHS Hurricane Hao 3 перо). В прошлом играл DHS Neo Skyline 2 TG3 (Medium-Hard) и Skyline 3-60 (Medium). По скорости и способности создавать спин мне показалось Skyline 3-60 и Venus III Soft похожи, но контроль у Венуса мне понравился куда больше. Катапульта не слишком резвая и мне это идеально подходит для игры близко к столу. В общем моё мнение отличное соотношение цены и качества/игровых свойств.

Специально мы эти накладки в меньших толщинах не заказываем, так как производят их только в больших количествах, а большие количества этих накладок в меньших толщинах некому будет продать. Ввиду особенностей их упаковки не могу предложить выбор толщины губки измерителем, но можете в примечании к заказу попросить самый легкий экземпляр (в упаковке), наиболее легкие как раз и должны быть такими за счет чуть меньшей толщины губки. Или посмотрите некоторые другие накладки Yinhe которые у нас есть в меньших толщинах

Понял, спасибо! А тоньше 2 мм возможны ? BD или BD Spin?

Пузыря нет, проверил.Накладка приклеяна к основанию полностью.Скорей всего да ,хозяин играть стал хуже).К накладкам фирмы Янхе -никаких притензий , абсолютно.Пользовался и в предь собераюсь пользоваться...

Специальное видео про долговечность накладок вот: https://youtu.be/l0T6CIINRcg - к вопросу о ресурсе, А у Вас там, возможно, накладка закончилась, отскок стал непредсказуемый за счет пузыря, что нетрудно проверить подвигав резину пальцем. Если есть пузырь - ставим новую накладку. Если пузыря нет, то вопросы наверное не к накладке, например или основа поломана, или накладка отклеилась частично, или хозяин ракетки просто почему-то играет хуже обычного.Также могу сказать что по сравнению с серией Moon / Moon Pro все остальные накладки фирмы более долговечны.

Брал накладку в июне, "работала" как часы.Но вот где то уже недели три, просто перестал ее понимать.Блок то в сетку то за стол летит ,подрезка ччерез раз стала получатся.Вот толи я косячу то ли накладка потеряла свои игровые свойства.Тренеровки,2-3 раза в неделю по 2 часа.Какой у этой резины ресурс?Да, перед каждой тренеровкой, протираю накладки Спинлордовской жидкостью для очистки.