YINHE (Milkyway) Pro-01 ALC
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
Claimed by the firm as a complete Viscaria clone. Why did Yinhe make it? So that those tennis players for whom Viscaria goes over budget can afford the same blade, but at a much lower price.
The founding of the Chinese national team player Zhu Yi.
Composed of 5 layers of wood with 2 layers of arylate-carbon (ALC) - arylate-carbon, which gives improved control and softer feel.
Note on the name of the company: in some stores they write GALAXY instead of YINHE or MILKYWAY, who is interested in knowing the correct name of the company - here is more about it.
Type: | OFF | ||
Composition: | composite | ||
Blade format: | standard | ||
157*151 мм Длина ручки: 102 мм | |||
Average weight: | 92 | ||
Thickness: | 5.8 mm | ||
Control: | 6 | ||
Speed: | 9 |
Чим ця основа відрізняється від v-14 pro alc?
Чим ця основа відрізняється від v-14 pro alc?
Эта медленнее и контрольнее, и имеет больше вибрации. И форма ручки иная, смотрите фото. Кстати, ручки ST и CS ожидаются где-то в апреле, а ручку AN тоже закажем, но это будет позже.
Купил тут YINHE PRO-01 ALC имею возможность сравнить со своей Viscaria:
1) Конструкция и качество сборки: Yinhe PRO-01 ALC приятно удивила в этом плане - конструкция полностью повторяет Viscaria, толщина у обеих 5.9мм, идентичные слои дерева, рисунок слоёв дерева абсолютно идентичен. Визуальная разница заключается в слое арилат карбона, на Viscaria он визуально выглядит тоньше. Основное отличие между моими экземплярами это вес - Yinhe PRO-01 ALC 92.3г, моя Viscaria 85.7г. Качество сборки PRO-01 ALC практически не уступает Butterfly, пока не нашел недостатков в этом плане, ну может торцы немного хуже обработаны чем у японки.
2) Баланс: у моего экземпляра Viscaria он идеальный без перекосов в ручку или лопасть, лишь слегка акцентирован на лопасти, у Yinhe PRO-01 ALC баланс совсем немного смещается в сторону лопасти, если использовать не тяжелые накладки то баланс можно поправить.
3) Игровые ощущения: ну первое что бросается в глаза это то, что Viscaria мягче чем PRO-01 ALC, предполагаю за счет разницы в слое карбона. Также у PRO-01 ALC немного сильнее вибрация. Пятно контроля у Viscaria немного больше. И последнее PRO-01 ALC показалась немного быстрее. Вращение у обеих на 5+.
Вывод: можно ли считать YINHE PRO-01 ALC более дешевым аналогом Butterfly Viscaria с сохранением всех конструкционных особенностей - да, можно. Но профессиональный игрок конечно ощутил бы большую разницу чем я. Да и разница между самими вискариями и по весу и по ощущениям бывает явной, я же сравнивал 2 конкретных экземпляра.
Единственное что мне лично( кому то может и плюс) не понравилось - вес 92г, если бы минус 4-6 грамм вообще была бы песня.
Може вона швидше ще й за рахунок ваги? 8 грам грає роль як неяк
Може вона швидше ще й за рахунок ваги? 8 грам грає роль як неяк
нет. провел примитивный тест отскока от деревяшек без накладок, от Йинхе выше подскакивает. хотя само собой PRO-01 ALC за счет большего веса ощущается мощнее, особенно из дальней зоны.
Може вона швидше ще й за рахунок ваги? 8 грам грає роль як неяк
При однаковій конструкції і розмірах так, більша вага говорить про більшу щільність окремих елементів, що додає "енергетики" окрім самої ваги, яка додає імпульсу. Тобто, виходить + на +, але не надто великий. Наскільки розумію).
Може вона швидше ще й за рахунок ваги? 8 грам грає роль як неяк
нет. провел примитивный тест отскока от деревяшек без накладок, от Йинхе выше подскакивает. хотя само собой PRO-01 ALC за счет большего веса ощущается мощнее, особенно из дальней зоны.
Тут еще может быть фактор того что новая доска в начале жестче чем той которой наиграли уже, у вас я так понимаю вискария уже нормально наиграла год+
Чим ця основа відрізняється від v-14 pro alc?
Эта медленнее и контрольнее, и имеет больше вибрации. И форма ручки иная, смотрите фото. Кстати, ручки ST и CS ожидаются где-то в апреле, а ручку AN тоже закажем, но это будет позже.
Подскажите, а из какого дерева шпон у этого основания?
Подскажите, а из какого дерева шпон у этого основания?
Из такого же как и вискария по слоям : кото, арилат карбон, лимба, центральный слой кири (павловния), лимба, арилат карбон, кото
Якщо навіть припустити, що таке відбувається, то для цього потрібно піддавати лопать ракетки тривалим постійним потужним вібраціям, що близькі до сил пружності матеріалу. Такого і близько нема, тобто якщо зміни й можливі, то вони настільки мізерні... А от якщо на інструмент сідати, класти під вантаж, деформувати в сумці, кидати, стукати по столу, зберігати у вологих приміщеннях..., тоді просто доведеться досить швидко міняти інвентар. А при дбайливому ставленні служитиме десятки років, а ще й з карбоном...
Так вот это различие в весе между экземплярами и вызывает все прочие различия. Две Вискарии с такой разницей в весе будут аналогично различаться. Поэтому те кому эти небольшие нюансы важны, и выбирают себе экземпляры определенного веса.
Тут еще может быть фактор того что новая доска в начале жестче чем той которой наиграли уже, у вас я так понимаю вискария уже нормально наиграла год+
Если основа не получала физических повреждений (трещины, сколы, погрызение собакой и тд) то никакой разницы между новой и игранной хоть много лет - не будет. Удары по мячу основу не изнашивают. Autsider уже сказал выше то же самое другими словами.
Так вот это различие в весе между экземплярами и вызывает все прочие различия. Две Вискарии с такой разницей в весе будут аналогично различаться. Поэтому те кому эти небольшие нюансы важны, и выбирают себе экземпляры определенного веса.
Вы дочитали до конца? И нет, разница в весе не вызывает "все" различия, например на ощущение жесткости она не влияет.
Кстати для вискарии вес 92г довольно редкий, в основном вес у них колеблется от 82 до 90г.
Единственное что мне лично( кому то может и плюс) не понравилось - вес 92г, если бы минус 4-6 грамм вообще была бы песня.
Есть экземпляры 88-89 грамм.