Отзывы о товарах

На либеро, что у меня, хорошо становится Первый Мардер 1.2. Все остальное-перегружает ракетку. Если брать 1.5 то что-то с "прозрачной" губкой. Мардер 1.2 заиграл очень опасно и мощно. Если вы умеете пилить-то нет никаких проблем. https://www.youtube.com/watch?v=7gpvgw3UPME

Да забыл спросить 3 мардер 2,0 на либеро будет ли универсальным?

Возможно и субъективные, а подскажите что опт поставить на либеро из мардеров 1,2 и в какой толщине.

Мардер 1 не думаю, что сыграет на Бастионе. Второй в 1.5 можно попробовать-но это предел. 1.8-2.0. Это основа близка к Хьюку. Но полюбому это Алл. Без вашего видео тяжело что-то сказать. Как не крути-это деф основаение для современной защиты. И от нее должно лететь. Но ведь второй мардер-это золотая середина. Поэтому 1.8-2.0 в самый раз. Скорее всего-это ваши субьективное ощущение

Подскажите пжлста какой мардер1,2 и в какой толщине надо поставить на бастион чтобы получился контрольный деф с возможностью атаковать. Прилепил мардер2 и мардер3 2,0 получился какой то офф-, летит быстрее чем с доски андро алл+. Заранее благодарен

я не знаю, кто и зачем такое пишет, но Blitzschlag совершенно точно прекрасно играет из всех зон, как на губке, так и ОХ

вот Плейлист на моем канале с роликами где все это можно посмотреть, записи как с тренировок, так и с турниров - я много играл этой накладкой и на губке и без

Спасибо,просто некоторые пишут,что они только для игре у стола...думаю без губки брать

очень хорошо

как они в защите,в дальней зоне по контролю?

я несколько лет назад играл этой накладкой и красной и черной, разницы не ощутил

Подскажите пожалуйста, есть ли разница по характеристикам, между Черной и Красной накладкой DHS Hurricane 3 NEO?

Хочу поделиться впечатлениями об игре на основании Доктора Нойбауэра Фаерволл плюс накладкой Спинлорд Мардер в толщине 2.0. Во-первых, хороший блок. что я отчасти искал в коротких шипах, пробуя играть ими справа. Блок может даже лучше КШ (пробовал Пистоль, Дегу и Киллер), т.к. мяч вкручивается в резину, а потом по дуге летит обратно. От коротких полет линейный, нет эффекта вкручивание/раскручивание, потому мяч если не под тем углом или не в том месте блочить, может лететь или в сетку или за стол. Мегатопсы я не блочил Мардером, но вращения средней силы в основном были на столе, причем с довольно быстрым возвратом. Во-вторых, очень комфортно пилить. В более тонкой толщине Мардер и подобные ему накладки, которые я ранее пробовал, в т.ч. на Фаерволе (Мардер 2 1,5, Доминейшн 1,5, Доминейшн спид 1,8), обычно пробивались до дерева и у меня мяч или сильно завышался или улетал за стол. С толщиной 2.0 это практически ушло. А если мяч даже вылетает высокий, то зверски пиленный, атаковать его не просто. Правда, очень сильные топсы я не пропиливал. Да дерево и не для этого. В-третьих, при наличии вращения от Мардера стали намного лучше играть длинные шипы, чего не было при игре справа КШ. ДШ стало комфортнее и опаснее пробивать по мячам с нижним вращением. Да и играть по верхнему вращению тоже стало результативнее. Наконец, вращение с подачи и возможность чередовать плоский от длинных и пиленный от гладкой тоже дают ощутимый бонус. С подачи можно давать мяч с сильным вращением или не очень, чем также можно путать противника. Забыл об атаке. Мардер 2.0 на Фаерволе отлично показывает себя как в плоском ударе, так и в ударе с вращением. На плоском ощущается приятная упругость с сильным контролем. Нкладка не плывет, бьет туда, куда нужно. Мардером в толщине 2.0 когда-то давно играл на деревянном Ксиом Айгис. Как-то невнятно было, плыло. Справа меня не впечатлило вообще. Слева на обычном дереве намного лучше. Поэтому его Сыпачевский обычно туда и рекомендует. А на толстой бальсе - совсем другое дело!

полагаю, такой эффект получился от превышения дозировки :)

чем то этот клей бодяжат едренным , так как после переклейки чпонькает как на бустере, через неделю этот эффект пропадает.

Я так понимаю, оно не жесткое как N8 и двелл тайм у нее побольше ? (я надеюсь)

По скорости ближе к N-8, но чувство мяча и контроль значительно выше. Она будет отличаться от Y-15 так как Y-15 жестче из-за карбона. В общем если вы ищете основание для контрольной атаки, то этт вариант отлично подойдёт.

Эх, какая же ты заманчивая - W6. Даже под цвет формы подходишь ))) Только вот основания серии W я не пробовал вообще, по этому не понимаю, какая она, быстрая или медленная. Если можете, подскажите в какую сторону она более склонна к N9 N8 или к Y-15 (просто это все основания, которыми я играл)

Многие часто спрашивают: "Чем и как протирать (мыть, чистить) эту и подобные накладки (т.е. "липучки")?!

Решил дать свой, полученный опытным путем, способ:

1) берем такую или похожую мочалку для протирания накладок http://tt-maximum.com/shop/glue/giant-dragon-mochalka-dlya-protiraniya-nakladok

2) покупаем в любой гос. аптеке (в коммерческих - не продают) или на рынке дистиллированную воду (+ я использую ее для утюга, чтобы не было накипи)

3) смочив (не очень сильно) губку дистиллированной водой, протираем накладку, после чего, обратной стороной мочалки удаляем остатки воды, что значительно ускоряет время высыхания накладки.

Всем удачи и побед!

я бы не сказал о какой-то большой сложности мячей от данных шипов. С другой стороны они довольно контрольны при немалой скорости, что уже очевидный плюс. Дорненглянц по сложности на порядок выше. Но и самому соответственно играть сложнее будет. Так что Блитцшлаг хороший вариант в т.ч. для освоения игры шипами.

про игру слева ничего не могу сказать (т.е. мне сложно было и Дегу и Киллером, но я слева играю длинными без губки), а справа в толщине 2.0 довольно контрольная накладка. При этом очень опасная. При откидках и блоках по вращению следующим ударом спарринг валил в сетку в 8 из 10 случаев. Плоский удар очень мощный. Пробив до дерева при этом, в отличии от Дегу 1.8 не ощущается. К сожалению ничего не могу сказать о Дегу в толщине 2.0 и сравнить с Киллером в такой же толщине. В целом накладка отличная, если уже есть некоторый опыт игры короткими шипами справа. Может сразу после гладкой и прийдется некоторое время привыкать.

Решил попробовать именно этот клей вместо Butterfly Free Chack, поскольку после приобретения Hurricane 3 National и использования бустера (т.е. нужно переклеиваться раз в 3-4 недели) хотел найти клей, который будет нормально сниматься, а не так, как Free Chack ("танци с бубном"). Так вот, хочу написать несколько слов о практике и опыте применения данного клея:

1) снять клей с накладки так, как это показано на видео выше, у меня, к сожалению, как я не старался еще не разу не получилось (снимается клей с Tenergy - очень плохо (с кусочками губки), с Hurricane 3 National - терпимо, но все же не сплошной пленкой, а частями:(

2) сразу хочу заметить, что клеил я накладки этим клеем не один-два раза, а с разными вариациями слоев, времени сушки и т.д. (о чем будет ниже);

3) первый раз я наклеил Hurricane 3 National данным клеем так, как до этого привык делать с Butterfly Free Chack, т.е. один слой наносим на накладку, другой - на основание, даем высохнуть (МОЖНО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ВЫСЫХАНИЯ ФЕНОМ) до прозрачного состояния, и после соединения "резины с деревяшкой", кладем ракетку на несколько часов под небольшой пресс (в моем случае это стопка книг, которые по размеру чуть больше, чем лопасть основания, + 6-ти литровая балсанка воды сверху). Так вот, отвалился мой "харик" уже на следующей тренировке, хотя и был сухим, т.е. я клеил его еще без использования бустера. После бустера (кстати FALCO Tempo Booster, который я применял по инструкции и ждал, чтобы накладка выгнулась обратно - это для тех, кто в курсе о чем я!!!) накладка вообще не приклеивалась возле ручки. Сдесь я заподозрил, что что-то делаю не так, и решил пошерстить на сайте производителя данного клея.

Действительно, в разделе FAQ я прочитал (с моим не very english) ответ на свой вопрос ("Что я делаю не так?!") Оказывается, что нужно НАНОСИТЬ 3 СЛОЯ КЛЕЯ НА НАКЛАДКУ И 2 СЛОЯ НА ОСНОВАНИЕ, ДАТЬ ПРИ ЭТОМ КЛЕЮ ВЫСОХНУТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (15-20 мин.), т.е. использовать фен не рекомендуется.

4) подводя итог хочу заметить, что этот клей лучше чем батовский первый (второй я не пробывал, поэтому сказать ничего не могу). Держит он отлично, снимается тоже, и харик мой (Hurricane 3 National) больше не отпадает:)

P.S. После использования данного клея по указанной на их сайте инструкции, снимается клей действительно намного лучше, чем до этого (главный критерий моего выбора), но я так и не нашел способ снимать клей одной пленкой, как показано на видео выше.

Может я все-равно что-то делаю не так?! Может кто подскажет, если знает и у кого точно так получалось, как на видео?!

Решил попробовать именно этот клей вместо Butterfly Free Chack, поскольку после приобретения Hurricane 3 National и использования бустера (т.е. нужно переклеиваться раз в 3-4 недели) хотел найти клей, который будет нормально сниматься, а не так, как Free Chack ("танци с бубном"). Так вот, хочу написать несколько слов о практике и опыте применения данного клея:

1) снять клей с накладки так, как это показано на видео выше, у меня, к сожалению, как я не старался еще не разу не получилось (снимается клей с Tenergy - очень плохо (с кусочками губки), с Hurricane 3 National - терпимо, но все же не сплошной пленкой, а частями:(

2) сразу хочу заметить, что клеил я накладки этим клеем не один-два раза, а с разными вариациями слоев, времени сушки и т.д. (о чем будет ниже);

3) первый раз я наклеил Hurricane 3 National данным клеем так, как до этого привык делать с Butterfly Free Chack, т.е. один слой наносим на накладку, другой - на основание, даем высохнуть (МОЖНО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ВЫСЫХАНИЯ ФЕНОМ) до прозрачного состояния, и после соединения "резины с деревяшкой", кладем ракетку на несколько часов под небольшой пресс (в моем случае это стопка книг, которые по размеру чуть больше, чем лопасть основания, + 6-ти литровая балсанка воды сверху). Так вот, отвалился мой "харик" уже на следующей тренировке, хотя и был сухим, т.е. я клеил его еще без использования бустера. После бустера (кстати FALCO Tempo Booster, который я применял по инструкции и ждал, чтобы накладка выгнулась обратно - это для тех, кто в курсе о чем я!!!) накладка вообще не приклеивалась возле ручки. Сдесь я заподозрил, что что-то делаю не так, и решил пошерстить на сайте производителя данного клея.

Действительно, в разделе FAQ я прочитал (с моим не very english) ответ на свой вопрос ("Что я делаю не так?!") Оказывается, что нужно НАНОСИТЬ 3 СЛОЯ КЛЕЯ НА НАКЛАДКУ И 2 СЛОЯ НА ОСНОВАНИЕ, ДАТЬ ПРИ ЭТОМ КЛЕЮ ВЫСОХНУТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (15-20 мин.), т.е. использовать фен не рекомендуется.

4) подводя итог хочу заметить, что этот клей лучше чем батовский первый (второй я не пробывал, поэтому сказать ничего не могу). Держит он отлично, снимается тоже, и харик мой (Hurricane 3 National) больше не отпадает:)

P.S. После использования данного клея по указанной на их сайте инструкции, снимается клей действительно намного лучше, чем до этого (главный критерий моего выбора), но я так и не нашел способ снимать клей одной пленкой, как показано на видео выше.

Может я все-равно что-то делаю не так?! Может кто подскажет, если знает и у кого точно так получалось, как на видео?!

Вставлю свои 5 коп.) У меня была, если можно так сказать, небольшая проблема с силовым топсом справа, поскольку я играл до этого тензорами (в основном Butterfly всех видов, были и XIOM, и Donic и...) короче пробивались они все и за счет катапульты выбрасывали мяч часто за стол:( Но после того, как я преобрел DHS Hurricane 3 National 39 градусов, могу сказать, что это лучшая накладка, которой я только играл справа (при моей "китайской технике" выполнения топспинов справа:), т.е. когда я играю больше в мяч, а не обкатываю его. Да, еще заметил одну особенность, которая очень влияет на игру китайскими накладками (в моем случае DHS Hurricane 3 National) - при ударе-топспине справа нельзя сгинать и добавлять кисть, как при европейской технике - это только навредит скорости и точности ИМХО.

Решил попробовать именно этот клей вместо Butterfly Free Chack, поскольку после приобретения Hurricane 3 National и использования бустера (т.е. нужно переклеиваться раз в 3-4 недели) хотел найти клей, который будет нормально сниматься, а не так, как Free Chack ("танци с бубном"). Так вот, хочу написать несколько слов о практике и опыте применения данного клея:

1) снять клей с накладки так, как это показано на видео выше, у меня, к сожалению, как я не старался еще не разу не получилось (снимается клей с Tenergy - очень плохо (с кусочками губки), с Hurricane 3 National - терпимо, но все же не сплошной пленкой, а частями:(

2) сразу хочу заметить, что клеил я накладки этим клеем не один-два раза, а с разными вариациями слоев, времени сушки и т.д. (о чем будет ниже);

3) первый раз я наклеил Hurricane 3 National данным клеем так, как до этого привык делать с Butterfly Free Chack, т.е. один слой наносим на накладку, другой - на основание, даем высохнуть (МОЖНО УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ВЫСЫХАНИЯ ФЕНОМ) до прозрачного состояния, и после соединения "резины с деревяшкой", кладем ракетку на несколько часов под небольшой пресс (в моем случае это стопка книг, которые по размеру чуть больше, чем лопасть основания, + 6-ти литровая балсанка воды сверху). Так вот, отвалился мой "харик" уже на следующей тренировке, хотя и был сухим, т.е. я клеил его еще без использования бустера. После бустера (кстати FALCO Tempo Booster, который я применял по инструкции и ждал, чтобы накладка выгнулась обратно - это для тех, кто в курсе о чем я!!!) накладка вообще не приклеивалась возле ручки. Сдесь я заподозрил, что что-то делаю не так, и решил пошерстить на сайте производителя данного клея.

Действительно, в разделе FAQ я прочитал (с моим не very english) ответ на свой вопрос ("Что я делаю не так?!") Оказывается, что нужно НАНОСИТЬ 3 СЛОЯ КЛЕЯ НА НАКЛАДКУ И 2 СЛОЯ НА ОСНОВАНИЕ, ДАТЬ ПРИ ЭТОМ КЛЕЮ ВЫСОХНУТЬ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ (15-20 мин.), т.е. использовать фен не рекомендуется.

4) подводя итог хочу заметить, что этот клей лучше чем батовский первый (второй я не пробывал, поэтому сказать ничего не могу). Держит он отлично, снимается тоже, и харик мой (Hurricane 3 National) больше не отпадает:)

P.S. После использования данного клея по указанной на их сайте инструкции, снимается клей действительно намного лучше, чем до этого (главный критерий моего выбора), но я так и не нашел способ снимать клей одной пленкой, как показано на видео выше.

Может я все-равно что-то делаю не так?! Может кто подскажет, если знает и у кого точно так получалось, как на видео?!

не защитные точно; их стихия блок, чоп-блок и атака

вот пара роликов где MrDef играет ими на основании SPINLORD Defender против меня

https://www.youtube.com/watch?v=A87rz27NzVY

https://www.youtube.com/watch?v=NGwSuet8wg0

Я вот как раз недавно играл с НЕсильным соперником, у которого такие шипы стоят. Так вот он, не задумываясь ни о каких смыслах жизни :), с ходу начал ими плоско лупить. Мне сразу пришлось вносить коррективу в свою игру, поскольку такую летящую в стол гадость вернуть обратно маловероятно