+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:
Есть в наличии
1,679.80 грн  726.40 грн

тензорные средние шипы 2019 года, с великолепной эффективностью

Оставить отзыв
Cмотреть все

Отзывы о товарах

Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара

показано 1021-1050 из 2709
  • Andrei222 24.09.2019, 20:07

    Тоже попробовали эти мячи и они понравились очень многим парням,(особенно после того как сказал ценуsmiley ) он нам по цвету и звуку напомнил одну модель тибара,только вот отскок лучше и выше у Инхе,и долговечность ,больше. У меня уже штук 6 мячей вообще стерты в конец без надписей.зацарапанные все.но как ни странно все живые и играютlaugh Что касается ровности,я не знаю может я невероятно везучий,но еще ни 1 мяча неровного или бракованного не попалось из 5 коробок.

  • андрюха 24.09.2019, 19:55

    andrei 222 , ну в молодости в 14 лет я отходил 2 года в секцию настольного тенниса с тренером мс потом на 27 лет забросил по семейным обстоятельствам и вот уже 3 года играю 3 раза в неделю в теннис клубе , мужики с которыми я играю говорят что у меня хорошо поставленны все элементы , даже не знаю почему не могу выжить максимум из накладки

  • Andrei222 24.09.2019, 19:33

    Это пожалуй лучший чехол из тех что я видел,за такую цену.А если немного конкретики,так это очень добротный чехол.хорошо сшит,прочная ткань.молния очень хорошего качества. собачки крупные .удобные и очень легко и приятно закрывается,в отличии от некоторых моделей чехлов, которые у меня были у них ткань на внутренней стороне часто попадала в молнию и застревала при закрывании, а тут с этим нет проблем.Поместится совершенно любое основание европейского хвата( ну и китайского ) Так же между слоями ткани есть прослойка из защитного материала.которая защищает ракетку. И последнее: я не согласен что карман для мячей вмещает 4 мяча,у меня вмещается свободно 5 мячей))laugh.

  • Andrei222 24.09.2019, 12:08

    Я думаю катапульта на самом деле чуть выше у № версии венуса,но как там и указал Алексей,эта накладка не для начинающих,ну или перефразирую не для простеньких любителей,которые просто любят помахаться после работы.Чтобы выжимать накладку нужна правильная техника и тренировки регулярные.Так для примера я дал попробовать Юпитер софт 2.0мм на основании Yinhe w-6 своему товарищу агрессивному нападающему.и эта резина в его руках играла так будто там тенерджи)))smileyЯ часто вижу как мошной накладкой некоторые не могут ничего выжать .или наоборот другие и из средненьких накладок способны выжать просто убойные топсы Я не утверждаю будто ты именно такой человек .но знаю что такого типа накладки требуют техники и хорошего прожима чтобы показать свою мощь

  • Andrei222 21.09.2019, 20:55

    Хочу добавить,еще пару слов о резинах которые точно пойдут на этом основании. Я попробовал на нем ,Земля 2 медиум и хард ,Юпитер 2 софт. Сауер& трогер сикрет флоу, Доник блюсторм z-2, Мардер 3 ,Сатурн про медиум и софт и короткие шипы Уранус поли. Все резины в максимальной толщине.Играл каждой резиной не долго по пару часиков но успели протестировать нормально.Все эти резины прекрасно идут на этом основании,особенно те что нежесткие,от средне мягких до средне жестких.,ну или может чуточку жестче. Насчет жестких не знаю подойдут или нет.Если кто знает отпишите отзыв.

  • Autsider 21.09.2019, 19:24

    Зовнішні шари - фарбований кото, його текстура. Внутрішні - мабуть аюс. Якщо збираєте щепу, покрийте "запахом" лаку, тобто без фанатизму - водяні клеї ще те задоволення. Хоча надлишок завжди можна змити 647-м, чи чимось відповідним Вашому лаку.

  • Andrei222 21.09.2019, 17:20
    Vysotsky писал:

    Состав: лимба-фибергласс-айюс-айюс-айюс-фибергласс-лимба.

    Не согласен с составом,верхний шпон никак не лимба.у меня было 3 основания разных фирм из лимбы твердой и средне-мягкой но никогда волокна не отклеивались вместе с накладками при переклейке ,скорее мне напомнило одно основание с верхним шпоном из Файнлайн,хотя спорить не стану точно не знаю.а что касается игровых характеристик ,никогда не думал что в таком ценовом диапазоне можно найти такое клевое основание.с таким приятным мягким чувством,и достаточной скоростью для контрольной атаки,во всех элементах очень управляемое и все элементы делаются хорошо,присутствует небольшая гибкость что так же хорошо сказывается на усилении ударов.Вибраций неприятных не заметил в отличии от тех кто выше писал что они есть.В целом очень приятное хорошее основание.Рекомендовал бы его для начинающих атакеров кто еще не поставил основательно технику для более быстрых жестких карбоновых оснований но желает попробовать композит.

  • андрюха 21.09.2019, 17:11

    andrei222 , я покупал товарищу с работы готовую ракетку на сайте tt maximum там были наклеены накладки венус 2 с двух сторон и я ей естественно поиграл , топшит на много цеплюче чем накладка милкивей 9000 и катапульта там очень хорошая у стола в короткой игре чуть сильней толкнешь сразу перелет за стол и я прочитав что у венус 3 катапульта еще больше ее и выбрал , но ошибся нужно брать медиум .

  • Andrei222 20.09.2019, 08:52

    К сожалению в данный момент Liu Dingshuo играет уже основанием Вискария от Батерфляй

  • Сыпачевский 18.09.2019, 20:54
    Александр Кр писал:

    Подскажите почему на ручке этого основания не написано JTTAA?

    Да вроде это вообще только на накладках пишут. Это одобрение японской федерации. Никогда не угадаю каким боком оно может касаться кого-то за пределами Японии :)

  • Александр Кр 18.09.2019, 20:12

    Подскажите почему на ручке этого основания не написано JTTAA?

  • zaznetkherson 18.09.2019, 14:51
    Andrei222 писал:

    мы даже специально сравнили ее с Earth 2 hard .

    А если с Earth II Medium сравнить?

  • Andrei222 17.09.2019, 12:44

    Я получил неделю назад эту накладку 2.0 мм и протестировал ее в течении 4 тренировок по 3-4 часа,Перепробовал на ней практически все возможные элементы.Накладка и правда весьма хорошая, очень сбалансированная.Правда мягкой накладкой ее не назовешь и в сравнении с мардером 3 она на порядок жестче. мы даже специально сравнили ее с Earth 2 hard . и честно говоря они практически одинаковые по жесткости.правда после 2 тренировок она таки чуток размягчилась но назвать ее прям мягкой язык не поворачивается.Когда я хотел ее покупать ,то ребята из магазина сказали мне что она мягкая как мардер 3, и мягче марс2 софт,но на деле она жестче марс 2 медиум. И это меня очень обрадовало,потому что я честно говоря ожидал такую вяленькую накладочку ,а она оказалась очень приятной и достаточно резвой,как раз то что надо для тактической универсально- атакующей игры,с атаками на точность и вращение. Вот бы такую же по жесткости но немного быстрее,была бы лично для меня просто супер. Что касается игровых моментов,в принципе Алексей в описании практически все сказал.Добавлю только что блоки ,мне тоже очень и очень понравилось делать этой резиной,очень контрольно и точно выполняются. Я только в одном не согласен,по моим ощущениям она быстрее чем 6,думаю скорость 7.но это лишь моё собственное мнение..Хотя основание тоже надо брать в расчет,я ее тестировал на 2 основаниях Инхе т-8 и W-6

  • Andrei222 17.09.2019, 11:54
    Это в общем разные накладки и сравнивать их с тенерджи некорректно,Дипер пожестче чем Тенерджи,и выжимать из него мощь и вращение надо иначе.Зато он гораздо контрольнее,принимать сильно подачи с сильным вращением гораздо легче,нет никаких хаотичных отстрелов как от тенерджи,в короткой игре .пусть себя ведет порой тухловато,но зато очень контрольно.Попробовал делать подрезку по топсу из дальней зоны дипером и тенерджи,тут даже говорить не о чем, дипером намного легче делать этот элемент чем тенерджи. Хотя не спорю ,может где-то там на уровне Жу Се Хука,и тенерджем можно защищаться подрезкой по топсу,но где мы и где он)))smiley А если еще и помнить стоимость дипера и тенерджи,тогда и говорить не о чем.Хочу лишь добавить немного язвительный комментарий по поводу тенерджи: почему -то очень часто вижу в теннисных клубах ,как тренера "накачивают" головы молодых начинающих ребят этой "болезнью" под названием "тенерджизм"smiley . Я вижу как те которые толком технику не поставили и тренируются 1-2 года,между собой рассуждают мол" вот подкоплю денег и возьму себе тенерджи" и сами толком не знают что это за резина и делают ей рекламу,убеждая остальных что это лучщая резина и если он себе ее купит он всех победит))) И как ни странно этим "заболевают" и взрослые люди но которые толком не знают что это за резина ,для кого она,как ей играть,и какие у нее минусы.Кто-то из вышеперечисленных покупает себе Тенерджи,учится делать ей сильно крученную подачу,и усваивает пару элементов,и потом играя с такими же любителями.умудряется выигрывать 5 очков только на выученной хорошей подаче,и все у него создается мнение что это фантастическая резина,и потом на форумах воспевают дифирамбы "какой же фантастиш" этот тенерджи.Кроме того,есть еще один момент : к примеру производитель указывает скорость накладки и контроль,подразумевая что если ты будешь разгонять мяч до м максимальной скорости.то возможности контроля будут к примеру 5.5.Но в большинстве случаев те кто играют тенерджем ,даже половину потенциала не используют но зато очень любят порассуждать какая "фантастиш" тенерджи . И тогда какой смысл вообще покупать эту накладку??? Если ты даже не планируешь выжимать из нее весь или хотя бы большую часть ее возможностей.Для любителя и даже для продвинутого игрока ,вполне можно обойтись и без тенерджи. А иначе это будет неразумная трата средств,в то время как можно купить втрое дешевле резину не хуже и даже в чем-то лучше. Кроме того,я всегда считал что основание и резину ,надо выбирать не для того чтобы уметь исполнить 1-2 -3 элемента ,а в ЦЕЛОМ под свой стиль игры,под свою тактику.под свое чувство и прочее. А не потому что этой резиной играет Тимо Болль или еще какой-то топ игрок,или потому что так принято считать что эта накладка лучше,типа того-"это же батерфляй .а не фигня китайская". К тому же надо всегда помнить ,что Тенерджи была создана не для любителей уровня начинающих а для турнирных игроков и игроков топ -класса,которые очень много тренируются,а так же чтобы занять высший сегмент на рынке накладок.За последние 3-4 года многие компании создали резины которые,если не превзошли тенерджи ,то во всяком случае ничуть не уступают ей,и которые стоят дешевле. И когда я слышу как в отзывах сравнивают тенерджи с другой резиной которая стоит в 2-3 раза дешевле, я прям выхожу из себя. Я перепробовал множество резин и оснований, и могу сказать на 100% только одно:в тенисе не бывает чтобы одна резина была для всех лучшей,потому что все люди разные и каждый выбирает то.что лично ему удобнее,у каждого свой стиль игры.свое чувство,свое видение каких -то моментов, свой опыт и т.п. Лично для меня гибриды от компании Инхе,оказались словно откровение))) И хотя у Инхе есть немало моделей резин .я в них проследил 3 неизменные вещи которые бросаются сразу в глаза,это-контроль,качество и цена. А в остальном каждый должен выбрать для себя лично что именно ему подходит,ведь именно для этого, Алексей,Антон и другие ребята ,тратят время на тестирование и видео обзоры,чтобы каждый выбрал что ему подойдет. Искренне надеюсь ,что не обидел никого своим видением вещей.Это все мое личное видение,но никак не факт,поэтому прошу не судить строго.
  • Александр Кр 16.09.2019, 20:05
    Сыпачевский писал:
    Александр Кр писал:
    Не понравилась сильная вибрация

    У этой основы НЕТ сильной вибрации - если основа целая и накладки приклеены полностью. Проверьте, все ли целое, нет ли трещин, не отстают ли накладки. Многие теннисисты не знают, но очень часто сильная вибрация на ракетке берется от вот таких причин, и приписывают вибрацию основе, которая на самом деле не имеет сильной вибрации. Я даже мастерам так неоднократно "лечил" ракетки от вибрации - просто показывая где надо подлатать или подклеить, чтобы ничего не болталось и не создавало лишнюю вибрацию.

    Алексей, Вы очень близко, прям в штыки восприняли мой отзыв. Спорить с экспертом не буду. Что касается OFF или OFF+, естественно четкой грани и оценки нет, поэтому как Вы сказали, кто-то отнесет туда, а кто-то сюда. Я сравнивал это основание с YINHE T-8S и Viscaria, VENUS V-14 PRO ALC заметно на порядок быстрей (а Ваше мнение какое, если сравнивать эти основания?). По поводу вибрации, да, действительно переклейка помогает, а оценить вибрацию, особенно сильная она или нет - это хуже чем со скоростью разбираться. Поэтому пусть в моём отзыве будет написано: "Не понравилась имеющиеся не сильная вибрация."

  • Andrei222 15.09.2019, 16:39
    андрюха писал:

    отыграл этой накладкой 1 месяц основание лкт инстинкт одна сторона милкивей 9000 мах другая венус 3 софт , , брал спецально чтобы поменьше махать на дистанции от стола уже возраст однако , это мой первый гибрид поэтому боялся что даже софт будет жестким , вообщем не угодал с наклакой , это тот же самый милкивей 9000 и по скорости и по вращению катапульты тут нет 100 процентов , это обычная алл накладка , че я сней только не вытворял и изо спины махал серии топсов и плоскачем вламывал все смотрел ну где же она катапульта ??? и другим мужикам от 1 разряда до кмс довал покидать все однозначно сказали катапульты нет , вообщем подводя итоги скажу так как начальная накладка в полне подойдет но если ваш уровень средний и выше берите медиум или хард .

    Не думаю что все так как вы описываете иначе алексей не писал бы в описании что у нее резвая пружинящая губка и что накладка подходит для людей с техникой а не для начинающих

  • Maryen 15.09.2019, 11:27
    alexeydoma писал:

    Тут ответ очевиден, если речь о новинке Big Dipper IV в 38', то она самая мягкая в линейке. Но учтите, что она ооочень жесткая по сравнению с евротензорами.

    Вы похоже или очень невнимательно прочитали вопрос или просто его не поняли.

    Denis tenis писал:

    Добрый день! Сравните пожалуйста по мягкости все Бигдипери с губкой 38? Какая с них самая мягкая?

    Имеется в виду сравнение биг диппер старой версии на 38 губке, новой(4й) на 38 губке и спин, который тоже отмечен как 38 градусов.

    Присоединяюсь к вопросу тоже интересно, если про спин уже писали, что он твёрже чем 40ка то по поводу нового и старого диппера интересно. Наверно должны быть одинаковые раз и там и там 38*, иногда создаётся впечатление, что они от балды эти грудусы ставят, вон у гево накладки 48 градусов мягче(или плюс чемминус такие же) как юпитер софт.

  • Сыпачевский 14.09.2019, 15:33
    Александр Кр писал:
    Не понравилась сильная вибрация

    У этой основы НЕТ сильной вибрации - если основа целая и накладки приклеены полностью. Проверьте, все ли целое, нет ли трещин, не отстают ли накладки. Многие теннисисты не знают, но очень часто сильная вибрация на ракетке берется от вот таких причин, и приписывают вибрацию основе, которая на самом деле не имеет сильной вибрации. Я даже мастерам так неоднократно "лечил" ракетки от вибрации - просто показывая где надо подлатать или подклеить, чтобы ничего не болталось и не создавало лишнюю вибрацию.

  • Сыпачевский 14.09.2019, 15:27
    Александр Кр писал:
    По мне - так это OFF+ (кстати в видео об этом и говорят)

    По поводу лично моей оценки скорости этой основы. Я так сужу. Вот основа Timo Boll Spirit считается Off на не Off+ и я не вижу причин с этим не соглашаться. И я специально сравнивал эти две основы - они очень-очень похожи, различия на уровне различий между разными экземплярами одной основы. И также я сравниваю с явно более быстрыми основами, которые считаются Off+ - по сравнению с ними Venus-14 Pro медленнее. В итоге, с моей точки зрения это надо классифицировать как Off. А если кто-то классифицирует иначе, так это его право. А обоснование моей оценки вот такое. А так конечно, кто где грань между Off и Off+ проводит, поскольку это соседние участки шкалы, то всегда будет что кто-то отнесет туда, а кто-то сюда.

  • Сыпачевский 13.09.2019, 23:11
    a.m-74 писал:

    Доброе время суток,не подскажете как она в сранение с Palio Macro Era ?

    Жестче и быстрее

  • a.m-74 13.09.2019, 23:07

    Доброе время суток,не подскажете как она в сранение с Palio Macro Era ?

  • Александр Кр 13.09.2019, 21:16

    Восемь месяцев играю этим основанием. По мне - так это OFF+ (кстати в видео об этом и говорят) или очень близко к этому. Жесткое и быстрое основание, Классная плоская игра, блок, подставки, хороший контроль для этой скорости. При соответствующей техники - очень агрессивное основание, Хорошо сочетается с жесткими накладками (Баракуда 2.0 на ней просто класс, пробовал на мягком основании - не очень). Не понравилась сильная вибрация. Некоторые элементы с этим основанием стали более агрессивней, быстрей - очень круто, но количество ошибок тоже выросло прилично. При всех плюсах (в том числе и цена) буду менять - очень быстро и жёстко.

  • Andrei222 11.09.2019, 12:24

    Ребят не знаю как вам но по мне у этого основания контроля на все 7 а вот по скорости думаю не более 8 - 8.3. Просто отличное основание,а верхний шпон сделан из дорогого,редкого, прочного и даже запрещенного к вырубке во многих странах дерева Билинга. очень приятное довольно мягкое чувство,Во всех элементах ведет себя очень управляемо.Гибкость дает дополнительную мощь и возможность создавать очень сильное вращение. Пробовал на нем короткие шипы Инхе Уранус поли 2.0 мм и просто офигел,какой агрессивный блок можно делать по топсам, который практически невозможно вернуть и даже вращение стало сильнее от этих шипов на данном основании. Плоские удары этим основанием очень быстрые с очень большим контролем для таких скоростей. Хотя на многих сайтах это основание относят к OFF- плоские удары скорее по скорости между OFF и OFF+ ,а вот топ-спины делаются со скоростью между OFF- и OFF. В общем просто отличное основание,а учитывая цену, его можно смело назвать одним из лучших в своем классе

  • Iven83 09.09.2019, 21:54

    Недавно приобрёл у знакомого такое основание в сочетании с накладкми https://tt-maximum.com/shop/rubbers/yasaka-rakza-7 (с обеих сторон). Приобретал из-за наладок (хотел попробовать именно накладки, были в хорошем состоянии), но когда попробовал ракетку - решил оставить на этом основании. Контроль отличный, скорости хватает - получаю огромное удовольствие от возможности значительно дольше держать мяч на столе, больше попадать, стабильнее играть в защите.

    Один нюанс - прямая ручка маловата, может пригодится обмотка. Для детей такой нюанс однозначно будет в плюсе (особенно в сочетании со свойствами основы). При более медленных и контрольных накладках отлично подойдёт и начинающим, а при быстрых тензорах - отличный вариант для уже что-то умеющих любителей.

  • андрюха 07.09.2019, 13:23

    играл постоянно гладкими накладками и довольно не плохо для любителя , у нас в клубе каждые выходные проходит мини турнир и вот пришлось мне сыграть против соперника у которого стоял с лево нептут губка 07 а так как я мало играл против шиповиков проиграл 3-1 , сидя дома уже в спокойной обстановке по размыслив пришел к выводу чтобы понять шипы нужно самому ими поиграть , купил поставил на основание спинлорд дефендер с права нептун 07 с лева венус 2 медиум максималка , я левша , отыграл 1 месяц раньше шипами не играл но вот что я думаю по этой накладке , первое блок , подставка просто идеально тебе накручивают мощьные топсы а ты спокойно их блочишь и тухло скидываешь под сетку в район крепежа сетки даже самые быстрые молодые парни не всегда успевали достать но даже если достовали они делали накидку и я их плоскачем убивал , дальше полет мяча от блока при одном и том же движении дает разные мячи при которых твои соперники начинают ошибатся , реверс тоже не плох тебе накручивают топс ты просто делаешь подставку и к сопернику летит мяч с сильным низом , второе подрезка тоже хороша после топса , третье подачи вот тут я пока не разобрался нужно поработать над элементом мало вращения , четвертое атака с права коротким кистьевым движением это просто что то , накладка почти не реагирует на приходящее вращение и если мяч прилетает чуть выше сетки то просто коротким движением кисти бью плоско и мяч летит вроде не очень быстро но каждый второй мяч соперник просто отбивает или в сетку или делает накидку под убой главное при ударе не загибать кисть в низ как при ударе гладкой накладкой , и еще я заметил что очень много соперников играют как то не уверенно тормозят что ли когда им отбиваешь нептуном да я и сам когда играл против этой накладки не совсем понимал что за вращение мне прилетело .

  • Maryen 06.09.2019, 23:18

    Хочу дополнить предыдущий свой комментарий-отзыв. Распробовал я эту накладку через месяц-полтора тренеровок по 4часа в неделю+периодическая игра на работе. И распробовал уже после того как перешли к ударам с вращением. Прям начинающему любителю я бы наверное ее не советовал т.к. с ней сложнее прочувствовать многие моменты. Мне по крайней мере слева все шло проще чем справа т.к. стоявшим слева мардером 1м я лучше чувствовал контакт с мячем. Если тренироваться сразу с тренером, а не в игре с любителями, то возможно эта разница в чувстве бы особо не сыграла. Кстати даже любители с 5летним стажем мне сразу говорили, что юпитер им не нравится т.к. быстро "выплёвывает" мяч и я с ними согласен, мардер 1й и мардер 3й сильно приятнее.

  • Сыпачевский 05.09.2019, 14:43
    Denis tenis писал:

    Напишите пожалуйста какое оно: имеет гибкость (большая, маленькая, средний)?

    Средняя

  • Autsider 04.09.2019, 12:00

    "Даа, новейшая разработка, Аполло5 - это ещё один шаг в сторону улучшения игровых характеристик накладки.Она атакует в стиле "кто не спрятался, я не виноват" и "соперникам большой привет" ". Це Ваш відгук, Антон, про 37-му. Нижче там само є Ваше порівняння з БД 38, як про н-ки з однаковими можливостями. Тепер пишете про величезну різницю з БДС. Я не заперечую, що всі н-ки в багатьох аспектах подібні і разом мають відмінності і різні відчуття, що в р-ті відображається на техніці.

    Starsky писал:
    В моих руках Биг Диппер Спин быстрее аполлы в 2 раза. Да да, именно так. Потому что БДС не требует так сильно разгонять ракетку.

    Тоді так обгонить і тенержу. І насправді для А5-37 не потрібні якісь надзусилля, лише практика і вміння а летить від неї співмірно з редькою(АК47), тобто подібно. Із середньої зони на чесному оф-. Потрібна здорова людина з нормальною фізикою і координацією. Ви цим не обділені ніяк. Ось така мораль.

  • dadyjo 02.09.2019, 22:48
    Starsky писал:

    Не стоит ждать от бигдипа, что он достойно заменит тенержи. Это во многом зависит от вашего вкуса и от вашей техники, а не от самой накладки.

    Разные резины могут потребовать разной техники для исполнения одного и того же. Я недавно заменил Бигдиппер Хард на Бигдиппер Спин. И тоже заметил, что у меня чтото с подачей не то. Будто она стала слабее крутиться, уверенности меньше при подачи. Но я понимаю, что тут дело не в накладке а во мне. Повидимому надо изменить технику, а для этого надо прикладывать усилия какоето время, практиковаться, пробовать, искать эффективное движение. Если нету желания переучиваться, лучше играйте привычным

    Хочется всего попробовать. Бигдиппер на каких основах хорошо играет есть соображения?

    У меня есть с карбоном основание и есть бальзовая основа с внешним слоем хиноки вот в раздумьях куда ставить его.