Отзывы о товарах
Чтобы оставить свой отзыв о товаре, зайдите на страницу этого товара
-
Евгений ejonii 17.03.2020, 19:50Данное основание могу сравнить с DHS 301и Xiom страдивариус.Инхе понравилось больше - не такое жесткое,с отличным контролем,ручка очень удобная.
-
Сыпачевский 09.03.2020, 19:22klopcha писал:Сыпачевский писал:В первой же фразе описания написано - накладка очень мягкая.
Алексей спасибо. Только я хотел именно уточнить. Иногда пишут мягкая накладка, подразумевая именно губку, забывая, что топшит тоже имеет разную жесткость. Вот и я недавно взял защитную новинку с мягкой губкой, но топшит-то оказался жестковат и накладка не подошла.
Если я пишу "очень мягкая накладка" без детализации про топшит и губку, я имею в виду что и то и другое очень мягкое
-
Дмитрий 09.03.2020, 13:53Andrei222 писал:андрюха писал:я играл 3 раза в неделю по 1.5 часа , отвечая на вопрос starsky по поводу износа да нет его практически , так накладка не много посветлее стала и липучести почти нет , думаю так что лет 5 спокойно можно отыграть в моем режиме , хотел добавить еще не много о накладке , главный минус у нее это скорость мне 45 лет и если меня отогнали от стола метра на 3-4 чтобы запустить топс в ответку приходится ох как махнуть типа малонг , ее стихия это игра у стола максимум 1 метр от стола , поэтому моя голова пухнит от размышлений чем заминить под левую сторону , я левша , скланяюсь или к меркурию 2 или к юпитеру 2 soft , гибридом не разу не играл так что не много очкую как бы деньги на ветер не ушли .
Зря переживаешь по поводу гибридов .после того как я с дорогущих тензоров попробовал самый дешевый марс 2 медиум я сразу понял что гибриды,если короткоэто-будущее.Очень контрольная тихая игра без никаких сюрпризов но при топсах сразу чувствуешь катапульту.Не знаю как другие ,но я жалею лишь о том что попробовал впервые гибрид только в 2018 году,если бы раньше пробовал играл бы лучще намного что в данный момент и происходит играю гораздо лучще благодаря гибридам,да и привыкал всего пару тренировок после чистокровных тензоров.
андрюха писал:я играл 3 раза в неделю по 1.5 часа , отвечая на вопрос starsky по поводу износа да нет его практически , так накладка не много посветлее стала и липучести почти нет , думаю так что лет 5 спокойно можно отыграть в моем режиме , хотел добавить еще не много о накладке , главный минус у нее это скорость мне 45 лет и если меня отогнали от стола метра на 3-4 чтобы запустить топс в ответку приходится ох как махнуть типа малонг , ее стихия это игра у стола максимум 1 метр от стола , поэтому моя голова пухнит от размышлений чем заминить под левую сторону , я левша , скланяюсь или к меркурию 2 или к юпитеру 2 soft , гибридом не разу не играл так что не много очкую как бы деньги на ветер не ушли .
Раз стала посветлее это и есть износ
-
MartyC 06.03.2020, 15:33Cole_Ely: Thank you very much!My experience with this two rubber - Big Dipper and Big Dipper IV ,both H40:Total different rubbers!1.Big Dipper IV Hardness 40 , red untuned , 20hour playing time on True Carbon blade , Forehand side , Backhand short pips : Yinhe alternative to DH H3 Neo commercial (probably in the new line of Dippers - Spin , Pro , Tour , IV is Version IV substitute for them) , playable less booster , but probably planned to use booster for maximal power and spin. More advanced stiffer topsheet against classical version. Playing characteristic - stiff chinese tacky rubber with slightly tensor effect similar to commerc. H3 Neo.2. Big Dipper classic black Hardness 40 , white package on Viscaria blade , after only 1 session: Despite cheaper cost more exclusive package. Due to factory tunning (rubber has foil on topsheet and sponge , sponge has glossy tacky layer on it) is feeling more hybrid , dynamic , softer... More speed than by version BD IV , despite review from TT-Maximum said this on the contrary. Spin is similar , more speed component due tunning , not so easy short play and extrem arc loop vith high spin. Classical Big Dipper is much more similar to Euro/Jap tensor/high tension rubber than version IV , but is still not so dynamic and with only moderate catapult effect. After tests both rubbers I am sticking with cheaper , factory tuned version classical Big Dipper , IMHO best compromisse for my playing style. Very good match with Butterfly Viscaria 92 gramm , but probably with another ALC-ZLC blade too. -
klopcha 06.03.2020, 00:05Сыпачевский писал:
В первой же фразе описания написано - накладка очень мягкая.
Алексей спасибо. Только я хотел именно уточнить. Иногда пишут мягкая накладка, подразумевая именно губку, забывая, что топшит тоже имеет разную жесткость. Вот и я недавно взял защитную новинку с мягкой губкой, но топшит-то оказался жестковат и накладка не подошла.
-
ussr1945tanki 03.03.2020, 14:04Зачем бустерами калечить накладки . Не лучше ли взять быстрое основание yinhe арилат карбон ( и т.д) of+ и при сильных ударах будет играть уже основание на жестких накладках yinhe .
-
Ascond 02.03.2020, 15:05После 5 месяцев игры можно сделать выводы , накладка играет вполне прилично и на нежестких основах. После 3 месяцев игры на Xiom fuga я переклеил её на основу Donic Waldner Exclusive AR+ и товарищ уже 2 месяца ей играет, очень доволен. Основа All+, средней жёсткости, ближе к мягкой. Игра товарища основана на контроле - подрезка , блок , топс по удобному мячу и добивание плоским ударом. Для такой игры подходит очень хорошо. За 5 месяцев игры 6-8 часов в неделю накладка выглядит очень прилично, думаю ещё минимум столько же она проживет без ухудшения свойств, а может и куда больше.
-
Autsider 29.02.2020, 19:59AVN писал:Здравствуйте. Кто уже купил короткие шипы YINHE (Milkyway) Uranus Pro Medium, сообщите вес накладки, пожалуйста..
Софт 157*151 - 40 грамів. Ця аналогічна, думаю, 45 макс.
-
Maryen 28.02.2020, 20:14AVN писал:А что у Secret Flow длинношипный топшит как у Spinlord Marder II?Да, у меня лежат обрезки структура шипов почти один в один. Губка в основном отличается. У мардера 2 губка помягче и игровые свойства разные хотя обе накладки хорошие.
-
AVN 28.02.2020, 15:03
Здравствуйте. Кто уже купил короткие шипы YINHE (Milkyway) Uranus Pro Medium, сообщите вес накладки, пожалуйста..
-
Andrei222 27.02.2020, 19:45
Отыграли сегодня этой накладкой 5 часов,сказать что накладка хорошая .значит ничего не сказать.Лично мне ну очень понравилась резина,шипы очень контрольные, цепкие,губка тензорная и быстрая,вращают шипы отлично,топ спины делать очень легко даже навесные, блоки разные в том числе и агрессивные навстречу топсу .делать очень классно и легко.срезка и подрезка отлично делается любая,в том числе и по топсам из дальней зоны,при хорошей технике и на небыстром основании.Отличие от Уранус поли.заметное,если этим удобнее защищаться.то Уранусом про лучше играть в атаке более агрессивно.Если бы я, не видя название, играл бы этими шипами то подумал бы что это дорогие немецкие или другие европейские шипы,выглядят очень качественно и дорого,и сделаны тоже на порядок лучше.Еще раз компания Инхе порадовала своих клиентов очень удачной моделью резины.Играл этими шипами на основаниях: Инхе т-7 и Нейбауэр матадор
-
Сыпачевский 27.02.2020, 11:33Андрей60 писал:Отыграл 2 турнира и шипы посыпались
Если купили у нас бракованную накладку - обращайтесь пожалуйста на контакты магазина за заменой.
-
Andrey4ick 26.02.2020, 22:26
Если Вы играете КШ слева (БХ) то данная накладка просто отлично подходит: Не жесткая, в меру упругая, но и не вата. Очень приятно сделать несиловой топсик по несильной срезке. Оптимально если Вы хотите перейти от гладкой к КШ.
-
Maryen 25.02.2020, 18:43Купил ювелирные весы с допуском в 0.1г, взвесил.
Обрез 157*151 мм весит:
1.8мм jupiter 2 - 43.9г
2мм Big Dipper старого образца 38* - 45.5г
Разницы в весе почти нет, хотя губка у юпитера тоньше и мягче.
-
Андрей60 25.02.2020, 15:58Накладка действительно очень удачная, скорость/ контроль - на очень высоком уровне. До этого играл 9- й Ракзой. От Табхара летит горазда быстрее и мощнее. Вращение на мой взгляд тоже чуть выше. По контролю они практически сопоставимы и Ракза чуть помедленнее и помягче. (Обе в мах). Рекомендую
-
taras ta 23.02.2020, 16:02bogemoy писал:Sauer&Troeger Firestarterтут отлично и NEPTUNE EURO себя ведет.... очень нравится.
-
-
ЮРОК 87 22.02.2020, 13:38Всем доброго дня! Соглашусь с Алексеем костюм очень достойный, качественно выполнен, очень удобный и материал приятный к телу. Чёткий костюмчик.
-
Maryen 21.02.2020, 23:29
А можете кто вес накладки в обрезке уточнить для версии 2.0 или 1.8? У меня весы обычные кухонные(+-1г погрешность) говорят, что якобы 38й бигдипер 42г, а юпитер 2 софт - в 1.8мм! в том же размере обрезки - 44г, что не похоже на правду и не соответствует цифрам от Starsky из комментариев к "старому" бигдиперу 38:
Starsky 25.02.17Пару цифр насчет веса накладки
Yinhe Big Dipper 156 х 154 50 грамм
Yinhe Big Dipper 161 х 160 57 грамм
При этом совершенно точно весы врут, т.к. по их показаниям другое основание весит 86г + эти же накладки с ним в сборе 177г, а должно быть если брать цифры по весу отдельно накладок 172(86+44+42)
-
Autsider 20.02.2020, 22:15У мене ТОЧНО такий, вже писав. Вміщає 2(!) ракетки 158*150 фл, вологу автосерветку для очищення накладок, а напульсників, думаю, для 2-х місця вистачить. М'ячів можна покласти 5 у відсік, а з одною р-ою всі 6 (несуттєво, але якщо комусь потрібно).
-
Сыпачевский 20.02.2020, 21:14ussr1945tanki писал:Заманчивое основание и ценой и агрессивностью , но мне кажется что очень малая задержка мяча на ракетке при spin ударах , но может быть причина в накладках ?
Нет, не малая там задержка, как для Офф+.
-
-
ussr1945tanki 20.02.2020, 00:11
Заманчивое основание и ценой и агрессивностью , но мне кажется что очень малая задержка мяча на ракетке при spin ударах , но может быть причина в накладках ?
-
Сыпачевский 17.02.2020, 23:49Теннисист Павел писал:Есть анолог со схожими характеристиками от другой фирмы?
Оттвет на данный вопрос зависит от того, что именно считать аналогом, насколько должно быть схоже и в каких отношениях. Если интересно узнать этот вопрос более подробно, то я недавно специально пару видео на эту тему записал: https://www.youtube.com/watch?v=X8VnZPcF8aE и https://www.youtube.com/watch?v=bNVTK5i6nyk
-
Сыпачевский 17.02.2020, 23:47
Это заметно быстрее, по чувству тоже отличаются, но я не сравнивал их одновременно друг с другом, так что детали отличий сказать не могу. Моя оценка - это Офф+, а VENUS V-14 PRO - Офф.
-
Сыпачевский 17.02.2020, 23:44hammer писал:Вопрос, как это основание сравнимо по скорости с Spinlord Ultra Carbon?И с какими накладками оно будет оптимально в сочетании скоростькнтроль?
Оно чуть быстрее. Насчет подбора накладок под Ваш уровень и стиль игры - пишите пожалуйста на контакты магазина.
-
Сыпачевский 17.02.2020, 23:43Andrei222 писал:
все кто поиграл дипером и дипером 4 у гас в клубе все сказали что накладки отличаются и причем заметно
Я сравнил их недавно, 4 ближе к европейке, чуть сильнее отскок и мягче чувство
-
hammer 17.02.2020, 13:55
Вопрос, как это основание сравнимо по скорости с Spinlord Ultra Carbon?И с какими накладками оно будет оптимально в сочетании скоростькнтроль?
-
Andrei222 17.02.2020, 09:20
губка менее тензорная и менее упругая,топшит глянцевый,а не матовый и менее цепкий чем у простого дипера.На простом дипере стояла губка god crossbow,точно такая же как на сатурне медиум,и она была более живая.Но тут опять же дело выбора каждого.
-
Andrei222 17.02.2020, 09:17
все кто поиграл дипером и дипером 4 у гас в клубе все сказали что накладки отличаются и причем заметно
