Product reviews

Видимо вы просто не играли основаниями от Butterfly, что бы понять, за что вы платите деньги.

Добрый день. А есть хоть какое -то видео с игрой этим основанием? Что бы понять, как оно вообще в руке располагается?

Если вы довольны шипами, вероятно лучше будет продолжать играть именно ими и осваивать тонкости игры. Шип то крутой. Можно и убавить вращение, и прибавить, и подрезать, и проатаковать, и подставить. Что еще надо то ? В стол точнее и чаще попадать, а это уже не шипы, а тренировка нужна. А если вместо понравившегося пытаться найти чтото еще лучше, то велика вероятность, что на годик-два попадете в неудачные бесконечные тесты, где всё время будет чтото не нравиться

Ага, я тоже заметил такое. недавно на турнире соперник вытащил играть такой мяч и я смотрю, а логотип уже наполовину стертый. Ничо себе, подумал :)

Когдато я повесил жесткую липучку Хурикан на основание Spinlord First Strike. Бальза в нём жесткая, не такая как здесь. И заметил, что с игрой накладки чтото не так. Вобщем жесткачи не для бальзовых оснований. В этом основании от доктора бальза мягкая, рожобная то что в Фаерволе. Но есть карбон. Недавно я попробовал жесткач Yinhe Big Dipper Hard на этом основании, минут 20 помахал. Каких-либо неправильных симптомов не заметил. Скорость основания OFF, летит вцелом так, как и ожидалось. Хотя конечно гарантировать не стану, что с жесткачами тут всё будет хорошо. Биг Диппер на жесткой губке 40 играет вроде бы в порядке.

Слева опробовал короткий шип Yinhe Uranus Poly Euro 1.5 мм. Играл великолепно. Можно делать всё, в том числе скрутку со стола. Кайф

Ручка самая наверно широкая и для меня самая удобная из всего, чем я играл ранее. Люблю потолще :)

Бальзовый характер основания заметен. Это и звук, и некоторая пружинистость, и, как мне показалось, угол выброса мяча в некоторой степени ниже привычной мне деревяхи ALL+ Magical Touch (тоже от доктора, без бальзы). Вес у этого Кипарис Карбона 72 грамма. Размер лопасти, как видите, относительно стандартный в отличии от других некоторых бальзовых деревях доктора и Yinhe. Т.е. и накладки будут меньшего размера и меньшего веса, чем на больших лопастях

Як з плоскою грою в даної основи в поєднанні з євротензорами , наприклад Acuda , Baracuda?

Мяч просто неубиваемый. Уже стал полностью скользким, надпись стерлась полностью, а разбить никак не удается.

Пользуюсь этим клеем давно, покупал всегда разлив по 10мл, а последний раз купил 30мл. Оказалось что клей чцть жиже чем в 10мл, по свойствам такой же как и в 10мл, клеить одно удовольствие этим клеем. Снимать как на жидео раньше не получалось, тер пальцы до мазолей, а в этот раз попался тот волшебный клей, который показан на видео, даже после одной поклейки tenergy 05, можно снимать пленочкой (не так как навидео но приблизительно). Есть разница, может от партии может от сроков годности...

Замечательное основание, под длинный шип очень контрольно.

Поставив "YINHE (MILKYWAY) 9000E SOFT" 2.0 на "YINHE (MILKYWAY) 980 DEF" на обидві сторони. Перейшов з "Palio Infinite 3" + "DHS Hurican 3 Neo" FH і "Yinhe Jupiter II" на BH так як захотілось більше контролю. Поки що грав кілька разів але враження дуже хороші так як контролю тепер дійсно більше. По липучості дуже схожа на Merkury і Jupiter II але по швидкості програє обом так як Merkury більш жорсткіша а Jupiter II гібрид липучки з тензором. По контролю 9000E мені здалась краща за Merkury і Jupiter II. Вважаю що на захисних основах 9000E абсолютно має право на життя якщо принципово не хочеться шипів (як мені :)). Думаю накладка також непогано стала б на ALL/ALL- основи але якщо гравець більше схиляється до захисту.

Окрема подяка магазину за якісну збірку ракетки і швидку доставку.

спс.. не дождался отзывов - купил- накляел - попробовал.. сравнить шипы не с чем, т.к. до этого много лет играл гладкими в алраунд игре ближе к защите, но последний год прогресса не было, и я решил что-то поменять. ушел в современную защиту и выбрал Нептун, по рекомендации сайта, как лучший вариант для первых шипов. результат не заставил себя долго ждать, полгода и двух КМС недавно положил на лопатки (сам играю уровень +/- 1 разряда). Шипами доволен! Но нет предела совершенству... думаю попробовать что-то посерьезнее после Нептуна. Есть идеи? Нужен максимальный реверс и эффекты от шипов, скорости от основания хватает

взял - попробовал - отлично!

Сравнивать можно хоть яблоки с бананами и огурцами, это же не значит что это все версии одного и того же :) Да, серия 970 XX - так же как у Батт серия Innerforce, например. Но именно версиями, мне кажется, более уместно называть что-то более родственное, например накладки Apollo 5 на разных губках - это более уместно называть версиями. Хотя конечно это кому как нравится, какие слова по поводу чего говорить.

Конечно подойдет, но лучше обратитесь на контакты магазина за более подробной консультацией.

Подскажите это основания пойдет для накладок на длиные шипы Супер Блок слева и справа короткие Дегу

Шипы в OX очень контрольные, сильная сторона это атака по месту. Стоять на основе Spinlord Ultra Carbon .

Алексей, употребляю термин "версии" по той причини, что они представлены как единая серия, взгляните (хотя уверен, что Вы видели): https://0.rc.xiniu.com/g2/M00/93/9F/CgAGfFsBNjOAHif0AAP70mQTs8I509.jpg

На официальном сайте также объединены в одну колонку - ссылку, где идёт сравнение пяти основ.

Пробовал ради эксперимента использовать эти шипы 2.0мм и длинные Нептун 0.7мм на основании сворд 309 деф. На моём начально-любительском уровне с дальней зоны хорошо работает подставка короткими шипами или подставка с небольшим толчком в мяч(летит неожиданно быстро и если по месту направить легко выигрывается очко), пилить тоже вроде как можно. Пробовал подавать ей, но гладкой значительно лучше по вращению выходит, а быстрые подачи которые хорошо получаются этими короткими шипами не всех смущают, подачи длинными шипами вообще неочем. Накат у этих коротких шипов летит не знаю как там по вращению, но но скорости хорошо, попадаю довольно точно гладкой 1.8мм юпитер 2 у меня такой скорости не получается добиться.

Опыт понравился но слишком уж разные по отскоку накладки Нептун+уранус Поли не выходит привыкнуть, а достаточного времени на игру ими нет, т.к. учиться и править технтку удобнее на гладких накладках. Буду пробовать ставить короткие шипы + медленная гладкая и длинные шипы + не очень быстрая гладкая для атаки.

Я могу поделиться.

На столе все довольно приятно, чужое вращение практически побоку, блоки очень весёлые, если немного толкнуть восходящий мяч то летит очень бодро. У стола получаю море позитива от игры.

При отходе на 2+ метра от стола у меня начинаются проблемы просто подставкой даже если толкать приходящий мяч, а не просто подставлять ракетку перекинуть через сетку иногда проблемно. С запилом у меня схожая проблема с далека не всегда долетает(поэтому я эти мячи бью в ответ а не подрезаю/блочу)

НО опыта у меня в принципе мало(активно играю месяца 2, до этого почти не держал в руках ракетку) т.е. техники возможно нехватает и играют со мной не очень сильные ребята. Играл с парнем который лет 7-10 тренировался я на большую часть его ударов даже реагировать не успеваю, вот его удары если бы я успевал на них возвращались бы в стол с дальней зоны без проблем.

Зря переживаешь по поводу гибридов .после того как я с дорогущих тензоров попробовал самый дешевый марс 2 медиум я сразу понял что гибриды,если короткоэто-будущее.Очень контрольная тихая игра без никаких сюрпризов но при топсах сразу чувствуешь катапульту.Не знаю как другие ,но я жалею лишь о том что попробовал впервые гибрид только в 2018 году,если бы раньше пробовал играл бы лучще намного что в данный момент и происходит играю гораздо лучще благодаря гибридам,да и привыкал всего пару тренировок после чистокровных тензоров.

970 XX C в пути, на днях ожидаем получить. Образец я уже пробовал, мне обе, и С и К очень понравились. Но называть их "версиями" я бы не стал - они сильно отличаются, и использованным композитом, и слоями дерева, у С верхний слой, судя по виду, хиноки, за счет чего и чувство у него мягче. И еще 970 XX A вместе с ней едет, но эту я еще не пробовал.

Если сравнивать с красной версией 970XX - C - которое стоит чуть ли не в два раза, то об этом основании можно сказать, что оно более жёсктое, имеет чуть меньшее "чувство мягкости" и обладает меньшим количеством вибраций. Тогда как красная версия ( 970XX C) имеет обратные черты, но в то же время чуть чуть быстрее "жёлтого основания".

Спасибо что заметили, да, была перепутана цена (от Синей губки стояла) и лишнее слово "синий" в описание вкралось. Исправил. Кстати, губки 40 и 41 градус этой накладки тоже планирую заказать.

Здравствуйте! Поправьте, пожалуйста, либо название "DHS Hurricane 3 Neo Provincial orange sponge 39 градусов" (возможно, 41 градус на синей губке) либо в описании "улучшенная версия (для сборных китайских провинций) популярнейшей накладки - на синей губке NEO"

На оранжевой губке немного дешевле должно быть.

Простого ответа на все основания, на все времена и случаи жизни - "лакировать / не лакировать" - увы, нет. Чтобы чуть глубже ознакомиться с вопросом, прошу посмотреть небольшое 17-минутное видео про лак https://www.youtube.com/watch?v=dXD84tpCwHs&list=PLlRNCFGWCx-gjX8LJ4LAOPqraOOkTBl_e&index=10&t=5s когда и зачем он нужен

А без них не получится этот вопрос объяснить. Вы всерьез воспринимаете эти циферки градусов, а это зря.

Почему должны? Кому должны? :) Ничего такого нет, накладки никому ничего не должны.

Для логических умозаключений нужные верные и достаточные исходные посылки. А тут этого нет. Так что логику тут применять указанным образом не выйдет. Не пытайтесь делать "логические" умозаключения если не знаете, в порядке ли исходные данные - это очень надежный способ впасть в заблуждение.

В таких сравнениях смысла немного - ведь топшиты у них разные, и сами накладки в целом отличаются изрядно. Я не знаю, я не занимаюсь такими сопоставлениями, я каждую накладку тестирую чтобы рассказать кому, для чего и как она пригодится, а не чтобы абстрактные таблички каких-то непонятных циферок составить.

Я уже давно желаю жить в спокойной и благополучной стране. Но, к сожалению, мои пожелания на состояние страны в которой живу, не влияют никак.

Зовсім не збираюсь ставити під сумнів авторитет Сипачевського. Раніше багато читав відгуків з негативного досвіду колег і для себе вирішив лакувати все. Якщо для шпону твердих порід можна обійтись без лаку(або тільки "запах"), то лімбу і кото варто захищати. Зовсім недавно один колега висловлював жаль ч-з нелакований Тімо Бол АЛЦ, який суттєво "пощепивсь". Доречно згадати, що Меєрович всі свої основи захищає - підтримка престижу марки.

Але вирішувати Вам.

Не нужно.Разве что если собираетесь использовать какой-то особый клей или скотч с клейкостью 99го левела, под такие клеящие вещества любой основе защита лишней не будет.

Слышал что некоторые ракетки покрывают лаком. Кто знает эту нужно покрывать?