YINHE (Milkyway) Pluto
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
Other sponge thicknesses - see the next product card. 1.8 mm and 1.5 mm are the standard thicknesses for this rubber. And all other sponge thicknesses for this rubber are a special order, and since mid-2021, such special orders have become more expensive than standard rubbers.
YINHE (Milkyway) Pluto is a medium pips that can be safely called the best of the cheap. Of course, there are among the medium pips and those with higher playing qualities - but this is already among the rubbers, which are many times more expensive. And among such cheap rubbers, Pluto outperforms all the competitors.
To the advantages traditional for this type of pips - high control on the block and passive play, as well as the ability to confidently attack with spin and flat strikes, one should add a relatively high durability. Those who have experience playing with RITC Friendship medium pips will appreciate it. It differs from the rubber RITC 563-1 in a stiffer pips and, due to this, much better attacking capabilities. If the super-soft medium pips "float" on powerful blows, then Pluto does not have such a problem, and they can be used to play not only a passive game, but also a power game with them.
At the same time, any short and passive game is at least as good, and even better. Both the control and the reverse are at a height - it is easy to hit where it is necessary, and the balls are quite unpleasant for the opponent.
In addition to the passive block and the counter block with the addition of top spin, you can also play with a chop block. That is, the technical arsenal of block play is very wide.
You can also attack in different ways, and by coasting, and even topspin, if the blade is fast.
The 2.0 and 1.8 mm thicknesses give the best offensive capabilities when playing in a regular style, of which 1.8 has slightly less speed and more control.
The smallest thickness of 1.2 mm gives the most vicious and difficult rebounds for the opponent when played in a tactical style, but it is more difficult to attack with a classic coast.
Thickness 1.5 mm - intermediate between thick and thin, including speed, universal.
Note on available thicknesses: the "other thickness" option means that if you wish, we can collect any sponge we have. Sponges can be seen separately in the "Sponges" section. And when ordering in this case, choose the option "other thickness" and specify in the note to the order, what kind of sponge and in what thickness you want. Or consult with us - we will help to pick up if necessary.
Примітка за назвою фірми: в деяких магазинах пишуть GALAXY замість YINHE або MILKYWAY, кому цікаво дізнатися, як правильно називається фірма - тут про це докладно.
| Speed type: | ALL | |
| Rubber type: | middle pips | |
| Surface type: | pips and antispins | |
| Sponge type: | normal | |
| Speed: | 7 | |
| Spin: | 4.75 | |
| Control: | 8 |
Поставил себе эту западлистую накладку под бэкхэнд (купил и наклеили мне здеся на тт.юа). Поиграл 3 часа с разными людьми и сразу заметил, как намного более сильные соперники страдают от неё. Ха ха ха. И это только начало :), я играю шипами первый раз, еще мало что понял в них. С удовольствием вспоминаю те множественные моменты, когда сопернички банально промахивались по шару, прилетавшему от подрезки Плутой. Да и вообще они все как один деградировали при игре против плуто.
У меня версия 1.8 И на токсике5 при ударе плоскачом она отстреливает шары как из ружья. Соперники тока стоят и смотрят, как шар пулей пролетает мимо или прямо им в пузо от ихней стороны стола. А звук при этом плоском ударе такой, будто шарик лопается :)
Поиграл я этими шипами немножко, но уже очень доволен. Слава Богу, что я не поставил под бэкхенд гладкую накладку и хорошо, что меня отговорили от установки Нептуна 0.7 Не думаю, что нептун смог бы так жестоко выстреливать эти убийственные плоскачи.
Нептун тоже будь здоров!
И именно на Токсике 5!
Сегодня пробовал накладку Плуто (на доске ОФФ-, а именно Тибхар Самсонов Премиум Контакт). Особенности ( особенно в сравнении с прежде использовавшейся Давей 388 С-1): энергичный выброс мяча и жесткость. Что позволяет как давать плоский толчок, длинный, но с очевидным изгибом траектории в стол, так и пробивать по достаточно высокой траектории. Подставка шикарная, можно смело варьировать по направлению и длине. Запилы пока не пробовал, не с кем было. Да и сдаётся мне, Плуто для активной игры, в ближней зоне.
Тест накладки - 3 тренировки. Впечатления:
*можно выполнять какой душе хочется прием по любому мячу))) это очень порадовало, появилась новинка в игре для соперников. Те мячи, которые все бояться бить, плутон бьет смело)
*скорости и мощи достаточно, чтобы поставить в моментальное ошаломление любого соперника.
*врашения не очень много но столько сколько нужно, для успешного забитого очка.
*блок - просто сказка, после блока, соперники бьют в сетку либо за стол.
*подрезка за столом, наверное нужно привыкнуть чуть больше к накладке, и выйдет круто. Подрезка на столе очень суперская и стабильная, с низкой и неприятной траекторией (по любому мячу).
*стоит отметить один неприятный для соперников прием - кистевой топ-спин слева со стола с очень сильного, приходящего от соперника, нижнего вращения (высота мяча не выше высоты сетки). Прием выходит стабильно, а глаза у соперников стабильно БОЛЬШИЕ))))))). После выполнения приема, соперники стабильно бьют за стол либо вообще мажут по мячу.
*подачи хоть и не вращательные но очень неприятные.
Порадовала накладочка)))
Уже месяц играю этой накладкой. Не могу нарадоваться. Крутая штука.
Уже месяц играю этой накладкой. Не могу нарадоваться. Крутая штука.
Соперники тоже довольны ? :)
В увлекательно возростающей прогрессии :)
Тест накладки - 3 тренировки.
Порадовала накладочка)))
2 копійки. Майже повністю згоден. Грав і тренувався проти них з 1,5 губ. Серйозний засіб в умілих руках. Правда, нарізки і подачі, ніби нічого особливого. Спочатку були проблеми. Потрібно використовувати різну швидк., довжину напрям. Товариш всі резерви не завжди користує. Але його скидки по місцю при тренованості - какос.
Пробував сам. Запам'ятались типу фліки на столі і біля з розмаху. Навідліг не пам'ятаю, але там довгі дозволяли те саме (зліва). Висота (і обертання? вже не згадаю, але десь так) ролі не грала. Про блоки Півничанин вже писав.
Проста пасивна підставка проти бокового - реагує на обертання з наслідками (оф основа).
Цікавить - як зміняться атакуючі властивості (і взагалі) при заміні штатної губки на такий же демпфер з магазину(червоний) на цій же основі?
Месяц назад играл против товарища, которого привык уверенно обыгрывать. Тут он чтото там снял у себя с БХ и натянул Pluto OX.
Вот мне было весело ! :) Я ему топс налево, он хладнокровно подставляет ракетку с лопастью перпендикулярно полу. Возвращается какойто вялый мяч. Я по этому мячу то вообще попасть толком не мог, то попадал с мыслью "вот щас вкатаю ему...", а оно непонятно куда летит. Короче я всё время забывал о том, что это шип очень специфический и мяч от него аналогичный. Но как оно обычно и бывает, сначала делаешь, а потом думаешь :)
"шип очень специфический и мяч от него аналогичный." Это точно, недавно взял, никак не могу привыкнуть. Играю слева, 1,8. Надо наверное еще поиграть
Плуто про где то видел еще есть,с мягкой губкой и дороже стоит.Его интересно пробовали
YINHE выпустили так называемые "EURO" версии своих шипов. У них цена как у накладок DR NEUBAUER. Я пока не ожидаю что эти "EURO" версии будут пользоваться спросом, не тестировал их и планов тестировать пока не имею. Но если кому надо - заказать их не проблема.
взыл у напарника на тренировке ракетку на основании stiga off c лева плуто 1.5 с право тенержи chop в максималке гладкая , поиграл 30 минут вот мои ощущения по плуто , что понравилось так это блок и плоскач по завышеному мячу я считаю что это ее конек , теперь что не понравилось так это подрезка а так как я люблю покрутить то это точно не мой вариант , топс даже пробовать не стал , какой то гадости от нее я не почувствовал играл против этой ракетки 1 час
Захотілось заступитись за цю накладку. Не буду хвалити, ніби це якась особливі супершипи. Якщо рівняти з гладкими, то тут і не буде чогось надзвичайного. Всі її переваги якраз у стилі гри. Це в першу чергу тиск на суперника блоками, ударами, скидками з різною швидкістю і напрямом туди, де найбільш "зручно" супернику, з мінімально можливим реагуванням на вхідне обертання, із періодичними жосткими атаками. Тобто більш агресивна гра у 1-1,5 зонах. Особливо це проявляється у контрасті з протилежною накладкою. Такий стиль не всім під силу в силу особистого характеру. Думаю, цінно, що ще є настільки доступні накладки такого плану, бо для себе не помітив чогось відмінного у її євроверсії(знову ж, це моя особиста думка).
EURO изрядно отличается - она тензорая, быстрее, может большее вращение придать, от неё больше эффектов. А так да, и простая Pluto не уступает многим дорогим но не очень толковым шипам от европейских фирм. На свои деньги - 5+++ однозначно.
бо для себе не помітив чогось відмінного у її євроверсії(знову ж, це моя особиста думка).
Не представляю, что нужно делать, чтобы не заметить разницы между Плуто и Плуто евро. На фоне разных шипов и антиспинов я пробовал плуто 1.5, а сейчас у меня стоит Плуто Евро 1.5. Разница обчень большая. И по игровым свойствам, и по внешнему виду. Очевидно, что резиновый лист сверху состоит из сильно другой резины. Она и другими свойствами обладает, и даже цвет у неё значительно темнее (речь про красную). Плуто Евро играет гораздо лучше супердешевого плутона. Плуто евро - это уровень докторских Агрессора и КО
бо для себе не помітив чогось відмінного у її євроверсії(знову ж, це моя особиста думка).
Не представляю, что нужно делать, чтобы не заметить разницы между Плуто и Плуто евро. На фоне разных шипов и антиспинов я пробовал плуто 1.5, а сейчас у меня стоит Плуто Евро 1.5. Разница обчень большая. И по игровым свойствам, и по внешнему виду. Очевидно, что резиновый лист сверху состоит из сильно другой резины. Она и другими свойствами обладает, и даже цвет у неё значительно темнее (речь про красную). Плуто Евро играет гораздо лучше супердешевого плутона. Плуто евро - это уровень докторских Агрессора и КО
бо для себе не помітив чогось відмінного у її євроверсії(знову ж, це моя особиста думка).
Не представляю, что нужно делать, чтобы не заметить разницы между Плуто и Плуто евро. На фоне разных шипов и антиспинов я пробовал плуто 1.5, а сейчас у меня стоит Плуто Евро 1.5. Разница обчень большая. И по игровым свойствам, и по внешнему виду. Очевидно, что резиновый лист сверху состоит из сильно другой резины. Она и другими свойствами обладает, и даже цвет у неё значительно темнее (речь про красную). Плуто Евро играет гораздо лучше супердешевого плутона. Плуто евро - это уровень докторских Агрессора и КО
Щодо мого відгуку - сам намагаюсь зі всієї сили і раджу всім не робити висновків щодо одного чи й кількох моїх відгуків, ознайомитись з описом, відгуками, відео, співставити зі своєю грою, добре було б спробувати накладку і тільки зваживши всі за і проти із своїм гаманцем, приймати рішення.
Стосовно євроверсії, не сумніваюсь в її дещо кращих ігрових даних, можливо колись і спробую, висновки зробив описаним методом, опираючись на певні знання і розуміння гри, багато з яких отримав, читаючи й аналізуючи написане й тут у форумі. Детально не писав і не писатиму, зазначу, що покращення, точніше, зміна певних властивостей - не дивина з врахуванням роботи фірм у цьому напрямку. Вирішувати, що кому потрібно - більше індивідуальна справа. Один чоловік колись сказав, що грає не ракетка, яка дає 10, моооже 15% гри, а людина. Обертання маю на гладких, шипи ж покликані для іншої гри. А ці дві версії наближено можна порівняти із зимовою і літньою ґумою коліс для авта.
Даруйте, щось "наплутав" з "кньопками" 
.
Хотел бы оставить свой отзыв на Yinhe Pluto. О себе: играю китайским пером одной стороной, в основном активная игра на блоках и плоских ударах. Это были мои первые шипы (взял толщину 1.8), до этого очень долгое время играл Yinhe Mercury.
Накладка действительно позволяла мне играть блоками и плоско. Очень сильно смущала соперников необычными мячами. Присутствует заметный реверс вращения, особенно при блоках в ответ на верхнее вращение. В целом, описание игровых характеристик в магазине вполне соответствуют действительности.
Что очень не понравилось, так это низкая долговечность. Я ею отыграл порядка 20 чистых игровых часов (именно ею, т.к. играю одной стороной). После этого начали выпадать шипы в одном районе ракетки, на который я, судя по всему, чаще всего принимал мяч. Когда проводишь палцем по шипам на краю ракетки, они практически не сгибаются. Но именно в том районе чувтсвуются, что они уже немного надломлены.
Лично для меня оказалось немного медленной и слабо вращающей. Сейчас поменял на Spinlord Degu, привыкаю к ней.
Что очень не понравилось, так это низкая долговечность. Я ею отыграл порядка 20 чистых игровых часов (именно ею, т.к. играю одной стороной). После этого начали выпадать шипы в одном районе ракетки, на который я, судя по всему, чаще всего принимал мяч. Когда проводишь палцем по шипам на краю ракетки, они практически не сгибаются. Но именно в том районе чувтсвуются, что они уже немного надломлены.
Не совсем понятно, что означают слова "начали выпадать" в данном контексте. Обычно терминология "шипы начали выпадать" означает что минимум один шип отломился и отпал. Но из дальнейшего текста получается, что ничего еще не выпало, и непонятно тогда, на основании чего можно судить о долговечности? Мой знакомый теннисист моего уровня игры играл Pluto во много раз больше чем 20 часов до первого выпавшего шипа. Ну а в целом мои многолетние наблюдения за этой популярной накладкой не позволяют сделать вывод, что у нее долговечность низкая, напротив, известно много примеров средних шипов которые в разы быстрее изнашиваются (их мы не держим в магазине чтобы избежать постоянных жалоб типа "я купил накладку а она у меня через несколько дней убилась").
Не совсем понятно, что означают слова "начали выпадать" в данном контексте. Обычно терминология "шипы начали выпадать" означает что минимум один шип отломился и отпал. Но из дальнейшего текста получается, что ничего еще не выпало, и непонятно тогда, на основании чего можно судить о долговечности?
Сначала, после где-то 18 часов игры, выпало 2 шипа за часовую тренировку. На следующей часовой тренировке выпало ещё 4. И сразу после этого, на турнире, выпало ещё 5 шипов. Всего выпало 9 шипов, которые находились рядом в одной области около центра накладки. При обследовании ещё 2-3 соседних шипа ощущаются очень надломленными.
Понял, пардон за недопонимание. Немного конечно, хотя, если подумать - то и нельзя сказать что мало. Ведь для активной односторонней игры справа нагрузка на накладку в разы выше, чем для игры слева при двухсторонней игре. Как за счет того что все удары только на одну накладку, вместо двух, так и за счет того что сама сила нагрузки выше, чем при пассивной игре слева.
Так что при таком режиме 20 часов - нормально. Не супер, но и не плохо. Особенно учитывая что накладка дешевле не бывает. Дегу высыпаться, конечно, не будет, но будет стираться и терять эффективность. Если, конечно, продолжите ей играть. А то, если надо чтобы эффекты были поближе к Плуто, но и вращение сильное можно было придать - то Уранус стоит попробовать. Жить Уранус должен дольше чем Плуто. А вращать при подрезке и подаче может как минимум не слабее чем Дегу, а может и сильнее. Даже простой, не Евро
Понял, пардон за недопонимание. Немного конечно, хотя, если подумать - то и нельзя сказать что мало. Ведь для активной односторонней игры справа нагрузка на накладку в разы выше, чем для игры слева при двухсторонней игре. Как за счет того что все удары только на одну накладку, вместо двух, так и за счет того что сама сила нагрузки выше, чем при пассивной игре слева.
Так что при таком режиме 20 часов - нормально. Не супер, но и не плохо. Особенно учитывая что накладка дешевле не бывает.
У меня, в принципе, были те же ощущения, хотя ожидал чуть большего. Решил оставить отзыв для полноты информации.
Дегу высыпаться, конечно, не будет, но будет стираться и терять эффективность. Если, конечно, продолжите ей играть. А то, если надо чтобы эффекты были поближе к Плуто, но и вращение сильное можно было придать - то Уранус стоит попробовать. Жить Уранус должен дольше чем Плуто. А вращать при подрезке и подаче может как минимум не слабее чем Дегу, а может и сильнее. Даже простой, не Евро
Пока играю. Подождём, посмотрим
Особой гадостности для соперника от этой накладки не заметил, хотя за такую цену наверное неразумно ожидать от накладки, что она начнёт сама за тебя приносить очки. Однако же, заметил, что при моих ударах этой накладкой соперники часто стараются принимать мячи за столом, как бы снизу, что приводит к завышению мяча удобного для атаки, но ошибок в сетку или за стол после мячей от Pluto у соперника на много меньше, чем от более дорогого, например, Gipfelsturm. Но в целом работу свою накладка делает, почти не чувствительна к приходящему вращению, но может создавать некоторое колличество своего. Интересны подачи этими шипами, часто соперник неверно определяет силу вращения и, как следствие, ошибка или удобный для атаки мяч. Можно здорово менять темп, оставляя короткие блоки после дальних ударов, дергать соперника. В целом надо, конечно, привыкать, тогда наверное Pluto раскроется шире. Пока мне немного не хватает контроля на сильных ударах, часто летит в сетку или за стол.
Поиграл 1 вечер. Играл шипами в первый раз) Купил ракетку с такими накладками с двух сторон. Просто ради интереса, что бы была в зале, развлечься. Нервы соперникам поизмотал) Те кто против шипов не играл, для них игра просто каторга. Довольно быстро сам к ним привыкаешь. Получается некоторое подобие наката, которое летит довольно быстро. Несколько раз получалось делать накат по топспину. Такой мяч все сразу теряли, потому что он с сильным нижним, но летит очень быстро вперед. Плоский высокий мяч бить легко. Летит довольно быстро. Хотя и более бесконтрольно по сравнению с гладкой. Мне показалось что эта накладка создана для игры у стола в блоке. Легче всего получалось играть против игроков, которые привыкли побеждать за счет серийных топспинов. Вообще разница в телодвижениях при такой игре невероятно в пользу шиповика. Блокировать мячи с верхним вращением очень легко, и очень трудно их серийно накручивать. Возвращаются быстро, низкие и с нижним вращением. Так же скорость мяча при возврате от блока, замедляется, что очень неприятно для докручивания топспинов. Когда я играл против этой ракетки я отметил для себя, что эффективно можно делать только один топспин и после его блока скидывать мяч, перекручивая низ, после чего по вращению тебе возвращается накат и ты можешь снова делать топспин. Но делать серийно топспины по блокам просто нереально. Брать такие шипы как основную накладку я бы конечно не стал. Они уродуют технику. С ними не нужно правильно двигаться и правильно махать. Хотя это наверное касается любых шипов с двух сторон.
