YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 39
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
This development, released in the second half of 2017, belongs to the class of hybrids (between Chinese and European tires). It is capable of a frenzied rotation and powerful attacks.
This version of 39 degrees is very hard. As befits the sensible rubbers of this type that YINHE is famous for, it spins brutally powerfully (in capable hands) and is suitable for a wide variety of topspin options. Designed for technically advanced tennis players, by no means for beginners.
It differs slightly from the 37 and 38 degrees versions, just a little bit stiffer and heavier. There is no such big difference as between 36 and 37.
Topspins are the main purpose of Apollo 5. She performs them simply enchantingly. And the rotation is brutal, and the speed you want, and the accuracy is excellent.
Other game except topspin. The short game is very controlling, since the speed of the direct rebound is small, the ball is not fired. A flat kick is quite decent, especially if on an immediate basis. The block is not very fast, but control and clear.
The topsheet is very, very grippy and spinning. Even a light touch of the ball with this rubber can give a very strong spin. Thanks to this, she gets very good pitches. The feel of the topsheet is quite hard, but at the same time elastic, due to which it is possible to create a very strong rotation even with light movements.
Undercut protection, in the hands of a modern defender - and that's okay. Great control for such a powerful rubber, and it's easy to alternate between flat returns.
In terms of weight, it is quite heavy. As it should be for this type of pads.
Thickness note: the actual thickness of the sponge is around 2.0 mm. If somewhere you see the indicated greater thickness, they simply did not measure there. There is no thicker sponge, this overlay is produced in only one version of the sponge thickness, and the thickness is exactly that.
Watch also video reviews (in the Video tab).
Note on the name of the company: in some stores they write GALAXY instead of YINHE or MILKYWAY, who is interested in knowing the correct name of the company - here is more about it.
| Rubber type: | hybrid | |
| Surface type: | inverted | |
| Sponge type: | normal |
После Аполло 3 Hard, взял Аполло 5 39 градусов. Получилось жестко. Пока привыкаю - надеюсь, что накладка пробьется еще. Но в контроле справа пока проиграл, не хватает чувства, когда мяч вжимается в накладку... По скорости наверное выиграл, но вот контроль...
Основание Карбонадо 290 91 грамм.
Еще про вес забыл, очень тяжелая оказалось.
Алексей не подскажете какой вес квадратов всей линейки Аполло 5? Можно даже в упаковке взвесить.
Я свою Аполло 5 39 градусов взвесил - в упаковке 88 грамм.
Давно хотів запитати про швидкість цих накладок. З чим порівняєте? Олексій, на скільки (одиниць) відрізняється від 37 град?
После Аполло 3 Hard, взял Аполло 5 39 градусов. Получилось жестко.
Всё верно - она жёсткая, в описании об этом написано. Прямо в самом начале.
Ничего никуда не пробьётся, это какая-то урбан-интернет-легенд, про "пробьётся". Накладка как играет так и будет играть, свойства будут меняться только по мере износа (что для накладок YINHE наступает очень, очень нескоро - они очень долговечные). Так что если такая жёсткая накладка некомфортна, то сомнительно чтобы получилось привыкнуть.
После Аполло 3 Hard,
Аполло 3 была мягкая накладка, даже самая твёрдая версия была мягкая, намного мягче чем самая мягкая Аполло 5
Давно хотів запитати про швидкість цих накладок. З чим порівняєте? Олексій, на скільки (одиниць) відрізняється від 37 град?
Все что выше 37 градусов - каждая следующая чуть-чуть жёстче и чуть-чуть быстрее предыдущей. Большая разница только между 36 и 37.
После Аполло 3 Hard, взял Аполло 5 39 градусов. Получилось жестко.
Всё верно - она жёсткая, в описании об этом написано. Прямо в самом начале.
Ничего никуда не пробьётся, это какая-то урбан-интернет-легенд, про "пробьётся". Накладка как играет так и будет играть, свойства будут меняться только по мере износа (что для накладок YINHE наступает очень, очень нескоро - они очень долговечные). Так что если такая жёсткая накладка некомфортна, то сомнительно чтобы получилось привыкнуть.
После Аполло 3 Hard,
Аполло 3 была мягкая накладка, даже самая твёрдая версия была мягкая, намного мягче чем самая мягкая Аполло 5
Также у вас написано свяжитесь с нами и мы вам поможем. Я связался и мне посоветовали именно 39 градусов Аполло 5.
А насчет пробития накладок у вас свое мнение, у меня свое.
Я писал без претензий, просто решил поделиться опытом, чтобы другие покупатели смогли прочитать и составить свое мнение.
PS
На счет веса накладок серии Аполло 5 будет ответ?
Сожалею что 39 оказалась для Вас слишком жёсткой. Я ведь их тестирую и пишу это всё тоже как раз для того чтобы помочь теннисистам выбрать себе подходящие накладки. К сожалению, сколько ни пиши, а все нюансы не передашь, и всегда остаётся возможность что один имел в виду одно а другой понял несколько другое. Так мы можем лишь стараться помочь с пониманием как можно больше :) Насчёт веса ответ потребовал времени, так как нужно множество накладок пропустить через весы (по одной случайной судить нельзя, так как от экземпляра к экземпляру у всех накладок присутствует некоторый разброс). Итоги по их среднему весу (квадраты в упаковке) такие: 36 - 84 г 37 - 85 г 38 - 86 г 39 и 40 - 87 г Ещё раз - это средний вес, а вес конкретных экземпляров может отличаться на 1-2 г от среднего. Если надо выбрать полегче или поятжелее - указывайте в примечании к заказу. Если нравилась Apollo 3 - наверное стоит посмотреть на Jupiter II Soft так как даже Apollo 5 36 жёстче чем самая жёсткая Apollo 3
За вес большущее спасибо. 
Я не написал, что накладка слишком жесткая. Я написал, что для меня оказалось жестче при чем заметно. Работаю над собой, привыкаю. Из того что потерял это контроль и вот нет плоского удара. Отыграл новой накладкой уже 4 дня по 2-3 часа. На результатах не сильно сказалось. С кем ровно играл с тем так же ровно играю, стала хуже игра с сильными соперниками, больше брака...
Контроль, я так думаю найду привыкнув к накладке и увеличив скорость выхода на мяч и резкость исполнения элементов. А вот плоский удар хз... С Аполло 3 был суперский плоский удар - не супер мощный, но достаточно сильный, точный и что самое интересное очень неприятный для соперника... Вот у Аполло 5 нет такого удара, зато треск от накладки стоит знатный 
.
А все остальное вроде и так получается.
За вес большущее спасибо.
С Аполло 3 был суперский плоский удар - не супер мощный, но достаточно сильный, точный и что самое интересное очень неприятный для соперника... Вот у Аполло 5 нет такого удара, зато треск от накладки стоит знатный .
В целом у 5й плоский удар даже лучше чем у 3й, по моей оценке. Просто надо перестроить технику на игру жёсткой накладкой. Не надо пытаться всё прожать, как с мягкими накладками.
Вообщем поиграл я чуть более месяца накладкой. В принципе привык, перестроился к жесткости накладки. Все норм. Единственное, что все таки плоский удар у меня не получается таким, как 3 Аполло. Может в основании дело, играю 290 карбонадой. Аполло 3 стояла на 190 Карбонаде.
Можно уже с уверенностью написать - что привык к накладке. Добиваю вторую А5 39.
Первая прожила примерно 3 месяца (около 90 игровых часов) - затем в игровой зоне, вздулся пузырь. В принципе норм считаю, так как я больше на вращение играю. Накладку бустерил.
Добавлю, чтобы не было кривотолков - претензий к накладке никаких нет 
.
Вот Алексей пишет всякие заманухи типа - Биг диппер про, биг диппер 4. Скоро надо покупать очередной комплект накладок, вот и думаю стоит размениваться или нет. Тем более как сам Алексей пишет, что с каждый новым выходом продукта качество продукта улучшается
И зачем её бустерить и так пушка, я думаю из-за этого и пузырь вылез
И зачем её бустерить и так пушка, я думаю из-за этого и пузырь вылез
Думать можно все что угодно... Я никого не агитирую, я написал как сделал - может это кому-то пригодится. А бустерить или нет, это выбор каждого - у меня это осознанный выбор.
У нас парень КМС меняет накладки каждые 3 месяца. И у меня Аполло 5 отыграла 3 месяца - так что особо не вижу разницы. И как мне написал представитель магазина - это превосходный результат. И я с ним в принципе согласен.
И зачем её бустерить и так пушка, я думаю из-за этого и пузырь вылез
Я когда играл Apollo 5 37 на медленном дереве, после долгой игры "как есть" решил ускорить и набустерил. Скорость увеличилась, контроль не ухудшился, так что я так и играл дальше с бустером. Хотя, конечно, использование бустера обязательно снижает долговечность накладки.У игрока который с бустером ее за 3 месяца убивает, без бустера она раза в 2-3 дольше держаться будет. Впрочем, учитыая что накладка недорогая, наверное можно не беспокоиться насчёт сокращения службы за счёт бустера.
Зачем бустерами калечить накладки . Не лучше ли взять быстрое основание yinhe арилат карбон ( и т.д) of+ и при сильных ударах будет играть уже основание на жестких накладках yinhe .
