YINHE (Milkyway) Apollo 5 sponge 39

После Аполло 3 Hard, взял Аполло 5 39 градусов. Получилось жестко. Пока привыкаю - надеюсь, что накладка пробьется еще. Но в контроле справа пока проиграл, не хватает чувства, когда мяч вжимается в накладку... По скорости наверное выиграл, но вот контроль...

Основание Карбонадо 290 91 грамм.

Еще про вес забыл, очень тяжелая оказалось.

Алексей не подскажете какой вес квадратов всей линейки Аполло 5? Можно даже в упаковке взвесить.

Я свою Аполло 5 39 градусов взвесил - в упаковке 88 грамм.

Давно хотів запитати про швидкість цих накладок. З чим порівняєте? Олексій, на скільки (одиниць) відрізняється від 37 град?

Всё верно - она жёсткая, в описании об этом написано. Прямо в самом начале.

Ничего никуда не пробьётся, это какая-то урбан-интернет-легенд, про "пробьётся". Накладка как играет так и будет играть, свойства будут меняться только по мере износа (что для накладок YINHE наступает очень, очень нескоро - они очень долговечные). Так что если такая жёсткая накладка некомфортна, то сомнительно чтобы получилось привыкнуть.

Аполло 3 была мягкая накладка, даже самая твёрдая версия была мягкая, намного мягче чем самая мягкая Аполло 5

Все что выше 37 градусов - каждая следующая чуть-чуть жёстче и чуть-чуть быстрее предыдущей. Большая разница только между 36 и 37.

Также у вас написано свяжитесь с нами и мы вам поможем. Я связался и мне посоветовали именно 39 градусов Аполло 5.

А насчет пробития накладок у вас свое мнение, у меня свое.

Я писал без претензий, просто решил поделиться опытом, чтобы другие покупатели смогли прочитать и составить свое мнение.

PS

На счет веса накладок серии Аполло 5 будет ответ?

Сожалею что 39 оказалась для Вас слишком жёсткой. Я ведь их тестирую и пишу это всё тоже как раз для того чтобы помочь теннисистам выбрать себе подходящие накладки. К сожалению, сколько ни пиши, а все нюансы не передашь, и всегда остаётся возможность что один имел в виду одно а другой понял несколько другое. Так мы можем лишь стараться помочь с пониманием как можно больше :) Насчёт веса ответ потребовал времени, так как нужно множество накладок пропустить через весы (по одной случайной судить нельзя, так как от экземпляра к экземпляру у всех накладок присутствует некоторый разброс). Итоги по их среднему весу (квадраты в упаковке) такие: 36 - 84 г 37 - 85 г 38 - 86 г 39 и 40 - 87 г Ещё раз - это средний вес, а вес конкретных экземпляров может отличаться на 1-2 г от среднего. Если надо выбрать полегче или поятжелее - указывайте в примечании к заказу. Если нравилась Apollo 3 - наверное стоит посмотреть на Jupiter II Soft так как даже Apollo 5 36 жёстче чем самая жёсткая Apollo 3

За вес большущее спасибо.

Я не написал, что накладка слишком жесткая. Я написал, что для меня оказалось жестче при чем заметно. Работаю над собой, привыкаю. Из того что потерял это контроль и вот нет плоского удара. Отыграл новой накладкой уже 4 дня по 2-3 часа. На результатах не сильно сказалось. С кем ровно играл с тем так же ровно играю, стала хуже игра с сильными соперниками, больше брака...

Контроль, я так думаю найду привыкнув к накладке и увеличив скорость выхода на мяч и резкость исполнения элементов. А вот плоский удар хз... С Аполло 3 был суперский плоский удар - не супер мощный, но достаточно сильный, точный и что самое интересное очень неприятный для соперника... Вот у Аполло 5 нет такого удара, зато треск от накладки стоит знатный .

А все остальное вроде и так получается.

В целом у 5й плоский удар даже лучше чем у 3й, по моей оценке. Просто надо перестроить технику на игру жёсткой накладкой. Не надо пытаться всё прожать, как с мягкими накладками.

Вообщем поиграл я чуть более месяца накладкой. В принципе привык, перестроился к жесткости накладки. Все норм. Единственное, что все таки плоский удар у меня не получается таким, как 3 Аполло. Может в основании дело, играю 290 карбонадой. Аполло 3 стояла на 190 Карбонаде.

Можно уже с уверенностью написать - что привык к накладке. Добиваю вторую А5 39.

Первая прожила примерно 3 месяца (около 90 игровых часов) - затем в игровой зоне, вздулся пузырь. В принципе норм считаю, так как я больше на вращение играю. Накладку бустерил.

Добавлю, чтобы не было кривотолков - претензий к накладке никаких нет .

Вот Алексей пишет всякие заманухи типа - Биг диппер про, биг диппер 4. Скоро надо покупать очередной комплект накладок, вот и думаю стоит размениваться или нет. Тем более как сам Алексей пишет, что с каждый новым выходом продукта качество продукта улучшается

И зачем её бустерить и так пушка, я думаю из-за этого и пузырь вылез

Думать можно все что угодно... Я никого не агитирую, я написал как сделал - может это кому-то пригодится. А бустерить или нет, это выбор каждого - у меня это осознанный выбор.

У нас парень КМС меняет накладки каждые 3 месяца. И у меня Аполло 5 отыграла 3 месяца - так что особо не вижу разницы. И как мне написал представитель магазина - это превосходный результат. И я с ним в принципе согласен.

Я когда играл Apollo 5 37 на медленном дереве, после долгой игры "как есть" решил ускорить и набустерил. Скорость увеличилась, контроль не ухудшился, так что я так и играл дальше с бустером. Хотя, конечно, использование бустера обязательно снижает долговечность накладки.У игрока который с бустером ее за 3 месяца убивает, без бустера она раза в 2-3 дольше держаться будет. Впрочем, учитыая что накладка недорогая, наверное можно не беспокоиться насчёт сокращения службы за счёт бустера.

Зачем бустерами калечить накладки . Не лучше ли взять быстрое основание yinhe арилат карбон ( и т.д) of+ и при сильных ударах будет играть уже основание на жестких накладках yinhe .