Product reviews

"Липкий" - це в порівнянні з першою накладкою, не йдеться про липкість як у липаків. Причина в відсутності тензорності все ж таки в губці, в неї відтінок навіть інший (більш насичено синій). Що зробив? Зняв, швидкіть all мені не підходить. А аналог, як на мене це Moon speed (похожий на Blue тільки кращий зацеп). Але не забуваємо, що це все залежить від основи і також від власних відчуттів. То й же Moon speed на різних основах в мене поводився по різному. Це моя суб'єктивна думка.

Взагалі згоден, хоча чіпляє достатньо сильно і мало реагує на обертання, якщо є якийсь свій рух. Думаю, це особливість верху і способу кріплення до губки і взаємодії з нею. І намагатись "витягувати" обертання не потрібно.

Липкий верх? Це цікаво, мабуть технологічний збій, вперше чую. Без тензорності швидше ч-з це. Що зробили? Давно цікавить, чи є н-ки типу Блю чи Ред, але з липким верхом. Проте мабуть липкість приречена на жорсткі китайгубки.

Совсем недавно поставил вместо Рэд Блю из-за "экспериментов", так Блю показалась ол+, ну оф- макс по х-кам, гдето так. Пока долетит и вернётся, можно сходить водички попить). Контроля много более чем. Я не хочу изобразити) из себя этакого буку-бяку(или пуку?) ), сложно, и с Блю тоже сложно. Я не чувствую Рэд жесткой, но она требовательна, зазор на ошибку настолько мал, что его и совсем нет, а если ещё на жесткой основе, то сами понимаете. У меня основание сильно гибкое, и хоть и быстрое, но немного расширяет этот зазор, отсюда полегче. Если поставить на какое-то Дэф онование, то будет много легче.

Несколько вопросов. Чем Вы играете? На каком уровне? Почему именно Рэд? Українську розумієте?

скажите пожалуста она выпускветмя толико а тольшине 2.1

Ярко выраженный иннерфорс, причем эффект включения карбона не так размазан как у батерфляя того же, тут прям чувствуется включения карбона, нет промежуточного состояния практически как мне показалос.

Если не добавлять и не прожимать до карбона - по скорости чистый All+. Практически любой приходящии мяч можно сыграть коротко, аккуратно вернуть. Очень контрольные мягкие топспины, подставка по месту, легко возвращается с шипов. Не сильно реагируя на приходящее, боковые уходящие подачи возвращаются легко одной кистью. Но если вложиться - там до off++ летит. Я пока не смог поймать промежуточное состояние, это когда удар между средней силой и очень сильно. т.е. средней силы еще не на вылетмяч и вернуть могут, а очень сильно это уже за стол.

Плоская игра кстати не про эту палку, хотя я в принципе люблю и умею плоско убивать завышенные мячи.

В общем по моим ощущениям - больше для любителей играть на вращении, нежели силовой-линейной игры. Для тех кто привык ломать игру сопернику, возвращая неудобно и по месту, либо кто "из окопа" выждав момент любит вложиться.

Подскажите сложно играти с неи в плане жоскасти в отличие от blue версиеи

Ak 47 blue мягче, топшит менее цепляет, катапульта включаеться быстрее. Но! это еще надо брать у проверенных магазинах, так как есть горький опыт. Брал не сдесь, одна попалась как написал выше (аля тензор), а вторая с липким топшитом и губка вообще без тензорности.

скажите пожалуста какая она в сравнение с версиеи ред

я почемуто видел и 2.2

они праизводется толико в тольшине 2.1

Если вопрос ко мне, не знаю. Однозначно Рэд быстрее, меньше контроля. Последнее относительно, зависит от умений. Не последняя роль у основания. Но знаю, кто знает, - Сыпачевский. Н-ка точно не для начинающих. Человек должен понимать и чувствовать мяч, ракетку и свои действия.

Специально купил батарейку в кухонные весы и взвесил. :) Вес сборки 188 грамм. Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/tosA7jqLiJmqUnPi9

Z3 брал с максимальной толщиной губки. Вообще конечно получилась тяжелая ракетка. Я сейчас играю Yasaka Malin Soft Carbon с накладками Ragza 10 soft, так там сборка 171 грамм и в разы контольнее. Эта сборка должен признать слишком быстрая для меня. На Малине в 10 раз меньше ошибок.

Можете сказати в отличие от сан про софт какои ка47 ред

Добрый день! А на когда планируете видео обзор?

ни когда не играл короткими шипами решил попробывать , у шиповиков по спрашивал из клуба куда я хожу что лучше взять на пробу кто ими не играл ,посоветовали уранус , хотел попробывать тонкую губку но у нас в россии идет только на максималке , заказал на сайте тт -максимум красную 1.5 поставил на основание лкт- инстикт на другую сторону меркурии в толщине 1.8 так как люблю по сидеть в защите иногда , теперь по накладке в игре поиграл две недели , у меня вопрос как они смогли этого добится ??? я по поводу вращения в подрезке , начал простукивать мяч на ракетке отскок довольно тухлый по скорости где то деф+ чисто защитная накладка , потом начал подкручивать подкручивает не очень ну я не много растроился потом думаю ладно посмотрим как играть будет , я левша уранус поставил под право встал за стол с 1 разрядником начали разминку по диагоналям по началу были не большие выбросы за стол но потом я поменял не много угол и пошла как гладкая , при кистевом топсе с право надо больше закрывать ракетку дуга получается менее выраженная дальше удар по нижнему завышенному вращению очень стабильно на вращение реагирует но не как гладкая гораздо меньше , подставка и блок очень котрольно можно если техника позволяет коротко откинуть под сетку , теперь по запилу с права это просто что то с чем то , стали играть на счет после разминки соперник каждый 3 мяч после запила стал волить в сетку он правша и с права он играет доник барракудой очень тянущая накладка , во второй партийй он конечно уже меньше валил мяч в сетку но после тренировки сказал что накладка гадкая , теперь что не понравилось это топс с лева один в стол другой в сетку может виновата тонкая губка я очень обращаю внимание на первые ощущения от накладки вообщем еще попробую если не пойдет буду топсить гладкой , но вообщем накладка очень понравилась так что это на долго , не много не хватает скорости но для обучения игры короткими шипами они идеальны .

В скором времени я буду брать накладки ALL, -OFF. Нынешней комплект слишком быстр. Да, Вы можете стоять во 2-ой и 3-ей зонах и накидывать оттуда мячи. Мощи хватает. Кому-то это может показаться круто, - мне нет.

Обладатель такого основания. FH: BD IV 38*. BH: Palio AK 47 BLUE.

Кто-то может меня назвать дураком, кто-то слабеньким любителем, кто-то безумцем.

Так как у меня нет отточенной техники и большого опыта, написанное не может претендтовать на "обзор", но некоторые моменты я всё-таки укажу.

Основание особенное:

• из-за гибкости: когда нужно (и когда Вы этого хотите) основание тухлит и поглощает мощь и чуть вращение приходящее. Фокус заключается в том, что человек несведующий и необладающей техникой будет сходить с ума из-за того как эти пользоваться (особенно с людьми, которые просто умеют хорошо держать ракетку). Казалось бы, основание поглощает приходящую мощь и тухлит. Классно? Нет. Основание OFF+. Чуть кисть не довели или не наклонили лопасть на сторону соперника - улетело при лёгком касании куда-то ...
• из-за гибкости: когда нужно (когда Вы этого хотите и когда у Вас есть техника) основание даёт подхлёст невероятной мощи - мяч летит как пуля. Ваш покорный слуга делает недотопс и недотопс-удар: когда мяч настолько быстро и низко летит над сеткой, что соперник не может среагировать (но такие удары получаются редко - потому что я ещё балбес).

Играть в стиле Fan Z. D. не получится (я имею ввиду его адские щелчки левой стороной) - основание слишком гибкое.

Обычные любители, которые только начинают играть: проходите мимо. Пишите Алексею, в магазин - они Вам найдут хорошее гибкое и не быстрое основание.

Люди, которые уверены, что они "крутые" и могут бить сильно: им также не рекомендуется. Если Вы можете бить в определённые моменты по завышенным мячам - Вы молодцы. Но ежели Вы не умеете делать мощные топс-удары, топспины из середины 1 зоны и 2 - основание в Ваших руках будет бесполезно.

Хочу попробовать эту накладку на бэкхенд на основание Malin Soft Carbon. Можно ли эту накладку сравнить с Big Dipper? Будет ли она медленнее и соответственно более удобна в блоках и короткой слева игре чем Ragza 10 Soft?

по просьбе товарищей заказывал пять пачек мячей...ни у кого нареканий по поводу качества нет. сам треннируюсь и играю такими мячиками с июля ..после треньки мою с мылом - такой же белый как и новый

раньше покупали Xiom Seamless - кроме разницы более чем в 50грн на пачке практически не отличаются

Сатурн буває різної жорсткості, але в руках не тримав і поки не хочеться. Тут середня, подібно до Веги про.

Моє враження, якщо у Синьки за Олексієм обертання 9,75 , то тут десь 11-11,5. Можливо, це пов'язано з більшою швидкістю і швидшою реакцією на опір повітря, буду радий почути думки, але зі столу після топсу м'яч більше стелиться і швидше опускається, супернику важче прийняти.

Можете сказать примерно жоскасть какая в отличие на сатурн

А как выбрать ручку (левша/правша), а то вдруг для левши отправите

Тоже интересует эта накладка. На какой тип основания её надо ставить? OFF ?

Якоїсь кардинальної різниці у виловлюваннях не помітив. Хіба за вийнятком дещо гіпертрофованого сприйняття. Але це все в межах допустимої середньостатистичної похибки, як і в будьякому іншому виді діяльності.

Фанера - это дешевый низкокачественный стройматериал - чтобы отходы и некондицию древесины не выкинуть, а применить с пользой. Для каких-то целей, не требующих никакого особого качества. Стенку-перегородку, или там шкаф косой-кривой для хранения бумажного архива в советской бухгалтерии. Я в таком смысле слово фанера понимаю. А основания не из стройматериалов делают, а из специально отобранного дерева для производства оснований, и подход к качеству при производстве оснований тоже совсем не такой, как при производстве фанеры. Фанеру-то то на уроках труда может и изучали, но это не повод сводить намного более высокотехнологичные изделия к фанере.

я играю другими средними шипами, и на губке. Взял помахать этими в оксе на среднескоростном дереве. Ничо так, за пару минут освоился, поатаковал, поподрезал у стола. Мне понравилось. Даже без губки приятно управляются, цепляют мяч, так что вполне можно атаковать. Имхо изделие заслуживает внимания

Снял привычный для себя Big Dipper Spin (далее Спин) и наклеил Big Dipper 4 губка 39 (далее БД4). Основания деревянные без карбона OFF– Red+Black Faith и ALL+ Dr. Neubauer Magical Touch

БД4 заметно мягче, дольше удерживает мяч на ракетке, дольше растягивается и сжимается на топспине. Спин на топсе даёт гораздо более острое, более резкое чувство растяжение в кисть. Другими словами чувство, передаваемое в руку БД4, затяжное и совсем не острое (тупое).

Мяч от БД4 летит както подругому. Я, будучи уже сильно привычным к БД4, в условиях жесткой конкуренции на турнире не смог понять что к чему. Видимо губки довольно сильно отличаются и не даром накладки по разному называются. И по мягкости, и по игровым качествам. Я имею в виду вот что - пробовал Биг Диппер Софт, так после Спина он мне показался только немного мягче а остальное привычное. А вот БД4 уже и полёт мяча другой. Скорость, угол выброса мяча.

БД Спин заметно быстрее чем БД4. Ну и в целом Спин – это довольно жесткая накладка. Но жесткачём она не является имхо, поскольку топшит у неё мягковатый и он смягчает высокую жесткость губки.

Снял привычный для себя Big Dipper Spin (далее Спин) и наклеил Big Dipper 4 губка 39 (далее БД4). Основания деревянные без карбона OFF– Red+Black Faith и ALL+ Dr. Neubauer Magical Touch

БД4 заметно мягче, дольше удерживает мяч на ракетке, дольше растягивается и сжимается на топспине. Спин на топсе даёт гораздо более острое, более резкое чувство растяжение в кисть. Другими словами чувство, передаваемое в руку БД4, затяжное и совсем не острое (тупое).

Мяч от БД4 летит както подругому. Я, будучи уже сильно привычным к БД4, в условиях жесткой конкуренции на турнире не смог понять что к чему. Видимо губки довольно сильно отличаются и не даром накладки по разному называются. И по мягкости, и по игровым качествам. Я имею в виду вот что - пробовал Биг Диппер Софт, так после Спина он мне показался только немного мягче а остальное привычное. А вот БД4 уже и полёт мяча другой. Скорость, угол выброса мяча.

БД Спин заметно быстрее чем БД4. Ну и в целом Спин – это довольно жесткая накладка. Но жесткачём она не является имхо, поскольку топшит у неё мягковатый и он смягчает высокую жесткость губки.

За своєю будовою будь-яка основа є фанерою, бо сконструйована за тим же принципом і подібною метою. Мета фанери - покращення х-к деревини і виробів з неї. Такий підхід сттєво здорожчує вироби, але часто без цього вже не обійтись. А низька якість є наслідком недотримання технології. Основа для ракетки нт - це фанера, але спецпризначення. Це ще вивчається в курсі технічної праці середньої загальноосвітньої школи.