Product reviews

Если вопрос ко мне, не знаю. Однозначно Рэд быстрее, меньше контроля. Последнее относительно, зависит от умений. Не последняя роль у основания. Но знаю, кто знает, - Сыпачевский. Н-ка точно не для начинающих. Человек должен понимать и чувствовать мяч, ракетку и свои действия.

Специально купил батарейку в кухонные весы и взвесил. :) Вес сборки 188 грамм. Вот пруф: https://photos.app.goo.gl/tosA7jqLiJmqUnPi9

Z3 брал с максимальной толщиной губки. Вообще конечно получилась тяжелая ракетка. Я сейчас играю Yasaka Malin Soft Carbon с накладками Ragza 10 soft, так там сборка 171 грамм и в разы контольнее. Эта сборка должен признать слишком быстрая для меня. На Малине в 10 раз меньше ошибок.

Можете сказати в отличие от сан про софт какои ка47 ред

Добрый день! А на когда планируете видео обзор?

ни когда не играл короткими шипами решил попробывать , у шиповиков по спрашивал из клуба куда я хожу что лучше взять на пробу кто ими не играл ,посоветовали уранус , хотел попробывать тонкую губку но у нас в россии идет только на максималке , заказал на сайте тт -максимум красную 1.5 поставил на основание лкт- инстикт на другую сторону меркурии в толщине 1.8 так как люблю по сидеть в защите иногда , теперь по накладке в игре поиграл две недели , у меня вопрос как они смогли этого добится ??? я по поводу вращения в подрезке , начал простукивать мяч на ракетке отскок довольно тухлый по скорости где то деф+ чисто защитная накладка , потом начал подкручивать подкручивает не очень ну я не много растроился потом думаю ладно посмотрим как играть будет , я левша уранус поставил под право встал за стол с 1 разрядником начали разминку по диагоналям по началу были не большие выбросы за стол но потом я поменял не много угол и пошла как гладкая , при кистевом топсе с право надо больше закрывать ракетку дуга получается менее выраженная дальше удар по нижнему завышенному вращению очень стабильно на вращение реагирует но не как гладкая гораздо меньше , подставка и блок очень котрольно можно если техника позволяет коротко откинуть под сетку , теперь по запилу с права это просто что то с чем то , стали играть на счет после разминки соперник каждый 3 мяч после запила стал волить в сетку он правша и с права он играет доник барракудой очень тянущая накладка , во второй партийй он конечно уже меньше валил мяч в сетку но после тренировки сказал что накладка гадкая , теперь что не понравилось это топс с лева один в стол другой в сетку может виновата тонкая губка я очень обращаю внимание на первые ощущения от накладки вообщем еще попробую если не пойдет буду топсить гладкой , но вообщем накладка очень понравилась так что это на долго , не много не хватает скорости но для обучения игры короткими шипами они идеальны .

В скором времени я буду брать накладки ALL, -OFF. Нынешней комплект слишком быстр. Да, Вы можете стоять во 2-ой и 3-ей зонах и накидывать оттуда мячи. Мощи хватает. Кому-то это может показаться круто, - мне нет.

Обладатель такого основания. FH: BD IV 38*. BH: Palio AK 47 BLUE.

Кто-то может меня назвать дураком, кто-то слабеньким любителем, кто-то безумцем.

Так как у меня нет отточенной техники и большого опыта, написанное не может претендтовать на "обзор", но некоторые моменты я всё-таки укажу.

Основание особенное:

• из-за гибкости: когда нужно (и когда Вы этого хотите) основание тухлит и поглощает мощь и чуть вращение приходящее. Фокус заключается в том, что человек несведующий и необладающей техникой будет сходить с ума из-за того как эти пользоваться (особенно с людьми, которые просто умеют хорошо держать ракетку). Казалось бы, основание поглощает приходящую мощь и тухлит. Классно? Нет. Основание OFF+. Чуть кисть не довели или не наклонили лопасть на сторону соперника - улетело при лёгком касании куда-то ...
• из-за гибкости: когда нужно (когда Вы этого хотите и когда у Вас есть техника) основание даёт подхлёст невероятной мощи - мяч летит как пуля. Ваш покорный слуга делает недотопс и недотопс-удар: когда мяч настолько быстро и низко летит над сеткой, что соперник не может среагировать (но такие удары получаются редко - потому что я ещё балбес).

Играть в стиле Fan Z. D. не получится (я имею ввиду его адские щелчки левой стороной) - основание слишком гибкое.

Обычные любители, которые только начинают играть: проходите мимо. Пишите Алексею, в магазин - они Вам найдут хорошее гибкое и не быстрое основание.

Люди, которые уверены, что они "крутые" и могут бить сильно: им также не рекомендуется. Если Вы можете бить в определённые моменты по завышенным мячам - Вы молодцы. Но ежели Вы не умеете делать мощные топс-удары, топспины из середины 1 зоны и 2 - основание в Ваших руках будет бесполезно.

Хочу попробовать эту накладку на бэкхенд на основание Malin Soft Carbon. Можно ли эту накладку сравнить с Big Dipper? Будет ли она медленнее и соответственно более удобна в блоках и короткой слева игре чем Ragza 10 Soft?

по просьбе товарищей заказывал пять пачек мячей...ни у кого нареканий по поводу качества нет. сам треннируюсь и играю такими мячиками с июля ..после треньки мою с мылом - такой же белый как и новый

раньше покупали Xiom Seamless - кроме разницы более чем в 50грн на пачке практически не отличаются

Сатурн буває різної жорсткості, але в руках не тримав і поки не хочеться. Тут середня, подібно до Веги про.

Моє враження, якщо у Синьки за Олексієм обертання 9,75 , то тут десь 11-11,5. Можливо, це пов'язано з більшою швидкістю і швидшою реакцією на опір повітря, буду радий почути думки, але зі столу після топсу м'яч більше стелиться і швидше опускається, супернику важче прийняти.

Можете сказать примерно жоскасть какая в отличие на сатурн

А как выбрать ручку (левша/правша), а то вдруг для левши отправите

Тоже интересует эта накладка. На какой тип основания её надо ставить? OFF ?

Якоїсь кардинальної різниці у виловлюваннях не помітив. Хіба за вийнятком дещо гіпертрофованого сприйняття. Але це все в межах допустимої середньостатистичної похибки, як і в будьякому іншому виді діяльності.

Фанера - это дешевый низкокачественный стройматериал - чтобы отходы и некондицию древесины не выкинуть, а применить с пользой. Для каких-то целей, не требующих никакого особого качества. Стенку-перегородку, или там шкаф косой-кривой для хранения бумажного архива в советской бухгалтерии. Я в таком смысле слово фанера понимаю. А основания не из стройматериалов делают, а из специально отобранного дерева для производства оснований, и подход к качеству при производстве оснований тоже совсем не такой, как при производстве фанеры. Фанеру-то то на уроках труда может и изучали, но это не повод сводить намного более высокотехнологичные изделия к фанере.

я играю другими средними шипами, и на губке. Взял помахать этими в оксе на среднескоростном дереве. Ничо так, за пару минут освоился, поатаковал, поподрезал у стола. Мне понравилось. Даже без губки приятно управляются, цепляют мяч, так что вполне можно атаковать. Имхо изделие заслуживает внимания

Снял привычный для себя Big Dipper Spin (далее Спин) и наклеил Big Dipper 4 губка 39 (далее БД4). Основания деревянные без карбона OFF– Red+Black Faith и ALL+ Dr. Neubauer Magical Touch

БД4 заметно мягче, дольше удерживает мяч на ракетке, дольше растягивается и сжимается на топспине. Спин на топсе даёт гораздо более острое, более резкое чувство растяжение в кисть. Другими словами чувство, передаваемое в руку БД4, затяжное и совсем не острое (тупое).

Мяч от БД4 летит както подругому. Я, будучи уже сильно привычным к БД4, в условиях жесткой конкуренции на турнире не смог понять что к чему. Видимо губки довольно сильно отличаются и не даром накладки по разному называются. И по мягкости, и по игровым качествам. Я имею в виду вот что - пробовал Биг Диппер Софт, так после Спина он мне показался только немного мягче а остальное привычное. А вот БД4 уже и полёт мяча другой. Скорость, угол выброса мяча.

БД Спин заметно быстрее чем БД4. Ну и в целом Спин – это довольно жесткая накладка. Но жесткачём она не является имхо, поскольку топшит у неё мягковатый и он смягчает высокую жесткость губки.

Снял привычный для себя Big Dipper Spin (далее Спин) и наклеил Big Dipper 4 губка 39 (далее БД4). Основания деревянные без карбона OFF– Red+Black Faith и ALL+ Dr. Neubauer Magical Touch

БД4 заметно мягче, дольше удерживает мяч на ракетке, дольше растягивается и сжимается на топспине. Спин на топсе даёт гораздо более острое, более резкое чувство растяжение в кисть. Другими словами чувство, передаваемое в руку БД4, затяжное и совсем не острое (тупое).

Мяч от БД4 летит както подругому. Я, будучи уже сильно привычным к БД4, в условиях жесткой конкуренции на турнире не смог понять что к чему. Видимо губки довольно сильно отличаются и не даром накладки по разному называются. И по мягкости, и по игровым качествам. Я имею в виду вот что - пробовал Биг Диппер Софт, так после Спина он мне показался только немного мягче а остальное привычное. А вот БД4 уже и полёт мяча другой. Скорость, угол выброса мяча.

БД Спин заметно быстрее чем БД4. Ну и в целом Спин – это довольно жесткая накладка. Но жесткачём она не является имхо, поскольку топшит у неё мягковатый и он смягчает высокую жесткость губки.

За своєю будовою будь-яка основа є фанерою, бо сконструйована за тим же принципом і подібною метою. Мета фанери - покращення х-к деревини і виробів з неї. Такий підхід сттєво здорожчує вироби, але часто без цього вже не обійтись. А низька якість є наслідком недотримання технології. Основа для ракетки нт - це фанера, але спецпризначення. Це ще вивчається в курсі технічної праці середньої загальноосвітньої школи.

Firestarter, Barricade, Grand Master, Protector

Какие ещё DEF основания можно посмотреть в этой ценовой категории?

По первому вопросу - вроде одинаковый пока. А так у любых оснований любых фирм детали дизайна могут меняться, хоть у Yinhe хоть у Butterfly. Не надо ожидать что цвет ручки это что-то такое, раз и навсегда неизменное. Это часто меняется. По второму вопросу - фанера в производстве оснований не используется в принципе. Фанера это очень низкокачественная штука, из нее делают только готовые ракетки из наборов "2 ракетки и 4 мяча - за 1 доллар". А состав пород слоёв дерева очень редко указывается производителями, тем более что это обычно все равно бессмысленная для простого пользователя информация за редкими исключениями типа однослоек из Кисо Хиноки или когда центральный слой толстая бальза.

Цвет ручки в обеих вариантах одинаков или разный?

Из каких пород дерева изготовлены слои фанеры?

Хочется ведь всё что-то новое более эффективное. Вот и третья ракетка пришла, всё в ней хорошо, но каждый раз сравниваю с Гипфельштурмом и связкой основание + эти шипы...Вот уже новая ракетка Magical Touch от Доктора+Агрессор (2.0 - надо было брать 1,5)+Армстронг Вектор макс и всё в ней хорошо но Спинлорд как-будто для меня удобнее и лучше

Не.

На Spinlord Tiger похожа по игровым свойствам?

В данной партии цвет губки одинаковый. Что не означает что так будет всегда. Твердость пока не сравнивал, но думаю что если отличия у 38х и есть, то минимальные. Вот 39 и 40 БД-4 тверже чем аналогичные БД

Цвет губки у чёрной и красной накладок одинаковый?

Если сравнивать Big Dipper и Big Dipper 4, то при одинаковой заявленной твёрдости губки, реальная твёрдость тоже одинаковая?

Прочитайте описание! Я там это указал - чуть мягче. Основная разница не в этом. Видео тоже скоро будет, в нем более подробно.