Product reviews

Всё субъективно. Но мне кажется, чтобы привыкнуть эффективно защищаться Off основанием необходимо чаще тренироваться в т.ч. с тренером на БКМ. Конечно, при подрезке будет за стол лететь чаще. У большинства любителей такой возможности нет, в лучшем случае регулярная разминка с партнёром не на счет. А результата хочется, потому лично я выбираю то, что не требует длительного привыкания и даёт максимум контроля во всех ситуациях, то есть не быстрое основание для защиты, не быстрые шипы и более или менее агрессивную гладкую. Ну и ремарочка, Антон Тур, очень хороший игрок ВЛ раньше играл off- основой, в последнем видео на канале Алексея он уже играл def-ом. Ну это опять же все очень индивидуально, может вам действительно комфортно будет с off-ом.) пробовать надо.

это понятно, я сам играю СВОРД309... 980def у меня тоже есть (хуже по мне так, кстати, по сравнению со СВОРД309).. последнее время многие защитники переходят на быстрые основания для обострения игры. Мои переживания в том, что от шипов чересчур быстро и за стол.. улетать будет)). По игре с ФХ гладкой переживаний как раз нет.

evtar82t, тут конечно на вкус, цвет и способности, но Off основание для защиты, пусть и агрессивной, возможно не самый лучший вариант. Будет быстро, факт, в контроле в защите потеряете. Из недорогих оснований конкретно для современной защиты есть Yinhe 980 def, им и пилить контрольно и атака на удивление мощная. Это не совет, это субъективный взгляд защитника.

хочу поставить на это основание длинные шипы (что-то типа Нептун евро 0,7 или может ОХ) для игры в современной защите.. как думаете: хорошо встанут? не будет ли слишком быстро?.. может кто-то уже пробовал..

З інших джерел - 92 г середня. Одне вказало 90.

Прямо тут, в карточке товара, есть вкладка ВИДЕО. Там большой плейлист с развернутыми обзорами, с демонстрацией разнообразной техники и всем чем угодно, по этим шипам.

Для оснований, отстутсвующих у нас на складе, сделать взвешивание не представляется возможным.

А какой вес ?

https://www.youtube.com/watch?v=h_uPM6P7Jt8 Деменстрация возможностей этих шипов. Сам перешел - очень доволен.

Если это вопрос к магазину, то мы не тестировали Hurricane 8

Здравствуйте, подскажите пожалуйста отличия этой накладки от DHS Hurricane 8, во вращении, в блоках, в цепкости топшита? Может ещё есть какие отличия? Заранее благодарен!

Основание понравилось, решил на нём остановиться при выборе из yinhe e3, yinhe u1 vb, sword day fury, andro carbon light super core off. Перешёл с онования yinhe E1 vb. Накладки везде ставил одинаковые Big dipper 38 и Jupiter soft 1.8mm.

Что понравилось:

1. Наличие AN ручки! Может я и извращенец, но мне все FL и ST ручки кажутся узкими под пальцами в зоне "шеи" у FL ручки(где самая узкая зона у FL варианта и самая широкая у AN), исключением стал только FL вариант ручки от Андро, он существенно шире и слега толще и поэтому для меня тоже вполне комфортная. Все ST и FL ручки мне кажутся мелковатыми пробовал пару основ BF, Stiga, Sword, Nexy жалко, что у Yinhe не все основы есть с AN вариантом ручки!
2. Вес: мой экземпляр 82.5г. В Earth 3 vb устраивало все кроме веса в 93г, комплект без торцевой ленты с немного меньшими лопасти накладками весит 183.4г(при накладках под размер и с лентой тряпка+пенка думаю вышло бы 187 а то и до 190г дошло бы) до этого мой игровой комплект E1 VB с торцевой лентой ткань+пена весил 179 и для меня разница хотя и составляет пару грамм, но уже была заметна. Когда начал играть с w-6, осознал что с Е3 у меня рука была зажата + у стола ее ворочать было сложнее было и рука быстрее в целом уставала. Сворд весит 94г и для меня отпал почти сразу. Yinhe u1 vb 87.5г(и это тоже был самый лёгкий из наличия в магазине) тоже в целом нормально на пару грамм легче "контрольной группы" в виде старой ракетки. По весу меньше было только у Андро 67(!)г и это при том, что с наклеенными накладками вес ближе к ручке из за хитрого баланса именно за счёт формы лопасти и веса накладок наклеенных на нее. В плане веса и баланса андро для меня была пожалуй самой приятной, но имела другие недостатки.
3. Скорость/контроль. Я бы не сказал, что моя сборка очень быстрая, скорее контрольная но при этом если вложиться и сделать вращение или плоское усилие не одной рукой, а с работой корпуса и ног, то летит прилично. Траектория полета мячика пониже чем у моей старой ракетки как на плоском ударе, так и на вращении, но все еще перелетает без корректировки техники, хотя количество соплей по сетке выросло почти втрое от обычного. У стола нужно чуть привыкать, летит выше чем раньше с Yinhe e1 vb и чуть дальше, т.е. оставить коротко стало чуть сложнее, что в принципе ожидаемо к тому же практики короткой игры у меня маловато и подстроится на ходу сложно, благо хоть гибриды не плюют мяч и после некоторой пристрелки стало получше, но над эти нужно ещё работать. Если сравнивать все ракетки, которые я тестировал по скорости/контролю то, yinhe u1 vb будет побыстрее и из за этого чуть менее контрольная чем W6, сворд по скорости как u1 vb но из за очень быстрого отскока (низкого времени контакта м накладкой) найменее контрольный из всего списка основ, которые я пробова, с ним нужно очень четко ставить угол наклона ракетки чуть не угадал сразу за стол или в сетку, остальные основы как то в этом плане не такие привередливые. Доска от Андро и Yinhe E3 примерно на том же уровне, что и W6, возможно Е3 чуть медленнее и чуть контрольнее. Andro в игре не понравился т.к. отдает очень низкие мячи без дуги идут и тут уже без перестройки техники много сваливается в сетку(хотя в целом если привыкнуть, то по такой траектории наверное тоже не удобно играть соперникам), в остальном основа очень контрольная хоть и офф бальза с карбоном.
4. Отдельно хочу отметить игру W6 с нижним вращением как то случайно вышло вернуть пару мячей в защитном варианте подрезки и все летит на стол. Начал специально пробовать такой возврат мяча, причем раньше я такого особо не делал, т.к. все улетало за стол даже на Алл+ доске,+ а тут как то понятно ощущается и легко вернуть на стол подтяну технику этого элемента и тоже буду использовать в игре по ситуации.

В общем основа мне нравится, думаю минимум полгода буду с ней тренироватся и играть, а там посмотрим. Была идея еще накладки поменять, но решил не делать этого сразу со сменой основы. Добью оба комплекта накладок основной + тестовый(тоже минимум полгода), а там буду думать.

Если коротоко, то согласен с SergVoron. Накат стабильный контрольный, топс без сильного вращения, но тоже стабильно (больше на удар смахивает), подрезка нормально, больше на скидки тянет, ибо не сильно восприимчива к чужому вращению, но и сама не особо вращает, удары по завышенным- прекрасно-летит прямо, куда планировал со средней скоростью . Слабое место, имхо, - топс по подрезке. У меня не вышло застабилить этот элемент) Ещё что мне не понравилось- это накат на бекхэнде, приходилось сильно доводить руку вперёд, чтобы летело.

Накладка подойдёт тем, кто предпочитает игру без вращений, бьёт плоско и хочет хорошего контроля. Тестировал на Yinhe Mercury y13.

Конечно же да! Детали тут: https://tt-maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=180&article=1680

Хотел спросить: можете сразу основу полакировать, накладки поклеить и ленту? P.S. буду покупать, когда уже можно будет играть

Набивание это такой метод, что его без проблем можно заменить гаданием на кофейной гуще :)

Не очень быстро, при набивании так вообще похоже на алл+ доску, в игре на днях если получится то проверю(отпишите мне в личку если вам актуально, поделюсь впечатлениями)

Даруйте, я помилявся. Ззовні тут не кото, і навіть не лімба, а АЮС. В них є деяка схожість, з аюсом справ зовсім мало мав, вибачте.

У цих двох основ різна товщина зовнішнього шпону, під яким композит. З фото за пропорціями у Меркурія У-13 це аюс 0,6 мм і скловолокно, у У-4 лімба 1,0 мм і карбон, тому друга відчувається "м'якшою". Аюс і лімба м'які породи. Крім того, мені здається, щільність композиту у першого більша.

Ще деяке значення може мати вага, хоча це швидше для фізичних кондицій і звикається, але у кожного індивідуально.

Номера ITTF появились не так давно, вот в этом видео https://youtu.be/lNuuW-fhw0I я рассказал что они означают. Так что многие накладки у которых лейбл был зарегистрирован до того как появились номера, еще долго продолжали (а некоторые и продолжают) существовать без номеров. Некоторые в какой-то момент обновляют лейбл, как в описанном Вами случае. Это не означает что сама накладка как-то меняется (хотя они тоже иногда меняются, но это не привязано к лейблу), это просто обновление лейбла.

Уже имею некоторый опыт игры данными накладками... В общем, накладка понравилась. Согласен с уже озвучившими здесь ее свойства. Однако за красными версиями накладки заметил следующую особенность - одни накладки имеют топшит более светлого красного цвета, на них нанесен номер ITTF, и два названия фирмы Yinhe и MilkyWay; на другой красной накладке топшит более темного цвета, нет номера ITTF и присутствует только название MilkyWay - как-будто это более старая версия накладки. Конверт и упаковка абсолютно одинаковые. Заказывал одновременно с разной толщиной губки (1,8 и 2,0 соответственно), поэтому в любом случае игровые свойства наверное будут различаться.... Просто интересный факт... За черными накладками такого не замечал.

У-4 ,как по мне, веселее! Чувство мяча помягче, контроль не хуже, нет ощущения бревна в руке), скорость выше, но это моё субъективное. Кстати, если кто-то хочет могу с удовольствием обменять на Y-4. Когда играл Y-4 получал удовольствие от игры, а с Меркурием всё время хочется что-то переклеить).

Если клеить на тканевую ленту прям вообще волшебная штука(правда весит такой бутерброд уже +- существенно)

Підтверджую все, що було сказано до мене. Чим тільки не різав... Але все потребує відповідних речей. Перед вживанням обов'язково переглянути відео і різати невеликим кроком. Удачі всім за столом!

великолепное основание - играть просто кайф

С подобными вопросами лучше обращаться на контакты магазина. Мы зададим необходимые уточняющие вопросы чтобы с этим разобраться и найти решение.

В циферках кое-где возможны глюки. Спасибо что обратили внимание, разберемся. Ориентируйтесь в первую очередь на категорию (Off- и так далее). Также прошу не воспринимать эти циферки как аналоги измерений в граммах или миллиметрах. Вот, прошу ознакомиться с этим небольшим видео Скорость, Вращение, Контроль: как понимать правильно характеристики накладок, что они означают где я рассказываю что эти циферки означают и почему не надо их воспринимать как аналоги граммов и миллиметров.

Діп не пробував, грав лише А5 37, цього вистачило. Не думав, що таке можливо. З Діпом порівняв лише цифри.

За Паліо - вітаю), тоді все норм). Цікаво, який клас основи. А відгук чоловіка, що грав обома, був би цікавий. Себе тепер просто стримую від "гонитви", спостерігаю, читаю, співставляю, пробую досяжне, роблю висновки на майбутнє. + техніка.

В целом накладкой доволен, немного по моим субъективным ощущениям отличается от старого big dipper(а) в игре. Немного не доволен комплектацией у yinhe практически у всех гладких накладок, которые я брал в комплекте сразу шли защитные пленки, а у этой их нету, хотя цена выше чем у старого биг диппера, не критично, но фирма приучила к некоторой заботе о клиентах) и пленки в комплекте и у некоторых из накладок даже клей изначально нанесен, что очень даже удобно помазал основу, налепил поверх накладку снял пленку, придавил, обрезал и пошел играть)

Если так, то буду думать. На сайте не все накладки отвечают заяленному контролю.У Палио блю, например, -явно занижены показатели контроля. Поэтому хотелось узнать мнение человека, который играл обеими накладками.