SPINLORD Agenda OX
Длинные шипы SPINLORD Agenda разработаны для разнообразной оборонительной игры. Они обладают малой скоростью и высочайшим контролем, позволяя очень точно направлять мячи в любую точку стола. Предназначены они в первую очередь для защиты подрезкой в средней и дальней зоне, однако и у стола проявляют себя вполне неплохо. Также, в отличие от многих старых разработок для классической защиты, имеющих очень малый контроль в игре в каче на столе, Agenda и на столе сохраняет очень высокую легкость в управлении. Поэтому играть Агендой легко и комфортно в любой зоне, чем могут похвастаться далеко не все длинные шипы.
А в защите в средней и дальней зоне подрезкой по топспину Agenda кроме высокой точности также обеспечивает и сильный реверс вращения. При этом накладка не предъявляет высоких требований к технике обладателя, позволяя легко с ней управляться даже начинающим защитникам. Благодаря чему Agenda будет отличным выбором также и для постановки техники защиты. А на более высоком уровне мастерства, как и положено длинным шипам с собственной тягой, будет также возможность давать по собственному выбору не только запилы, но и плоские мячи, вводя в заблуждение соперника и вынуждая его ошибаться, принимая плоский мяч за подрезку.
Заводская поставка - без скотча.
Поскольку цена в версии ОХ и на губке разная, есть два товара, Agenda OX и Agenda. Если хотите заказать версию на губке, смотрите соседний товар.
Стиль: | DEF | |
Тип накладки: | шипы длинные | |
Тип поверхности: | шипы и антиспины | |
Тип губки: | нормальная | |
Скорость: | 3.5 | |
Вращение: | 4 | |
Контроль: | 10 |
Медленные, очень контрольные, в меру гадкие.
ОХ версия на столе супер, в дальней зоне надо играть через хороший мах
Если сравнить с blitzschlag уровень разрушающего эффекта.
Попробовал вчера в ОХ на JSH. В моих руках, Агенда ОХ по скорости несколько быстрее Талона ОХ. Контроль на столе примерно равен Талону. Последний, наверное, даже поконтрольнее будет. Реверс у Агенды меньше. Однако, и способность придавать свое вращение - больше. Атака подрезки лифтингом получается хуже Талоновской, поскольку Агенда больше отбирает вращения. Зато лучше получается атаковать чуть завышенные мячи. Вдобавок, в отличие от Талона, Агенда не "пробивается" при приеме быстрых мячей, позволяя обрабатывать вообще любые мячи, только успевай выходить на них.
Это блиц-мнение, и возможно, после несколькиз тренировок поменяется. Думаю, Агенда - не совсем ОХовые ДШ, а лучше будут проявлять себя на губке. Буду пробовать и так, и эдак. Отпишусь.
Вспомнил обзор Виктора этих ДШ. Там есть мысль, что Агенда не позволяет халтуры. Так и есть. Нацепив Агенду, у вас не выйдет вот просто так перекидывать мяч на другую сторону, да и ещё так, чтобы соперник потом гадал, что же к нему прилетело. ДШ требуют концентрации на любом мяче, ибо чуть недоиграл, или не просчитал - получай ошибку. По мне, контроль - совсем не 10. Может, около 7-8. Талон более контрольный. Вы можете сами проверить - подкрутить мяч, и подставить ракетку. Отскок вбок, чуть ли не как у тенержи!
Мое резюме... Агенда неплоха для защиты, а у стола - в общем годится, но если вы ТОЛЬКО у стола играете, то есть ДШ лучше.
P.s. у меня дерево JSH, и возможно, на медленных досках игра у стола будет более комфортной.
Да, считаю важным добавить - считаю, что Агенда обладает весьма большими возможностями. Только, чтобы их раскрыть, придется немало попотеть, и мозги применить. Не стоит ждать моментальных результатов...
прекрасно играет и у стола и в защите вдали на основании RED + BLACK Kazak С