SPINLORD Agenda OX
Довгі шипи SPINLORD Agenda розроблені для різноманітної оборонної гри. Вони мають малу швидкість і високий контроль, дозволяючи дуже точно направляти м'ячі в будь-яку точку столу. Призначені вони в першу чергу для захисту підрізуванням у середній та дальній зоні, однак і біля столу виявляють себе цілком непогано. Також, на відміну від багатьох старих розробок для класичного захисту, які мають дуже малий контроль у грі на столі, Agenda і на столі зберігає дуже високу легкість в управлінні. Тому грати Агендою легко та комфортно у будь-якій зоні, чим можуть похвалитися далеко не всі довгі шипи.
А в захисті в середній та дальній зоні підрізуванням по топспіну Agenda, крім високої точності, також забезпечує і сильний реверс обертання. При цьому накладка не пред'являє високих вимог до техніки власника, дозволяючи легко з нею керуватися навіть захисникам-початківцям. Завдяки чому Agenda буде чудовим вибором також і для встановлення техніки захисту. А на вищому рівні майстерності, як і належить довгим шипам з власною тягою, буде також можливість давати на власний вибір не тільки запили, а й плоскі м'ячі, вводячи в оману суперника і змушуючи його помилятися, приймаючи плоский м'яч за підрізування.
Заводська поставка - без скотчу.
Оскільки ціна у версії ОХ та на губці різна, є два товари, Agenda OX та Agenda. Якщо бажаєте замовити версію на губці, дивіться сусідній товар.
Тип швидкості: | DEF | |
Тип накладки: | шипи довгі | |
Тип поверхні: | шипи та антіспіни | |
Тип губки: | нормальна | |
Швидкость: | 3.5 | |
Обертання: | 4 | |
Контроль: | 10 |
Медленные, очень контрольные, в меру гадкие.
ОХ версия на столе супер, в дальней зоне надо играть через хороший мах
Если сравнить с blitzschlag уровень разрушающего эффекта.
Попробовал вчера в ОХ на JSH. В моих руках, Агенда ОХ по скорости несколько быстрее Талона ОХ. Контроль на столе примерно равен Талону. Последний, наверное, даже поконтрольнее будет. Реверс у Агенды меньше. Однако, и способность придавать свое вращение - больше. Атака подрезки лифтингом получается хуже Талоновской, поскольку Агенда больше отбирает вращения. Зато лучше получается атаковать чуть завышенные мячи. Вдобавок, в отличие от Талона, Агенда не "пробивается" при приеме быстрых мячей, позволяя обрабатывать вообще любые мячи, только успевай выходить на них.
Это блиц-мнение, и возможно, после несколькиз тренировок поменяется. Думаю, Агенда - не совсем ОХовые ДШ, а лучше будут проявлять себя на губке. Буду пробовать и так, и эдак. Отпишусь.
Вспомнил обзор Виктора этих ДШ. Там есть мысль, что Агенда не позволяет халтуры. Так и есть. Нацепив Агенду, у вас не выйдет вот просто так перекидывать мяч на другую сторону, да и ещё так, чтобы соперник потом гадал, что же к нему прилетело. ДШ требуют концентрации на любом мяче, ибо чуть недоиграл, или не просчитал - получай ошибку. По мне, контроль - совсем не 10. Может, около 7-8. Талон более контрольный. Вы можете сами проверить - подкрутить мяч, и подставить ракетку. Отскок вбок, чуть ли не как у тенержи!
Мое резюме... Агенда неплоха для защиты, а у стола - в общем годится, но если вы ТОЛЬКО у стола играете, то есть ДШ лучше.
P.s. у меня дерево JSH, и возможно, на медленных досках игра у стола будет более комфортной.
Да, считаю важным добавить - считаю, что Агенда обладает весьма большими возможностями. Только, чтобы их раскрыть, придется немало попотеть, и мозги применить. Не стоит ждать моментальных результатов...
прекрасно играет и у стола и в защите вдали на основании RED + BLACK Kazak С