Отзывы о товарах

Да, мы ставим эту губку. Калачевский тоже играет на такой губке. Только он недавно перешел на более тонкую, на 0,6 мм.

То есть, на шипы, и на эти (и на другие, которые не идут с родной губкой, а только в ОХ), вы устанавливаете вот эту губку? http://tt-maximum.com/shop/rubbers/sponge/milkyway-galaxy-yinhe-gubka-dlya-nakladki-milkyway

И заодно вопрос - Калачевский тоже на такой губке играет? (или на подобной губке с аналогичными свойствами).

Какую губку вы ставите, если "без пожеданий"?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, даная основа лакирована?

наверное уместнее будет задать этот вопрос в Uranus OX

Вопрос к игрокам которые играли ортодоксом от Butterfly и этими шипами:Сходство между ними есть или нет и насколько оно выражено?

Мне Beast понравился больше всего среди вообще всех антиспинов, которые я перепробовал (десятка полтора не меньше). И больше всего среди современных стеклянных антиспинов, т.е. тех, которые скользкие, подобно забаненным ITTF ядрёным шипам SuperBlock. Минусов у него не найдено. Качество самой накладки отличное. Он средне мягкий, свободно гнётся, так что его можно снимать и одевать на основание как обычную накладку, и он при этом НЕ микро-трескается, не покрывается морщинами и тд (как бывает, когда антиспин жесткий или другими словами как будто пластиковый)

Губка хоть и мягкая, но довольно непритязательная к физвоздействию при снятии с основания. Не рвётся, не крошится и тд, если снимать спокойно. Скотча или какойто изначальной липкости на ней не было. Так что просто намазал клеем и на основание, как обычную накладку.

Топшит выполнен классно. Резина среднеплотная, основание топшита довольно толстое. Специально об стол ракетку не бил, но по всем признакам видно, что топшит прочный, а это нечасто встречается у такой категории накладок. Время показало, что поверхность топшита не меняет свойств

Вцелом накладка средне мягкая и медленная благодаря тухлой очень мягкой губке. Мягкость далеко не такая максимальная, как например у Super Anti, у которого очень мягкая и губка, и топшит. У Beast топшит потверже и это существенно улучшает возможности антиспина

Поверхность антиспина скользкая подобно стеклу. Реверс идёт достойный при блоке по топсу. Возможности у антиспина сравнительно большие. Можно блочить подставкой и отправлять сопернику реверсированный мяч, можно чопблочить и реверс будет еще больше, можно тыкать пихать разными движениями и, что очень порадовало, можно атаковать.

Атаковать можно серийно лифтингом по нижнему вращению - это самый легко осваиваемый и удобный способ. Можно атаковать по любому завышенному мячу плоским ударом. Да да, плоский удар у этого Биста отличный. Средняя мягкость накладки позволяет в достаточной степени управлять мячем и направлять его в нужную точку. Либо по месту атаковать, либо просто в стол соперника на силу бабахать - и то и другое работает хорошо и заметно точней, чем длинными шипами.

Эффективность такой атаки отличная. Можно даже по невысоким мячам плоским толчком под соответствующим углом отправлять мяч по месту, т.е. туда, где нету ракетки соперника. Хоть длинно по линии, хоть коротко диагонально. Очень хорошая управляемость. Вобщем атакующие возможности и агрессивный кач у Биста - это его сильная сторона

На OFF- основании Spinlord Ultra Carbon Def этим антиспином можно серийно защищаться подрезкой или блоком-пиханием издалека. Т.е. можно варьировать отдаваемое вращение (у стола это тоже можно делать). Хоть он и стеклоантиспин, но варьировать вращение всё таки позволяет. Для блоков с Бистом лучше выбирать основание помедленней чем OFF-, хотя и на таком тоже можно. Ну а на приёмах крученных подач или всяких непонятных вращений с Бистом веселуха :)

В итоге - великолепная накладка. Все параметры на высоком уровне. Если грамотно использовать, соперники будут плакать горькими слезами и говорить уже не "эти клятые шипы", а "этот клятый антиспин" :)

Ну из всего Secret Flow Chop и правда больше похож на SPINLORD Marder II, но отличие в тензоре очень заметное. На Flow тензор ярковыраженный, он не сильный, но сердне-выраженный. Мардер практически без тензора.

Речь идёт про накладку Earth II Soft. А по своему вопросу лучше обратитесь к наиболее компетентным в этой теме людям, т.е. сюда http://tt-maximum.com/shop/contacts-shop

Речь идет про FH? Что посоветуете из недорогого на BH? Критерии таковы - гладкая накладка, толщины 1.8-2.0, так же несколько вариантов для умеренной атаки и более вариативной игры. Из того что высмотрел (ирбис в б/у (в толщине 2.0),Тайгер(уценка), LKT PRO XP).

Мы везде отвечаем, но лучше всего - на контактах магазина. Мы кстати сегодня днем Вам ответили на Ваше письмо, которое Вы написали в субботу. Почту, отправленную нам на выходных, мы обрабатываем в понедельник, так как мы тоже живые люди, и тоже нуждаемся в отдыхе, который и реализуем на выходных.

ни в коем случае не демпфирующую, мы ее вообще никуда не ставим, только если покупатель специально выбрал сам именно ее

Скажите, пожалуйста, а вы сюда устанавливаете разве не демпфирующую губку? А то по сравнению с версией ОХ (со скоростью 4) тут скорость 5

В увлекательно возростающей прогрессии :)

Соперники тоже довольны ? :)

Уже месяц играю этой накладкой. Не могу нарадоваться. Крутая штука.

Спасибо!

Гораздо продуктивнее будет Вам связаться с нами. Вовсе не обязательно что какой-то из трех вариантов, озвученных в Вашем вопросе, Вам подходит. Подбирать основание и накладки надо вообще под Вашу игру, а не выбирать из этих трех вариантов, ими дело никак не ограничивается.

802-40 это древний унылый антиквариат, с современными крутыми разработками никакого сравнения. Верхнее вращение можно придать любыми КШ. Degu лучше для мощных ударов (смотрите видео на канале где я ими играю), а Gipfelsturm эффективнее при игре в стиле Максима Черепнина (тоже смотрите на канале). А так и Degu и Gipfelsturm в числе лучших коротких шипов вообще. На длинные шипы никакие короткие шипы не похожи вообще.

Подскажите пожалуйста, играл раньше гладкими, но недавно решил попробовать короткие шипы слева. Выбор пал на 802-40, как на самые дешевые, чтобы если что быстро обратно поменять) Но теперь понимаю, что они хоть и неплохие, стабильные, но все же медленные и скучноватые. По совету знакомых решил поменять на Degu, но сейчас наткнулся на Gipfelsturm. Судя по описанию, они будут интереснее. Правильно ли, что эти шипы будут "противнее" для соперника, чем Degu? И без вреда ли для самого обладателя? Интересует возможность придать подрезанному короткому мячу верхнее вращение, выйдет ли? Потому что вроде как они меньше вращают, не похожи ли они больше на длинные шипы, по сравнению с другими короткими?

а по поводу 3 варианта ?

Medium

подскажите на левую сторону эту накладку хорошо ? или лучше выбирать между jupiter2 или earth2

Скажите а параметры указанные в описании это к каой версии ближе софт медиум или хард?

Иными словами, если надо из недорогих резин подобрать накладку, то :

- если надо серийные топсы делать, то наверно Mars II будет поудобнее. Может быть еще Mercury (липучка)

- если же топсы нужны, но не серийно а разово там сям, а кроме них всякие блоки, плоскачи, накаты, подрезки и тд., ну или просто плоско-полуплоская игра - то Earth II Soft тут будет поудобней и наверно побыстрее

Поиграл я этой накладкой недельки 2 на OFF- основании Spinlord Ultra Carbon Def

1 - я бы не назвал её мягкой. Может если сравнивать с какимито жесткими накладками, то да она мягкая. А вцелом я бы назвал её средней по плотности с некоторым уклоном в сторону мягкости. Мягкие - это мардер 1 и мардер 3. А эта существенно твёрже. Ну и как следствие этого, если как следует резко махнуть топспин, то за счет этой губки можно мяч закрутить посильнее, чем действительно мягкими резинами

2 - действительно лёгкая. В размере 161 х 160 вес 46 грамм

3 - скорость у неё никак не оллраундная. Вполне шустрая атакующая накладка. Характер тензорности китайский, т.е. в короткой игре не пуляет, в стол попасть легче

4 - по характеру игры накладка имеет склонность к более плоской игре. Чтобы топсами попадать не за стол, а в стол, надо дорабатывать во время маха больше, чем например более мощным БигДиппером (правда разница в цене велика конечно же)

5 - плоско и полуплоско лупит так, что куски дерева от стола можно отламывать мячом. Это сильная сторона накладки

6 - на удивление комфортно и хорошо играет в защите - подрезки по топсам. Вот не ожидал такого, а оно есть. Да и вообще подрезки всякие приятно идут

7 - ну и реакция на приходящее вращение у неё поменьше, чем у всяких тензоров типа акуды баракуды ксиоы тенержи и тд. Т.е. обрабатывать подачи и всякие кручения легче. А скорость я напоминаю атакующая, вовсе никакая не оллраундная

Что я понял читая буржуйские описания: Мягкая цепкая олраунд накладка, без липкости. Пишут, что легкая по весу.