+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Choose currency:

Product reviews

To leave your review on this product, go to this product page.

181-210 of 2873
  • Zabrodin 24.11.2021, 14:35

    Очень хорошие шипы для классической защиты. Высочайший контроль как в каче на столе, так и в подрезке из 2 зоны. Гадости, возможно, маловато, но ее отсутствие компенсируется стабильностью возвратов. Шипы долговечные. На мой взгляд, подходят для мягких вибрирующих оснований с задержкой мяча. Играю в губке 0,5. Скорость я бы поставил выше, чем 3,25 в карточке товара

  • Может кто то может сравнить с LKT rapid soft? Rapid soft стоит на бэкхенд, основание yinhe y-13. Не нравится пассивный блок, тухлый. Я новичек, начинал с казенной готовой ракетки Dhs три завезды с резиной pf-4. Слева мало что получалось, с rapid soft стали получаться элементы. Но с блоком проблемы, очень коротко, а если толкать то мне контроля пока не хватает. Почитал все описания и комментарии к накладкам земля, юпитер и марс. Склоняюсь к Мars II soft. Опишите пассивные блоки кто может пожалуйста.

  • Autsider 23.11.2021, 13:58
    y4yRPB писал:

    Не терпится опробывать. С ручкой CS едет из Китая уже около 2-х месяцев.

    Це вирішувалось просто - взяти ФЛ і спробувати в грі пером. Сподобалось, переробити на кит.перо(обрізати руків'я), ні - продати.

    Сыпачевский писал:
    К сожалению, вся эта пандемия борьбы с ковидом имеет огромнейшее количество негативных для всех сфер человеческой жизни последствий.

    Тут не погодитись важкувато, та це невелике зло, а от світова українська пандемія дитячої незрілости викликає ще тяжчі наслідки відсутности будь-яких наслідків через скасування самої сфери людського життя. І ворог потирає руки. Подібне вже було у 1918-19 р.р., коли спочатку іспанка, а потім тиф викосили українську армію і її боєздатність. Росіяни тоді піднімали на штики цілі госпіталі разом з персоналом. Рез-т ми знаємо - нас "асвабаділі". Зрозуміло, тоді було значно важче із санітарією і ліками, але й не було контрсанітарної ворожої пропаганди.

  • Сыпачевский 23.11.2021, 10:34
    y4yRPB писал:

    Не терпится опробывать. С ручкой CS едет из Китая уже около 2-х месяцев.

    К сожалению, вся эта пандемия борьбы с ковидом имеет огромнейшее количество негативных для всех сфер человеческой жизни последствий. Одно из этих последствий - всемирный логистический кризис, который проявляется в том, что стоимость доставки международных грузов очень сильно выросла, и сроки - тоже выросли.

  • no44sk 23.11.2021, 10:17

    Кто пробывал? Отпишитесь. Есть богачи))) интересно. Маркетинговый ход или реально как у игроков))

  • y4yRPB 23.11.2021, 10:16

    Не терпится опробывать. С ручкой CS едет из Китая уже около 2-х месяцев.

  • Сыпачевский 23.11.2021, 10:07
    Zabrodin писал:

    Подскажите, пожалуйста, а как оно в сравнении с Казак по скорости и чувству мяча? Интересует пригодность для классической защиты, а разница в цене приличная...

    Скорость примерно такая же как у защитных Казаков, просто чувство и свойства отличаются. Для классической защиты прекрасно подойдет.

  • Zabrodin 22.11.2021, 13:41

    Подскажите, пожалуйста, а как оно в сравнении с Казак по скорости и чувству мяча? Интересует пригодность для классической защиты, а разница в цене приличная...

  • Autsider 19.11.2021, 17:52
    Андрей Marvelous писал:

    После полугода мучений, сорвал ее, и наклеил Бигдиппер 38. Сорвать ее хотелось через месяц уже, понятно было , что это галиматья. Теперь с двумя Дипперами 38 и 40 я счастлив. Вращение и контроль в сравнении с Дипперами даже не стоит сравнивать. Слева поставишь это Блю, ты труп, подрезки, вращения нет совсем. Ее наклеить можно только Красти крабу на спину.

    Зірвали? Правильно зробили, так вам і треба). Але якщо губка ціла, віддайте комусь, нехай тішиться. Про х-ки 47-мих від Паліо вже багато писалось тут в різних місцях і Олексій навіть систематизував усе в одній статті про Редьку. Просто Синька повільніша і тому значно контрольніша, з невеликим ухилом до універсальности, але гостроатакуюча. Нею грав не так багато, але особливого браку обертання не помітив, хіба ч-з старіння. Все прив'язувалось лише до типу основи і часу затримки. Пам'ятаю низьке реагування на обертання, легкість початку з підрізки. Зрізки і підрізки довелось коригувати через оф+ основу, але нічого, вижив), це не було великою прблемою. Про суперника такого не скажеш. А от Редька - то ще та "штучка", швидка і абсолютно безкомпромісна, і навіть із надпотужним обертанням при такій грі, проте ніщо тенісне їй теж не чуже. Обидві вони потребують певної техніки і гри. Повторюватись про їх х-р бажання нема, писано-переписано, просто хотів заступитись за дійсно хороші н-ки, просто особливі ч-з призначення. Тут до Бата вже чіпляються, а що буде зі звичайним ліхтарним стовпом?..))) Якщо у Паліо вийде щось суто Європейське, це буде ЗОВСІМ Європейська ціна. Напевно. Хіба що це буде недорогим у виготовленні і з невеликими затратами на розробку.

    Що ж до Занурювачів, тобто Діпперів, то наявність гібридної липкости і губки якраз і робить гру ніби легкою і простою.

  • Сыпачевский 19.11.2021, 14:22
    klopcha писал:

    Я понимаю, что губка средне-мягкая будет? Не такая мягкая, как у Лонга3 ?

    Есть разница красная/чёрная? Стандартно, красная помягче?

    Конечно, губка далеко не такая мягкая, как у Лонга 3. Про разницу между красными и черными слышать (или замечать ее самому) мне не доводилось.

  • Сыпачевский 19.11.2021, 14:17
    Igger писал:

    Здравствуйте. Чем отличается накладка от Domination Speed. И почему на них нет номера ITTF?

    Вторая Speed от первой отличается незначительно, если играл первой то при переходе на вторую приспосабливаться не придется. А номера ITTF нет на огромном количестве накладок и наличие/отсутствие этого номера не значит вообще ничего. В этом видео https://youtu.be/lNuuW-fhw0I я рассказывал про эти номера подробнее, но в общем ни наличие номера, ни его отсутствие накакого смысла не несет.

  • Igger 19.11.2021, 13:30

    Здравствуйте. Чем отличается накладка от Domination Speed. И почему на них нет номера ITTF?

  • Андрей Marvelous 19.11.2021, 09:34

    После полугода мучений, сорвал ее, и наклеил Бигдиппер 38. Сорвать ее хотелось через месяц уже, понятно было , что это галиматья. Теперь с двумя Дипперами 38 и 40 я счастлив. Вращение и контроль в сравнении с Дипперами даже не стоит сравнивать. Слева поставишь это Блю, ты труп, подрезки, вращения нет совсем. Ее наклеить можно только Красти крабу на спину.

  • klopcha 19.11.2021, 01:36

    Я понимаю, что губка средне-мягкая будет? Не такая мягкая, как у Лонга3 ?

    Есть разница красная/чёрная? Стандартно, красная помягче?

  • klopcha 19.11.2021, 01:15

    По губке понял, что средняя, а топшит какой по жесткости?

    Как пластиковые мячи цепляет D40, DJ40 ?

  • PingWin 17.11.2021, 09:34

    Есть отзывы об этой накладочке?

  • Сыпачевский 15.11.2021, 13:36

    Прямо тут в карточке есть фото топшита накладки, на предмет глянцевости, шероховатости и тд. По какой причине у вас может сваливаться мяч с накладки (если она не заведомо лысая, чего в принципе можно добиться неправильным хранением; насчет подделок не знаю существуют ли они для этой накладки), дистанционно определить невозможно.

  • artBill 14.11.2021, 14:12

    Купил себе данное основание, крайне доволен. До этого долгое время играл Butterfly Maze (которое давно уже сняли с производства). Новое основание шутсрее, но контоль не потерялся. Замечу что контактная зона у Maze больше, можно даже сказать что почти на всю плоскость, предполагяю что это особенность той технологий производтсва, здесь же оно сосредоточено в определённом диаметере в центре. При первых минутах игры не совсем понял что происходит, но в ходе тренировки уже стало понятно. Хорошо открывается при полноценной работе по мячу вращением, основание начинает общатся и показывать то на что способно. Накладки стоят с двух сторон Xiom Vega Pro, в максимальной толщине. Крайне интересно попробовать на данном основании Xiom Omega Tour V, думаю что будет куда лучше открыт потенциал. Ракетка сделана аккуратно и достойно, думаю что если б туда поцепили лейбл от Butterfly, народ бы принял его за более дорогой продукт. Так же хочу заметить что у знакомого есть Butterfly Tomo Boll ALC, по природе наверное процентов на 90% оно по поведению и ощущениям точно такое-же, как выше в коментариях было замечено - "это недорогой, достойный аналог, который Вам понравится". Есть так же у брата Butterfly Korbel SK7, Venus V-14 Pro в сравнении уже с ним ощущается немного глуше по отскоку (тактильное ощущение отзывчивость), SK7 дает более звонкий отскок, буквально точечно указывает куда прилетел мячь. Скорость примерно также. На SK7 с накладок стоит Xiom Vega X с двух сторон, так же в максималках. Опыт был игры и Butterfly VISCARIA, где стояли накладки Xiom Omega Tour V в максималке, VISCARIA - по скорости они похожи (с моих наблюдений), VISCARIA более звонче при соприкосновением с мячом, что боллее точечно позволяет его ложит в зоны, я б сказал что увелирно, вторая или дальная зоны как на одной, так и на другой ракетке покрываюстя без каких либо проблем. Понимаю что основания что были описаны выши, имеют разные технологии, слои дерева и методики производства. Отзыв больше был описан с того что ощутилось при игре ними же. Для меня это первая ракетка данного производителя. Я очень удивлен и рад тому что можно играть не дорогим основанием, который не уступает более продвинутым в маркетинге и в цене, брендовым аналогам. Рекомендую к покупке. Не любитель, вышеописанное выложено с пониманием.

  • Maryen писал:
    Сергей Александрович писал:

    Добрый день. Прошу подсказать кто знает:

    1. Какой топшит у этой накладки- глянцевый, матовый, гладкий, шероховатый? И зависит ли это от толщины накладки?

    2.Как ведет себя накладка на "тонкий зацеп топшитом" в сравнении с Jupiter II 38,Jupiter II 40?

    По первому пункту думаю вам представители магазина ответят так как я брал только 1.8 и 2.0. но в целом какая вам разница какая там структура топшита если он при этом работает? 1.8 и 2.0 были одинаковые(гладкий топшит без глянца, то есть немного матовый, то есть немного шероховатый но на ощупь это конечно же не чувствуется)

    Относительно второго пункта могу ответить так как часто таким грешу в игре. Играть ей одним топшитом можно, но например с биг дипер 38 или биг диппер спин или темболее с аполо 38 очень редко мяч спадает(только когда накладка начинает изнашиватся), а с этой спадает почаще, мне кажется тут не нужно быстатся играть супер тонко, лучше губку включать тоже.

    Благодаю за отклик. Мой вопрос не случаен.

    Цитата: "но в целом какая вам разница какая там структура топшита если он при этом работает?" - абсолютно с Вами согласен.

    Недавно приобрел данную накладку в другом магазине 1.8 мм. В сравнении с биг диппер 38, юпитер 38 и юпитер 40 цепляет очень плохо мягко говоря, мяч просто валится с накладки. Я был неприятно удивлен, т.к. отзывы прямо противоположные.

    Мой экзамляр глянцевый,гладкий, без шероховатости и липкости.

    Отсюда и вопрос. Может у меня подделка или брак?

  • Maryen 13.11.2021, 21:46
    Сергей Александрович писал:

    Добрый день. Прошу подсказать кто знает:

    1. Какой топшит у этой накладки- глянцевый, матовый, гладкий, шероховатый? И зависит ли это от толщины накладки?

    2.Как ведет себя накладка на "тонкий зацеп топшитом" в сравнении с Jupiter II 38,Jupiter II 40?

    По первому пункту думаю вам представители магазина ответят так как я брал только 1.8 и 2.0. но в целом какая вам разница какая там структура топшита если он при этом работает? 1.8 и 2.0 были одинаковые(гладкий топшит без глянца, то есть немного матовый, то есть немного шероховатый но на ощупь это конечно же не чувствуется)

    Относительно второго пункта могу ответить так как часто таким грешу в игре. Играть ей одним топшитом можно, но например с биг дипер 38 или биг диппер спин или темболее с аполо 38 очень редко мяч спадает(только когда накладка начинает изнашиватся), а с этой спадает почаще, мне кажется тут не нужно быстатся играть супер тонко, лучше губку включать тоже.

  • Autsider 13.11.2021, 20:55
    alreva писал:

    Есть ли у доктора похожее основание, но со стандартного размера лопастью, не оверсайз?

    Я тепер при спілкуванні уточнюю у колег, який розмір у їх розумінні є стандартним. Іноді - середнім.

  • Сыпачевский 13.11.2021, 17:14
    alreva писал:

    Есть ли у доктора похожее основание, но со стандартного размера лопастью, не оверсайз?

    Bulldog, либо можем обрезать лопасть у этой

  • alreva 13.11.2021, 15:24

    Есть ли у доктора похожее основание, но со стандартного размера лопастью, не оверсайз?

  • Григорьев Роман 13.11.2021, 00:01

    До этого играл andro kinetic supreme all+ очень контрольная, , накладки левое kokutaku 007 с права yinhe jupiter,после взял на пробу с Али экспр.. HUIESON ALC то же самое но быстрей на HUIESON стояли palio 47 blu с права red , после сменил на tenergy 05 , digins 05, и контрольной и быстрей.. но купив эту основу я прозрел .. с накладками от батерфляй получалось просито всё , играл в своё удовольствие , кто сомневается берите не пожалеете , я любитель играю лет 20 но свои впечатления передал.

  • Добрый день. Прошу подсказать кто знает:

    1. Какой топшит у этой накладки- глянцевый, матовый, гладкий, шероховатый? И зависит ли это от толщины накладки?

    2.Как ведет себя накладка на "тонкий зацеп топшитом" в сравнении с Jupiter II 38,Jupiter II 40?

  • Сыпачевский 05.11.2021, 10:03
    zaznetkherson писал:
    Сыпачевский писал:

    Может быть неделя, может быть две-три. Как повезет, приедет ли груз быстро или задержится.

    Алексей, заметил интерестную ситуацию - в сентябре заказывал черную, а на днях черную и красную так вот с поставкой поменялся топшит на черной точно. На сентябрьской версии на ощупь более жесткий, визуально более матовый был и пупырки вообще не проглядвались. На октябрьской топшит немного мягче, тоньше, более глянцевый и пупырки заметны. Новая пошла на другую основу, потому сравнить не могу напрямую. Посоветовал бы для большей точности протестировать "обновленную" партию

    Спасибо. Тестировать их снова вряд ли имеет смысл (в смысле оправданности затрат времени и труда на это дело), так как даже если там немного поменялись свойства (что в принципе бывает нередко, у самых разных накладок производители часто что-то немного подкручивают и обновляют), это в целом никак не влияет на то, кому и для каких задач стоит выбирать эту накладку. Станет она на 5% жестче или мягче, быстрее или медленнее, она все равно останется прекрасной по соотношению цены/качества накладкой в своем роде. А к какому роду она принадлежит, это уже прекрасно известно, к этому ничего не добавить ни убавить.

  • Сыпачевский 05.11.2021, 09:55
    AndreyXY писал:

    И в чем отличие S3 от Z3? Спасибо!

    Штормы быстрее чем Акуды.

  • Сыпачевский 05.11.2021, 09:55
    AndreyXY писал:

    Мне нравится YINHE JUPITER II SOFT. S3 и Z3 похожи на Юпитер? Алексей, наверное ты должен знать.

    Не похожи никаким образом, конечно. S3 и Z3 это мягкие и очень пружинистые тензоры (у них и в характеристиках указано что они тензоры), и скорость у них выше намного - это быстрые атакующие накладки. А Ю-2-Софт и не тензор и вообще аллраунд.

  • AndreyXY 04.11.2021, 21:59

    И в чем отличие S3 от Z3? Спасибо!

  • AndreyXY 04.11.2021, 21:58

    Мне нравится YINHE JUPITER II SOFT. S3 и Z3 похожи на Юпитер? Алексей, наверное ты должен знать.