Product reviews

Какой-то очень большой разброс по характеристикам топшита имхо. У меня когда то долго был красный юпитер софт 1.8мм он был липковатый и отлично цеплял. Потом купил ему на смену черный 2.0 он из коробки был менее липкий и мне понравился меньше хотя я это списывал тогда на более толстую губку. Год играл разными бд все было нормально. Недавно хотел попробовать поиграть в защите и купил в магазине 309 деревяшку с 2мя юпитерами софт в 2.0 и они тоже обе оказались абсолютно не липкими и если играть без губки чисто цепляя топшитом с них часто спадает мяч. Посмотрел на кучу брака у себя и решил что нужно ещё замедлится и заодно для себя понять на что влияет толщина губки помимо скорости, купил эту накладку на губке 1мм(чёрная). Топшит липкий, намного более цеплючий чем у тех 2х накладок на губке 2.0 которые у меня есть. В навесных топсах и на подачах вращения больше и самое главное мяч не спадает при попытке сыграть без губки. Я за пару лет пробовал разные бд и только 1 раз где-то из 6-8 получил бд 38 без липкости на котором даже пленка не держится но с него при этом мяч не страдал при попытке сыграть чисто за счёт резины, а у юпитеров выходит 60 на 40 разброс. Кстати пробовал 3й 38 там вообще пол накладки глянцевые и липкие, а пол накладки матовые и не липкие...

Здравствуйте, Алексей. Если у Вас будет возможность сравните эту накладку с юпитер 3 евро 2.0, интересно как они по скорости и вращению.

Когда основа есть у нас на складе (это видно по отметке наличия), мы можем измерить и обычно делаем это не дожидаясь вопроса и сразу указываем. Но если забыли, то всегда благодарны за напоминание, измерим и добавим. Но если в наличии нет, то измерять нечего, и можно обратиться к Гуглу как рекомендовал Autsider. Про вес напоминаю что он колеблется от экземлляра к экземпляру.

Спасиба

Набираєте чи копіюєте Yasaka sweden defensive sizes в пошуку і вибираєте необхідне. 160*155*5, 87 грамів.

Скажите пожалуйста розмер лопасти

Чуть повільніша і чуть контрольніша від 05, як на мене. FH-19, BH-64FX, TB ALC

А никто не пробовал ее в толщине 1,0мм?

Через неделю - две попробую- напишу более подробный отзыв и характеристики.

Первая сборная ракетка появилась 1,5 года назад (перед покупкой комплекта справа играл более-менее по дворовому, а слева вообще не умел играть). Чуть больше года играл основанием Yinhe Y-4 с Fh Earth II Hard 2мм (8 мес) и Bh Jupiter II Soft 1,5мм (8 мес). С Earth II Hard 2мм играл, но не было особого комфорта (была для меня быстрой на тот момент) , поэтому поставил на Fh Jupiter II Hard 1,8мм ( 7 мес) а на Bh обновил Jupiter II Soft в толщине 1,8мм (7 мес) , так как он мне очень зашел и слева очень неплохо стало получаться. С этим комплектом мне уже все начало нравиться. Но потом показалось, что не хватает скорости и мощи и приобрел сначала основание Venus V-14 Pro ALC (играю им уже около 3 мес), а несколько недель назад еще и не побоялся усилить (взял на вырост, так сказать): поставил на Fh Big Dipper Spin (max), а на Bh Big Dipper 38 (max) . Ну и вот добрались, собственно, непосредственно к Big Dipper Spin. Даже с моей любительской корявой техникой она мне с первого же раза очень понравилась: в некоторые моменты мне даже кажется, что она сама играет. Можно делать и навесные медленные топспины, и топсудары чуть ли не по прямой траектории низко над сеткой. Можно мягко кидать под сеточку, остро играть коротко. Так же хорошо стреляет из дальней зоны . Одним словом, все элементы на высоте.. Конечно многое зависит от того, против кого играешь.. Но, даже если результаты при игре на счет сильно и не поднимутся, то удовольствия, как для любителя, точно стало больше.. Надеюсь, что в дальнейшем раскрою ее еще больше..

На Bh Big Dipper 38 (max) тоже зашел неплохо, но еще немножко нужно привыкнуть. И еще момент: вес комплекта стал примерно на 10 г больше от предыдущего ( примерно 195 с обмоткой на ручке) - может из-за этого чуть непривычно стало крутить слева, зато там появился более контрольный и мощный блок с накатом. Но в целом такой вес лично для меня очень даже комфортен.

Все комплекты покупал здесь: обслуживание на высоте и почти всегда неожиданно радовали подарками.

Очень хорошее сцепление. Дружище, тут пишут отзывы, а не вопросы.

Если кто та не понял я имел как ею выполнять подачу сцепления хорошее

Кто пробувал ету накладку как ей подавать подачи?

По описанию похоже на Spinlord ultra carbon def, только у того чувство скорее мягкое.

Интересная основа, это случайно не то чем играл Ингчао? только на современный лад

Сравните характеристики, ответ очевиден.

Добрий день. Ділюся своїми враженнями від цієї накладки. Орієнтовно років 3 назад грав (пробував) на основі Ultra Allround (all) від SPINLORD з одного боку blue з іншого yellow. Тоді мені здалося що жовта швидша ніж синя . Можливо на враження вплинуло те що жовта накладка твердіша. Пів року назад грав на основі YASAKA SWEDEN EXTRA (all+) з одного боку мардер 4 з іншого АК47 yellow. Знов відчуття що АК жовта швидша за Мардер 4. Давав пограти іншим - кажуть те саме , і на прийомі кажуть соперники , що прильот швидший. Поклеїв АК47 yellow на основу YASAKA MA LIN CARBON (off), а з другої сторони стояла YASAKA MARK V HPS SOFT (правда трохи вже має термін років 10 , але невбита і незатерта), і знов ті самі враження і відчуття - АК47 yellow швидша за Марк5 і на прийомі соперник каже , що прильот швидший. Тому скажу так , що на мій погляд не зовсім вона Allround. В порівнянні з синьою вона твердіша , тензор ледве відчувається , по швидкості на плоскочах швидша, а при топсах синя буде швидша - бо включається тензор.

В свете того, что после выхода 09с как грибы после дождя накладки-гибриды начали появляться у всех производителей было бы очень полезно увидеть на Ютуб канале магазина экспресс обзор по всем гибридам(или хотя бы тем, которые представлены в магазине) и сравнить их с чем то вроде широко известного бигдиппер 38*

https://ibb.co/bKcfxFc

Спустя 2-х месяцев игры напишу более развернутый отзыв, играю справа на деревяной пятислойке OFF-, конек накладки это конечно же ее мощь топса и скорости, если вложился правильно летит очень плотно, на топспине дуга будет пониже чем у предшественника Jupiter 2 38, еще накладкой получаеться более стабильно перекуручивать плотные топсы от соперника я бы сказал выросла стабильность возврата. Кототкая игра от скорости накладки не пострадала, оставлять на приеме коротко вобще не составляет труда, немного стухлить в игре тоже не проблемма главное следить чтобы рука в кисти была расслаблена. JUPITER III EURO 38 по моим ощущением являеться старшим братом накладки JUPITER II Soft очень похоже чувство мягкости потшипа и губки но с большей агресивностью и мощью, сделал небольшие сравнения да и не вооружоннім глазом видно что губка JUPITER III более толстая чем в JUPITER II Soft (на фото черная JUPITER II 38, красная JUPITER III 38)

https://i.ibb.co/bKcfxFc/1111.jpg

Еще чуть такой инфы:

A simple blind press test revealed the following order of hardness (from firmest to softest): MX-S ? EL-S > MX-P > EL-P ? FX-S > FX-P. The topsheet of the S-series rubbers feels harder than that of the P-series. Tibhar provides quite a bit of information about the rubbers on the back of the cardboard packaging. For example, the hardness of the rubbers is provided: MX-S (~47.3 °), MX-P (~46.7 °), EL-S (~44.8 °), EL-P (~43.4 °), FX-S (~42.0 °), and FX-P (~40.1 °).

Написано доходчиво, насчет прочих кроме MX-P и MX-S я их не сравнивал, а эти две сравнивал в деталях и по-моему то что там написано не очень совпадает с результатами моего сравнения, с которым можно ознакомиться здесь https://youtu.be/lGrUKNycDyM

Уже разобрался, тут все доходчиво: https://www.tt-shop.com/com_eng/table-tennis-rubbers/tibhar-rubbers/tibhar-evolution-rubbers.html

Алексей, в чем разница этой от FX-P? Спасибо!

Спасибо, тоже думаю что скорость надо переоценить, 3,25 это оценка оставшаяся от целлулоидных мячей, с ними у многих ДШ скорость другая ощущалась.

На вкладке Видео можете найти подробнуй обзор. И на эту накладку, и на Землю 2 Софт (другие версии Земли 2 вам точно не нужны), и на PALIO AK47 Yellow которая вам тоже должна подойти.

Очень хорошие шипы для классической защиты. Высочайший контроль как в каче на столе, так и в подрезке из 2 зоны. Гадости, возможно, маловато, но ее отсутствие компенсируется стабильностью возвратов. Шипы долговечные. На мой взгляд, подходят для мягких вибрирующих оснований с задержкой мяча. Играю в губке 0,5. Скорость я бы поставил выше, чем 3,25 в карточке товара

Может кто то может сравнить с LKT rapid soft? Rapid soft стоит на бэкхенд, основание yinhe y-13. Не нравится пассивный блок, тухлый. Я новичек, начинал с казенной готовой ракетки Dhs три завезды с резиной pf-4. Слева мало что получалось, с rapid soft стали получаться элементы. Но с блоком проблемы, очень коротко, а если толкать то мне контроля пока не хватает. Почитал все описания и комментарии к накладкам земля, юпитер и марс. Склоняюсь к Мars II soft. Опишите пассивные блоки кто может пожалуйста.

Зірвали? Правильно зробили, так вам і треба). Але якщо губка ціла, віддайте комусь, нехай тішиться. Про х-ки 47-мих від Паліо вже багато писалось тут в різних місцях і Олексій навіть систематизував усе в одній статті про Редьку. Просто Синька повільніша і тому значно контрольніша, з невеликим ухилом до універсальности, але гостроатакуюча. Нею грав не так багато, але особливого браку обертання не помітив, хіба ч-з старіння. Все прив'язувалось лише до типу основи і часу затримки. Пам'ятаю низьке реагування на обертання, легкість початку з підрізки. Зрізки і підрізки довелось коригувати через оф+ основу, але нічого, вижив), це не було великою прблемою. Про суперника такого не скажеш. А от Редька - то ще та "штучка", швидка і абсолютно безкомпромісна, і навіть із надпотужним обертанням при такій грі, проте ніщо тенісне їй теж не чуже. Обидві вони потребують певної техніки і гри. Повторюватись про їх х-р бажання нема, писано-переписано, просто хотів заступитись за дійсно хороші н-ки, просто особливі ч-з призначення. Тут до Бата вже чіпляються, а що буде зі звичайним ліхтарним стовпом?..))) Якщо у Паліо вийде щось суто Європейське, це буде ЗОВСІМ Європейська ціна. Напевно. Хіба що це буде недорогим у виготовленні і з невеликими затратами на розробку.

Що ж до Занурювачів, тобто Діпперів, то наявність гібридної липкости і губки якраз і робить гру ніби легкою і простою.