Відгуки про товари

Кто пробувал ету накладку как ей подавать подачи?

По описанию похоже на Spinlord ultra carbon def, только у того чувство скорее мягкое.

Интересная основа, это случайно не то чем играл Ингчао? только на современный лад

Сравните характеристики, ответ очевиден.

Добрий день. Ділюся своїми враженнями від цієї накладки. Орієнтовно років 3 назад грав (пробував) на основі Ultra Allround (all) від SPINLORD з одного боку blue з іншого yellow. Тоді мені здалося що жовта швидша ніж синя . Можливо на враження вплинуло те що жовта накладка твердіша. Пів року назад грав на основі YASAKA SWEDEN EXTRA (all+) з одного боку мардер 4 з іншого АК47 yellow. Знов відчуття що АК жовта швидша за Мардер 4. Давав пограти іншим - кажуть те саме , і на прийомі кажуть соперники , що прильот швидший. Поклеїв АК47 yellow на основу YASAKA MA LIN CARBON (off), а з другої сторони стояла YASAKA MARK V HPS SOFT (правда трохи вже має термін років 10 , але невбита і незатерта), і знов ті самі враження і відчуття - АК47 yellow швидша за Марк5 і на прийомі соперник каже , що прильот швидший. Тому скажу так , що на мій погляд не зовсім вона Allround. В порівнянні з синьою вона твердіша , тензор ледве відчувається , по швидкості на плоскочах швидша, а при топсах синя буде швидша - бо включається тензор.

В свете того, что после выхода 09с как грибы после дождя накладки-гибриды начали появляться у всех производителей было бы очень полезно увидеть на Ютуб канале магазина экспресс обзор по всем гибридам(или хотя бы тем, которые представлены в магазине) и сравнить их с чем то вроде широко известного бигдиппер 38*

https://ibb.co/bKcfxFc

Спустя 2-х месяцев игры напишу более развернутый отзыв, играю справа на деревяной пятислойке OFF-, конек накладки это конечно же ее мощь топса и скорости, если вложился правильно летит очень плотно, на топспине дуга будет пониже чем у предшественника Jupiter 2 38, еще накладкой получаеться более стабильно перекуручивать плотные топсы от соперника я бы сказал выросла стабильность возврата. Кототкая игра от скорости накладки не пострадала, оставлять на приеме коротко вобще не составляет труда, немного стухлить в игре тоже не проблемма главное следить чтобы рука в кисти была расслаблена. JUPITER III EURO 38 по моим ощущением являеться старшим братом накладки JUPITER II Soft очень похоже чувство мягкости потшипа и губки но с большей агресивностью и мощью, сделал небольшие сравнения да и не вооружоннім глазом видно что губка JUPITER III более толстая чем в JUPITER II Soft (на фото черная JUPITER II 38, красная JUPITER III 38)

https://i.ibb.co/bKcfxFc/1111.jpg

Еще чуть такой инфы:

A simple blind press test revealed the following order of hardness (from firmest to softest): MX-S ? EL-S > MX-P > EL-P ? FX-S > FX-P. The topsheet of the S-series rubbers feels harder than that of the P-series. Tibhar provides quite a bit of information about the rubbers on the back of the cardboard packaging. For example, the hardness of the rubbers is provided: MX-S (~47.3 °), MX-P (~46.7 °), EL-S (~44.8 °), EL-P (~43.4 °), FX-S (~42.0 °), and FX-P (~40.1 °).

Написано доходчиво, насчет прочих кроме MX-P и MX-S я их не сравнивал, а эти две сравнивал в деталях и по-моему то что там написано не очень совпадает с результатами моего сравнения, с которым можно ознакомиться здесь https://youtu.be/lGrUKNycDyM

Уже разобрался, тут все доходчиво: https://www.tt-shop.com/com_eng/table-tennis-rubbers/tibhar-rubbers/tibhar-evolution-rubbers.html

Алексей, в чем разница этой от FX-P? Спасибо!

Спасибо, тоже думаю что скорость надо переоценить, 3,25 это оценка оставшаяся от целлулоидных мячей, с ними у многих ДШ скорость другая ощущалась.

На вкладке Видео можете найти подробнуй обзор. И на эту накладку, и на Землю 2 Софт (другие версии Земли 2 вам точно не нужны), и на PALIO AK47 Yellow которая вам тоже должна подойти.

Очень хорошие шипы для классической защиты. Высочайший контроль как в каче на столе, так и в подрезке из 2 зоны. Гадости, возможно, маловато, но ее отсутствие компенсируется стабильностью возвратов. Шипы долговечные. На мой взгляд, подходят для мягких вибрирующих оснований с задержкой мяча. Играю в губке 0,5. Скорость я бы поставил выше, чем 3,25 в карточке товара

Может кто то может сравнить с LKT rapid soft? Rapid soft стоит на бэкхенд, основание yinhe y-13. Не нравится пассивный блок, тухлый. Я новичек, начинал с казенной готовой ракетки Dhs три завезды с резиной pf-4. Слева мало что получалось, с rapid soft стали получаться элементы. Но с блоком проблемы, очень коротко, а если толкать то мне контроля пока не хватает. Почитал все описания и комментарии к накладкам земля, юпитер и марс. Склоняюсь к Мars II soft. Опишите пассивные блоки кто может пожалуйста.

Це вирішувалось просто - взяти ФЛ і спробувати в грі пером. Сподобалось, переробити на кит.перо(обрізати руків'я), ні - продати.

Тут не погодитись важкувато, та це невелике зло, а от світова українська пандемія дитячої незрілости викликає ще тяжчі наслідки відсутности будь-яких наслідків через скасування самої сфери людського життя. І ворог потирає руки. Подібне вже було у 1918-19 р.р., коли спочатку іспанка, а потім тиф викосили українську армію і її боєздатність. Росіяни тоді піднімали на штики цілі госпіталі разом з персоналом. Рез-т ми знаємо - нас "асвабаділі". Зрозуміло, тоді було значно важче із санітарією і ліками, але й не було контрсанітарної ворожої пропаганди.

К сожалению, вся эта пандемия борьбы с ковидом имеет огромнейшее количество негативных для всех сфер человеческой жизни последствий. Одно из этих последствий - всемирный логистический кризис, который проявляется в том, что стоимость доставки международных грузов очень сильно выросла, и сроки - тоже выросли.

Не терпится опробывать. С ручкой CS едет из Китая уже около 2-х месяцев.

Зірвали? Правильно зробили, так вам і треба). Але якщо губка ціла, віддайте комусь, нехай тішиться. Про х-ки 47-мих від Паліо вже багато писалось тут в різних місцях і Олексій навіть систематизував усе в одній статті про Редьку. Просто Синька повільніша і тому значно контрольніша, з невеликим ухилом до універсальности, але гостроатакуюча. Нею грав не так багато, але особливого браку обертання не помітив, хіба ч-з старіння. Все прив'язувалось лише до типу основи і часу затримки. Пам'ятаю низьке реагування на обертання, легкість початку з підрізки. Зрізки і підрізки довелось коригувати через оф+ основу, але нічого, вижив), це не було великою прблемою. Про суперника такого не скажеш. А от Редька - то ще та "штучка", швидка і абсолютно безкомпромісна, і навіть із надпотужним обертанням при такій грі, проте ніщо тенісне їй теж не чуже. Обидві вони потребують певної техніки і гри. Повторюватись про їх х-р бажання нема, писано-переписано, просто хотів заступитись за дійсно хороші н-ки, просто особливі ч-з призначення. Тут до Бата вже чіпляються, а що буде зі звичайним ліхтарним стовпом?..))) Якщо у Паліо вийде щось суто Європейське, це буде ЗОВСІМ Європейська ціна. Напевно. Хіба що це буде недорогим у виготовленні і з невеликими затратами на розробку.

Що ж до Занурювачів, тобто Діпперів, то наявність гібридної липкости і губки якраз і робить гру ніби легкою і простою.

Конечно, губка далеко не такая мягкая, как у Лонга 3. Про разницу между красными и черными слышать (или замечать ее самому) мне не доводилось.

После полугода мучений, сорвал ее, и наклеил Бигдиппер 38. Сорвать ее хотелось через месяц уже, понятно было , что это галиматья. Теперь с двумя Дипперами 38 и 40 я счастлив. Вращение и контроль в сравнении с Дипперами даже не стоит сравнивать. Слева поставишь это Блю, ты труп, подрезки, вращения нет совсем. Ее наклеить можно только Красти крабу на спину.

Я понимаю, что губка средне-мягкая будет? Не такая мягкая, как у Лонга3 ?

Есть разница красная/чёрная? Стандартно, красная помягче?

Есть отзывы об этой накладочке?

Прямо тут в карточке есть фото топшита накладки, на предмет глянцевости, шероховатости и тд. По какой причине у вас может сваливаться мяч с накладки (если она не заведомо лысая, чего в принципе можно добиться неправильным хранением; насчет подделок не знаю существуют ли они для этой накладки), дистанционно определить невозможно.

Купил себе данное основание, крайне доволен. До этого долгое время играл Butterfly Maze (которое давно уже сняли с производства). Новое основание шутсрее, но контоль не потерялся. Замечу что контактная зона у Maze больше, можно даже сказать что почти на всю плоскость, предполагяю что это особенность той технологий производтсва, здесь же оно сосредоточено в определённом диаметере в центре. При первых минутах игры не совсем понял что происходит, но в ходе тренировки уже стало понятно. Хорошо открывается при полноценной работе по мячу вращением, основание начинает общатся и показывать то на что способно. Накладки стоят с двух сторон Xiom Vega Pro, в максимальной толщине. Крайне интересно попробовать на данном основании Xiom Omega Tour V, думаю что будет куда лучше открыт потенциал. Ракетка сделана аккуратно и достойно, думаю что если б туда поцепили лейбл от Butterfly, народ бы принял его за более дорогой продукт. Так же хочу заметить что у знакомого есть Butterfly Tomo Boll ALC, по природе наверное процентов на 90% оно по поведению и ощущениям точно такое-же, как выше в коментариях было замечено - "это недорогой, достойный аналог, который Вам понравится". Есть так же у брата Butterfly Korbel SK7, Venus V-14 Pro в сравнении уже с ним ощущается немного глуше по отскоку (тактильное ощущение отзывчивость), SK7 дает более звонкий отскок, буквально точечно указывает куда прилетел мячь. Скорость примерно также. На SK7 с накладок стоит Xiom Vega X с двух сторон, так же в максималках. Опыт был игры и Butterfly VISCARIA, где стояли накладки Xiom Omega Tour V в максималке, VISCARIA - по скорости они похожи (с моих наблюдений), VISCARIA более звонче при соприкосновением с мячом, что боллее точечно позволяет его ложит в зоны, я б сказал что увелирно, вторая или дальная зоны как на одной, так и на другой ракетке покрываюстя без каких либо проблем. Понимаю что основания что были описаны выши, имеют разные технологии, слои дерева и методики производства. Отзыв больше был описан с того что ощутилось при игре ними же. Для меня это первая ракетка данного производителя. Я очень удивлен и рад тому что можно играть не дорогим основанием, который не уступает более продвинутым в маркетинге и в цене, брендовым аналогам. Рекомендую к покупке. Не любитель, вышеописанное выложено с пониманием.

Благодаю за отклик. Мой вопрос не случаен.

Цитата: "но в целом какая вам разница какая там структура топшита если он при этом работает?" - абсолютно с Вами согласен.

Недавно приобрел данную накладку в другом магазине 1.8 мм. В сравнении с биг диппер 38, юпитер 38 и юпитер 40 цепляет очень плохо мягко говоря, мяч просто валится с накладки. Я был неприятно удивлен, т.к. отзывы прямо противоположные.

Мой экзамляр глянцевый,гладкий, без шероховатости и липкости.

Отсюда и вопрос. Может у меня подделка или брак?

По первому пункту думаю вам представители магазина ответят так как я брал только 1.8 и 2.0. но в целом какая вам разница какая там структура топшита если он при этом работает? 1.8 и 2.0 были одинаковые(гладкий топшит без глянца, то есть немного матовый, то есть немного шероховатый но на ощупь это конечно же не чувствуется)

Относительно второго пункта могу ответить так как часто таким грешу в игре. Играть ей одним топшитом можно, но например с биг дипер 38 или биг диппер спин или темболее с аполо 38 очень редко мяч спадает(только когда накладка начинает изнашиватся), а с этой спадает почаще, мне кажется тут не нужно быстатся играть супер тонко, лучше губку включать тоже.

Я тепер при спілкуванні уточнюю у колег, який розмір у їх розумінні є стандартним. Іноді - середнім.