Відгуки про товари

В защите и вправду отлично себя ведет

Накладка Big Dipper тут не та же самая, что продается отдельно. Отдельная накладка Big Dipper, как видите, стоит чуть дороже, чем эта ракетка из двух накладок и основы, что было бы невозможно если бы накладки были те же самые. Отдельная имеет более быструю губку. А главное, эта накладка прекрасно проявляет себя в защите, хотя и не является защитной. Так что ничего странного тут нет. Такие накладки на медленных основах это больше для защиты чем для атаки.

Странная ситуация. Ракетка указана как защитная но на ней с одной стороны стоит BigDipper накладка.......

Это потому что у КО хорошая способность тухлить на блоке при соответствующей технике выполнения этого элемента. Это не значит что накладка в целом медленная. Впрочем, для лучшей атаки стоит выбрать Про версию, так как она быстрее обычной.

"КО быстрее чем Плуто..." Странно... На видео блок от КО очень тухлый. Мне показалось, что они медленнее, чем Плуто.

КО быстрее чем Плуто и намного слабее цепляет. Если сможете атаковать справа столь слаботянущими шипами, то атака будет хорошая.

40 жестче, 39 мягче, и играют чуть по-разному. В этом видео https://youtu.be/qq43C2UcXyg я рассказывал подробно про суть разницы в подобных случаях. Накладки там другие рассматриваются, но суть разницы в целом будет такая же.

какая разница , между 40 * или 39 спасибо за ответ

Вопрос: как считаете, если на BH поставить ДШ, а справа на FH Ко, это будет хорошо? В том смысле, как будет атака справа этими шипами? Во время игры постоянно вращаю ракетку и бывает что справа атакую ДШ. А этими? Сейчас слева Дорненглянц ох, справа Плуто от Милкивей.

Варианты названия: Hurricane-301, H301, H-301, DHS 301 Все одно и тоже? просто названия разные?

Отличная накладка. Описание ее на сайте довольно точное. Мне, привыкшему играть на ФХ харикейном/скайлайном переход на неё был безболезненным, в отличие от тензорных накладок. Контроля и скорости в накатах на мой взгляд больше, чем у харикейна, но при топспине харикейн будет мощнее. Очень сбалансированная резина. Сцепления хватает, мяч не плюет, можно как атаковать, так и защищаться, с короткими подачами тоже нет проблем. В общем это рабочая лошадка от Янхе. От меня твердая 5.

ЗЫ Кому то возможно после тензоров будет не хватать скорости. Тут три пути - 1. взять более быстрое основание, 2. адаптировать технику - удлиннить движения, больше работы ногами и телом, 3. вернуться к евротензорам.

Вчера попробовал Hurricane 8 у знакомого ..У меня стоит (недавно поставил) 3 НЕО Софт..Ну 8 хорош как и 3-ий..По скорости немного быстрее..на 8 точно тянет.. Контроль хороший , управляемый..мне понравилась шо та накладка, что та..Обе хороши.

У меня Апполо не было, но стоял до этого Юпитер 2 Софт 1.8 толщиной.. Как я не пытался его узнать и привыкнуть, ну не "зашел" он мне , этот Юпитер !..

А вот Хуриканы ! - Супер ! ..

Морковный цвет

Какой бы он ни был у экземпляра ответчика, он может быть разный в каждой партии. Если накладка не имеет указание цвета в названии модели, как у Националок/Провинциалок и тд, губку могут красить как угодно, это всего лишь краситель добавленный в резину, и производители об этом вообще не парятся.

Евгений, подскажите, как цвет губки у big dipper 2?

У меня есть big Dipper 2 так он с большей липкостью и накладка заметно легче.

Здравствуйте! В версии ОХ в дальней зоне годятся?

С износом есть вопрос или просто мне так не повезло с экземпляром, накладка игранная буквально месяц ( не профессионально ) но уже видно износ, понятное, что это не убиваемые инхе, но все же.

контроль у них явно на 10, вращение не больше 3

Как и предполагалось хелфаер x - отлично сел на уникорн .по 5-и бальной шкале блок по топсам - 5+ просто на отлично , классика защита 4 балов , Удар или легкие накаты, я бы не сказал что это ее конек.Справа пока идут эксперимент, тренер из всех биг дипов и юпитеров , что у меня были пока больше всего отметил , что юпитер 2 губка 40, очень сильно вращает и очень не приятно против нее играть.Сам тренер в классике защите играет , довольно неплохо .

Есть в планах попробовать накладку SAUER&TROEGER SECRET FLOW CHOP, что из этого будет - ? так как основа слегка гибкая не жесткая и накладка довольно мягкая , как ее прожимать - будет интересно и в других элементах.

Основа класная, чувство хорошее, пробовал справа биг дип (38) 2.0 губка и юпитер 2 2.0 (40), юпитер софт 2.0.Юпитер софт не зашел от слова совсем - сильно мягкий.Юпитер 2 (40) неплохо , но получилось так что им отлично в защите было и он ощущался гораздо мягче и на % 30 медленей чем биг дип 38.Сам бтг дип 38 то неплохо, гораздо кажеться жестче , но чувство мяча отличное, в атаке просто класс , а в защите тяжеловато - сильно быстро летит.Слева играл хелфаер первый ох, хорошо на блоках, чоп блоки , классика защиты, атака спецефическая, те кто слабо тянущими шипами мало играл или вообне нет, будет тяжеловато атаковать.

На днях буду пробовать хелфаер х , с которыми и разрабатывалась эта основа. Основа реально заслуживает внимание.

Брал такие 100шт, только с красным сердечком - брак один из коробки, по качеству отменные за такую цену, нравятся больше чем обычные дхс д40+

Для тех кто любит жесткие китайские накладки - они отличано на этом основании играют. Я пробовал разные, и Big Dipper 38 и более жесткие, очень хорошо тут играют.

Шипы гангстер без губки, шипы хелфаер первый без губки. Хелфаер отлично стал( гадости просто зашкаливает) , гангстер не под мою игру и быстро летел

Накладку биг дип 38 градусов, очень жестко казалось .Так как основание очень жесткое , надо что то помягче ставить , если вы конечно не любитель жести.Чоп блок и эпизодическая классическая защита хелфаер многие с кем играл, коментировали что очень пративно.

Спасибо за интересный ролик, не видел такой. Я всегда клею по одной технологии, опыт большой, такой ситуации не замечал, да и накладки медленные. Эту свою доску я хорошо знаю, очень сильно влиют накладки, на другой доске такого нет.

Есть ролик, где Дима Овчаров клеит накладки и показывает что как. Там была фраза, что можно клеить без натяжения накладки и с ним и вот в одном случае будет медленнее и мягче, а другом будет быстрее и тверже. Можете попробовать ради эксперимента наклеить еще раз. Хотя согласен, что ощущение часто может меняться как при смене доски так и при смене накладок. Сам я шипами не играю, но говорят на основах с шипами это сильнее всего выражено.

Точно такое же ощущение. Точнее губка просто тонкая, надо бы добавить ей 0.1-0.2мм. Но на мягких основах чуть лучше.

Коллеги! И вот здесь мы подошли к разгадке недопонимания. Мы все по-своему правы. Часто мы не указываем толщину накладок + разные основы и вторые накладки.

Я пробовал Секрет Флоу, как 1.8мм, так и 2.1мм разных цветов. Это совсем разные накладки! Более тонкая имеет более мягкую губку и топшит. На ней лучше чувствуется тензор. Топшит менее стойкий. На толстой помимо более толстой и жесткой губки и топшит жёсткий, ближе к китайскому. Плюс стандартная ситуация, что чёрная жестче красной. В защите по топсу пильнуть невозможно, нет задержки мяча.

По поводу пузыря на них. Была проблему у производителя, они признали, исправили.

Версия 1.8мм еще будет похожа на Tibhar Defence Soft, там губка такого же цвета и по жесткости похожа, так и топшит также. Единственное Тибхар максимум 1.6мм и без тензора.

Понимать фразу надо целиком: из всех-всех подобных накладок ближе будет к Мардер II. А про Мардер3 я вообще не говорил, в тексте написано просто Мардер, то бишь 1- первый. Как правильно заметил Maryen топшиты похожи, не губки.

Пробовал в толщине 1.9мм. Похожа на Secret Flow Chop 1.8мм.

Сама по себе супер. Липкость есть. Губка средней жесткости, а топшит чуть жестче. Тензор средней силы, накладка сильно выгибается при наклеивании.

Лучше наверное будет для мягких основ. Проблема в следующем, хоть губка 1.9мм, но видимо толщина топшита небольшая и ощущение, что играешь накладкой с губкой 1.6-1.7мм.

При блоке бывает потеря контроля, если мяч сильно пробивается до дерева.

Примерно такая же картина с плоским ударом, можно хорошо ударить какие-то сложные, быстрые удары за счёт тензора, но на простом заышенном медленном мяче получалось очень много брака.

Запил по топсу. Технику пришлось немного изменить, после накладок без тензора. Но пил можно дать сумашедший!

Один из плюсов накладки, тензор явно включается только при активной игре. При вращениях по блоку мяч летит быстро, да еще с чпоньком! Эффектно!

Теперь о главной проблеме - вращение по подрезке! Невозможно полноценно начать по подрезке. Ощущение, что не хватает толщины, мяч раньше срывается с накладки. В лучше случае мяч задевает трос и летит за стол, в худшем сразу в сетку.

Не знаю, как разработчик задумывал эту накладку. Получается она, для классической защиты с нападением строго по удобным мячам. Т.е. атаковать этой накладой по накату или блоку очень приятно и можно делать это успешно, можно откидывать издалека, заминать топс, но начинать атаковать первым по подрезке вы не сможете.

Единственное, может мне попался такой неудачный образец накладки.

Поэтому такое неоднозначное впечатление. Если бы поставить на неё губку потолще, было бы классно. Такая же ситуация с Flow Chop - на модель 2.1мм ставится более жесткая губкая, чем на 1.8мм. Вот была бы них мякая губка хотя бы 1.9-2.0мм. Изностойкость топшита у Эпоса хорошая, всё-таки топшит тут китайский по сути. Если сравнить с Jupiter II Soft (в частности 2.0), то топшиты разные, у Эпоса жестче.