Product reviews

Опыт использования этих столов - более одного года. Когда они покупались и стоили в пределах 300 с небольшим долларов - за эту цену нормальный стол. Из недостатков, если часто передвигаешь столы, могут колесики поломаться и скользкая поверхность стола плохо гасит входящее вращение (т.е. если вам накручивают мощный топс его сложнее принять, чем на профессиональном столе). Поставьте мяч на стол и сверху ракетку и мяч часто выскальзывает из под ракетки. Покарску стола производителю нужно доработать. Абсолютно непонятно, почему одесский производитель этих столов взвинтил цену за год почти на 100 долларов на эту модель стола (что в Украине зарплаты выросли или жизнь улучшилась или на этом столе появился значок ITTF).

Прошу прощения, но я действительно не умею отвечать в двух словах на вопросы из серии "в чём разница между колбасой и апельсином?" И это не зависит от количества повторно заданных вопросов. А развёрнутый ответ на такой вопрос хотя и можно настрочить, но смысла это не имеет - тому кто хочет разобраться, надо самостоятельно попробовать и колбасу и апельсин. Если сам пробовать не будешь, то читать об этом тоже особого смысла нет.

Ну а все таки, если в двух словах, в чем именно разница? В тухлости? Представление о кш на губке есть, представление о дш ох тоже имеется...

Ще та забіяка, не варто від неї чекати невідь чого, но любитель оцінить її!!!

Начинающим для постановки техники лучше Soft. И для игры основанной на темпе а не на вращении тоже лучше Soft.

Рекомендую взяти краще медіум, більш потужніша.

Решил попробовать Apollo с губкой 37 и Big Dipper с губкой 38. Отыграл ими 2 турнира за 2 дня и пришел к выводу, что не существует причин утверждать, что какаято из этих резин лучше другой.

Они одинакового уровня. У них одна основа, в целом они очень похожи. Различаются в деталях. Бигдиппер38 почемуто немного мягче Аполлы37 не смотря на то, что обозначение губки намекает на обратное. Изза этого повидимому он сильнее реагирует на приходящее вращение и даёт небмного более сильный отскок в атаке. Превоскодство Аполлы в мощности можно раскрыть тогда, когда хорошенько прожмешь губку. Более жесткая губка и выстреливает мощнее в таком случае, и крутит сильнее. Но не намного сильнее, а в некоторой небольшой степени. Обе резины и мощные, и очень сильные крутилки

Так что не надо беспокоиться какая из этих резин лучше или хуже. Они одинаково хороши. Вышесказанное мнение от Иванович Владимир по поводу лучше и хуже исключительно субъективное. После этих двух резин я попробовал еще один гибрид от инхе стоимостью 15 долларов. И он мне показался лучше. Но это только потому, что моя техника под него подошла лучше. Соответственно мне было легче играть и попадать куда надо. А объективно и аполло и бигдиппер лучше как минимум потому, что предоставляют больше возможностей

Взял в руку посмотреть Голиафа 2, а проходивший мимо меня в это время мастер спорта сообщил, что накладка достойная. И тем самым разжег любопытство, я решил немножко попробовать её. Что там доктор наколдовал :)

Поиграл минут 20. Увлекательная получилась резина. Внимательно не тестировал, впечатления поверхностные. Так что доверяйте, но проверяйте :)

- лёгкая. Не самая лёгкая, но намноооого легче Big Dipper sponge 38

- повидимому обладает очень хорошей управляемостью и динамичностью. В короткой игре пуляния не заметил, а когда усиливаешь, то и накладка заметно усиливает. И ощущается хороший запас мощности. Я еще подумал почему-то когда топсил, что этой накладкой можно топсить подобно Тимо Боллу, который руку не разгибает и делает коротким движением

- цепкая, крутит сильно. Насколько сильно не выяснял

- угол выброса мяча довольно высокий, полная противоположность резине AK47 Red

- имеет приятный звук чпонькания

Вобщем интересная получилась накладка, повидимому серьёзная

Забрал сегодня основание. Накладки palio ak47 blue. До этого была stiga allround + moon soft yinhe. Очень понравилось новое основание! Блоки, топ спины просто супер. Все как хотел, так и получилось - и контроль и атака присутствует. Спасибо!

Рад слышать, что подходящие накладки подобрались. Однако не соглашусь с тем, что Big Dipper уступает Apollo 5. Накладки, у меня сложилось впечатление, равноценные. Ну а конкретно для Ваших техники и основания (основание тут наверное главнее в данном случае) выходит, что Apollo 5 подходят, а Bid Dipper не очень.

Не знаю, это вопрос к фирме.

Версия Hard не производится, это указано в описании накладки здесь же.

Прекрасная накладка. Топшит очень скользкий и жёсткий (по сравнению с вязким и пластичным Beast). Тем не менее очень высокий контроль. А на толстой демпфирующей губке этот контроль ещё выше. Очень рекомендую.

Абсолютно стеклянный и очень вязкий топшит. С толстой демпфирующей губкой приобретает сверхконтроль.

Существует ли Hard версия этой накладки? Если да, то какова она в сравнении с версией medium?

У меня на этой основе стоит Т05ФХ с открытой стороны - очень звонко звучит при выполнении топса. Сама основа класса ОФФ, почему звук должен быть глухой???

Дякую. Коли відкрив придбану "редьку" і побачив замість плівки особливий папірець, одразу питання:"Чому?" Роздумуючи пригадав, що коли на свою б/в 47-му "блюшку" поклеїв на деякий час липку (досить сильно) плівку, то за к-ка тижнів зчеплення помітно зменшилось. Після промивки вдалось повернути. Маніпуляціями(до і після) я отримав дуже хороші х-ки, близькі до Аполо5-37 і дуже тішився. Та недовго музика грала... Ч-з деякий час(~ місяць+) обвальна втрата зчеплення і всіх х-к.(( АЛЕ там, де був палець попереднього власника, зчеплення і вигляд накладки ЗОВСІМ МАЛО ЗМІНИЛИСЬ.

Условия содержания между играми - в чехле, в обычных в сухих комнатных условиях, без перегрева, или переохлаждения, пленку не клеил. Раз в неделю-две протирал от пыли очистителем Combi Cleaner от Butterfly.

звук при ударе какой?дзвонкий или глухой?

Доброго дня, а почему нет Омега 7 азия?

Долго выбирал из накладок yinhe и купил сначала одну накладку юпитер медиум. Первое чувство это разочарование... Но по порошествии некоторого времени накладка стала играть по другому, она стала мягче контрольней (потом я узнал что китайские накладки требуют "отбивки"), хорошая накладка, контрольная, надежная, превосходное вращение, заук с моей основой (yinhe t-4s) от плоскачей как буд-то шарик лопнул))) Потом купил сатурн про софт налево и был разочарован, наверно из-за основания, и докупил налево юпитер медиум красную и отлично)) Играю против людей с батерфляями... Прием подач юпитером комфортно, плоско тоже на убой, завертеть так чтоб ушёл в сторону от ракетки легко, даже запилить на быстром основании можно. Вывод: накладка стоит внимания, цена хорошая, стоит купить сначала, как я, одну, а потом продать более доругую и купить эту)) смотрите обзор не только Алексея но и "Шиповика"!

Ще 5 коп. до А5. У нас є один юнак, якого трохи навчали, йому 19, амбітний, самолюбний( зрештою, як більшість з нас, напевно), самовпевнений, але психологічно нестійкий, техніка сирувата(грати хоче але відпрацьовувати - ні), тактика так само. Даруйте, реально "пацанюра". Попросив поради з накладками. Я бачив тоді відео японців і мене самого ця накладка зацікавила, бо показувала непогані х-ки, наскільки зрозумів, а потім відео і опис Олексія з'явились, тому запропонував саме цю, хоча казав, - не впевнений, що впораєшся.

Результат - за 1-2 тижні став напрягати всіх, а ч-з місяць без тренувань з ним важко було щось вдіяти. Причина - при наявності хоч деякої базової техніки(в т.ч. спіну) накладка додає впевненості в грі і відчутті м'яча(чи іноді і без цього) в силу багатопрощаючості чи що, ну або наявності "контролю", якщо хочете.

Тепер порівняйте, опираючись на відгуки, описи іііі цифрові х-ки (зрозуміло, що це не абсолют та все ж) і самі зробіть висновок.

Поменял Биг Диппер 38 на Аполло 5 36 градусов на лево (смотри мой пост от 29.11.17). По всем показателям Аполло 5 стоит на ступень выше. Теперь играю только Аполлонами 5, справа 37 гр, слева 36 гр. Доволен. Наконец-то нашел то, что искал.

Купил себе это основание - по-началу расстроился, т.к. показалось очень медленным. Со временем понял, что если не филонить, то очень даже неплохо летит, правда постаил накладку с одной стороны чуть по-быстрее. В блоке и короткой игре даже с самыми быстрыми накладками - просто мечта!

Назвать его "не контрольным" у меня язык не поворачивается - контроля вполне достаточно, но всё относительно конечно же.

Если кто будет заказывать, я бы советовал анатомическую ручку - попробовал и не прогадал, в руке лежит очень удобно.

А який був догляд, зберігання? Липку захисну плівку клеїли?

После года игры с ней на BH подтверждаю, что нужен прожим накладки. Тонко сыграть со стола, цепляя только топшитом как тенерджи, этой накладкой можно, но только пока накладка новая. После 3-4 месяцев игры - потеряла сцепление и приходится работать кистью все резче и резче. Скрутки начали падать в сетку, а срезки начали завышаться. Хотя визуально она не изношена, и выглядит почти как новая. А учитывая, что время задержки на накладке небольшое, то при потере сцепления требования к технике растут экспоненциально. После переклейки на более медленную и цепкую Xiom Vega Europe - заново вспомнил, что такое топспин с BH и качественная подрезка. Накладка стоит своих денег, но не более того.

И та супер, и другая супер. А также смотрите пожалуйсте мой ответ одним постом выше Вашего. Вопрос предельно неконкретный, что мне на него ответить, после всего того что я уже рассказал про обе накладки? Когда задаёте вопросы, имейте пожалуйста в виду, что на конкретный и чётко сформулированный вопрос ответить легко и быстро. Так что если хотите получить конкретный ответ, то и вопрос задавайте соответствующим образом. А если в самом вопросе никакой конкретики нет, то пожалуйста отнеситесь с пониманием, что я не экстрасенс и не телепат, и мне неоткуда узнать, о чём думал вопрошающий, когда спрашивал "а как накладка Х в сравнении с Y ?". И полдня лишнего времени у меня нет, чтобы на такой вопрос написать телегу в трёх томах в попытке угадать, что же всё таки хотел узнать вопрошающий. ?

Присоединяюсь к вопросу

Дуже дякую.

Дуже дякую