Product reviews

Прошу прощения, я не понял вопрос.

Подскажите пожалуйста: точно то продают в Китае, отличается от нашего рынка. Просто слышал, что мол разные BUTTERFLY VISCARIA у них и у нас

Возможно, при усадке какой-то участок остался непрогретым - за счёт этого болталось и скользило. Прогревайте как следует и всю, по всей длине со всех сторон.

Уточнение: сползала на FL ручке. Вот тупо "разбалтывалась" в процессе игры и сползала по чуть-чуть. Я допускаю, что причина может быть в одном конкретном образце.

Сейчас ее же снял оттуда (она стянулась просто), и пересадил на ST с очередным прогревом. И вот она даже после всех этих извращений (а иначе и не скажешь) сползает слабее, чем сползала на FL.

Усадку следующей обмотки (новой на ту же ST ручку, тем же способом прогрева) сниму на видео, и, если сползание повторится, то залью на ютуб и сюда.

P.S. во всех случаях основание одно и то же, Yinhe W-6, только с разными формами ручки. Не сказал бы что там скользкая ручка изначально.

Turtle Twister заметно жёстче чем Marder II так что пробиваться не будет. Подрезает она тоже сильнее. По скорости примерно такая же. Так что должна хорошо подойти.

У меня есть предположение, что что-то было не так с технологией нагрева/усадки. Возможно, если сразу недогреть и не усадить как следует, она будет так себя вести и повторый нагрев уже не поможет. Мне такого эффекта ни разу получить не удалось, я их несколько раз усаживал, в том числе на прямые ручки, и каждый раз сидела очень плотно, никаких сползаний не было. Если у кого есть наблюдения, как сделать не совсем правильно - поделитесь, так как знать "как не надо делать" тоже очень полезно.

А так - штука очень приятная и отлично служит по назначению.

Даже после добротного обжига зажигалкой (сперва обычной, потом турбинкой, потому что быстрее) данная обмотка пыталась сползать во время игры, каждый раз по чуть-чуть, образуя "колпачок" на конце рукояти. Периодически двигал по-глубже и снова прогревал, снова-таки хватало на пару недель. В конечном итоге плюнул и снял вообще.

Уж не знаю, куда уж больше греть... такими темпами можно основание с накладками подпалить.

К сожалению, Super Strike я не играл, но сам стиль лично моей игры предполагает наличие на BH медленной, отлично режущей, но при этом не пробивающейся до дерева на собственной атаке гладкой накладки. Вот и думаю, что может быть лучше всего...

Менять что-то вообще не к спеху, Spinlord Marder II (толщина 1.8 мм, основание Donic Defplay Classic Senso) пока тоже неплох, но когда-нибудь он износится, а к тому времени хотелось бы накладку с не менее, а лучше более жёсткой губкой, и более медленную. Медленнее, чтобы резать с большими амплитудой, вариативностью и вращением, а жёсткость губки нужна, чтобы накладка совсем не напоминала постоянно пробивающийся насквозь Gambler Reflectoid 1.5 мм с его постоянными срывами мяча при атаке ударом, далёким от плоского... Spinlord Marder I не играл, но его всегда позиционируют как мягкий, боюсь, будет похоже, хоть и в меньшей степени неприятно. А вот мой Spinlord Marder II так себя никогда не ведёт, лишь иногда балансируя на грани.

Проблема чисто стилистическая: в атаку первым перехожу лишь по очень удобному мячу, однако мощные топсы (в отличие от небыстрой атаки по месту) предпочитаю отбивать, разрывая темп, уже не подрезкой и даже не блоком, а этаким накатом по мёртвой зоне или по свободному углу. По факту, я этот топс довольно шустро отбиваю по месту, а иная защитная губка просто не даст достаточной задержки мяча.

Как итог - вопрос, хорошо ли подойдёт данная накладка, если нет, то какая таки может подойти другая и в какой толщине?

Для тех, кто любит ручку "потолще" можно в несколько слоём такую обмотку сделать. До тех пор, пока не будет достигнута желаемая толщина ручки основания.

Очень приятная на ощуп термоусадочная обмотка. Села легко. 15-20 см от небольшого пламени газа. Ползуюсь основанием SPINLORD DEFENDER II (анатомическая ручка). Основание более "плотно" с такой обмоткой лежит в руке. Не "люфтит".

Да, это дерево требует техники и мягкой, чувствительной руки для игры ОХом. Эффект от него очень хороший, но надо быть способным с ним справляться.

Я до этого все время играл на ОХ но на более мягком дереве а взял дерево этой же фирмы SAUER&TROEGER ZEUS оно жесткое и пришлось губку брать, дело не в технике.

Полагаю, это просто у Вас техника на ОХ не настроена, завышение мячей это классический случай когда человек с техникой настроенной на игру с губкой пробует играть ОХом, не зная как надо скорретировать технику под ОХ. Игра на губке и игра ОХ - это разная техника. Я сам этими шипами ещё не успел поиграть, зато много играл против них, именно ОХ и у нескольких раных соперников. И могу засвидетельствовать что если человек имеет натренированную технику игры именно ОХом, то всё в полном порядке. Ну, как дойдут руки, я и сам с ними тестов сделаю.

Без губки не советую мячи сильно вверх подымаются, поставил губку 0,3 и все прекрасно стало, у стола прекрасно кортко и тухло возвращаются, после стекла они мне больше нравятся даже, добавилась атака приличная, запилы с дальней зоны что 2 что 3 прекрасны низко над сеткой стелятся, очень частые чирки об сетку что раздражает соперника))

Играю только неделю но доволен основанием, резина этой же фирмы EASY P на губке 0,3, мячи стелятся низко при тычках с прекрасным реверсом как со 2, 3 зоны так и устола, запилы просто бешанные при очень каротком движении руки, атаки шипами так же легко делаются и получаются довольно быстрые, у стола игра легкая блоки кароткие и в любой момент можно легким тычком удлинять полет на край стола. После игры стеклом и другим зищитным основанием думал ничего не заменит их ошибся и очень сильно. Советую всем любителям максимального контроля.

Ожидаем поставку в скором времени, как только прибудет - увидите в Новинках. Обзор тоже планируем, как получим так и приступим.

Скажите пожалуйста, когда появятся в продаже К.О. Pro? И планируете ли Вы сделать обзор этих шипов?

Из Вашего рассказа, увы, непонятно, что там, как и отчего появилось. Может, на плёнку налипла грязь пока плёнка была не на накладке, и потом с плёнки перешла на накладку? В любом случае, все подобные вопросы мы просим не в отзывы о товарах писать, а звонить с ними на телефоны магазина, и мы поможем с этим разобраться. Если попался бракованный товар - мы его заменим. Если какая другая проблема - поможем её решить. Но всё это, пожалуйста - через контакты магазина.

Поклеил новую накладку, появились на поверхности какие-то белые пятна то ли разводы, спреем не удаляются, непойму от чего. С самого начала снимал защитную липкую пленочку, потом опять наклеил при наклейке накладки , в конце опять снял. Может это причина? Как буд-то грязь по всей накладке. Как с этим быть?

Для чоп-блока Агрессор надо брать в толщинах 1,5 мм, 1,3 мм (или без губки, кто любит без). Между 1,3 и 1,5 разница совсем небольшая, Как обычно - чуть более толстой чуть лучше атаковать, и наоборот. Я бы по отношению к этой накладке сказал так: не знаешь какая нужна толщина - бери 1,3 или 1,5 мм (не принципиально). А если точно знаешь что тебе нужна толстая губка - вперёд.

Хочу заказать у Вас эту накладку , только незнаю на какой губке , до этого шипами не играл, играл tenergy 64 FX и антиспин на off основании, быстровато для меня , хочу по контрольнее , сменить основу на SPINLORD Defender 2 и с лева сменить эту накладку. Посоветуйте со своего опыта какой толщины губка лучше, хочется контроля и неожиданости для соперника (играю чоп-блоком). Спасибо.

Несмотря на демократическую цену, накладка довольно хорошая. Жесткость средняя(средина между vega europe и vega pro), катапульта умеренная, нужно прожимать, контроль хороший, топшит жесткий и цепкий, самое главное прощает ошибки! После игрыOmega 5 pro особого перехода не ощутил, реалирзация улучшилась. В целом достойная накладка , за такие деньги лучше вряд ли найдете.

Уверен что да

Скажите пожалуйста, как Вы думаете, эта накладка подойдет на основание SPINLORD Defender 2 с левой стороны , а с другой Tenergy 64 FX.

по весу с антиспином было как раз то, что нужно. поставил шипы ОХ, уже не то. очень легкое получается. попробую поставить вместо Сикрет Фло Рефлектоид 2.0. он потяжелее будет. и как раз может карбон будет его губку прожимать, может он пободрее заиграет, чем на толстом Феноменоне, где вроде композита нет.

Вот, чем подробнее это всё нам рассказать (напоминаю, лучше всего это делать обратившись на контакты магазина), тем понятнее нам будет, какие накладки в данном случае нужны. Скорость с контролем, как я рассказывал подробно в том видео, это весьма сферические штуки, позволяют разве что нападающую накладку от защитной отличить. Но не в более тонких нюансах сориентироваться. Направо если Apollo 5 37 то она будет заметно более жёсткая чем МХ-Р, с несколько более слабым отскоком и намного контрольнее в короткой игре. Возможно, лучше будет взять 36 а не 37, если предпочитаете больше по месту играть а не на силу. Дешёвые Хурики/Скайлайны с накладками от YINHE не очень конкурируют. Налево если для подач и блока то хоть Мардер 2 хоть мягкий Тибхар подойдут, смотря какая скорость нужна, Мардер 2 очень намного медленнее чем FX-P/FX-S

Про "худшее" - это вкусовщина а не оценка. Начнём с того что основание очень лёгкое. Отсюда уже если кому не нравятся такие лёгкие основания - то уже и всё на этом. Я например сам не могу играть супер-лёгкой ракеткой. Просто не надо покупать то что заведомо не твоё. Мы тут в ТТ-Максимум для того и изучаем основания и накладки, чтобы знать как подобрать людям кому что подходит. А игровые свойства у него отличные, просто это основание только для тех кто любит конкретно очень лёгкие ракетки. Поэтому от таких теннисистов неудивительно услышать отзывы о том что оно классное.

Эти накладки одного типа. Джанго чуть быстрее и жёстче, эта чуть медленнее и мягче.