Відгуки про товари

Решил попробовать Apollo с губкой 37 и Big Dipper с губкой 38. Отыграл ими 2 турнира за 2 дня и пришел к выводу, что не существует причин утверждать, что какаято из этих резин лучше другой.

Они одинакового уровня. У них одна основа, в целом они очень похожи. Различаются в деталях. Бигдиппер38 почемуто немного мягче Аполлы37 не смотря на то, что обозначение губки намекает на обратное. Изза этого повидимому он сильнее реагирует на приходящее вращение и даёт небмного более сильный отскок в атаке. Превоскодство Аполлы в мощности можно раскрыть тогда, когда хорошенько прожмешь губку. Более жесткая губка и выстреливает мощнее в таком случае, и крутит сильнее. Но не намного сильнее, а в некоторой небольшой степени. Обе резины и мощные, и очень сильные крутилки

Так что не надо беспокоиться какая из этих резин лучше или хуже. Они одинаково хороши. Вышесказанное мнение от Иванович Владимир по поводу лучше и хуже исключительно субъективное. После этих двух резин я попробовал еще один гибрид от инхе стоимостью 15 долларов. И он мне показался лучше. Но это только потому, что моя техника под него подошла лучше. Соответственно мне было легче играть и попадать куда надо. А объективно и аполло и бигдиппер лучше как минимум потому, что предоставляют больше возможностей

Взял в руку посмотреть Голиафа 2, а проходивший мимо меня в это время мастер спорта сообщил, что накладка достойная. И тем самым разжег любопытство, я решил немножко попробовать её. Что там доктор наколдовал :)

Поиграл минут 20. Увлекательная получилась резина. Внимательно не тестировал, впечатления поверхностные. Так что доверяйте, но проверяйте :)

- лёгкая. Не самая лёгкая, но намноооого легче Big Dipper sponge 38

- повидимому обладает очень хорошей управляемостью и динамичностью. В короткой игре пуляния не заметил, а когда усиливаешь, то и накладка заметно усиливает. И ощущается хороший запас мощности. Я еще подумал почему-то когда топсил, что этой накладкой можно топсить подобно Тимо Боллу, который руку не разгибает и делает коротким движением

- цепкая, крутит сильно. Насколько сильно не выяснял

- угол выброса мяча довольно высокий, полная противоположность резине AK47 Red

- имеет приятный звук чпонькания

Вобщем интересная получилась накладка, повидимому серьёзная

Забрал сегодня основание. Накладки palio ak47 blue. До этого была stiga allround + moon soft yinhe. Очень понравилось новое основание! Блоки, топ спины просто супер. Все как хотел, так и получилось - и контроль и атака присутствует. Спасибо!

Рад слышать, что подходящие накладки подобрались. Однако не соглашусь с тем, что Big Dipper уступает Apollo 5. Накладки, у меня сложилось впечатление, равноценные. Ну а конкретно для Ваших техники и основания (основание тут наверное главнее в данном случае) выходит, что Apollo 5 подходят, а Bid Dipper не очень.

Не знаю, это вопрос к фирме.

Версия Hard не производится, это указано в описании накладки здесь же.

Прекрасная накладка. Топшит очень скользкий и жёсткий (по сравнению с вязким и пластичным Beast). Тем не менее очень высокий контроль. А на толстой демпфирующей губке этот контроль ещё выше. Очень рекомендую.

Абсолютно стеклянный и очень вязкий топшит. С толстой демпфирующей губкой приобретает сверхконтроль.

Существует ли Hard версия этой накладки? Если да, то какова она в сравнении с версией medium?

У меня на этой основе стоит Т05ФХ с открытой стороны - очень звонко звучит при выполнении топса. Сама основа класса ОФФ, почему звук должен быть глухой???

Дякую. Коли відкрив придбану "редьку" і побачив замість плівки особливий папірець, одразу питання:"Чому?" Роздумуючи пригадав, що коли на свою б/в 47-му "блюшку" поклеїв на деякий час липку (досить сильно) плівку, то за к-ка тижнів зчеплення помітно зменшилось. Після промивки вдалось повернути. Маніпуляціями(до і після) я отримав дуже хороші х-ки, близькі до Аполо5-37 і дуже тішився. Та недовго музика грала... Ч-з деякий час(~ місяць+) обвальна втрата зчеплення і всіх х-к.(( АЛЕ там, де був палець попереднього власника, зчеплення і вигляд накладки ЗОВСІМ МАЛО ЗМІНИЛИСЬ.

Условия содержания между играми - в чехле, в обычных в сухих комнатных условиях, без перегрева, или переохлаждения, пленку не клеил. Раз в неделю-две протирал от пыли очистителем Combi Cleaner от Butterfly.

звук при ударе какой?дзвонкий или глухой?

Доброго дня, а почему нет Омега 7 азия?

Долго выбирал из накладок yinhe и купил сначала одну накладку юпитер медиум. Первое чувство это разочарование... Но по порошествии некоторого времени накладка стала играть по другому, она стала мягче контрольней (потом я узнал что китайские накладки требуют "отбивки"), хорошая накладка, контрольная, надежная, превосходное вращение, заук с моей основой (yinhe t-4s) от плоскачей как буд-то шарик лопнул))) Потом купил сатурн про софт налево и был разочарован, наверно из-за основания, и докупил налево юпитер медиум красную и отлично)) Играю против людей с батерфляями... Прием подач юпитером комфортно, плоско тоже на убой, завертеть так чтоб ушёл в сторону от ракетки легко, даже запилить на быстром основании можно. Вывод: накладка стоит внимания, цена хорошая, стоит купить сначала, как я, одну, а потом продать более доругую и купить эту)) смотрите обзор не только Алексея но и "Шиповика"!

Ще 5 коп. до А5. У нас є один юнак, якого трохи навчали, йому 19, амбітний, самолюбний( зрештою, як більшість з нас, напевно), самовпевнений, але психологічно нестійкий, техніка сирувата(грати хоче але відпрацьовувати - ні), тактика так само. Даруйте, реально "пацанюра". Попросив поради з накладками. Я бачив тоді відео японців і мене самого ця накладка зацікавила, бо показувала непогані х-ки, наскільки зрозумів, а потім відео і опис Олексія з'явились, тому запропонував саме цю, хоча казав, - не впевнений, що впораєшся.

Результат - за 1-2 тижні став напрягати всіх, а ч-з місяць без тренувань з ним важко було щось вдіяти. Причина - при наявності хоч деякої базової техніки(в т.ч. спіну) накладка додає впевненості в грі і відчутті м'яча(чи іноді і без цього) в силу багатопрощаючості чи що, ну або наявності "контролю", якщо хочете.

Тепер порівняйте, опираючись на відгуки, описи іііі цифрові х-ки (зрозуміло, що це не абсолют та все ж) і самі зробіть висновок.

Поменял Биг Диппер 38 на Аполло 5 36 градусов на лево (смотри мой пост от 29.11.17). По всем показателям Аполло 5 стоит на ступень выше. Теперь играю только Аполлонами 5, справа 37 гр, слева 36 гр. Доволен. Наконец-то нашел то, что искал.

Купил себе это основание - по-началу расстроился, т.к. показалось очень медленным. Со временем понял, что если не филонить, то очень даже неплохо летит, правда постаил накладку с одной стороны чуть по-быстрее. В блоке и короткой игре даже с самыми быстрыми накладками - просто мечта!

Назвать его "не контрольным" у меня язык не поворачивается - контроля вполне достаточно, но всё относительно конечно же.

Если кто будет заказывать, я бы советовал анатомическую ручку - попробовал и не прогадал, в руке лежит очень удобно.

А який був догляд, зберігання? Липку захисну плівку клеїли?

После года игры с ней на BH подтверждаю, что нужен прожим накладки. Тонко сыграть со стола, цепляя только топшитом как тенерджи, этой накладкой можно, но только пока накладка новая. После 3-4 месяцев игры - потеряла сцепление и приходится работать кистью все резче и резче. Скрутки начали падать в сетку, а срезки начали завышаться. Хотя визуально она не изношена, и выглядит почти как новая. А учитывая, что время задержки на накладке небольшое, то при потере сцепления требования к технике растут экспоненциально. После переклейки на более медленную и цепкую Xiom Vega Europe - заново вспомнил, что такое топспин с BH и качественная подрезка. Накладка стоит своих денег, но не более того.

И та супер, и другая супер. А также смотрите пожалуйсте мой ответ одним постом выше Вашего. Вопрос предельно неконкретный, что мне на него ответить, после всего того что я уже рассказал про обе накладки? Когда задаёте вопросы, имейте пожалуйста в виду, что на конкретный и чётко сформулированный вопрос ответить легко и быстро. Так что если хотите получить конкретный ответ, то и вопрос задавайте соответствующим образом. А если в самом вопросе никакой конкретики нет, то пожалуйста отнеситесь с пониманием, что я не экстрасенс и не телепат, и мне неоткуда узнать, о чём думал вопрошающий, когда спрашивал "а как накладка Х в сравнении с Y ?". И полдня лишнего времени у меня нет, чтобы на такой вопрос написать телегу в трёх томах в попытке угадать, что же всё таки хотел узнать вопрошающий. ?

Присоединяюсь к вопросу

Дуже дякую.

Дуже дякую

Мячик как новой высоко не поднимешь, но цепкость топшита никуда не делась.

У меня комплект основание YINHE (Milkyway) N-11., накладка Mars II (Mars 2) на губке medium, накладка Mars II (Mars 2) на губке soft все очень достойно и подойдет любому.

Олексій, при можливості, яка вага квадрата?

подписываюсь под верхним коментарием! что непривычно "Заметно меньшее сцепление, мяч как будто отрывается при вращении от стола чуток быстрее". как буд-то поверхность более скользкая, что ли. но за такие деньги - норм

Пробовал эти шипы на СПИНЛОРД УЛЬТРАБАЛЬЗА основа быстрая с карбоном, мастера спорта не знали шо со мной делать, реально вот в такой комбинации ты ДИКТУЕШЬ свою игру, просто раздергиваешь игрока. мячь ползет к противнику как змея, правда правда)

Прошу прощения. Я уже очень подробно и детально описал каждую из этих накладок в отдельности, и снял кучу видео, и не очень понимаю, что ещё я тут мог бы сделать. Ну то есть если бы у меня была куча свободного времени и я не знал куда его деть, тогда наверное. Но в реальности мне приходится выбирать - то ли сделать ещё какой-нибудь новый обзор или ещё что-то, то ли потратить это время на добавление вот этих мелких деталей к уже давно детально описанным накладкам. Прошу отнестись с пониманием к выбору, который я в данной ситуации делаю. А вопросы, которые Вы сейчас задали - я прошу прощения, они очень головоломные и требуют очень пространных рассуждений чтобы на них ответить, в любом случае я не умею на них ответить кратко и быстро. А тратить полдня, чтобы изобрести, как на них ответить, я не имею возможности по вышеназванным причинам. Прошу немножко больше пользоваться теми описаниями и видео, что я уже сделал, так как я просто не имею физической возможности давать ответы на все головоломные дополнительные вопросы к накладкам, которые я уже детально описал. Спасибо за понимание.

По весу предположение неверное, Сатурны вообще не тяжёлые, тогда как тяжёлые тензоры вполне существуют.