Відгуки про товари

Взял себе такой. Очень хороший. Лёгкий, удобный, приятный. Качество на высоте.

О, так би й одразу, із цього треба було й починати :)

Прошу прощения, но вопрос сформулирован так, что ясно только то что ничего не ясно, невозможно дать осмысленный ответ. Если хотите себе что-то подобрать у нас - пишите на контакты магазина, будем уточнять и подбираться к решению.

Про жесткость - добавил в описание. Hurricane 3 коммерческий с Apollo 5 это вообще несерьезное сравнение, Hurricane 8 я не пробовал но судя по отзывам она тоже не потянет.

Откуда же мне знать? Красные появились 38 - ожидаем их получить в конце декабря.

Да, существуют различные жесткости. А стандарта для них - не существует, никакого, совсем. 37 это жёстче чем 36 у той же самой накладки. А сравнивать градусы разных фирм это бессмысленно.

Тактильно для мене на основі відчувається мінімум, як середньої жорсткості. У грі не помічаю, хіба спочатку, чисто психологічні передчуття і деякий дискомфорт. ВерЬх м'якший середнього.

Якщо ви в змозі об'єктивно оцінити свою техніку, хоча б намагаєтесь підходити до м'яча, аналізуєте і помічаєте помилки, усвідомлюєте наявність деякої техніки, швидко пристосовуєтесь до накладок, боятись нічого.

Звик дуже швидко (пробував 10 хв), але відвикнути довелось трохи довше. Високий контроль, обертання сам не дуже відчував (на відміну від АК47блю), але по грі опонента помітно. Зчеплення відчувається одразу. Швидкість є, вона помітна. Пишу так, бо не грав "крутим таким", а недорогим і "хімічив".

Якщо Ви справляєтесь із 47-ю чи останніми Яньхе, тут тим більше, не сумнівайтесь. До речі, чомусь ніхто не помічає Паліо Гольд.

Запитання руба до Сипачевського - коли надумають зробить червоні? :( :)

Алексей, с высоты своего опыта подскажите, пожалуйста, такой момент. В игре блоком и при выполнении накатов какие шипы будут более просты в управлении при, как я понимаю, одинаковой эффективности при выполнении подрезок по топсам? И вообще, по "вредности" для соперника какие предпочесть? Сейчас стоят Dornenglanz 2 на губке 1.0. В защите подрезкой, короткая игра и плоские удары отлично, а вот с блоками и накатами проблема: мячи вылетают за стол очень часто, как ни старайся. Выбор между Hellfire 0.9 и Allround Premium 1.0. Планируются на БХ, стиль игры современная защита. Слева на 70% подрезка, 20% короткая игра и блок, 10% атака по удобным мячам. Но % атаки с БХ хочется увеличить. Основания, на которых планируется использовать: Firewall Plus от Доктора, Ultracarbon Def от Спинлорда. Возможно, Firestarter от Sauer&Troeger. Заранее спасибо!

Так все-таки какая жесткость у топшита и губки? И на что может похожа? Если сравнить с Hurricane 3 или Hurricane 8?

Это понятно, но все же ведь существуют различные жесткости губки. Например, существуют серии накладок с разной жесткостью губки, те же Gewo Hype 42.5, 47.5 и 50, и не только. Такие же градации есть и у некоторых китайских накладок. Или откуда взялась в этом же Аполло 5 степень жесткости губки в 37 градусов. Если нет стандартных градусов, с чего разработчики взяли, что жесткость губки именно 37 градусов? А про различия имею ввиду, что когда-то играл Ясакой Зап спин 35 градусов, по моему, губка была довольно мягкой, а данная Аполло позиционируется как жесткая.

Жалоб не поступало.

Никаких стандартных градусов, ни китайских, ни еще каких-то, нет. Это не метры и не литры. Кроме того, это относится только к губке, а не ко всей накладке.

Даруйте, на основі відчуття зовсім інші - жорстка

Скажите пожалуйста как она по сравнению с доник баракуда или акуда с2. На что больше похожа?

Якщо Ви тримали в руках АК47 блю, тут губка НЕБАГАТО жорсткіша і відчутно пружна. Загалом, моя думка, вона між м'якою і середньою, ближче останньої. Мене "підкупила" тактильними відчуттями.

Верхній лист м'який, приємно подається під пальями. Товщина близько 2-х разів більша висоти шипів, подібно(за описами) Біг Диппер.

Одного хотів би, липкості хочаб як у Меркюрі.

Про гру пізніше.

Поясните про жесткость, я так понимаю, 37 градусов китайских? Насколько я знаю, китайские и европейские градации отличаются. До этого из Китая играл Харрикейном 2 дубовым, Тин Арк 5 помягче и Голд Арк еще мягче. Аполло 5 не слишком жесткая?

Скажите пожалуйста, длина какая?

А как по долговечности шипы? не знаете

Даа, новейшая разработка, Apollo 5 - это еще один шаг в торону улучшения игровых характеристик накладки . Она атакует в стиле "кто не спрятался, я не виноват" и "соперникам большой привет"

Это я так в кратце подтвердил Ваше описание: "она зверски мощно вращает (в умелых руках) и подходит для самых разных вариантов топспина. Предназначена для технически продвинутых теннисистов, ни в коем случае не для начинающих."

А какая там "требовательность" кроме того что нужно уметь делать топспин? Так как непонятно, зачем такая накладка, если играешь без топспина. По сравнению с евротензорами вообще никакой требовательности нет.

Добрый день всем! Я так понимаю, даю первый отзыв на накладку Apollo 5, которую купил в TT Maximum. Играю с 10.11.17, т.е. не полные три недели. Сразу эмоции: накладка БОМБА! Скорость, вращение БЕШЕНЫЕ! После моих топсов соперники смотрят на меня с широкими глазами - "а что это было?!" Мяч после отскока от стола летит очень низко. А главное контроль идеальный, коротко дает играть очень уверенно. И конечно же очень требовательная к технике. Основа YINHE Uranus U-3, слева Big Dipper.

Прошу отнестись с пониманием, что каковы бы ни были причины этих задержек - это в любом случае никак не связано с работой магазина. И мы это ни замедлять, ни ускорять никакой возможности не имеем. Более того, даже если мы во всех деталях начнем выяснять причины задержки по каждому конкретному основанию, и этим мы ничего не ускорим. Мы ведь не властны над устранением этих причин, так как это вообще не наш участок работы. Зато свой участок работы мы таким образом замедлили бы, а этого ни нам ни вам не хотелось бы.

Все возможные причины можно себе представить, но интересует только причина конкретно в моём случае. 40 дней (на данный момент) вместо 10-ти - это уже не просто задержка, а форс-мажор и не норма. :)

Лично у меня нет никаких сведений о наличии бустера в указанных накладках. Но я совершенно точно знаю, что любые накладки, если их распечатать и оставить на долгий срок открытыми на воздухе, могут застеклиться (резина - довольно "живой" материал, в ней реакции всякие могут идти и нередко идут). Некоторые этому меньше подвержены, некоторые больше. Как яблоки - одни дольше лежат не портятся, другие моментально приходят в негодность. Это всё касается любых накладок вообще, включая те которые в наличии в них бустера заподозрить вообще невозможно. В общем, какие есть основания полагать а) наличие в тех накладках бустера и б) считать что это именно благодаря ему они могут дохнуть? Запечатанные накладки хранятся очень долго, по много лет, и ничего с ними не происходит. А распечатанные нет, они могут и быстро помирать при хранении (могут - не значит что все всегда помирают, отставить панику).

Здравствуйте. Подскажите, плиз, нетяжелые DEF-ALL основания, на которые хорошо встанет этот антиспин на БХ в сочетании с гладкой на ФХ. Заранее спасибо. P.S. Про DMS Revolution в курсе, нужно что-нибудь побюджетнее...

Полностью согласен с предидущим коментарием.Но играю ей открытой стороне,Срок использования 3 месяца играю часто в тренировочном цикле,очень часто.Накладка пока держит марку.По скорости уступает Барракуде Биг Слэм и вращению так же.Но совсем не много.Основа Корбель европеец

Возможно, китайские накладки с бустером держатся. Если тензор ESN с бустером (Tibhar Evolution MX-..., Donic Bluefire, Xiom Vega Japan, и пр.), наклеить и не играть им, то он сдохнет сам по себе (если, конечно, ракетку не обернуть в пакет и положить в холодильник). Не так быстро, если пользоваться, не тем не менее.

Если что, я имею очень длительный и богатый опыт игры целой кучей разных накладок, которые, якобы, с бустером. И мне ни разу ни у одной из них не удалось заметить, чтобы у них что-то менялось "от выветривания бустера". Свойства у них менялись ровно так же как у всех прочих накладок - по мере и по причине износа от игры. Более того, многие экземпляры этих накладок у меня просто лежали по много месяцев обрезанные, и время от времени попадали на ракетку, для очередного теста. И даже в этом случае мне ни разу не удалось заметить, чтобы у них что-то менялось. Также мне не приходилось слышать никаких конкретных сведений из чужого опыта на данную тему, в пользу того что что-то там выветривается. Только вот эту умозрительную легенду, "раз есть бустер, значит должен выветриваться".

Зато, я бесчисленное количество раз слышал удивления по поводу изменившихся свойств изношенных накладок. Многие теннисисты на полном серьезе не понимают как и от чего происходит износ накладок, и высказывают удивления на тему "как же так, я накладкой играл играл, а у нее свойства просели/шипы высыпались".

Ну и конечно ожидаемую комбинацию тоже слышал много раз "я накладкой играл Х месяцев, просела что-то, видать бустер выветрился, скажи чем ее снова пропитать чтобы была как новая?" Вот это практически цитата вопроса, который мне множество раз задавали, на полном серьезе. Я, чтобы каждый день одно и тоже не рассказывать, давно уже специальный ролик сделал

с объяснением того, что если ты Х месяцев играл накладкой, то она износилась просто, а не "бустер выветрился". Для тех, кому интересно узнать про долговечность и срок службы накладок, я тоже сделал специальный ролик об этом, прошу сюда.

Наличие бустера прямо влияет на срок службы накладки. Он через месяц-полтора выветривается, и накладка становится сильно непохожей на ту, что была первые две недели эксплуатации. Накладки с бустером подходят тем, кто очень много играет и тренируется. Тогда резина оправдывает свою стоимость. Немалую, кстати, для китайской.