Виктор, во-первых, старайтесь возражать на аргументы и слова вашего оппонента, а не на то, что вы сами придумали. Так конечно удобно, придумать себе противника, придумать его доводы, и тут же их победоносно разгромить. Не жизнь а малина!
Во-вторых, старайтесь не писать тексты типа "Это говорит о непонимании самой сути НТ" или "Это обычный подход людей, что не научились просто играть". Это и необоснованно и невежливо - особенно по отношению к людям, про игру которых вы практически ничего не знаете.
В-третьих, повторю свою основную мысль: техника исполнения топса китайской липучкой ДРУГАЯ, нежели стандартной европейской резиной или евротензором. То что надо учиться "долго и нудно играть в НТ", кто бы сомневался. Вы ведь однако вряд ли бы стали подвергать сомнению то, что техника необходимая для игры короткими шипами на старой таллинской ракетке совсем другая нежели при игре прилично крутящими евротензорами на Ясаке Экстра - я уж и не говорю про то что человека играющего короткими шипами на тоненькой тухлой основе практически невозможно обучить "правильной" технике топса. Еще один момент - просто глядя на исполнение топсов классиками китайского "липучего" НТ 1990-2000 годов видно, что движение их руки и кисти ДРУГОЕ нежели у ведущих европейских игроков. Вы ведь не хотите сказать, что их всех учили одинаковой технике исполнения атакующего топспина. Тогда о чем же вы все-таки спорите?