Комментарии

Тур уже копирует по сбросу подачи Тельного -обводкой лифтингом

Я тоже. Когда ещё выпадет такой случай поиграть с топами из первой десятки Украины!

Думаю теперь желающих помочь Кириллу прибавиться! Я точно приду со всеми тремя сразиться!

я позвонил Тане, она готова сыграть с желающими!

Спинпипс 1.2 это КШ ? Я думал Зоненко слева ДШ подрезает.

Размещенный выше комментарий применим к большей части жизненных ситуаций. Все понятно, но как же трудно себя заставить следовать этим принципам...

Спасибо. Я хотел бы добавить еще пару замечаний общего характера.

Вполне понятно, что часто у людей просто нет времени (или желания, но тут уж, пардон, с этим надо бороться если у вас вообще есть какой-то интерес в данном вопросе) чтобы вникать во всякие тонкости. Надо что-то записывать, кого-то просить, потом сидеть и смотреть видео или говорить и обсуждать. Причем зачастую обсуждать не очень приятные вещи - свои прямые ошибки, или недоработки и т.п. И все это - часто - вместо того чтобы встать к столу и опять поиграть... влом.

Что тут поделаешь? если действительно у вас аллергия на все это или откровенно совсем нет времени - то тогда что уж, как получается так и действуйте дальше. Тогда главное - перестать ворчать по поводу чужого инвентаря, и во время игры стараться поддерживать в голове позитивное настроение. То есть, не ругаться по поводу проигранного очка, а наоборот - настраивать себя на то как сыграть следующее. Банальный пример: вместо того чтобы лупить ракеткой по столу (не делайте этого никогда, пожалуйста - вы ломаете и свою ракетку и, что более важно, клубный стол) и кричать "что ж ты козел делаешь" (грешен и сам иногда что-то такое выкрикиваю), скажите себе (спокойно) что-то типа "ага, сделай вывод, так играть больше не надо, а стоит в такой ситуации в следующий раз сделать то-то и и то-то".

И кстати, посидеть и обсудить с компетентным человеком свою игру - это вообще весьма полезное дело, безотносительно к инвентарю. Посмотреть видео своей игры - тоже желательно с кем-то - дело обычно очень неприятное, но полезное. Примерно как поход к проктологу.

Так что в общем - это скорее советы не на тему неудобного инвентаря, а на тему того, как лучше держать себя в руках и настраивать себя позитивнее, вместо раздражения. Это и игре поможет, и настроение улучшит - и людям вокруг вас будет приятнее иметь с вами дело, или играть рядом с вами в клубе.

Еще раз повторю очевидное - самое главное это признать, что это несмотря ни нач то все-таки именно ваша проблема, ошибка, недоработка и т.п. ну и соответственно если у вас есть время и возможности чтобы работать над этой проблемой, то это хорошо. Нет времени - и такое часто бывает. Но осознание наличия проблемы это самый важный шаг. Результаты у вас может быть и не улучшатся, но атмосфера и настроение - должны.

Так речь идет от КШ

А с Биленко сыграть можно будет?

Расписание:

Начало - в 15.00

С 15.00 до 18.00 мастера будут играть на счет со всеми желающими (стоимость матча из трех сетов - 50 грн). Напоминаем, что это сбор средств на лечение Кирилла Самокиша.

В 18.00 начинается официальная программа: показательное выступление, аукцион именных футболок, ответы на вопросы.

Если после программы останется время (Денису и Дмитрию надо покинуть зал в 21.00) - еще игра на счет со всеми желающими.

В разделе Туринры на сайте Метеорита это мероприятие добавлено как турнир, кто желает записаться на игру на конкретное время - пишите ФИО и с кем желаете сыграть. Или оставляйте заявки в клубе.

конечно можно

Я имею ввиду что привыкли что от "шипов" на столе идет слабый низ, и несильно вдумываются что от КШ на столе может идти и сильный низ. Я говорю именно про игру на столе.

Мне просто интересно на столе ДШ вприницпе можно дать сильный низ, или нет?

По этому комменту понял, что впринципе может быть и сильный низ от ДШ. Это именно такой особенный шип, или в правильных руках любым шипом так можно? Я просто живьем никогда не сталкивался с сильным низом от ДШ на столе поэтому и спрашиваю. Без привязки надо оно или не надо в игре.

это очень высокие материи :)

очень много ошибаются на откровенном плоском возврате, безо всяких ложных и тайных

просто потому что по запилам тренируются, а по плоскому не умеют

Найду исходник - приведу цитаты.

Но пока я не вижу особых противоречий в написанном и мной, и Вами. Судья действительно может изменить своё решение, если ему оба соперника указали на ошибку. Но это будет всё равно решение судьи.

Зоненко себе поставил слева Спинпипс 1.2 и играет уже так с полтора года. на прошлом и на этом чемпе Москвы с видео видно, когда он пропиливает даже плоский мяч со стола-поднять никто не может. Причина первая-мяч садится необычно и нет той поступалки, чтобы накрутить. С дальней зоны нападающие ошибались именно пробивая за стол. И что характерно-при достаточном опыте-можно меняя угол и выходя на мяч давать то сильный запил, то плоский. Так играют КШ

Но все ошибаются на ложном запиле :-)

потому что теннисисты с поставленной техникой атаки по запилу не ошибаются, я уже вроде на форуме раз 300 это говорил :)

по запилу ошибаются только на том уровне где еще техники нормальной нет, а на более высоком уровне ошибаются на других вещах (есть еще много на чем можно ошибаться)

Гречухин, Бутков, Луцкий, Скаченко поднимают (или забивают если мяч завышен) абсолютно любой силы запил, если стоят в позиции

я уже не говорю про уровень выше

12.3. Сомнения 12.3.1. Если судья уверен, что принял правильное решение, он не должен отменять его просто потому, что игроки думают, что он не прав, но судья может выглядеть слишком официозно, настаивая на своем решении, против которого активно протестуют оба игрока или обе пары. Существует риск того, что игрок, в пользу которого было принято спорное решение, может затем намеренно не выполнить подачу или не выполнить правильный возврат, а этот факт повредит авторитету судьи. 12.3.2. Решение никогда не должно быть пересмотрено только на основании протеста игрока, в пользу которого может быть изменено решение, даже если его соперник не протестует, а также протест на решение должен быть проигнорирован, если уже начался другой розыгрыш. В том случае, если оба игрока или обе пары уверены, что решение неверно и судья может признать, что он, возможно, ошибся, будет разумно изменить решение. 12.3.3. Когда у судьи имеются сомнения, ему следует трактовать эти сомнения в пользу игрока, который, возможно, совершил нарушение, при условии, что на его соперника не было оказано неблагоприятное воздействие. Если существует возможность того, что внимание игрока было отвлечено во время игры, потому что он также подозревал, что соперник нарушил Правил, и не был наказан, розыгрыш должен быть переигран.

Андрей, а ты читал руководство для судей? Я там что-то такой категоричности не встречал. И этих сожженных мостов. Похоже на отсебятину. Получается-молчи и все дела. На самом деле - можно апелировать к главному судье, приводя пункты из правил и руководства.

Не понимаю вопроса. А почему оно не нужно? Например, в игре с Гречухиным если ты завысил мяч или вернул не сильное нижнее, то получишь удар навылет.

не вижу в данном вопросе практического смысла, так как ему следовало продолжать розыгрыш независимо от того, что именно ему показалось (конечно, если он хотел выиграть розыгрыш)

но если интересно что именно - позвони Тельному спроси :)

хотя слово "бросок" от Архипова слышно и так

То, что определяет судья - это должно быть непререкаемо. Даже если судья неправ - именно его решение будет записано в протоколе. Судью потом , после игры, могут отлучить от церкви ведения турниров за некомпетентность, но если он сейчас ведёт встречу - его решение верно на уровне аксиомы. Если игрок начал даже не игру, а разминку перед игрой - считается, что он автоматически соглашается с назначенным судьёй и принятыми им решениями (представляете! вот так вот!) и обязан подчиниться всем его требованиям. Возьмите эту информацию на заметку все, кто в спорных ситуациях пытается давить на судью и что-то доказывать. Если игрок считает судью необъективным - он перед игрой должен сказать об этом капитану команды либо главному судье - и тогда будет рассмотрен вариант назначения другого судьи. Не факт, что заменят, но обычно оперативно замена находится. Но уж если игрок увидел назначенного судью и начал разминку перед игрой - всё, все мосты сожжены - можно в данной встрече только соглашаться с мнением судьи. Даже если судит пятилетняя девочка, ковыряясь при этом в телефоне - всё равно - она будет права. Единственное, что вы можете в таких маразматических ситуациях - это рекомендовать девочке прислушаться к мению, озвученному вами и подтверждённое вашим соперником, Оспаривания - только по окончанию встречи. Это не моё мнение - это записано в "Пояснениях к Правилам".

Но мне просто интересно, т.к удар не попал в кадр - как именно Тельной возвратил мяч? Не ракеткой? Рукой? Что значит - "Архипов придумал бросок?" Что ему показалось? Повторяю - в ситуации лично я на стороне Тельного, т.к. увидел, что мяч прилетел на сторону соперника. Мне действительно интересно - что говорил Архипов? Что ему там показалось?

а зачем оно вообще нужно при игре справа из дальней зоны?

У меня Дегу получается вернуть сильно пиленный, но реже чем гладкой. Мне кажется, что для КШ важнее, чем для гладкой, идеальный выход на мяч ногами. Чуть не дошел, вернуть то вернешь, но сильного нижнего не добьешься.

он придумал бросок, который давно отменен, нет никаких бросков в современных правилах

более того, он придумал что он должен определять кто выиграл розыгрыш, хотя там сидит судья, и кто выиграл - определяет судья

в такой ситуации правильно просто доиграть очко - если забил то вопроса вообще нет, а если не забил, то судья определит верный ли был возврат или нет

Ситуация непонятная. Мяч, конечно, шел дохлый. И добивать его вообще нереально было. Да и Архипов как то даже не собирался его добивать...

Да нет-именно с КШ со стола идет очень сильная срезка. У защитников-это самая крутая фишка. А с дальней зоны наоборот-всегда почти плоский идет

Можно подробней - что именно он придумал и почему его придумка ошибочна?

Имею очень живой интерес к этой теме, т.к. периодически консультирую играющих по таким вопросам.

JimT - молодец!