+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Выберите валюту:
Последнее на форуме
В разделе Куплю-продам
20 Apr 2024, 04:13ПРОДАМ Butterfly Butterfly Lezoline VilighОт: Андрій1985
04 Apr 2024, 08:36ПРОДАМ DONIK+ XIOM WALDNER+VEGAОт: Вероник
22 Mar 2024, 00:43КУПЛЮ xiom extreme s off+От: amigo0907
новые
+0
цены
+0
комм.
+0
Последние комментарии
к статьям
26 Jan 2024, 22:39К статье: Открытие нового клуба в Харькове От: Autsider

Комментарии

показано 8311-8340 из 8499
  •  
    JimT 13.11.2008, 18:37
    Градусы - это всегда исключительно про губку, ибо топшит у вариаций одной и той же накладки обязан быть одним и тем же - его ведь ИТТФ ратифицирует, не кто-нибудь!

    Также верно, что у разных производителей эти градусы оцениваются слегка по-разному так что сравнивать, скажем Butterfly Sriver FX и Tibhar Rapid X-Press тяжеловато, ибо числа эти рядом ставить нельзя. Известно, скажем, что ко всем баттовским показателям жесткости надо добавлять 2-3, чтобы получать стандартные китайские числа.

    На paddlepalace они действительно делают это сами, причем при помощи одного и того же прибора (durometer) - проблема в том, что они используют для этого всего одну-две губки данного типа, и тыкают прибором в одно-два места, а это не особо надежно и не дает правильного среднего показателя. Но и их можно понять - портить 40-60-долларовую накладку содержательным измерением не хочется...
  •  
    bezvik 13.11.2008, 02:07
    Жесткость на www.paddlepalace.com появилась сравнительно недавно и, действительно онa срисована с производителя, в то время как spin and speed существуют уже давно, и даже позвонив туда пару раз я задавал вопрос откуда они берут эти цифры, мне ответили что у них есть специальный человек который при первой возможности тестирует это. Кстати контроль для резины тоже относительно недавнее нововведение, правда существует дольше чем жесткость.
  •  
    Сыпачевский 12.11.2008, 15:47
    Обращаю внимание - эти градусы, они только про жесткость губки? Или как? Или, бывает, кто-то из производителей пишет их про накладку в целом?
  •  
    Zloy 12.11.2008, 12:39
    Безусловно, господа, никто вам не сведет к общему знаменателю жесткость разных производителей, но конкретно для одного производителя это хорошие показатели для подбора. Если Rapid X-Press я играл и для меня она была жесткой, пусть не 45, потому что у китая 45 - это дуб, то плюс минус таблица это отображает.
  •  
    skv 12.11.2008, 11:07
    Посмотрел я на paddlepalace - не знаю как остальные цифры, но, например, я не верю, что
    Nimbus - 45 градусов жесткость и при этом Bryce 35 и Tenergy 36. То есть табличка так же сформирована с производителя. Так же можно добавить еще одну табличку, не совсем с производителя - schoeler-micke.de - там собраны несколько производителей и досок и накладок (главное смотреть немецкую версию, а не английскую), тоже характеристики, поэтому в сборной особой необходимости нет. Хотя наверное не прав - там вроде жесткости не было. Но все равно не верю я в то что эта жесткость правильная. Разве что они для Нимбуса оценивали какая бы была жесткость если бы не было эффекта переклейки. Тогда может быть.
  •  
    bezvik 12.11.2008, 08:01
    Если надо добавить еще побольше звука и вращения - есть Desto F3 Big Slam. Самая громкая накладка, похоже из Доников
  •  
    bezvik 12.11.2008, 07:52
    Всем привет.
    До последнего времени использовал в основном накладки Tibhar и более точной оценки характеристик чем на www.paddlepalace.com не видел. После запрета переклейки Tibhar меня не обрадовал, потому что я придаю большое значение звуку и вращению а Tibhar все тензоры получились мало вращающими,(правда Sinus еще не пробовал но похоже по мягкости они не подойдут). Что еще хорошо на www.paddlepalace.com можно сравнить накладки от разных производителей, что тоже вполне точно (пробовал много доников и некоторые баттерфляи)
  •  
    Сыпачевский 12.11.2008, 00:05
    Взята, насколько я знаю, из каталога Тибхар. И прекрасно :)
    Откуда ж ее еще брать? Не самому же придумывать?

    А мелкие странности, что мелкие странности. Лучше иметь некую хорошую полезную штуку с мелкими странностями, чем не иметь странностей за неимением хорошей полезной штуки :)
  •  
    JimT 11.11.2008, 23:43
    В таких таблицах (напрямую скопированных от производителя, подозреваю) всегда есть пара-тройка странностей.

    Вот, например, Синус - держал я его в руках (коллега играет им на бекхенде). Абсолютно не отлетает от него на топсе... все в сетку. Блочить им хорошо и плоско лупить тоже неплохо, а вот топс-атаковать и крутить ни черта... а вот по этим цифрам кажется, что он такой рассякой замечательный. И в супержесткость его губки я тоже не верю.
  •  
    Сыпачевский 11.11.2008, 23:29
    Очень полезное дело - такие таблицы. Сильно облегчают ориентацию в накладочном пространстве! Спасибо!

    У кого еще есть подобное - тащите сюда ;)
  •  
    Сыпачевский 11.11.2008, 19:51
    Есть мнение, хорошие начинания надо стимулировать! :)
  •  
    11.11.2008, 19:45
    Спасибо за поддержку. Стимулирует продолжать. :)
  •  
    Zloy 10.11.2008, 11:58
    Хе-хе, Коваль опять на втором.
  •  
    salihov 09.11.2008, 12:58
    Прошу прощения. Исправил.
  •  
    Seba 09.11.2008, 12:49
    Маленькое уточнение фамилия Кривошей одного из участников не склоняеться. Спасибо.
  •  
    JimT 07.11.2008, 21:13
    Ну может быть тогда кто-то другой (из страждущих) напишет что-то более или менее обзороподобное...
  •  
    Сыпачевский 07.11.2008, 20:41
    А у меня пока нету "моей" толщины КУЛ (я играю слева Кваттро 1,8), а двойку ставить не хочу. Да и времени сейчас свободного маловато. Так что пока не обозрю. Тем более, что накладок тоже мало, пусть лучше останутся страждущим :)
  •  
    JimT 07.11.2008, 15:28
    Кваттро Ультралайт имеет точно ту же самую губку (в трех вариациях), что и Кваттро, но более тонкий топшит - в результате он легче (иногда существенно) и мяч проникает глубже, губка играет большую роль и так далее. На мой взгляд, КУЛ играет более точно и контрольно, не теряя при этом преимуществ Кваттро перед обычным Инспиритом. Ближе конечно к Кваттро, чем к обычному Инспириту.
  •  
    FASTOVTT 07.11.2008, 11:53
    Алексей, подскажите пожалуйста. Я так понял, что обычный Инспирит отличается от Кваттро тем что он мягче. Кваттро Ультра Лайт - это тот же Кваттро, только мягче. То есть Ультра Лайт по своим игровым качествам ближе к обычному Инспириту. Или я неправильно понял?
  •  
    JimT 03.11.2008, 21:38
    Сильный удар по свече (общо, по более или менее высокому мячу, и обычно плоский) называется смэш (smash).

    Алексей, конечно же абсолютно прав - loop это то, что мы называем удар типа топспин (причем любой), topspin используется (ежели правильно говорить) только как описание вращения (topspin, underspin, sidespin)
  •  
    Сыпачевский 03.11.2008, 16:50
    2 Pavlo: Твои китайцы и индусы? :))))

    2 PlayBoy: Я это перевожу в точности так, как это используется англопишущими в инете, а также в книге "Table Tennis From A to Z" - в которой специально написано, что такое loop. Впрочем, и без этого определения отлично понятно по смыслу, что есть что.
  •  
    03.11.2008, 15:50
    Мои называют этим хитрым словом сильный удар,например по свече.
  •  
    PlayBoy 03.11.2008, 03:43
    А почему-бы не переводить:
    - topspin - топспин (мячу придают верхнее вращение над столом и из ближней зоны);
    - loop - топспин из средней и дальней зон.
    Topspin/loop могут быть quick (быстрый) - короткое, почти судорожное движение, и heavy - амплитуда движений теннисиста размашистей.
  •  
    albert1213 01.11.2008, 18:40
    вижу что не только в России нт второстепенный вид спорта но и в США также он не очень развит,вот ща думаю -поехать чтоль в Финляндию потренироваться/пожить год ибо условия там очень хорошие -залы/столы (про спаррингов пока не знаю но заявленный уровень вдохновляет) а цены такиеже как и в Москве,если кто то был в Финляндии -опишите условия здесь .
  •  
    Zloy 28.10.2008, 15:43
    К сожалению или к счастью занюхивание ракетки ничего не даст, поэтому играть нам еще долго как и играли :-D
    Хардбат для любителя может таки оказаться полезнее тухляка-кеттлера-готового. Наблюдал любителя довольного нападающими шипами без губки, который имел дорогую готовую ракетку, типа Ёлы-шмолы.
  •  
    Сыпачевский 28.10.2008, 15:09
    2 salihov: Да если бы Атеми. Атеми еще хоть как-то можно играть. Типа лучшее из худшего. Хотя и стоит из готовых ракеток дешевле всего, но однозначно лучшее. Из них.

    Но они в основном зачем-то покупают всякое дорогое Г типа Кеттлера, Доникошилдкрота и Корнелю. Которыми можно играть разве что в городки.

    > А что есть хороший хардбат? Ты кроме таллинок у нас ракетки для хардбата встречал?

    Дык встречал. У меня вон в тумбочке ингредиенты разные имеются, могу собрать всем желающим :)

    Короче. Нормальный хардбат в тыщу мильенов раз лучше. Ты, наверное, просто не пробовал кеттлеры и доникошилдкроты, потому не представляешь себе, ЧТО это такое. Атеми - это шедевр по сравнению с ними.

    А что до "техники" обладателей готовых ракеток, то они зачастую как раз так и играют, что им бы хардбат отлично подошел :)))))))))))))


    2 JimT: Судью-нюхача можно смело слать в сад, лечить насморк и обонятельные галлюцинации :)
    Чем этот деятель может доказать, что ракетка переклеенная? Игрок может тоже понюхать свою ракетку и сказать, что ничем таким она не пахнет. А вот от судьи явственно несет самогоном!!!
  •  
    JimT 27.10.2008, 19:18
    Комментатор, естественно, имел в виду недавний кубок Мира - немудрено не очень специализированному журналисту ошибиться... кубок Мира, чемпионат Мира, гранд-финал ИТТФ... очень много всех этих турниров, а интервью надо поскорее брать...

    По-немецки фамилия звучит Болль, но ни в русскоязычной, ни в англоязычной среде никто мягкий знак не произносит, а надо бы. Говорим же мы, например, Генрих Бе"лль, а не Бе"лл. В общем это вопрос традиции.

    Точно так же - но это уже совсем странно, на мой взгляд, говорим почему то, Ван Лицин, а не Ван Личин или Ван Личжинь, иногда Ма Лун вместо Ма Лон хотя там никакого "у" и в помине нет, Чен Ци вмест Чен Чи, хотя там опять таки никакого Ц нет, - послушайте китайских комментаторов на любом клипе и вы услышите четкое Ч или Чж. Вместо Лю Ксяокся надо Ли Сяося, и вместо Ксю Ксин - просто Сю Син. Но уж как-то повелось... вот все имена и коверкают. С произношениями русских имен за границей часто бывает не лучше.
  •  
    HardBall 27.10.2008, 19:04
    Насчет выхода Тимо Бола(я) в финал я ошибся(трудности перевода).Надо подправить все предложение - не моного не тот смысл.
    Исправим на "точно также как на пути в финал ЧМ , когда вы еле уползли от Ма Лонга" ;-)