Немного о теории длинного шипа. Техника и тактика игры.Часть 2.1

(Ламмерам и ребятам моложе 14 лет желательно не читать - все вопросы к тренеру или старшему товарищу).

Все написанное здесь прошу принимать, как только мое ИМХО и мой опыт игры по шипу и шипом.

«Проходящий -  проходи мимо, прочитка сего опуса не стоит твоего внимания» (Мое)

«…Какие еще гены? Кто их видел, кто их щупал и кто их на зуб пробовал?...» (Лысенко)

«..Судьбу нельзя поменять. Но можно поменять свои привычки. А привычки уже меняют жизнь человека..». (Автора не помню, но для особо обделенных интеллектом поясню – упорные тренировки и повторения научат вас играть в НТ, а не прочитка вот таких статеек  и словоблудие на форумах)

Тема 1. Очень много мыслей по древу и древа по мыслям.

В этом разделе мне бы хотелось рассмотреть некоторые технические и тактические вопросы игры как самого шиповика так и игры против шиповика.

Немного мыслью по древу (не буду же себе изменять )

На теннисных форумах в разделах тактики игры весь инет изобилует вопросами, а как играть против шипа или как вообще играть против защитника, который обладает таким необычным оружием, как шипы. И сразу возле вопроса море ответов. И, как правило, от людей, что ни малейшего понятия не имеют, как это делать, или думают, что знают, как одолевать гнусного шиповика . После написания первой части о работе шипа мне было интересно почитать отзывы. Как и предполагалось, все разговоры не по теме. Сразу перешли на разговоры, как играть. Хотя в первой части все писалось о том, как это работает. И в первых рядах конечно пару ламмеров-нападающих, которые шип в руках не держали. Второй эшелон-пару молодых шиповиков и старых (тех, кто воздух испускает) с одной аргументирующей фразой - а кто это такой, этот автор статьи, что он из себя представляет??? Да ответ очень прост - я инженер механик, в 29 лет начальник конструкторского бюро, институт с красным дипломом . Могу я при всех своих регалиях написать, как работает шип? Конечно!!! Тем более что я против него играю лет так 25 и сам  им играю надцать лет. Но это как бы лишнее. Все эти регалии. Я более чем уверен, что написал правильно, как работает шип и привел примеры. А те, кто увидел в статье только лишь  повод показать свою убогость и гнусность – это их проблемы. А вот в этой второй части, пожалуйста, можете писать что угодно и как угодно. Но маленький совет, – пожалуйста, больше конкретики со словами: «А я вот так делаю», «А с этой формулировкой я не согласен - у МЕНЯ  вот так получается». И сразу выкладываем видео в обсуждении. Ну и прикиньте еще - кто автор статьи??? Конечно, я. О ком мне еще писать? Конечно о себе любимом (в первую очередь) и о любимом предмете.

Посему здесь три, так сказать, части и мотива. Восхваление себя, упражнение в эпистолярном жанре и в самом конце, конечно, настольный теннис. . А если по-серьезному – мы любим в себе НТ и себя в настольном теннисе . Логика у меня очень простая, как у чукчи. На что смотрю - о том и пою. Говорю о подрезке - показываю сам, говорю о топсе слева – показываю сам, говорю о тактике – показываю сам. Вы умеете лучше? Просто супер. Поделитесь.

Продолжим. На каждом форуме есть свои неслабые перцы-фавориты, которые относят себя к неплохим нападающим. И вот они сочиняют портянки-петиции, как это все на бумаге можно сделать. Вплоть до того, какой резиной это лучше делать и под каким углом держать ракетку. Но в большинстве случаев ответы изобилуют фразами поддержки, типа – нефиг делать, или валить этого шиповика по полной .

Но было замечено, что знающие игроки могут дать некоторые тактические наводки и всего пару фраз. А, именно, незнающие пишут огромные петиции. Хотелось бы спросить – а много по инету, читая, научилось играть в НТ???? Для себя сделал вывод – дающий подробную рекомендацию словами, как делать топс или играть против чего-то, сам недалеко ушел от вопрошающего. Это как заниматься сексом по книгам и потом давать советы другим, что надо делать. Потому как знающий игрок понимает, откуда берется все это умение играть…Только, и только от долгих и изнуряющих тренировок под присмотром второго человека. Или без присмотра .

В разговорах с собратьями по цеху часто обсуждаем вопросы, о которых игроки нападающего стиля в своем большинстве ни сном, ни духом не слышали. Могу поспорить на что угодно, что есть море МС и МСМК, которые доподлинно не смогут объяснить, как работает шип. Они просто знают, что идет возврат вращения и разные типы вращения при разных ударах защитника. К чему я это веду??? К тому же сексу по книгам…У мастеров есть опыт, многолетний опыт игры против шипов. Но лишние знания еще никому не помешали.

И мои собраться по цеху всегда с усмешкой наблюдают потуги некоторых нападающих нам шиповикам рассказать в чем дело, рассказать нам, что мы, оказывается, дырки в игре закрываем. И что шипы – это полный отстой. Ими играют недалекие люди, которых не научили играть по-настоящему. И все пенсионеры – полные (мужья козы) и задолбали своими шипами.

Лично я дыры не закрываю. Прекрасно играю двумя гладкими. Умею все нападающие элементы производить, что слева что справа. Ну, игра, конечно, согласно веса и возраста.

Да и мои многие знакомые шиповики тоже как бы дыры не закрывают. Есть наблюдение мое, что к возрасту 45-55 большинство защитников или шиповиков в прошлом неплохо играли гладкими.

Если, кого интересует такая моя игра, то милости просим сюда. Есть видео для понта. Но какое есть…

http://www.youtube.com/watch?v=st5GNkaK6Pk

http://www.youtube.com/watch?v=FrakyobvaOA

Будем говорить - немного в теме. За видео уж простите, но очень меня умиляют посты о такой типа проблеме, - как же делать топс, например, по запилу, тоесть по нижнему…Ну раз я такой себе писака могу взять ЛЮБУЮ ракетку и немного задать жару, то что вы можете (или могете?), уважаемые форумные писатели, что словами зайца в поле загоняете. Повторюсь – данное эссе не для профи. Они вообще не понимают сути проблемы. Их научили чувствовать топс и физику удара. И тогда – хоть голой доской играть. О чувстве топса немного ниже.  

Я не претендую своими статьями на истину. Но привел перевод зарубежной статьи (в первой части) и привел пару тройку своих соображений. И многих, кажись, удивил. Скажу больше, что современный защитник – это игрок, умеющий все, что и нападающий, плюс еще умение играть в защите защитным инвентарем. И это пережить читающему недалекому нападающим, ну, просто невозможно (их очень мало-10-20%.Надеюсь, что уважаемые читатели не такие). Оказывается, знают эти защитники больше и умеют больше . И это чистая правда. Наличие двух разных накладок – уже головная боль, полная голова тактических ходов и пр.

 И поверьте мне, защитный обученный стиль-это как свойство души, биомеханики и пр. Это как нравится попадья, а кому попова дочка. Просто по статистике, тяготеющих к защитному стилю намного меньше. И вторая причина – не умеют у нас обучать защитников, нет своих мацушит, которые бы тонами готовили современных защитников.

А так как во дворах учат пихать и подрезать, то потом и вырастают пихальщики, которые стают шиповиками, и которых причисляют уже к защитникам и пр.

Не согласен.

Статистика современная говорит немного о другом. Очень много КМСов и МС переходят в защиту. Или внутренняя тяга или действительно – организм не приспособлен для крутой нападающей игры .

Но в первой мировой сотне защитников в процентном отношении больше, чем их обычно бывает, так сказать, по зову сердца. И говорить об отмирании защитного стиля – это не знать реалий. Но давайте больше о ветеранах и любителях. Из первой части моей статьи, надеюсь, незнающие нападающие и, конечно, незнающие начинающие шиповики поняли, что все очень непросто в этой игре шипами и против них. И это главное. А в остальном сами разберетесь, натренируетесь. И давайте все-таки разбираться в вечном вопросе - умеете ли вы играть против шипов и против защиты. Если вы себе сказали «Да», то это уже прогресс. Выскажу свое мнение.

И так – как же играть против защиты??? Ответ очень простой – просто учиться дальше играть, много тренироваться и много играть против защиты. Вы ответите – да ладно…Что за развод …??? Да не, все очень просто. Снова мыслью по древу.

Сам полет мяча от шипов, я бы сказал, кардинально отличается от тех траекторий, к которым привыкли ученики и начинающие игроки в НТ во время регулярных тренировок. Да и в реальной жизни траектории в игровых ситуация похожи к тем, которые уже потом встречаются в НТ. Посему удивляться временному ступору  игрока при первой встрече с шипами не стоит. Чтобы долго не расмусоливать теорию скажу – у мозга нет даже алгоритма просчитывания пространства при таких рваных полетах. Нет алгоритма – нет обычной мышечной памяти. Тренера понимают, о чем я говорю. Раз нет – значит надо учиться.

И никакие книги вам и статьи не помогут, если вы не долбанете этот мяч десятки тысяч раз, чтобы появились правильные ощущения. С любым ударом и любой траекторией. Много во время тренек молодые играют по шипу??? А старые??? Ну, то откуда вы себе внушили мысль, что вы умеете играть по шипу??? Все надо тупо тренировать. Но здесь есть одна особенность – полеты мяча от шипа, посадка мяча, вращения и реверс требуют более технического понимания игры, надо иметь больший опыт. Получается, что играть по нападению можно быстрее научиться, чем играть по защите. И везде я придерживался такого взгляда – умение играть по шипу появляется уже при хорошей технике. Тоесть, не надо понимать, что недосмотрели и сейчас пригласим в секцию шиповика, и все игроки дополнят свою игру новыми элементами. Индейская изба – фигвам называется. Игра по шипу требует чувства ритмики игры, хороших связок элементов, чувство темпа, хорошего выхода на мяч, умение играть по разным мячам в разных точках отскока и хорошего видения мяча (как бы это слово не нравилось старым пускателям воздуха).

Об умении исполнять технические элементы даже речь не идет. Само собой разумеется. Теперь понятна моя фраза – просто учитесь играть. Потому как обученному игроку максимум, в чем надо разобраться – это действительно в теории шипа (раз прочитать). И потом тупо пахать на тренировке, как и при отработке любого элемента. Ему не надо читать форумы, как играть по шипу. Потому как игра по какому-то вращению – это обычная игра. Просто другие выходы на мяч, другие паузы, другие вращение. Опытный игрок все это знает и понимает, где ошибся и что надо отрабатывать. Он все умеет и просто грамотно анализирует.

 Здесь, например,  сделаем паузу и вперед, по плоскому, меньше наворачивать. Здесь укоротим - потому что реверсное вращение и поступалка очень малая и вообще мячик останавливается - мы его толкнем…И так дальше. Если, даже, мастер вдруг выбежал из леса и никогда не играл по шипу, то это дело времени. Наиграть новые связки и новые удары. Сколько времени понадобится??? Не знаю. Но для мастера – не много, чтобы быть в теме. А темы бывают разные.

И вот себе представьте – читаете вопрос –  «а как играть против пихальщика-шиповика???» А ему отвечают – а вот так то и так то, надо здесь извернуться, кисть изогнуть, ногу дальше поставить, руку отвести и пр. Умеют эти ребята играть (ну тот, кто пишет и тот, кто отвечает)??? Конечно, нет. И, что самое смешное -  они сами об этом не подозревают. С вопрошающим все понятно. А вот отвечающий так и не понял, с какой стороны коней в упряжку ставят. И, как правило, такие знатоки разбираются во всем, во всех технических вопросах, просто доки. И сами не подозревают, что любым словом, любым «грамотным» типа ответом «палят» себя конкретно. Сжалится над ними более грамотный игрок – даст совет по тактике, ( вопрошающий сидит пол ночи и думает - а что такое топс, укоротка, игра по плоскому и вообще…).

Едем дальше. Надеюсь, разобрались, что игра по более сложным вращениям – это не просто навыки плюс, а это более высокий уровень игры в НТ. И говорить о какой-то игре по шипу на уровне 3 разряда и ниже вообще не приходится, сколько бы у вас в секции не было бы таких тыкальщиков и сколько бы у них не выигрывали. Наличие шиповика – это манна для вас небесная. Потому как продвижение вперед будет в разы быстрее. И только, пока что на данном этапе.

Давайте свернем в сторону. Инет подкидывает много интересных тем. И обещал я затронуть одну из таких – как делать топс по резаному мячику. И пошли гулять мысли по древу. Может, спросим предыдущих МСМК, что не могут поднять запил Вексиня??? Шучу…Шучу потому, что эта тема выеденного яйца не стоит. Эту тему создают тролли неумехи, которые хотят по инету научится играть в теннис. Но создают этих троллей наши сердобольные форумчане, которые готовы поделиться своими « умениями». И, конечно, вводят товарища в заблуждение. И создается у него впечатление, что есть куча разрозненных элементов, типа куча разных топсов. Сегодня мы по верхнему научимся делать топс, а годика через два почитаем форум и начнем делать по нижнему. А тренера читают эти тирады и за голову берутся. Настоящие тренера. Потому как они учат игроков правильному пониманию тенниса. Учат тем чувствам, которые игроки получают от воздействия мячика с резиной. Потому как топс – это не только технически исполненный элемент с работой по касательной, а заставить ученика прочувствовать разницу взаимодействия резины при накате и при топсе.

 Вот что такое, по-моему, топс. Зачем приводил свою игру с гладкой? Да все просто – пару ударов, чтобы прочувствовать время посадки мяча на резине и то «взаимодействие» при попытке бросить топс. Пару ударов по линии, по нижнему и по верхнему. Закрепляешь в голове и целую партию держишь.

Будет человек, обученный топсу и «тому» чувству спрашивать, как бросать топс по нижнему??? Ересь обычная. И что стоит ваше мнение форумчане-словоблуды??? Да вы выдаете себя с головой. Парня надо просто послать за стол и заставить больше тренироваться. И еще лучше – найти себе третье лицо, тренера. Никто не утверждает, что неопытный игрок сразу начнет попадать все удары, бросая топсы по нижнему. Но суть в том, что он сам себе выставляет углы ракетки, точки встречи мяча и прочее и прочее. И максимум, что будет поправлять и тренировать – работу ног, туловища и пр.

А если нет понятия о топсе, его принципе работы и пр. – хоть волшебное перо  вставьте в одно место – кина не будет. Я попытался разделить само понятие и чувство топса и саму технику исполнения. У спрашивающего нет самого чувства, и он теряется во множествах техник от разных игроков. А интернетные умельцы подкинут еще с десяток своих. Лично у меня нет вообще техники (современной) исполнения топса, но чувство очень неплохое. Через минуту-вторую кидаю любой ракеткой и слева и справа топс. Потому как очень долго лет 25 назад поработал именно над этим чувством заворота. И пользовал медленный и простой инвентарь. А бросать топс толщиной 1.5 по шипу, например, дает очень хорошее чувство заворота. Рекомендую.

http://www.youtube.com/watch?v=bbDQouZxCeU

 Как бросать топс по нижнему? А фиг его знает . Беру и бросаю. Кисть неправильно стоит, предплечье впереди, пузо мешает, прогибаюсь назад и подпрыгиваю при топсе…Ну и что? Но играю по любому мячу без проблем. Вам нужна техника? Плиз к тренеру. А я по теории .

Надо слева мяч перекрутить? Да без проблем…Тонкой накладкой? Да, пожалуйста. Как я это делаю??? Тоже не знаю . Беру и перекручиваю. Я ведь самоучка, в академиях не учился.

http://www.youtube.com/watch?v=CUyN-lFLAkc

Когда учился - форумов не читал. Видео не видел – а посему на одному чувстве старой вьетнамочкой.

Для начинающего сама техника и ее приближение к идеальной имеет архиважное значение. Но без чувства закрутки мяча на резине получим индейскую избу. И мне часто приходится наблюдать очень много ребят, что механически заучили движение, но удара не получается, выставляют видео, устраивают диспуты. Мол, смотрите, какой я топс делаю. Я могу отписаться – фиг вам, нет ускорения, нет микродвижений и нет чувства оттяжки и игры по разным мячам. Обижаются. С таким становишься играть, сделаешь больше паузу, он пропустит свою обычную точку встречи мяча – и начинает кидать ракеткой об стену. И за партию ни одного нормального выхода на мяч и постоянные киксы. И получается у нас не начинающий игрок, а гренландские зайцы, которые начали плодиться на теннисных просторах и даже влиять на теннисную мысль. И таких 80-90 процентов игроков, которым не объяснили саму суть НТ. Даже не то что не объяснили, а не показали и не отработали. Может я и ошибаюсь и эти игроки просто скромничают. А так все умеют…

А сейчас можно вспомнить и о «таинственном следе» от топса . Типа мячик прокатывается по накладке. Ну, тогда бы зачем была та губка для усиления топса??? Разная губка??? Прокатывали бы себе без проблем со скоростью света - и вы чемпион мира. Интересно, на каком отрезке пути в ихние 3см срабатывает губка. ???И каким местом она срабатывает??? .

Да ничего подобного - в цепляючей резине идет только вминание и закручивание резины «на мячик». И вы скоростью движения или микродвижением регулируете это вминание.  Почти во всех случаях при нижнем сначала идет торможение, вминание, удержание (относительно движущейся ракетки) и выброс мяча в том же направлении. Если уж очень сильное нижнее при слабой поступалке, то гарантированный уход мяча вниз при любом ударе (даже китайцем). Что мы и наблюдаем при щетининском запиле. Его еще никто не пробивал. Хотя единственный выход – сильный топс удар, где за счет поступалки происходит тот же процесс-торможение, вминание и тд..

И не верьте никому, кто пишет, что мы при топсе наращиваем вращение при последовательном ударе второго, третьего и пр.топса. А то мы снова впадем в ересь следа и прокатывания. Везде только одно – торможение, вминание и посыл. Первый топс – меньше скорости при движении и другой наклон. Приходит сильное реверсное нижнее. Для повтора топса даем больший разгон ракетке и меняем угол атаки, чтобы снова не было схода мячика и получить снова торможение, вминание и посыл. Отсюда и вращение добавляется за счет большего разгона и посыла. Более сильное нижнее как бы «провоцирует» более сильный ответ. Но не является прямым источником того вращения, что есть в топсе. При втором и третем и - енном топсе может и не быть никакого приращения. Вы, или тянете ложным топсом с разгрузкой через верхнее с более длительным контактом, или при топс ударной технике идет выравнивание приходящего и силы топсудара.

Возвращаемся в колею эссе о шипах.

По поводу мастеров и разных тем. Видели, как играют наши МСМК с такими игроками как Вексинь, Хьюк или тем же молодым Мураматцу Юта??? Да никак. Пару очей в партии. Запила с шипа просто тупо поднять не могут, не говоря уже о паре тройке топсов на шип. Их не учили играть по шипу??? Они не умеют играть по шипу??? Получается, и умеют и не умеют. Раз учили – значит, умеют, раз проигрывают вдрызг – значит, не умеют .

Теперь смотрите в зеркало на себя и спрашиваете – я умею играть по шипу??? . Отвечу за себя. Лично я умею играть против защитника и шиповика своего уровня и выше немного. И таких, которые по статистике довольно часто мне встречаются. Играл достойно и против своего возраста мастеров защитников (на 7-8 очей в партии), но проигрывал, конечно. Почему? Потому, как нет мастерства играть именно против таких защитников. Что я имею в виду под мастерством??? Даже наличие пузика и связь его с киксом по топсу – это уже отсутствие мастерства на данном этапе. Осталось оно только в голове.

 Может слово «уметь» оставим в покое и введем новое? Наигранность, уровень игры вообще и пр.??? Делаем вывод – просто уровень игры наших МСМК намного ниже приведенных импортных защитников. И получается, что, когда вы на уровне 2-1 разряда шагнули в понятие игры против таких вращений, схем игры и пр., то здесь уже просто играет роль сам уровень игры игрока.

 Но давайте введем еще поправку. Когда вы не тренируетесь около месяца и приходите в зал, то, что получается? Уровень игры заметно падает, идут непопадания по мячу, невыходы на мяч и пр. Ну, так откуда вы, уважаемые нападающие, взяли такое убеждение, что играя по шипу еще реже, вы сумеет разложить равного защитника на лопатки??? Посему не удивительно, что намного сильнее нападающие часто проигрывают более слабым защитникам или тыкальщикам. И откуда у нападающих такое убеждение, что они в мастерстве растут, а защитник только что из леса выбежал???

В начале эссе я как бы упоминал, что многие защитники на порядок больше знают технических элементов и пр. в настольном теннисе. Многие из них пришли из нападающих. На любом уровне, оказывается, идет борьба только умения и опыта. А не умения играть по шипу, как многие думают. Просто зачастую, опыта игры против защитника совсем мало, наигранности мало и этот фактор и играет роль – нет наигранности против данной игры. Шип это, или свечи Мазе против китайцев, или боковой топс Инчао или прочее и прочее. И открою маленький секрет – если вы наиграны против определенной защиты и определенного шипа, то это не гарантирует вам успех в игре с более слабым защитником, но играющим в другой манере.

Китайцы не умели бить свечи??? Ответ простой - они не умели бить свечи Мазе. Мудрые китайцы долго не думают – тупо подбирают игрока похожего на того, с которым будет встречаться их китайский игрок. У них есть клоны почти каждого. Они статьи не читают, максимум смотрят видео, чтобы отработать элементы с клоном. Это суть настольного тенниса. Его основа. Все передать в мышечную память и так сказать прописать пространство.

Не буду входить в эзотерику, но доказано, что при современных скоростях игры  человек не может среагировать. Но он обладает уникальным свойством – просчитывать пространство, читать микродвижения и пр.

Отсюда и есть понятие – удобный и неудобный игрок, привыкание к игроку и пр. И кто быстрее это делает – тот и в дамках.

Ритмика, тактика, темп игры, видение мячика – та же память и считка пространства (свое умение считки пространства).

Эээййй на палубе…!!!!Умеете играть по шипу??? .

Небольшое резюме. На приличных уровнях игра по шипу это такая же игра, как и игра против любой другой накладки, но накладки с некоторыми особенностями. И этими особенностями являются более сложные мячи (редкие), небольшая частота игры  с такими накладками, соответственно – другая схема игры, чем обычно и…..(добавьте уж сами), большая физуха…Поэтому и есть очень много раздражительных слов и пренебрежительных мнений – играют эти тыкальщики то хуже, но выиграть у них не можем.  Выход один – играть чаще и поднимать свой общий уровень. Но есть и другие выходы, что применяют все теннисисты всего мира. Это усилить свои сильные стороны, грамотно их использовать и второе - давить по слабым точкам противника.

И еще резюме. Чтобы правильно тыкать, надо так же много учиться, как и бросать топс. А может и больше – шипы очень сложная вещь. 

 Да и не надо на все эти перипетии так болезненно реагировать. Каждый пришел в теннис за своим. Повторяю – игра очень простая по своей философии . Всего лишний раз перебить мячик на сторону противника. Это явно не бейсбол. Конец темы. Надеюсь, рассмешил…

Виктор Кодола г. Ровно,Украина