Зато замечено такое : даже с дистанции 2 метра Бигдиппером на полузащитном основаниии Sword 309 Def можно делать топсы на вылет, даже когда соперник отошел от стола.
Да да, основание для защитников, но на длинной дистанции всё равно топсом справа можно шмалять навылет.
Можно! А нужно? Зашитнику, вполне. А нападающему зачем корячиться. Для этого есть более подходящий инвентарь.
Я атакер. И хотелось бы у вас уточнить, что конкретно вы имеете ввиду в данном случае под фразой "А нападающему зачем корячиться".
Иногда обращаю внимание на то, как Сыпачевский подрезает на треньке по топсам пары человек уровня 35-40 рейтинга или даже по топсам МС Луцкого. Подрезает серийно. Т.е. подрезает один топс, потом другой, потом третий. И так далее. Я этим ребятам и близко не конкурент в игре на счет, но если мы с Алексеем становимся чтото потопсить-поотрезать, то получается у него заметно хуже, чем с вышеупомянутыми ребятами. Ну т.е. часто первый же топс не возвращает. Я несколько раз спрашивал его, почему такая картинка складывается и выяснил, что это просто такие топсы. У одних игроков топсы такие, которые можно возвращать по нескольку раз подряд подрезкой, а у когото такие, что и один раз тяжело возвратить. А топсы такие вопервых изза техники, а вовторых изза грамотно подобранной ракетки.
В игре на счет я стараюсь делать аналогичные топсы. Чтобы один раз сделал и выиграть очко, ну или добить соперника вторым топсом/плоскачом. И у меня к вам вопрос - это по вашему я "корячусь" ? Слово это для меня вовсе не обидное, я просто интересуюсь вашим мнением.
А делать пулялками топсы, которые гораздо легче возвращать обратно блоком, подрезкой или еще както, и потому такие топсы придется делать 2-3-4 и больше раз с гораздо большей вероятностью ошибиться или получить контратаку - это как называется ? Энерго-экономный эффективный режим игры ? 
Как раз таки я корячусь, если решаю играть такой ракеткой. Я играю слева ДШ, а справа атака. Думаю, что мой стиль скорее атакующий. Отыграл сотни часов разного вида липучками. Ну не летит у меня от них. Такого рода накладки мне не подходят. Вот я и подбирал для себя что то с отскоком, но при этом не очень быстрое. Сейчас играю Ирбисом.
Хорошо тем, кто в силу природных данных и, конечно ,вкалывая на тренировках, способен защитной деревяхой с не очень быстрой резиной щелкнуть с 3 метров. Вон Тельной этим Свордом 309 и вторым Мардером что справа, что слева стреляет, как из пулемета. А у меня на более быстрой деревяшке от такой резины с трудом сетку перелетает. А потом собирай пушки от соперника.
Поэтому Ваши безапеляционные высказывания, что Бигдипер для правильных пацанов, а тензоры ("пулялки") для лохов, мне не помогают. Я с ними не согласен. Ничего не имею против Бигдипера, а также Хурикана и т.п. Настолько же ничего не пытаюсь сказать в пользу тензоров, а тем более самых быстрых тензоров, типа Тенерджи.
Считаю, что есть те, кому Бигдипер подойдет, а есть те, кому тензоры. Главное, чтобы твой уровень позволял справиться со скоростью ракетки. А если твоя техника, твой уровень подготовки позволяют справиться с Тенерджи на Офф деревяшке,и тебе она подходит, не вижу причины играть Бигдипером на Сворде, ну разве, что цена (сам не люблю за это Баттерфляй). И не надо мне рассказывать, что Алексею легче подрезать спины от МС, чем Ваши. На это может быть миллион причин. Например, что его (МС) спины однородные и точно направлены в одно и то же место. Защитнику к таким легче приноровиться, чем к спинам идущим по разной дуге и с разным вращением. Но задача то на тренировке, серийно спинить. Хотя может быть, что Ваш спин действительно тяжелее для приема, чем спин Луцкого, вне зависимости от резины. Ведь абсолютно недоказан факт, что если Луцкий поставит себе Бигдипер, то Алексей не сможет его спины принимать.
Ничего не знаю про Вашу игру и ничего про нее не хочу сказать. Просто считаю, что Вы неправы, заявляя, что Бигдиппер гуд, а пулялки - фуя.
©2008-2021
Все права защищены
