я не хочу ни кого обидеть но на то и форум что б общаться-. дискутировать а не поучать и навязывать мнение
Ааа, с этим...Понятно. Дык я тоже за это. А то я подумал, что вы тоже меня инквизитором заделали :-).
Пару слов по теме.
Есть два мнения-люди верят в добро и светлое будущее и верят всем -и потому покупают в сотыйраз мячики :-), которые должны стоить 40 грн.-за 5 грн.
И это все из-за ихнего внутреннего добра (ну как у нашего Сержа Б) :-).
Я высказал противоположное мнение.
Мне предложили подискутировать.
Но есть такая книга Язык разговора Алана Пиза.
Я вам дословно переведу, что обозначает предложение Сержа Б по поводу умных книг и пр...Перечитайте его ответ, а я даю перевод.
"...Мне плевать на умные источники, видел я их и читал-полный отстой. Я сам для себя умный источник. И, если вы мне дадите ссылки с фактами-я возможно их перечитаю, но еще не факт, что соглашусь. Короче, дядя, давай пиши тут свои умные вещи. У меня есть сейчас немного времени и я тут со своего трицатника лет распишу что и как у каждого в башке, как надо воспитывать молодое поколение, откуда у них это все и пр...."
Благодаря Пизу, я это увидел. Может кто-то почувствовал. Вы согласились.
Ну так вот. Именно потому, что сделана такая предьява (типа приглашение), я и написал соответствующий пост.
И его дополню.
Я лет так 15 изучаю и профессионально занимаюсь мотивацией людей. Почему чел то делает и почему это пишет и какие у него проблемы. Читаю, так сказать есть практические занятия :-), езжу на семинары за большие деньги и пр.
Если быть до конца откровенным, то этой информации вот так просто в инете как бы и нет. То еесть нельзя ввести в Гугл и спросить-а почему вот так чел делает.
Информация есть, но надо ее изучить и провести причинно следственные связи уже обладая определеннными знаниями.
Поэтому априори Серж Б именно в вопросе, что возник в ходе дискуссии не имеет ни малейшего понятия по той причине, что он просто физически не может его иметь.
Здесь нужно время и специализированнное изучение.
И то, что я ему ответил не является дискуссионным понятием. Это как аксиома. Так есть. И не я это определил.
Ему показалось, что типа напротив него такой же товарищ с каким то мнением на диване. Мол я умный, он умный-давай подискутируем.
Я ответил, что является истинной причиной. Конечно, не всех. А определенной повторяемости и пр. Как и любителей МММ.
Это целая наука, эти явления изучают и есть обьяснения. И это используют умные и сильные мира сего.
А резкость моего мнения я обьяснил, как и в вопросе про Тенерджи.
Обычный пустомеля, что играет, как он сам написал чуть ли не Двумя Мардерами, но в любой дискуссии в первых рядах. А потрындеть...
По поводу обкурился-это чисто физические мысли, что возникли в нескольких головах. Например в моей и Старски.
То есть, наблюдается определенная неадекватность.
Насколько я понял, этот Серж силен в программмировании. Ну так мне бы и в голову не пришло спорить в этой области, потому как не шарю.
И этому Сержу Б ну ничего не мешает просто плюнуть на все и просто прийти в Метеорит.Ну такой себе супер игрок диванный любитель настольного тенниса.
Вы его фамилию видели в списках турниров?
Я нет...
И тогда бы он пересекся со Старски и доказал бы свою правоту всех диванных постулатов.
Товарищ ПОНТ-я не против любого мнения. Но так как мнение-это самая дешевая и бесплатная вещь, то тут есть определенные разночтения.
Например, если вы скажете, что старски выиграет турнир 500, а я скажу, что нет-это и будет мнение.
Будет ли завтра дождь или нет-тоже мнение.
То есть это утверждение, зак которым ничего не стоит.
Я готов выслушать и от этого диванного аналитика и от вас-почему люди столетиями будут вестись на разные розыгрыши, разводилово и пр.
Если это будет одна фраза-типа вера в лучшую жизнь и в справедливое человечество-это не прокатит.
Жду вашего мнения развернутого и как хочет наш Херой-приведите факты, опыт и не умные книги,а доказательную базу :-))). (Чего мнение как бы и не требует)
А я просто прочитаю и все. И будет три мнения на форуме-Хероя, Инквизитора и ваше ПОНТОВОЕ :-).
Аминь.
©2008-2021
Все права защищены
