Помогите поправить технику

На будущее: на столах с хреновым отскоком атаковать надежнее форхендом, а бэкхендом - блочить и подрезать. Ты же пытался накатывать слева, и львиная доля ошибок и невнятных отбросов - именно из-за этого.
Кстати, где это действо происходило? На любительских столах - и первенство среди министерств???

На будущее: на столах с хреновым отскоком атаковать надежнее форхендом, а бэкхендом - блочить и подрезать.
Кстати, где это действо происходило? На любительских столах - и первенство среди министерств???

Про разную игру на разных столах как то не задумывался А с чем это связано?

Ты же пытался накатывать слева, и львиная доля ошибок и невнятных отбросов - именно из-за этого.

Олег Яковлевич, я пытался накатывать слева потому, что если я давал ему шипом подрезку (особенно на шип) - он очень часто ошибался, давал баллоны, я это сразу прикусил и держал этот трюк "на черный случай", но его не случилось, так и доиграл практически одной связкой: подача с небольшим верхним, накат шипом в шипы, заход под гладкую для атаки, даже к плану "Б" не переходил, не говоря уже про "козырь в рукаве" ))) Я все ждал, когда же он что то предпримет, но этого не случилось.
На самом деле мужичек с другими (даже сильными) выглядел достойно, а вот со мной ну вообще ничего не показал, растерялся что ли?))

Кстати, где это действо происходило? На любительских столах - и первенство среди министерств???

Дык, в школе №78 (кажись), М.Олимпийский, Ш.Руставелли, 47. Да столы и сам зал не очень, но мне не привыкать!))

Это такая тактика? Создавать себе сложности, чтобы по ходу их героически преодолевать? Если нащупал слабину - так пользуйся ею. Хорошо, что хорошо всё завершилось. С данным соперником. Но на видео твоя игра слева всё равно выглядит безобразно.
А насчет меньшей надежности игры слева на столах со слабым отскоком, так тут всё просто: слева возможности "заброса" (создания дуги) через сетку посредством плечевого сустава гораздо скромнее, чем справа. И чем ниже отскок от стола, тем этот фактор всё более значим. Вероятность, что мяч свалится в сетку - выше.

Немного   МЕНЕЕ амплитуднее ...Более РАЦИОНАЛЬНО и менее энергозатратно было бы самое то,ИМХО

Как раз то,что амплитудно это плюс. Нормально работают и корпус и бедра. Единственное замечание - при топсе справа часто выскакивает правая нога вперед, если вам вернут, то второй топс сделать не успеете.
 

Знаешь, очень не дурно. Мне недавно секрет открыли, что правильно играть очень легко. Вот, если ты без особого напряга выполняешь это амплитудное движение справа и попадаешь куда хочешь, то это твое. Не надо ничего менять. Возможно с возрастом амплитуды поубавится, будет самое то. Потенциал большой для роста. Про соперника: нашла коса на камень. Многие шиповики не привыкли играть против таких же шиповиков, есть такое дело и весьма часто. По тактике. Тоже не совсем понял, много ошибок шипами, зачем??? Вы же на счет играете. Калигула говорил:"Бей так, чтобы противник чувствовал, что умирает". Нельзя давать сопернику поверить в себя. Если можешь, дави на одном дыхании. Шипы на шипы, он тебе баллон, если сможешь, то убиваешь раз, два, три... Потом, когда он знает, что вылетит баллон - принимаешь так же, но гладкой, он в сетку. У соперника медленно начинается паника от незнания как играть и делай с ним, что хочешь. Мне бы технику подправить - такие бы комбинации разыгрывал. Чем мне шипы и нравятся, так это разнообразностью игры. Побольше игровой практики и все наладится, тем более тебе Север8 помощь предлагает. Все в твоих руках...

Я это видео на себя примерял, у тебя, видать, выдержки больше и нервы покрепче. Я бы после стольких попаданий шипом в сетку начал бы в себе сомневаться и ушел бы в глухое тыкалово, играя на стабильность, или в защиту, предоставляя сопернику атаковать, а вдруг он сможет? Поэтому мой предыдущий пост и был написан, хотя это больше ветеранская игра будет.

AndroID, я то же выскажусь, раз обратился, прошу ногами не бить, это только мое дилетантское мнение, посмотрел оба ролика, короткий, кот. ты выложил, что бы показать работу бедер, не показателен совсем, там идет амплитудное движение и довольно резкое, т.е работают все части тела, но как работают? а это лучше видно на втором (полном) ролике, там видно, что при обычных слабых накатах бедра не работают, а при накате слева даже не собираются.., если ты просто встанешь у стола, жестко зафиксируешь ступни на полу, угол плеча и предплечья, кисть и положение верхней части корпуса относительно бедер, и будешь накатывать с партнером тем, что останется, тогда и будет видно как работают бедра.
по поводу игры с данным соперником: я бы с ним вообще только шипом отыграл, причем не тратя энергии, т.к. если навыки игры по гладкой у него есть, и даже иногда удачно играет контру по верхнему, то по шипам он вообще видно не играл, или выбрасывает или в сетку валит, атаковать даже не пытался ни разу, вообщем делай с ним что хочешь и как хочешь, а  то что ты сам слева в сетку накатывал говорит только о том, что нету достаточно практики игры по шипу (одно дело накатить шипом по верхнему и другое по пустому тухлому мячу), а не о том, что соперник что то может там противопоставить..., кстати если посчитать сколько ты ошибся накатывая шипами и сколько он уронил мячей после удачного наката, то думаю там хороший плюс будет в твою пользу..

Это такая тактика? Создавать себе сложности, чтобы по ходу их героически преодолевать? Если нащупал слабину - так пользуйся ею.

По тактике. Тоже не совсем понял, много ошибок шипами, зачем???

Обьясню. У меня много раз было такое. Выиграл 1 сет легко, а потом также играя выиграть уже не могу, соперник адаптировался ко мне, а я ничего нового предпринять не смог, так и проиграл с 1 сетом!

Теперь стараюсь действовать не так. Сначала много эксперементирую, пробую то се, так сяк. После экспериментов, подвожу итоги, и так, у него очень плохо вон то и это, и не очень это и то. То что у соперника "очень плохо" отношу к последнему варианту игры и применяю его только в очень нужных мне случаях, на балансе например или чтоб дотянуть до этого баланса, там, где ну очень нужно очечко (также и с подачами).
Посмотрите пример. На 1:17 времени нужно было забирать 2 очка и партию, я применил "козырь в рукаве", то есть недопиленный мяч с шипа в шипы. Один из немногих случаев когда я его применял, больше небыло такой нужды.

Итого получается, что у меня есть пару рабочих вариантов игры именно с этим соперником, которые по мере привыкания соперника меняю и козырный вариант, который держу в рукаве и применяю его только в самых нужных случаях. Зачем применять свое секретное оружие, если соперник и так проигрывает!?! Если бы противник применил сопротивление, то перешел бы к плану "Б", если бы и он не помог, применил бы "В" -"Козырь", Ах, да, ну и "Г" вариант - "экспромт", это когда уже ничего не помогло бы !)))

2 Аргон. Спасибо, толковое замечание. Согласен. Дело в том, что раньше, играя в 100% дворовой теннис и не знал что и как должно работать. Привык накатывать одной рукой, без бедер, вот это и сказывается, бедра применяю только для дополнительного импульса, а где нужно не сильно но точно, то только рука!((( Не правильно, согласен, ошибку понимаю, буду работать.

Играя с данным соперником практически так и сделал, первый же рабочий вариант приносил больше дивидендов, чем ошибок, соперник ничего противопоставить не смог и я не перестраивался на другие варианты и "козыря".
Накат шипом действительно много раз давал осечку, но это не есть мой основной прием с БХ, ориентируюсь на более сильный уровень соперников, где этот накат бы мне забили на раз-два, там чаще применяю пил, срезки, блок, но накат с арсенала выкидывать не буду

Единственное замечание - при топсе справа часто выскакивает правая нога вперед, если вам вернут, то второй топс сделать не успеете.

Наверное тут тоже поможет больше выставлять левую ногу вперед, да?
А вто Хьюк иногда, особенно если нужно перейти в атаку (ФХ) с пила (БХ) ставит ноги практически параллельно задней линии и играет при этом с бедрами и таки довольно большой амплитудой!?! Он что, тоже не успевает?)))

... Он что, тоже не успевает?)))

А что, это так трудно себе представить? Кроме того, то, что позволено Хюку, для нас совершенно недопустимо - у нас скорости не те.

Цитата: sim от 30 Окт 2011, 23:36:58

Единственное замечание - при топсе справа часто выскакивает правая нога вперед, если вам вернут, то второй топс сделать не успеете.

Наверное тут тоже поможет больше выставлять левую ногу вперед, да?
А вто Хьюк иногда, особенно если нужно перейти в атаку (ФХ) с пила (БХ) ставит ноги практически параллельно задней линии и играет при этом с бедрами и таки довольно большой амплитудой!?! Он что, тоже не успевает?)))

Вот классика работы ног при топсе

http://www.youtube.com/watch?v=nD04UQiZsyw

to AndroID:

Выше уже сказали про правую ногу, которая вперед заходит. Мне кажется это основная ошибка, которая истекает из той же чрезмерной амплитудности. Правая нога по идее не должна отрываться от земли, и уже во всяком случае не в таком виде как у вас с шагом вперед. У меня, кстати, часто такая же ошибка вылазит.

кажется, дело-то не в правой ноге...
Ваш соперник позволил делать очень много. Мяч ходит от него довольно простой, высокий. Сам соперник не активен. Для его уровня у Вас хорошие ноги, пусть и с прыжком, и с "правой ногой вперёд". Вы же успевали возвращаться именно в данной игре. Вобщем, ветеранская игра против молодецкой.
НО, там где соперник сыграл активно, начинаются проблемы. Не показан контр-удар. Думаю, от той самой вседозволенности, когда просто не ожидаешь актива.
Запишитесь на сопернике повыше уровнем, там всё и увидим.
Кстати, накат слева шипами вполне (на такой амплитуде и антиспином слева катают).

Знаешь, очень не дурно. Мне недавно секрет открыли, что правильно играть очень легко. Вот, если ты без особого напряга выполняешь это амплитудное движение справа и попадаешь куда хочешь, то это твое. Не надо ничего менять. Возможно с возрастом амплитуды поубавится, будет самое то. Потенциал большой для роста. Про соперника: нашла коса на камень. Многие шиповики не привыкли играть против таких же шиповиков, есть такое дело и весьма часто. По тактике. Тоже не совсем понял, много ошибок шипами, зачем??? Вы же на счет играете. Калигула говорил:"Бей так, чтобы противник чувствовал, что умирает". Нельзя давать сопернику поверить в себя. Если можешь, дави на одном дыхании. Шипы на шипы, он тебе баллон, если сможешь, то убиваешь раз, два, три... Потом, когда он знает, что вылетит баллон - принимаешь так же, но гладкой, он в сетку. У соперника медленно начинается паника от незнания как играть и делай с ним, что хочешь. Мне бы технику подправить - такие бы комбинации разыгрывал. Чем мне шипы и нравятся, так это разнообразностью игры. Побольше игровой практики и все наладится, тем более тебе Север8 помощь предлагает. Все в твоих руках...

Никакой там косы не было. Шиповик явно не в теме. Где вы там игру шипа увидели??? Ну хоть бы выловить Андроида на завышение мяча и заколотить. При его выбранной манере игры-возврат топса на стол-это святое. С гладкой -все за стол, с шипов тоже.
С кем он там вообще играет в своей песочнице?. Никаких ходов-ждал,чтобы как то сыграть по любому приходящему мячу. Посему Андроид и отрабатывал свои удары.
У Андроида, впринципе, все нормально (что меня удивило  за такой короткий срок). Просто больше играть с хорошими противниками. Потому как есть некоторые сомнения-при всей кажущейся быстроте базовые удары довольно медленные. Какая то задержка присутствует. Желание больше сделать правильно, чем выиграть очко. Должна появится взрывная динамика. А перемещения все устаканятся. И не будет этих виляний. Просто желание побыстрее ударить Задуманное немного бежит впереди. Придет опыт-придет правильный выход на мяч.