+38 050 250 42 50 +38 093 654 82 83 +38 097 283 01 00
+38 067 998 74 48
Оберіть валюту:
Є в наявності
42.20 грн  29.54 грн

тренувальний м'яч високої якості, поштучно

Залишити відгук
Дивитися всі

Відгуки про товари

Щоб залишити свій відгук про товар, зайдіть на сторінку цього товару

показано 1141-1170 з 2709
  • jonikDk 17.07.2019, 10:02

    После Аполло 5 (39 градусов) попробовал Биг Диппер 40 градусов - могу написать, что накладка понравилась :)

  • zaznetkherson 17.07.2019, 09:51

    А как она в сравнении с Venus III Soft?

  • Autsider 16.07.2019, 20:16

    Мене давно збиває з пантелику розбіжність між фото і назвою в заголовку - на фото Т-11+ а в заголовку Т-11. Перша має 5 шарів дерева і 2 карбону, друга,наскільки пам'ятаю, якраз 3+2. Внесіть ясність, будь ласка.

  • Denis tenis 16.07.2019, 08:33

    Добрый день! Я смотрел видео о соседней доски... И вы говорили что будете делать обзор этой... Жду! Интересно, какая она? На что похожа?

  • Сыпачевский 15.07.2019, 23:49
    Дмитрий Коновалов писал:

    Спорить не буду, скорее приму все к сведению, спасибо. Но даже производитель обещает хорошую дугу и сильный тензорный эффект на обычном Uranus Poly, о чём недвусмысленно написал на задней стороне обложки накладки )

    Давайте отделять мух от котлет :)

    YINHE делает прекрасные накладки - играйте ими! А вот конверты, ну картонки себе и картонки (или целлофанки). Не надо читать что на них написано. Если хотите узнать свойства накладок - смотрите наши обзоры или читайте описания в карточках товара. А что на конвертах написано, то читать не надо, вот совсем не надо. Ну или если хочется почитать написанное на конвертах - то хотя бы не надо воспринимать это всерьез :)

  • Спорить не буду, скорее приму все к сведению, спасибо. Но даже производитель обещает хорошую дугу и сильный тензорный эффект на обычном Uranus Poly, о чём недвусмысленно написал на задней стороне обложки накладки )

  • Сыпачевский 15.07.2019, 19:24

    Во-первых, Appelgren Allplay будет помедленнее, чем E-1 VB. Во-вторых, у Урануса больше толщина губки в данном сравнении. В третьих, катапульта в данном сравнении скорее всего от основания идет, а не от накладки, у Урануса простого нет никакой катапульты, в отличие от ЕВРО это не тензорная накладка. И наконец есть еще такой эффект, который обычно не учитывают простые игроки (не проф.тестеры в отличие от меня) как бОльшее использование собственной мощи при игре более контрольной накладкой (а Уранус намного контрольнее чем Gipfelsturm) - то есть человек берет более контрольный инвентарь и с ним перестает бояться (бессознательно, на уровне мышечных ощущений в игре) больше сил вложить в удар - и получает более высокую скорость полета мяча, ошибочно принимаемую за бОльшую скорость накладки или основания. То есть общий результат - более быстрые мячи, но причина в том что игрок сильнее бить стал, а не в инвентаре.

  • Странно, что поставили такую не высокую оценку скорости. Для сравнения, сейчас играю Уранусом в толщине 2.0 мм на ALL+ основе Yinhe E-1VB и Gipfelsturm 1.8 на ALL основе Donic Appelgren Allplay. И то, и то на бэкхенде. Так вот, хочу сказать, что скорость Урануса по сравнению с Gipfelsturm заметно выше, у Урануса присутствует заметная катапульта, которой вовсе не наблюдается у Gipfelsturm. При этом у Gipfelsturm скорость оценена в 8.5. Понятно, что основы несколько разные по скорости, но разница в скорости накладок настолько очевидна, что на одни деревяхи списать все не получается. Я бы не сказал, что Уранус не быстрый, есть у меня опыт игры накладкой Nittaku Hamond FA Speed, весьма не медленной, на OFF- основе Paluo T3, так вот Уранус, по моим ощущениям, все же ближе к такому варианту.

  • Сыпачевский 15.07.2019, 14:37

    Наверное, со следующей поставкой закажем и 1,8 мм но когда это будет, пока неизвестно. Если что, есть Swift в толщине 1,8 мм

  • Ігор Гетьман 15.07.2019, 14:19

    Чи буде червона накладка в розмірі 1.8? І якщо буде то приблизно коли?

  • Maryen 10.07.2019, 23:08

    Стоит на sword 309 эта накладка куплена вместе с ракеткой и мардером 1м по совету консультанта сайта. Накладка вполне хорошая за свою цену, но мардер 1й мне больше понравился в плане чувства меча, там буквально чувствуется как мяч в резину вжимается и долго так ещё вжимается, а от Юпитера сразу отлетает и скорректировать движение сложнее. Накат, подрезка, блок отлично. Топс у меня плохо выходит ей, мардером было приятнее учиться делать топс, но в игре очень медленно летит от мардера. Возможно это сказывается недостаток опыта, т.к. с НТ знаком около года, а более менее часто играть начал 3месяца назад. Но на мардере стабильнее топсы делаю, но медленно летит За 3 месяца перепробовал на этом основании мардер 1 1.5мм, эту в 1.8мм, шипы длинные Neptune, короткие Uranus Poly, 9000E soft и Sauer&Troeger Secret Flow Chop. Сейчас играю Secret Flow Chop 1.8мм на бх и юпитер 2 софт на фх тоже в 1.8мм. в целом нравиться, но я бы ещё попробовал вместо Юпитера что-то ещё мягче. Из этих накладок совсем не понял только липучку 9000E soft.

  • Ян 10.07.2019, 13:23

    Хорошее основание. До этого было timo boll alc, по скорости чуть медленее но больше контроля. По началу было непривычно, то в сетку то за стол, из-за технологии инерфорс. Но потом привык стал чувствовать этот момент когда включается карбон и чудо получилось. Можно шарик класть окуратно под сетку можно мощно перекрутить можно что угодно... Очень доволен. Накладки Tenergy 05

  • Autsider 06.07.2019, 11:59

    За текстурою з фото мені здалося, що це кото. Фарбоване. По твердості воно близьке до лімби, але кажуть, ніби трохи швидше (порівняти не мав поки змоги). А відчуття не тільки від верхнього шару залежать, від всієї конструкції. Адже основи в серії відрізняються ще композитом, підложкою і товщиною ядра (вибірково в кожному випадку). + гнучкість і розташування композиту (у цих під 2-м шаром). Надшвидкі основи, на мою думку в принципі позбавлені "м'якості", в даному випадку гнучкість дає таке "псевдовідчуття" за рахунок збільшеної затримки. Це навіть можна було б віднести до парадоксів, постає питання, наскільки мій рівень дозволить зрозуміти і опанувати такі основи. (На абсолют не претендую, є думки, буду радий читати) Свої враження від гри Олексій досить точно описав.

  • Вадим Юрьевич 05.07.2019, 13:42

    Кто подскажет - какая твердость у основания. Не путать с гибкостью, имеется ввиду материал верхнего шпона: лимба, кото и пр. Какое по ощущениям?

    У основания, например, 970ХХ С, из хиноки.

  • Беляш 01.07.2019, 08:08

    Играю этим шипом уже лет 10 ! Самые интересные из всех и самые непредсказуемые в ох. на Аиджис просто дэстрой полный !

  • Autsider 30.06.2019, 20:11
    RoY писал:
    Есть такое наблюдение , защитных основах шпон темный, а тут все наоборот.

    Не думаю, що тут якась закономірність. Це швидше вибір конструктора в його пошуках.

  • Сыпачевский 29.06.2019, 21:49

    Sandwind это вообще не антиспин а медленная гладкая с ослабленным сцеплением, и сопернику по нему играть проще чем по Django. Они не похожи.

  • VitalyXXL 29.06.2019, 20:19

    А как в сравнении с похожей накладкой Spinlorg SandWind ?

  • Andrei222 29.06.2019, 16:20
    sashaneo писал:

    +10 копеек))) Клей нормальный, намазал, подождал, поклеил, и все стало как надо.

    Вот только минус - дороговатый он)

    если 4 евро дорого за полкило клея тогда зайди и посмотри клей Lab 275 который за литр 24 евро просят

  • RoY 29.06.2019, 11:02
    Autsider писал:
    Zhas писал:

    У меня на темной стороне написано Euro Def 11 и все, больше нет надписей, если было что то написано я бы не спрашивал

    На опублікованому фото світлого боку основи є окремий підпис DEF. Я не надто великий знавець, проте у мене склалось враження, що сторона основ(комбі) з назвою моделі і(чи) виробника або етикеткою - для фх. Можна спробувати ще один спосіб, думаю, дієвий - понабивати м'яч на сторонах основи. Якщо образив - вибачте, не мав на меті smiley

    Есть такое наблюдение , защитных основах шпон темный, а тут все наоборот.

  • Сыпачевский 26.06.2019, 16:25
    Ihor_S писал:
    Или посоветуйте недорогие легкие основания для коротких шипов.

    Серии Balsa и Def (кроме пятой) от YINHE - это как раз оно!

  • Maryen 26.06.2019, 01:18

    Поставил на бх в толщине 1.8мм вместо marder 1 в толщине 1.5 на основание sword 309. На текущий момент стараюсь по всему атаковать слева, спросил совета на сайте по поводу выбора накладки побыстрее чем 1й мардер т.к. 1м мардером мне сложно ударить достаточно сильно, так же хотел при увеличении скорости сохранить время задержки мяча на ракетке как у мардера, чтобы почувствовать его контакт с накладкой и успеть обработать. Советовали юпитер 2(он у меня уже есть справа и как по мне жестковатый, плохо чувствуется мяч) и эту. Выбрал эту и впринцепе доволен. Из тех вариантов, что я сам выбрал я тоже спрашивал про NEUBAUER DOMINATION SPEED, предложили эту. Было бы так же, как и в комментарии выше, интересно узнать чем они отличаются и как происходит выбор между ними в зависимости от игры и основания/уровня игрока.

  • Maryen 26.06.2019, 00:59

    Ставил на sword 309 в толщине макс: впечатление не однозначное. Если сравнивать с Jupiter II она немного мягче, но чувствуется чуже чем к примеру marder 1й. По скорости как по мне уступает Jupiter II (в толщине 1.8 против 9000Е в макс) и цепляет хуже при игре у стола. Пока стоит на 2м "тестовом" sword(e) вместе с короткими шипами, хотел в принципе попробовать поиграть и нужна была накладка к шипам в основном подачи ей делать, думаю для подач мне больше marder подойдёт. Хотя при цене этой накладки думаю ее не очень и честно сравнивать с юпитером2 и мардером.

  • Ihor_S 25.06.2019, 20:34

    Здравствуйте форумчане. Хотелось бы узнать. Использовал кто либо это основание для коротких шипов? Хочу приобрести его вместе с КШ Spinlord Degu и Spinlord Gipfelsturm. Сейчас играю гладкой накладкой и длинными шипами. В своей игре в основном а такую, редко когда ухожу в защиту. В основном играю у стола накаты, блоки, резки редко использую подрезки и не очень часто отхожу от стола. В принципе вращения мало применяю.... Читал что короткие шипы именно и сочетают в себе скорость и контроль, а также ими хорошо получаются блоки на столе. И читал что для шипов хорошо подходят бальзовые толстые основания, которые твердые и негнущиеся. Хотелось бы услышать отзывы по этому основание. Или посоветуйте недорогие легкие основания для коротких шипов. Хотелось бы купить хорошее основание до 1000грн. Спасибо за ответы....

  • Light 21.06.2019, 21:46

    Недавно тоже приобрел эти мячи ,одну пачку, по игровым свойствам все отлично, только стараются быстро, а вот с геометрией мне повезло, 3 из 6 кривые. Посмотрим что будет с Y40+.

  • Iven83 21.06.2019, 00:10

    Играл сегодня первый раз этим мячём и однозначно понравилось - мяч плотный, летит стабильно и неплохо крутится. Может совсем чуть-чуть менее плотный, чем Н40+, но разница почти не заметна. Основное отличие - он белее. Несколько раз слышал, что Н40+ не нравятся потому, что они с бежевым оттенком. Мне на цвет всё-равно, поэтому для меня эти мячи в принципе одинаковые. Кстати из Н40+ ещё так ни одного мяча и не разбили за несколько недель - уже лысые, с кучей чёрточек от удара ребром, но по-прежнему целые и круглые. Теряются и "прилипают" к рукам игроков, у которых мяча даже на турнир нет (потом "забывают" отдать), но то такое, к качеству мячей не относится.

    В общем фирма радует качеством и ценой, однозначно советовал бы переходить на мячи Н40+ или Y40+, кому нравятся более белые.

  • RoY 13.06.2019, 17:47
    Andrey4ick писал:

    PLUTO EURO губка 1,5 Пробовал на основании JOOLA Chen Weixing Тестировал в основном на БХ Рекомендую попробовать тем кто любит блочить на столе под сетку да еще и что бы гадостно летело Сочитают в себе в пассивном блоке св-ва ДШ, если усиливать и хорошо добавить то можно в принципе и контр атаковать с гадостными эффектами. Губка тензорная, мячит выбрасывает повыше чем от блока КШ, но на столе останавливается сильнее мяч. Пассивные мячи также хорошо накатывать или продавливать по месту. Шипы предназначены для того что бы сильно рвать темп, по принципу (на Вас активно - вы пассивно под стеку со стопом, на Вас откидка Вы накат или удар) Игра специфична, надо прбовать!

    Тут самое главное на каком вы уровне играете -) чтоб люди поняли .

  • Starsky 12.06.2019, 20:26

    Отыграл несколько турниров/капов этой накладкой на основании Dr Neubauer Magical Touch. Что сказать эээ, взято лучшее от сурового крутого жесткого хурикана и добавлены сильные стороны тензора. В итоге одни сплошные плюсы, минусы не замечены. Хотя конечно субъективные минусы всегда можно найти. Топсярища адские, плоскач хорошечный... ну вобщем читайте здесь https://tt-maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=82&article=4259

    Эта статья написана после первого турнира, т.е. гдето месяц назад

  • Patynok 11.06.2019, 06:48

    Хорошо вращающие контрольные шипы!

    Скорость - 91

    Вращение - 84

    Контроль - 85

    Альтернатива гладкой с возможностью защиты и нападения. В ОХ контрольно защищаться, чем больше толщина подклада тем более похожа становится на гладкую. Пилит всё подряд. Чисто мои ощущения об этой накладке, ни на что не претендую. Тестировал на основании Фиберкомп. Очень понравилось атаковать, мяч летит непредсказуемо для соперника, трудно понимается толи это гладкая то ли это шипы. Вобщем по мне так очень интересные шипы с очень большими возможностями как в атаке так и в защите.

  • Артур Тычков 10.06.2019, 21:36
    Артур Тычков писал:

    Покупал на бх. Основание Yihne y-4. Вращает хорошо, при блоках есть вибрация, которой нет на фх Irbis. После готовой Butterfly Marcos Freitas sx4 иногда вылетает мяч. Отыграю пару недель и отпишусь о результатах в игре с уже известными соперниками. Выглядит качественной.

    P. S. Отдельное спасибо магазину за наклейку и обрезку.

    Очень доволен накладкой, переставил на форхэнд, кайфую от широты возможностей блочит супер, контроль отменный, подрезки хорошо и топс накручиваешь без проблем. Стал стабильно обыгрывать парня, которому раньше проигрывал.