Коментарі

Спробую нічого не забути. Все, з чим я згоден, це що основи мають НЕОБМЕЖЕНУ довговічність ЗА УМОВИ дотримання елементарних правил догляду і поведінки, про які почасти згадувалось і тут. Чому. Основа виготовляється з високоякісної ФАНЕРИ з послідовною пошаровою зміною напряму волокон і товщини шпону. Така будова збільшує міцність в усих напрямках і покращує інші х-ки, проте втрачається підвищена чутливість, характерна для одношарової основи з певних видів деревини. Саме тому фанерна основа має таку високу тривкість до навантажень у грі, які навіть на професійному рівні НЕ здатні завдати їй руйнувань, що досягається і з допомогою накладок, які разом з тим виконують роль своєрідного амортизатора. Так діють НАВІТЬ довгі пухирці ОХ. Частота, амплітуда і час коливань при ударах теж ЗАНАДТО МАЛІ для руйнувань сучасних клеїв, понад те самої деревини з перехресним нарямком волокон, з'єднаної цими клеями.

Традиційний ворог деревини волога. За сучасних синтетичних клеїв з глибоким проникненням її вплив нівелюється, крім, теоретично, верхнього шару при умові щоденної зміни накладок з великою, як заведено, кількістю водяного клею і недостатнім його сушінням, що з часом МОЖЕ призвести до руйнувань. Значно полегшує життя якісне лакування(без фанатізьма) і наступне зашкурювання наждачним папером 180-220 вздовж волокон в один-два сліди. Лакувати варт і кромки лопаті зі всим руків'ям. Лак додатково проникає в пори і зцементовує їх запобігаючи лущенню при знятті н-ок.

Те саме можна застосувати й до основ із використанням синтетичних матеріалів. Згнову ж, застосування сучасних клеїв просто НЕ допускає будь-яких руйнувань цих шарів, а ультрафіолет не має доступу.

Розшарування основи може відбуватись швидше через технологічний збій на виробництві, що ДУЖЕ рідкісне явище. А це може бути при недостатньому шарі клею, затримці складання деталей або якихось нестандартних видах нанесення клею з врахуванням попередніх випадків. Проте такі "поломки" можна досить просто усунути за певних найпростіших вмінь і навичок. Неякісні клеї НЕ розглядаються.

Варіанти з бажаючими погратись об стіл взагалі не коментуються. Це можуть і мають бути поодинокі рідкісні доторки. Успіху і благословінь шановному українству, друзям і союзникам. Харків'янам окремо разом з подякою).

Даруйте, панове, але змушений не погодитись із тезою про придатність всих руків'їв лез для обертання. Швидше вимушено умовно придатні. А перо, особливо японське, й КАТЕГОРИЧНО непридатне. Абсолютно придатними можна вважати пряме й анатомічне руків'я, "ластівчин хвіст" має конструктивну незручність, навіть батівське, обмотка, яку можна монтувати на збірки з прийнятною вагою(на мою думку), лишень зайве свідоцтво. Один знайомий намагався монтувати такі гарнюні обмотки, зрештою просто відмовився. Проте кожен вирішує самостійно. Ні, таки не зовсім, разом з плечем і ліктем, але це вже пізніше(.

Для себе це питання вирішив раз і назавжди, зіткнувшись з проблемою, коли стверджувалось, що лакувати НЕ потрібно, а на моїй основі ціла дровозаготівля. Реалії, очевидно, випливають з властивостей клеїв і почасти властивостей деревини, якість обробки поверхні лопаті завжди досить висока, отже впливає мало. Тому ЗАВЖДИ лакую поверхні зі шпону всих м'яких порід: лімба, кото, аюс, кипарис тощо. Сюди ж зараховую і породи, з якими НЕ стикався. Сміливо можна НЕ лакувати твердих порід - анеґрі, різні види червоного дерева, тюльпанове і далі за списком. Та проте, щоб уникнути проблем зі зняттям накладок, можна теж обробити. Окрім того, лакування дозволить краще зберегти особливо тендітні губки обкладин при їх надобережному зніманні.

Ще ніколи не мав справи з горіхом, який у мене асоціюється з м'якими породами, а подається твердим, але ж я НЕ знайомий з властивостями всих порід світу.

Можливо, у когось виникнуть страхи у зміні властивостей основи після лакування. Підставою для цього може бути ЛИШЕ значний шар такого лаку. В тих кількостях, якими він має наноситись, до настільки вілчутних змін він НЕ призведе, а наші відчуття цього НЕ сприймуть, гру НЕ ЗМІНИТЬ. Благословінь.

Даруйте нескромне запитання, а як склалась доля Сергія Барановського? Де і чим займається?

Ще цікавить, як справи у Івана Олійника з Роганя. Звичайна цікавість, пов'язана з переживаннями і сволочною мишебратською войнушкою...

Чудово!) Вітаю! Успіхів! І назвали файно - "Клуб настільної механіки".) Тільки такі речі варт робити інакше, поширити очно через вже діючі клуби...

Не заперечую проти права Антона мати свою думку і свій погляд на речі, навіть якщо це неправильний погляд і думка, і це ЗОВСІМ не робить їх вірними. Давайте згадаєм, що таке ґума. Це вулканізований при високій температурі сирий каучук з додаванням невеликої кількости сірки, при якому каучук стає полімером, ґумою. Об'єм сірки впливає на еластичність ч-з число заповнених зв'язків. При всих заповнених зв'язках отримуєм ебоніт. Це я запам'ятав ще зі школи.

Так от, каучук має дуже високу липкість і розчиняється в оргрозчинниках(клей) та дуже неміцний.. Це його побічна властивість? Ніяк! Таким чином можна добитись липкости ґуми, стабілізувавши в потрібному об'ємі таку липкість. Що ж дає це "побічне" явище? Чи потойбічне?)) А давайте згадаєм Формулу Ван з її сліками і спробуєм уявити реакцію пілотів на слова про побічну липкість. Уявили? Це я НЕ згадую про сліки на РІЗНІ погодні умови з РІЗНОЮ ж... "побічністю". Чи схибленістю? Аааа, збоченістю... Такі "збочені" галоші дають змогу ефективно "тримати" трасу від рягачої м'якої до холодної кислої, ой, мокр...их трусиків, о.))) Принагідно згадаю, що до ґуми сліків входить близько 200(!) добавок.

Або уявим відгук альпіністів, що займаються сходженнями БЕЗ страховки і застосовують спецвзуття з липкими підошвами, на заувагу про побічну(чи схиблену?) липкість. І як? Я теж не вітаю їх захоплень, проте вони ТОЧНО скажуть, що НАВІТЬ це НЕ протирічить властивостям і призначенню ґуми, проте дає значні переваги за певних критичних умов.

Не думаю, що саме китайці винайшли липкі накладки, але вони розвинули їх непогано. Що цікаво, їхня ґума не вся липка, лише поверхневий шар десь0,5 мм товщини, що пояснити доситьпросто. Це НЕ означає, що євро- і джапан будуть гіршими, просто дорожчими, а останні тенденції показують нахили виробників до подібних виробів. Навмисне не деталізую різниці властивостей через і так велику кількість літер. Як тільки той Антон може стільки вимовити?))

Ось такі справи, малята. Липкість НЕ вада, хиба чи помилка природи, це звичайне застосування властивостей, закладених Творцем ВІД ПОЧАТКУ, і багато хто погодиться, що ЦЕ ЧУДОВО!))) Благословінь. Друзям і союзникам також.)

Вже намагаюсь не писати всюди, де варт і не варт, бо тільки мене й видно, але тут випадок особливий.

Колись у товариша взяв ракетку на попробувати, і відстали 2 чи 3 пипки та й позначили пухирець. Після його згоди і перелопачення мереж підібрав найдовшу доступну голку для прискавки(шприца), яка дістала б до місця, обережно зрізав і закруглив жало, приміряв(мусив трохи заводити основу голки), трішки розвів галошем краплину взуттєвого клею, витягнув поршень до половини(щоб не набирати в сам циліндр), і проміж рядів пипів завів голку з двох боків, видавивши по частці "запаху" клею до їх основ. За кілька секунд пухир підріс від всотаного з клею розчинника. Це мене трохи налякало, хоча розумів, що потрібно було зачекати хвилин 5-10 щонайменше, і притис випуклість і приклав книгою. Коли ж клей висох, утворилась невелика улоговина від стягування висохлим клеєм губки і втягування цих пипсів. Вирішити вдалось переклеюванням накладки. Неозброєним оком нич не помітно, далі НЕ поширилось. Це для інформування колег.

Проте мені пощастило, що місце було недалеко від зрізу ґуми і вистачило 4-сантиметрової найтовщої ін'єкційної голки, бо довших не міг знайти. Заводив дуже обережно, бо голка була товстіша просвіту між рядів пипів. Успіху.

Заради справедливости варт зазначити, що на сторінці магазину неодноразово мигтіли відгуки і ролики про гру меншими товщинами, тож хто шукав-стежив-думав, все бачили. Та й про це ж говорив САМ (!!!) п.Сипачевський. І ніби мені мариться, що й автор ролика раніше ВЖЕ грав меншими товщинами, тільки на інших основах, але разом зі всима погнався за максимальними ефектами. Проте нагадування не буває зайвим.

Окремо хочеться сказати своє "фе" на цілий ряд заяв про якихось "гладкоствольних". Так от, "нарізні" колеги пильно стежать за шовіністичними заявами збоченої меншости і зі снайперською влучністю зупиняють їх намагання нав'язпти всим свої схиблені фантазії, і мають для цього необхідні засоби. А нашим старшим колегам, які завжди в строю, ми не заперечуємо в застосуванні всих доступних засобів, щоб допомогти зупинити цю експансію.

Согласен. Надо не один вопрос задавать. Понимать, что ты умеешь и что хочешь в игре.

Ще за царя Панька почавши займатись нт і спостерігаючи за слідами м'яча на ракетці і знаючи трішки закони механіки щодо швидкости і прискорення залежно від радіусу чи відстані до точки прикладання сили, задумався над тим, що якщо змістити зону контакту ближче до маківки(з все ще добрим відбиттям), можна отримати деяке підвищення швидкости польоту і обертання м'яча. Навіть тренував таку гру. Крім того, це дає змогу ще більше плутати суперників за використання псевдоударів, додатково міняючи зону прийому. Саме цю особливість реалізувала Стіґа, розробивши свою нову основу з незвичною формою і це непогано використав Мореґард Труллз. Тобто у профі це дає певні зміни.

Стосовно аматорів все залежить від людини і її мети. Крім того на початку це може викликати деякий дискомфорт. Але загалом не мало б додати труднощів бажаючим. Тобто все залежить від вашого вибору. І того, наскільки виправдано за ваших умов.

Це сюрпрайз для п.Андрія). Випадково натрапив в мережі. Можливо, Ви чи інші вже бачили, але не біда...

https://youtu.be/-WLXbnNjQ2c

Интересно наладили ли они качество. Я их давно перестал заказывать, но когда последний раз заказывал - треть партии была бракованная. Я не преувеличиваю, именно треть. Брак не смертельный, но вполне заметный, продавали их как уценки.

Отличное основание!! Очень Давно у меня , перепробовал на нём очень много гладких накладок, всё играет прекрасно, скорость не самая высокая, но с быстрой резиной очень хорошо, контроль просто класс! Очень лёгкое и удобное у меня 76 грамм ..для меня прекрасное сочетание ... качество гораздо выше скромной цены...советую

Колись із колегами отримали доступ в напівпідвальне приміщення з тенісним столом.Декілька років все було добре. Але одного літа почались проблеми з конденсатом. Сподівались, що взимку це зникне, але стало гірше. Пригадалось, що до того на літо власники знімали шибки з вікна, і ми, дочекавшись літа, зробили так вже самі. Все виправилось. Не знаю, як далі, але на зиму цієї процедури вистачало, бо частина стін була обшита деревом, яке цю вологу вбирало. А згаданого сезону цього не зробили, дерево не просохло і не вентилювалось, перезволожилось, а випари вологи гравців за 10-15 хвилин робили ситуацію катастрофічною, тільки липучки виручали. За згаданого сезону дерево помітно попсувалось.

Ще один вихід - вентилювання і провітрювання приміщень, особливо в літній період, чи за відсутности відвідувачів.

Давно хотів зауважити адмінам і керівникам. Раніше, коли Андрій потрапляв до якихось оглядів стилів гри, завжди це виглядало не зовсім добре. Точніше, зовсім погано, хоча дещо свідчило про таку собі некоректну добірку, особливо в іграх із Старським. Тут його гра ЗОВСІМ НЕ виглядає недолугою. І мушу сказати, що то ніяк не подарунковий варіант для чиєїсь легкої прогулянки. Моя повага, так тримати!

Сломать не очень ровные мячи робот может и не сломают (это уж совсем кривое что-то надо запихнуть в него), а вот износ роликов будет ощутимо выше.

Дякую, зрозумів, відповзаю))).

Некоторым игрокам нравится играть разным инвентарем, пробовать. Так что вопрос "зачем такая-то накладка" тут просто не из этой оперы.

Це спостерігається вже якась надцята збірка у згаданого спортівця. Він їх кожен тиждень міняє? Чи просто тестер-аматор? І для чого йому "спін", якщо він б'є 99,9 відсотка плоско?

Пункти й справді в неочікуваних місцях, у нас це аптеки, магазин(адміністрація), одного пункту й не знаю, вантажний занадто далеко. Але мені сподобалось, було зручне розташування, трафік мізерний. А дізнався випадково, бо отримував міжнародну доставку. Мені шкода за ваш досвід, це проблема завантажености у великих містах. Понад рік тому отримував і новою поштою.

У Миста отделения в самых неожиданных местах, причем не их персонал, а персонал того самого места, где отделение находится. Например, магазин или букмекерская контора. И персонал этот прежде всего решает свои задачи, а вы ждете в очереди. Кроме того, лично у меня уже было несколько раз, что их софт криво работает. Настолько, что проблемы приходилось решать звонками на горячую линию. Забавно, что международные посылки (а Мист доставляет и из-за бугра) , уже по Украине нередко доставляются... Новой почтой.)))

Ще є цікава доставка Meest, і досить багато пунктів видачі, у нас без черг. Безкоштовно (до якого часу?) до 10 кг і зручний режим роботи. Доставка, звичайно ж, довша, ніби 3-4 дні.

Про более длительный срок хранения на Укрпочте я забыл!

Единственный реальный плюс "Укрпочты" (УП) для пересичного громадянина - цена. За небольшую посылку (1-2 ракетки в сборе или "россыпью") можно сэкономить ~пару десятков гривен. Неплохо, но что мы теряем за эти деньги? Время. Много времени. И речь не о времени ожидания доставки посылки, это как раз вторично. Я об отправке и получении. Количество народа и очереди(УП принимает коммунальны платежи, работает с денежными переводами, продает открытки, доставляет пенсии и т.д, и т.п.) позволяет провести в очереди если "повезет", полчаса+. Ну и потом бывает приходится подождать: например, последний раз две приехавших посылки искали 20+ минут. Дальше по мелочам .График работы. Рабочее время меньше, выходные, праздники УП любит праздновать от души. Софт кривой (во всяком случае пока) . СМС приходят, но приложение молчит как рыба об лед о том, что что-то где-то есть. Из неупомянутых реально важных плюсов - большой срок хранения приехавших посылок. В той же Новой почте это пять рабочих дней. Обычно хватает, но не так это и много. И еще. УП очень быстро стала изменяться. На глаз - гда-то в течение последнего года или чуть больше в ней начали происходить очень активные перемены. Видно на глаз. Новое оборудование, новые методы работы, новый персонал...если темп сохранится, через год-два конкурентам станет реально неуютно. На что мы, пользователи и надеемся. Больше почтов, хороших и разных!

Батарею дискваліфікувати, перемогу присудити Когуту! )))

У меня у самого очко в конце поединка сжиматься начало. Даже не представляю что чувствовали игроки )))

Мне кажется или техника Жмуденка крайне похоже с техникой Дениса Калачевского?

Що Тільний - Дяченко, що Жмуденко - Тільний, сценарій подібний. Різниця лише в тому, що Дяченко після першої партії вже просто відмахувався від мух, а Тільний ще намагався трохи боротись з дозволу Ярослава.