Предложенные изменения правил (Москва 2010)

Просто я за свободу выбора.

блииииииииин.... "свобода выбора" - это когда ты обувь себе подбираешь или носки: мне пофиг, в чем ты будешь играть, хоть в резиновых калошах со страусиными перьями... но если ты захочешь белую майку с отражателями надеть или квадратным мячиком перекинуться - извини, твою свободу выбора придется ограничить...

Это другое, выбор инвентаря - сугубо личное.

Ладно спорить бесполезно.

...повторяю, твое "сугубо личное" - это то, что мне не мешает, а иначе оно перестает быть твоим сугубо личным...

Гык а мне может твоя тенерджи мешает??? Если уж так говорить то давайте все запретим, кроме алл деревьев и сриверов. Вот тогда это и будет реальный спорт.

Гык а мне может твоя тенерджи мешает??? Если уж так говорить то давайте все запретим, кроме алл деревьев и сриверов. Вот тогда это и будет реальный спорт.

ДА! Именно так! Но добавлю: дабы полностью исключить влияние ракетки на игру ввести еще такие правила:
1. Все ракетки должны быть одинакового размера, веса и иметь одинаковые типы рукояток.
2. После каждой партии соперники обязаны обменяться ракетками и  следующую партию играть ракеткой соперника. В последней партии обмен происходит одновременно со сменой сторон.

Ох, как бы я хотел увидеть такой теннис! Особенно в исполнении лучших из лучших.

...да, а еще меняться майками и трусами...

Гык а мне может твоя тенерджи мешает??? Если уж так говорить то давайте все запретим, кроме алл деревьев и сриверов. Вот тогда это и будет реальный спорт.

Боюсь, это будет реальный маразм

По моему мнению  самое нелепое,что сделали в нт эт игра до 11 очков ..Отсюда все зло и прошло  .  Нет времени изучить соперника ... нет времни вообще сыграть..  А что касается др . запретов...Однозначно надо разрешить "Стекло".. Насчет  переклеевать -по-мойму весь мир до тензоров эт и занимался..   

О, хоть один человек не считающий что стекло исчадие ада, а вполне нормальная накладка.

...гм... а с чего ты взял, что медик-83 под "Стеклом" имел в виду накладки? 

Если говорить о правилах, в частности о счете в партии. Поскольку многие годы играл до 21 очка (по 5 подач), скажу так. 21 очко - много, партия как бы разбивается на 3 (начало, середина, концовка). 11 - мало, игрок не успевает поймать свой ритм. То есть партия имеет начало, но не имеет ни середины, ни конца. То есть последние очки конечно имеются. но они значимы только если кто-то не вырвался далеко вперед в начале. Поэтому оптимальной партией представляется - до 15 очей. С сохранением - по 5 подач. Но - с ликвидацией игры на балансе. Это искусственное затягивание партии с предсмертным стрессом накладывает отпечаток на последующие партии.

с-с-согласен: до 15 очков (кто первый наберет), но подавать по 2 подачи (по 5 - это было много) и с игрой на балансе в решающей партии (коли до нее дойдет), иначе подающий первым имеет преимущество...

с-с-согласен: до 15 очков (кто первый наберет), но подавать по 2 подачи (по 5 - это было много) и с игрой на балансе в решающей партии (коли до нее дойдет), иначе подающий первым имеет преимущество...

Так и быть, Ссогласен про игру на балансе в решающей партии. Насчет количества подач - надо проверить экспериментально. Может, посвятим этому специальную тренировку?

Для- все-даром  под "стеклом" имел  ввиду именно длинные шипы без сцепления.. .  Зачем изобретать велосипед (играли до 21 очка и все было в поряде...).