Видео Andrey4ick

Всем привет!
Недолго музыка играла - выпало 2 шипа со спинбрейкера (1 с краю другой прямо почти по центру и рядом посеченные).
Но перед этой бедой решил снять немного видео игры Хьюком (Curl P1-r 0.5 + KTL PRO XP) для продажи
Разминка соперника (Корбел Jp + Меркури 1 макс (красная жест 38-39) + черная акуда С2 2,0 ):
https://www.youtube.com/watch?v=SR1U608hEx0
2 слова о Меркури - неплохая резина, довольно контрольная, резина в жесткости от 38 с уклоном на силовой топс, побыстрее чем С2 2,0, но по вращению все же не дотягивает до нее. Мне сложнее было ловить углы при блок после С2. У Меркури все более читаемо.

Все теже только теперь красная Баракуда 2,0
https://www.youtube.com/watch?v=qUrN1osojJw
Больше скорости, больше вращения чем у Меркури и С2, контроль не хуже однозначно. Универсальная резина, можно сыграть как по месту так и в силовой манере.

Игра ДШ с ФХ (начался получаться стабильный возврат + хороший реверс, короткуюю игру данным шипом не контролирую, хотя когда пропилю хорошенько резкой летит такое неудобное Г)
https://www.youtube.com/watch?v=erQfKfn7teA
https://www.youtube.com/watch?v=iG0BRaZOziU

Игра ДШ с БХ (тут все более нестабильно и кривое движение, нет рубящего)
https://www.youtube.com/watch?v=KFhgdIS3AQE

Немного игры на счет
https://www.youtube.com/watch?v=xdAJgdR22xE
https://www.youtube.com/watch?v=QxleNmsGDKY

Вывод: Шипы на Хьюке играют изумительно, больше всего нравиться на губке, для ОХ он жесткий и быстрый - мое субъективное мнение. Почему не играю? потому что не могу подобрать гладкую из-за излишней жесткости дерева. А нет вру, Тенерджи Т64 1,9 больше всего нравилась, но она уж быстро убивается и очень требовательна к технике, и не для игры у стола, надо попробовать Т05 1,9 или 05фх 1,9.
Жалко продавать Хьюк, достойное дерево!

При игре ДШ с ФХ делайте  БОЛЬШЕ замах    ДО точки контакта ракетки   с мячем . Разворачивайте корпус БОЛЬШЕ  вправо, ловите точку контакта (ТК) в удобном месте перед собой  (в треугольнике), желательно во время выполнения подрезки переносить вес тела с опорной правой ноги на левую,  ИМХО . Удачи !

Попала в руки трава мне Немного поснимал видео
А также поиграл сегодня в нашей банде по кругу. Давно я стока матов не слышал
На Хьюк не стал я клеить было лень.
Играл Бастион + Трава в ОХ (черная) + Т05фх 2,1
Шип сложный и сказочный, давить на столе то что надо, быстроват конечно, нужно иметь мягкую кисть.
Но нету такого ощущения отставить в сторону. Акцент игры не нужно с травой смещать в 3-ю зону, там мне он не понравился, я не скажу что не дает реверс, наоборот очень хорошо дурит, то полный отбор вращения то реверснет. Просто точку приема нужно смещать очень низко к полику.  Кто считает что трава сложная попробуйте Curl P1-r на губке 1,1 и выше.

http://youtu.be/xXw4DACnZY0
http://youtu.be/SnQVrpC8pNk
http://youtu.be/Wd529BseRJ4
http://youtu.be/WrjAhYZhzms
http://youtu.be/ha76h7RcEWw

главное правильно ее курить

Андрей, что значит в твоем понимании слово трава? Лишь то, что она в названии??
Как полностью накладка называется?

Андрей, что значит в твоем понимании слово трава? Лишь то, что она в названии??
Как полностью накладка называется?

TIBHAR Grass Dtecs OX
 

Цитата: Vik21 от 20 Апр 2014, 16:28:47

Андрей, что значит в твоем понимании слово трава? Лишь то, что она в названии??
Как полностью накладка называется?

TIBHAR Grass Dtecs OX
 

Я бы и тебе и всем советовал всегда более четко определятся в выражениях. Есть Грасс Деф у Тибхара. Есть Грас у 388.
И по сути травы нет. Писать-взял траву на сегодняшний день не имеет смысла. Сейчас это просто название шипа.
Трава-это и в Африке трава и сейчас она запрещена. Я конечно не об марихуане :-)

I love this game...

Андрей, если будет время и возможность, сравните плиз ДтекС и Талон в ОХ.
Недавно взял попробовать Нептун 0.7. Понравилось! Хотя, конечно, мало пока практиковался. Для меня Нептун оказался черезчур медленным и недосточно агрессивным. Хотя попадать на стол издалека - им прекрасно, у меня получалось стабильно при полном отсутствии навыков. Но т.к. я играю ближе к столу... в общем, хочу попробовать ДШ в ОХ, для блоков, чоп-блоков, и оллраунд тычков. Спасибо.

Андрей, если будет время и возможность, сравните плиз ДтекС и Талон в ОХ.
Недавно взял попробовать Нептун 0.7. Понравилось! Хотя, конечно, мало пока практиковался. Для меня Нептун оказался черезчур медленным и недосточно агрессивным. Хотя попадать на стол издалека - им прекрасно, у меня получалось стабильно при полном отсутствии навыков. Но т.к. я играю ближе к столу... в общем, хочу попробовать ДШ в ОХ, для блоков, чоп-блоков, и оллраунд тычков. Спасибо.

Я не могу сравнить так как пробовал на разных досках. Но если Вы не играли шипами в ОХ ранее то и талон будет сложным первое время.
Начните с GIANT DRAGON Meteorite ОХ или Софт версию
Они и на столе хороши и в дальней зоне ничего так

Я играл и Dтекс и Талон в ОХ довольно долго. Грассом около 2 лет на 4-5 основаниях, Талоном около полугода на  3 разных основаниях.
Играю в комбинированном стиле - блок шипами и спин справа по всему столу. Грасс дает самый неприятный возврат, позволяет атаковать очень непредсказуемо. В основном за счет упругости и большой скорости. Это и является его недостатком. Шипы трудноуправляемые.
Самый лучший и противный эффект получался на толстой бальсе, типа Firewall. На жестком, особенно на карбоне нужно быть виртуозом, чтоб контролировать отскок. Также Грасс управляем и на мягком дереве Алл-+.
Талон шип средней скорости, более управляемый в отскоке и им больше шансов пробить. Возврат неплох. Все вышесказанное относится и к нему с уменьшением вредности и увеличением контроля. Но все равно шипы непростые. На мой взгляд, оба в ОХ не подходят для классической защиты, только блок на столе.
Также Талон отличается от Грасса ощущениями - углы на блоке разные, сцепление разное, техника удара другая. Что я хочу сказать - нужно попробовать и то и другое, чтоб понять, что больше подходит. Мне Талон не понравился, что совсем не значит,что он плох. Грасс мне очень нравится, но я его оставил, т.к. на моем дереве им трудно управлять. Если вы решили выбирать из этих двух, я бы начинал с Талона - он более управляем. Попробовать на нескольких основаниях, но поиграть серьезно, тренировок 6-8. А вообще есть масса более управляемых шипов, например Spinlord Blizshlag или Hellfire.

Как на Ваш взгляд есть недостатки у Hellfire OX? Есть то что Вам в нем не очень нравится?

Я очень доволен Hellfire. Он более медленный, чем Грасс и чем Талон. Соответственно лучший контроль на моем довольно быстром основании. Довольно приличный реверс. Им я больше играю из дальней зоны,т.к. позволяет ( с точки зрения контроля) пилить издалека. Кроме того им можно блочить обычным блоком, почти как гладкой. Талоном и Грассом - только чоп-блок. Пил и обычный блок возможны видимо благодаря большему сцеплению и меньшей пружинистости шипа.
Из недостатков: ну реверс все же не такой, как у Грасса, хотя и близок к нему.

Я очень доволен Hellfire. Он более медленный, чем Грасс и чем Талон. Соответственно лучший контроль на моем довольно быстром основании. Довольно приличный реверс. Им я больше играю из дальней зоны,т.к. позволяет ( с точки зрения контроля) пилить издалека. Кроме того им можно блочить обычным блоком, почти как гладкой. Талоном и Грассом - только чоп-блок. Пил и обычный блок возможны видимо благодаря большему сцеплению и меньшей пружинистости шипа.
Из недостатков: ну реверс все же не такой, как у Грасса, хотя и близок к нему.

Меня больше интересует не просто блок, а элементы которыми давишь на столе, т.е активная игра на столе когда соперник не хочет играть первым номером, но и не ошибается по шипу в короткой игре. Тогда приходиться или давить на столе шипом или самому начинать гладкой.
Hellfire я пробовал на губке 0,9, достаточно контрольно но не очень гадко, и мне он показался медленнее и мягче чем Спинбрейкер на 0,5, а спинбрейкером не получалось давить на столе мячик срывается сразу в сетку.

Я играл против фаера. Не знаю какая там на оксах существенная разница в скорости, но мне ним били такое, которое по сути ударить нельзя - там не то что быстро или медленно, там просто не ждешь такого удара ( и это не именитые игроки). Относительно "гадости", так сейчас все настолько притерлись, что либо не понимают разницы и все бьют, либо понимают и все равно бьют.

Меня больше интересует не просто блок, а элементы которыми давишь на столе, т.е активная игра на столе когда соперник не хочет играть первым номером, но и не ошибается по шипу в короткой игре. Тогда приходиться или давить на столе шипом или самому начинать гладкой.
Hellfire я пробовал на губке 0,9, достаточно контрольно но не очень гадко, и мне он показался медленнее и мягче чем Спинбрейкер на 0,5, а спинбрейкером не получалось давить на столе мячик срывается сразу в сетку.

Как и все остальные приличные шипы Хелфайер позволяет агрессивную игру на столе. На своем опыте - чем шип более прост в возврате, т.е. меньше реверса, тем им легче бить. Вот например Грасс - хорош в реверсе, так им тяжело попасть на стол в атаке. Да, если попадает, то тяжело вернуть. Хелфайер, нечто среднее - возврат средний и атака средняя. Меня это более чем устраивает. Я думаю, что им в ОХ будет тяжелей играть, чем на губке. Но и гадости побольше.
Я в основном работаю над агрессивным возвратом подачи. Атаку слева строю через игру по месту, а не на гадости, которая летит от шипов, хотя есть у меня пару неприятных ударов в запасе.