Писал потому,что позиционирование водного клея происходило тоже из этих соображений.
Переход ребят у нас на новый клей происходил именно из-за плохой прийклейки.И только.
У тебя клеится,у них не клеится(они клеили не вместе кстати)-и что будем с этим делать???Писать о чьих то кривых руках и превозносить себя?
Нет, ничего превозносить не будем. Будем констатировать факт, что у тех, кто умеет, все клеится, а у тех, кто не очень – нет.
Будем констатировать факт, что когда руки кривые – не клеится.
Дурная манера все принимать на личный счет
Нет, это имеет место дурная манера все переводить на мою личность.
Я например разговаривал тоже со многими МС-есть проблемы с поклейкой.
У меня лично Нептун плохо клеился,а Доминейшен даже очень хорошо.
И у нас есть один мастер, который постоянно жалуется, что он не умеет как следует клеиться. То накладки не держатся на основании, то не летит, то слишком много клея, то да се. Кстати, когда в очередной раз у него во время тренировки отпадали накладки, и он жаловался, что они ну никак не хотят приклеиваться, я взял его накладки и основу в руки, изучил, и выдал ему рекомендацию, что надо сделать, чтобы держалось. После того, как он сделал, накладки отпадать перестали.
Вообще, про вот это вот «плохо клеится» очень забавно читать. Да, губки у разных накладок разные, к одним клей хорошо пристает, к другим хуже. Уж поверьте, МНЕ это известно. Как известно и то, как их клеить так, что клеилось.
Секрет очень прост – надо положить ЕЩЕ один слой клея.
Еще один секрет – пошкурить наждачкой-нулевкой чрезмерно гладкую (а у Грубба Про последних лет производства именно такая) поверхность основания.
Я знаю еще много всяких «секретов», имеющих место в разных ситуациях. Для некоторых и битые края основания – «секрет», чего это у них накладки там отстают.
А уже тебе писал-мир как то существует и за твоим сознанием.И раз это происходит,то это просто факт.И его надо попроще принимать.
Раз уж вы зашли с таких козырей, мне делать больше нечего.
Придется достать туза из рукава.
На самом деле, Виктор, все совсем не так, как обстоит в действительности, вот что я скажу в ответ.
И во вторых.Рассказывать о факте-не надо опыта.И должен заметить-если я пишу что-то,то соотношу обязательно со многими мнениями и обзорным материалом.
Я, в свою очередь, должен заметить, что все пишу с потолка, высасываю из пальца или в крайнем случае придумываю из головы. Ни в коем разе не общаюсь и ничего не обсуждаю на эти темы с другими опытными и знающими людьми. И, безусловно, сам я, хотя и клеил тысячи раз самые разные накладки по-всякому, никаким опытом не обладаю.
Рассказать о «факте» (читай не пойми о чем) – вообще ничего не надо. Зато чтобы правильно понять наблюдаемое, соответствующий опыт необходим.
Допускаю, что с этим согласятся не все. Несогласным я бы порекомендовал поразмыслить, к кому они предпочитают обратиться в случае ощущения серьезного недомогания, для установки диагноза и выбора метода лечения – к врачу или к мастеру по ремонту обуви? Ведь мастеру по ремонту обуви не надо опыта, чтобы рассказать о факте, который он наблюдает.
Шаманить с Тенерджи ребятам просто надоело (типа пропитывать клеить,бустерить и пр,может еще святой водой покропить).Они так решили и посчитали что это правильно.Я просто описал ихние взгляды.У них не клеится и свой опыт можешь оставить себе.
Бог навстречу, как говорится.
По поводу "теории" даже не знаю что тебе еще сказать-все описано выше и не я это придумал.Почитай в описаниях,почему каучуковый клей делает то-то и то.Можно и бензином клей разводить (что я частично и делаю),всех назвать козлами,все это деяние назвать опытом и выставить на обозрение.И представь себе-с разведенным клеем у меня все прекрассно играет.Просто я решил,что пока это разрушиться у меня-уже давно будет новая накладка.
Толковый такой совет, «почитай, мол, в описаниях» - сразу ставит все на свои места, и показывает, кто на каком уровне стоит.
Продолжение .Мы не обсуждаем тебя и твое умение клеить ракетки.Я сам могу присобачить так Тенержи-что будет играть мама дорогая.
О, для разнообразия верное наблюдение о том, что мы не обсуждаем.
Да, не обсуждаем, ибо, как я уже говорил, кое-кто тут зачем-то стремится перевести обсуждение на мою личность. В то время как личности тут не при делах, а дело в правильных и не очень способах поклейки.
Обсуждался вопрос-да действительно тензоры,особенно Тенерджи клеятся намного хуже,чем обычные.
Дурная манера все принимать на личный счет.Типа кто-то оказался умнее тебя тут на сайте.
Хотя вопрос правильно поставить в другом разрезе – у всех ли Тенержи и другие накладки со встроенным эффектом клеятся хуже, и если не у всех (что есть очевидный факт), то в чем же проблема у тех, у кого не клеится?
На мой личный счет это перевожу вовсе не я. При чем здесь какое-то «умнее», когда речь шла о том, что я, наклеивший за свою жизнь многие тысячи самых разных накладок всякими разными способами, очевидно и бесспорно владею ЭТИМ вопросом несколько больше, шире и глубже, чем любой гражданин, пару десятков раз собственноручно переклеивший свою ракетку?
А как тебе такой аргумент - лично я клеил резину на ракетки еще тогда,когда ты пешим под стол ходил?
Не смешной.
Или еще.В клеях я разбираюсь относительно тебя ну так в пропорции 1 к 1/10000000. .Не нравятся аргументы? Тогда кому понравятся твои?
Аргумент прекрасный. Только мимо кассы. При чем тут «разбираюсь в клеях»? Я в клеях вообще не разбираюсь. Я всего лишь умею пользоваться одним единственным, резиновым для настольного тенниса, в рамках поклейки ракеток для настольного тенниса. Поэтому у меня все как надо клеится.
А вы там «разбираетесь в клеях». Только почему-то «в Ровно клеится хуже».
А то, что я в вопросах поклейки накладок разбираюсь на порядки лучше оппонента, это не аргумент. Это факт.