Product reviews

А как видно из картинок, что дэф? Люди тестировали и сделали вывод. Что значит увидел?

Хотел уже заказать эту основу, но увидел на картинкe, что вторая сторона ДЭФ. В описании ALL.

По сравнению с блицем 47 оказалась жестче, намного быстрее, с меньшим вращением и контролем. Из плюсов отметил очень живучий топшит (не крошится), но все же вернул блиц на бекхенд

Как мне кажется, я в видео про их свойства рассказал и показал самым подробным образом. А ответить на Ваш вопрос нет возможности, не зная что именно Вы подразумевате под атакой, и не зная Ваш уровень игры и Ваши технические навыки.

В общем и целом как для средних шипов - атакующие возможности очень хорошие.

А как они себя ведут справа в атаке, тяжело управляемые или на отлично?

Как пользователь ракеток атеми (в прошлом) и конкретно атеми 700 рекомендую вам обязательно продолжать играть ракеткой атеми. А лучше поменяйте 2 ракетки по 800 грн на 5 ракеток атеми. Учитывая, что накладки у этих атеми начинают застекляться через 2-3 месяца и превращаться в низкокачественный ленолеум, вам этих пяти ракеток хватит на годик. И, кстати, за этот год вас могут посетить другие озарения насчет качества и игровых свойств атеми и сборных ракеток. Так что этот год может оказаться полезным

Я на основании N-11, использую для фх - эта накладка 2.1 мм, а бх - RITC Friendship 729 802 2.0 мм, но не смотря на заявленные параметры, мне кажется ритс сильнее реагирует на приходящее вращение. Хотя у ритса на шипах есть еще и насечки, но я в итоге сейчас пробую наоборот - фх - ритс, бх - этот уранус поли. Самое удручающее, что я случайно взял у знакомого ракетку Атеми 700 (мягкие такие накладки около 2 мм) и... и ею я сыграл не хуже, чем этими шипами, даже контроль мне показался выше и приложиться можно от души, такие вот дела... Стоило покупать 2 ракетки по 800 грн, чтобы потом в итоге понять что Атеми за 300 грн это самое оно... (это сугубо мое личное мнение неэксперта, и это не антиреклама, просто делюсь впечатлениями)

ФХ или БХ?

Играю с недавнего времени мсс с двух сторон. Разницы не заметил.

Вечер добрый. Подскажите пожалуйста размер лопасти этого основания. И какие шипы вы порекомендуете налево из средних или коротких. Направо планирую Дегу макс.

Я любитель, тензором играть не приходилось, была боязнь что накладка окажется слишком быстрой. Купил, поставил на BUTTERFLY Timo Boll Offensive, результатом доволен, всё как в описании. Контроль, скорость, вращение все параметры супер, мячик в стол попадает уверенно, очень приятные впечетления, рекомендую любителям. Более профисиональной оценки дать не могу, ибо уровень мой не высок..

черная: губка на пол или даже на градус (по шкале ДХС) жостче чем красная. Скорость чуток меньше чем у веги про. Катапульта есть но ровная (при сильном прожиме идет подхлест). Важная особенность у нее есть загиб в стол, т.е. активный блок не идет лазерным лучом как у венус 2 (мид и софт) а имеет свойтсво делать арочку. Это идеальная накладка для топс удара и блока с бх. по европейской шкале это 48-49 град, т.е резина не мягкая (доска должна ее жать иначе ощущение будет как от инфантильного китая). Есть двелл, при короткой скрутке нужно больше движения чем с тензорами, но зато и летит потом как у F.Z.D

Пробовал черную на ФХ, она может понравится любителям евро игры справа. Топс очень хорош и дуга есть, но мне по душе липаки справа с их гадким нырком, здесь же ровная арка идет.

Вес в обрезе такой же как у веги про. Угол выброса похож на т64. К бустеру относится не просто хорошо, а очень хорошо (больше двелла и больше катапульта). Бустерить можно и топшит..

Давно искал китайскую резину на бх не медленную, способную скручивать любую подачу и сметать как т64, но не такую чувствительную на приходящее вращение как евротензоры типа тенерджей, веги про и баракуды.

учитывая массовый переход на пластиковые мячи полезность этой ленты возрастает в разы. Чтобы мячи защищать от торцов ракетки

Наверное крутая штуковина) Я приверженец оригинального инвентаря, без добавок. (лично мое мнение)

Хорошая лента! Очень доволен!

Вообще она в любой из производимых толщин только для этого и подходит. Кроме топсов, конечно. Топсы медленными КШ с тонкой губкой на Деф основе смогут делать не только лишь все :) . А так, с губкой 1,5 чувство будет помягче, с губкой 1,0 пожестче, в защите особой разницы не будет. А если хотите делать эпизодические топсы, то надо брать ДШ а не КШ, ими топс делать вполне можно: https://youtu.be/Dr7_onSRh58

Хочу поставить на бэкхенд на деф-основание. В основном для защиты (в т.ч. подрезки), неудобных сбросов, эпизодических топсов или плоских. Справа стоит АК-47blue. Подскажите, в какой толщине лучше брать?

Очень хорошая лента, легко клеится, края не отстают. Ракетка с ней выглядит очень "фирменно". Намного лучше, чем просто тканевые ленты.

Очень доволен. Играю не особо агрессивный атакующий стиль. Опыта пока маловато, а накладки для меня пока слишком быстрые, но зато что в защите с ними стал чувствовать себя намного увереннее.

Купил вместе с накладками Yinhe Big Dipper - безумно доволен, хотя пока слишком быстрыедля меня. На удивление лучше стал играть в защите именно благодаря этим накладкам.

Нет больше градусов. Есть версии Soft, Medium и Hard.

скільки градусів в софт і медіум версії ?

В СМЫСЛЕ 05

Вращение, однозначно, по моему мнению, гораздо лучше 05FX

Совершенно с Вами на 10-000000% согласен!!!

Как указано в карточке товара, это основание у нас "под заказ". В подобных случаях мы не имеем возможности измерить размер.

Який розмір

они вообще в единственной толщине производятся, она указана в карточке товара

На бекхенд 2.0 чи Макс