DHS TG 506X ALC
This is an automatic translation. To view the original article switch the site language to RU.
The DHS TG 506X blade is a complete clone of the popular Butterfly Viscaria blade. Why did DHS make it? So that those tennis players for whom Viscaria is over budget can afford the same blade but at a lower price.
Note: The handle and blade shape of the 506X is not the same as the Viscaria. The blade here is a couple of mm longer, and the handle is noticeably thinner and of a different shape.
If you want a Viscaria clone that will have the same handle and blade shape, pay attention to the Yinhe Pro 01 base - it is the same in terms of playing properties and is also a Viscaria clone, but the Pro 01 also has the same handle and blade shape as Viscaria.
Do not confuse with two other DHS blades with very similar names - TG 506 and especially TG 506+
Design Note: Don't be surprised if some photos have a printed blade and others have a blank blade. The fact is that the print is not applied to the tree, but to a protective film into which the new base is sealed. So the printed look is a photo in film.
Composed of 5 layers of wood with 2 layers of arylate-carbon (ALC).
The TG-506 X is an attacking blade that, in addition to increasing the stable bounce spot, has a softer ball feel than blades made with regular carbon.
Very comfortable for all types of attack, which has a good balance of speed and control and a very soft ball feel.
| Type: | OFF | ||
| Layers: | 7 | ||
| 5+2 | |||
| Composition: | composite | ||
| Blade format: | standard | ||
| 158*149 мм Длина ручки: 100 мм | |||
| Average weight: | 91 | ||
| Thickness: | 6.0 mm | ||
| Control: | 6 | ||
| Speed: | 9 |
Брал данное основание не здесь, заказывал с Али. Вроде оригинальное, коробка, все дела. Одна проблема на ручке как бы торчат волокна карбонового волокна, те которые синие, чуть чуть, не критично, но неприятно. Не зная это только моя проблема... Может быть есть пользователи данного освания.
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами. Тут три проблеми за порядком виникнення : волокно, клей, інструмент чи технологія. Пояснювати нема сенсу і на якість гри впливати НЕ повинні.
Усунути можна. Клей секунда(цианопан, суперклей) рівномірно наносите на кромку основи. Можна попередньо лопасть вздовж кромки обклеїти відрізками нешироким скотчем з мінімальним виступом за край, щоб клей не потрапив на площину. Клей має хвилин 30-60 просохнути. Зовсім дрібною наждачкою 250-350 без фанатізьму шліфуєте кромку, потім протираєте ледь вогкою серветкою для видалення мікрочасток. Якщо це робити, поклавши шкурку на край рівної площини, а зверху прямокутний брусок для фіксації кута, то буде високоякісно. Але й без цього нічого не помітите. А можна лише на руків'ї. Це взагалі просто. Маніпуляції тільки в нежитловому приміщенні або ззовні.
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Я навіть не думаю заперечувати Ваш авторитет, оскільки Ви тримали в руках стільки, скільки я й не чув(і не прагну), а 99,999(9)% досліджував за світлинами(дуже зручно, окрема подяка магазину). Тому й зробив такий висновок, що у більшости цей ефект навіть очі не муляє, бо непомітний. Не пригадаю вже деталей, але колись мені вже хтось скарживсь на подібні речі. Особисто ж на подібне не зважаю, хіба що це явний брак склеювання(на світлинах з магазину такого ніколи не спостерігав, думаю, виробники НЕ допустять).
А суть явища в чому? Тепер при виготовленні намагаються зберегти більше властивостей деревини, і додати від нових матеріалів. Тому і вибирають клеї, які це забезпечують. Але вони при цьому схоплюють дерево, фіксують АЛЦ, але при обробці АРІЛЕЙТ через свої властивости погано ріжеться, тому й виходять "кучері". Видаляти - додаткові затрати: матеріали, обладнання, персонал, а клей міняти не можна чи не хочуть. Це приблизно, загальні уявлення, передані "на пальцях".
є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Я навіть не думаю заперечувати Ваш авторитет, оскільки Ви тримали в руках стільки, скільки я й не чув(і не прагну), а 99,999(9)% досліджував за світлинами(дуже зручно, окрема подяка магазину). Тому й зробив такий висновок, що у більшости цей ефект навіть очі не муляє, бо непомітний. Не пригадаю вже деталей, але колись мені вже хтось скарживсь на подібні речі. Особисто ж на подібне не зважаю, хіба що це явний брак склеювання(на світлинах з магазину такого ніколи не спостерігав, думаю, виробники НЕ допустять).
А суть явища в чому? Тепер при виготовленні намагаються зберегти більше властивостей деревини, і додати від нових матеріалів. Тому і вибирають клеї, які це забезпечують. Але вони при цьому схоплюють дерево, фіксують АЛЦ, але при обробці АРІЛЕЙТ через свої властивости погано ріжеться, тому й виходять "кучері". Видаляти - додаткові затрати: матеріали, обладнання, персонал, а клей міняти не можна чи не хочуть. Це приблизно, загальні уявлення, передані "на пальцях".
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Ясно, а то я уже начал думать что у меня не оригинал. Честно говоря уже немного пожалел что не взял какую нибудь Yinhe Pro-1. Эти торчащие волокна портят впечатление о доске.
Ви ж чимось керувались при виборі, правда? І найперше це ігрові якости і параметри. А ці дрібниці усуваються дуже просто, потрібна лише акуратність. Можна навіть взяти якийсь лак, не обов'язково нітро, на органічних розчинниках, просто довше сохнутиме. Але з ним в чомусь ще й краще(умовно). Тому нема причин засмучуватись, бо Ви себе накручуєте переживаннями, а нервові клітини не відновлюються, хоча претензії розумію. А коли випробуєте, то ще може радітимете вибору. І така "небезпека" реальна). Успіху, щиро).
