DHS TG 506X ALC
Основа DHS TG 506X - це повний клон популярної основи Butterfly Viscaria. Для чого фірма DHS його зробила? Щоб ті тенісисти, кому Viscaria виходить за рамки бюджету, могли собі дозволити таку ж основу, але за меншу ціну.
Примітка: форма ручки та лопасті у 506X не такі, як у Viscaria. Лопасть тут на пару мм довша, а ручка помітно тонша і іншої форми.
Якщо хочете клон Viscaria, який буде мати форму ручки та лопасті такі ж, зверніть увагу на основу Yinhe Pro 01 - вона така ж за ігровими властивостями і теж є клоном Viscaria, але у Pro 01 також і форма ручки та лопасті дотримані, як у Viscaria.
Не сплутайте з двома іншими основами DHS з дуже схожими назвами - TG 506 і особливо TG 506+
Примітка по дизайну: не дивуйтеся, що на одних фото є принт на лопасті, а на інших - лопасть без принту. Справа в тому, що принт нанесений не на дерево, а на захисну плівку, в яку запаяна нова основа. Отже, вигляд з принтом - це фото в плівці.
У складі - 5 шарів дерева з 2-ма шарами arylate-carbon (ALC).
TG-506 X - це атакуюча основа, у якої, крім збільшення плями стабільного відскоку, м'якше почуття м'яча, ніж у основ, у складі яких звичайний карбон.
Дуже комфортна для будь-яких видів атаки, в якій добре збалансовані швидкість та контроль та дуже м'яке почуття м'яча.
| Тип: | OFF | ||
| Шари: | 7 | ||
| 5+2 | |||
| Склад: | композит | ||
| Формат лопасті: | звичайний | ||
| 158*149 мм Длина ручки: 100 мм | |||
| Середня вага: | 91 | ||
| Товщина: | 6.0 мм | ||
| Контроль: | 6 | ||
| Швидкость: | 9 |
Брал данное основание не здесь, заказывал с Али. Вроде оригинальное, коробка, все дела. Одна проблема на ручке как бы торчат волокна карбонового волокна, те которые синие, чуть чуть, не критично, но неприятно. Не зная это только моя проблема... Может быть есть пользователи данного освания.
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами. Тут три проблеми за порядком виникнення : волокно, клей, інструмент чи технологія. Пояснювати нема сенсу і на якість гри впливати НЕ повинні.
Усунути можна. Клей секунда(цианопан, суперклей) рівномірно наносите на кромку основи. Можна попередньо лопасть вздовж кромки обклеїти відрізками нешироким скотчем з мінімальним виступом за край, щоб клей не потрапив на площину. Клей має хвилин 30-60 просохнути. Зовсім дрібною наждачкою 250-350 без фанатізьму шліфуєте кромку, потім протираєте ледь вогкою серветкою для видалення мікрочасток. Якщо це робити, поклавши шкурку на край рівної площини, а зверху прямокутний брусок для фіксації кута, то буде високоякісно. Але й без цього нічого не помітите. А можна лише на руків'ї. Це взагалі просто. Маніпуляції тільки в нежитловому приміщенні або ззовні.
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Я навіть не думаю заперечувати Ваш авторитет, оскільки Ви тримали в руках стільки, скільки я й не чув(і не прагну), а 99,999(9)% досліджував за світлинами(дуже зручно, окрема подяка магазину). Тому й зробив такий висновок, що у більшости цей ефект навіть очі не муляє, бо непомітний. Не пригадаю вже деталей, але колись мені вже хтось скарживсь на подібні речі. Особисто ж на подібне не зважаю, хіба що це явний брак склеювання(на світлинах з магазину такого ніколи не спостерігав, думаю, виробники НЕ допустять).
А суть явища в чому? Тепер при виготовленні намагаються зберегти більше властивостей деревини, і додати від нових матеріалів. Тому і вибирають клеї, які це забезпечують. Але вони при цьому схоплюють дерево, фіксують АЛЦ, але при обробці АРІЛЕЙТ через свої властивости погано ріжеться, тому й виходять "кучері". Видаляти - додаткові затрати: матеріали, обладнання, персонал, а клей міняти не можна чи не хочуть. Це приблизно, загальні уявлення, передані "на пальцях".
є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Я навіть не думаю заперечувати Ваш авторитет, оскільки Ви тримали в руках стільки, скільки я й не чув(і не прагну), а 99,999(9)% досліджував за світлинами(дуже зручно, окрема подяка магазину). Тому й зробив такий висновок, що у більшости цей ефект навіть очі не муляє, бо непомітний. Не пригадаю вже деталей, але колись мені вже хтось скарживсь на подібні речі. Особисто ж на подібне не зважаю, хіба що це явний брак склеювання(на світлинах з магазину такого ніколи не спостерігав, думаю, виробники НЕ допустять).
А суть явища в чому? Тепер при виготовленні намагаються зберегти більше властивостей деревини, і додати від нових матеріалів. Тому і вибирають клеї, які це забезпечують. Але вони при цьому схоплюють дерево, фіксують АЛЦ, але при обробці АРІЛЕЙТ через свої властивости погано ріжеться, тому й виходять "кучері". Видаляти - додаткові затрати: матеріали, обладнання, персонал, а клей міняти не можна чи не хочуть. Це приблизно, загальні уявлення, передані "на пальцях".
Якщо ви подивитесь на світлини цієї основи, то побачите ту ж саму картину. Це є в тій чи іншій мірі у всіх основ з подібними матеріалами.
Нет, это вовсе не проблема всех основ с подобными материалами. На основах Butterfly такого я не видел ни разу, и на основах Yinhe тоже никогда не видел. Я сам недавно взял 506X в руки и тоже удивился этому делу. Почему DHS не ровняет эти штуки на своих основах, для меня загадка. Играет основа хорошо, а вот почему такая обработка, это загадка.
Ясно, а то я уже начал думать что у меня не оригинал. Честно говоря уже немного пожалел что не взял какую нибудь Yinhe Pro-1. Эти торчащие волокна портят впечатление о доске.
Ви ж чимось керувались при виборі, правда? І найперше це ігрові якости і параметри. А ці дрібниці усуваються дуже просто, потрібна лише акуратність. Можна навіть взяти якийсь лак, не обов'язково нітро, на органічних розчинниках, просто довше сохнутиме. Але з ним в чомусь ще й краще(умовно). Тому нема причин засмучуватись, бо Ви себе накручуєте переживаннями, а нервові клітини не відновлюються, хоча претензії розумію. А коли випробуєте, то ще може радітимете вибору. І така "небезпека" реальна). Успіху, щиро).
