+4цены
+1комм.
+0
Комментарии
-
Avaev 28.04.2009, 21:11
Да - а то по второму круг пойдет... Я расскажу про свои два экземпляра 955 и 388д из разных партий с интервалом год-два - Вы про свои...
- А зачем ты швейную машину купил? Ты же на заводе работаешь - натырил бы частей и дома собрал...
- Слушай - три раза тырил и собирал - получается Калашников...
-
Vik21 28.04.2009, 21:09Плуто вообще-то характеризуются как короткие шипы,или я что-то не понял?
-
Vik21 28.04.2009, 20:29Прекращаем спор.Главное,что все эффекты длинных шипов проявляются :-)
-
Vik21 28.04.2009, 20:27Цитата: Avaev
Да хрень эти насечки... Керл с насечками пилит в каче. Октопус - слабее. 388д без насечек - пилит сильнее керла, примерно как Лонг 3 с насечками...
Нащот реверса по топсу - вообще отдельная тема, зависит от рук.
Кстати - а почему нельзя предсказывать жопу? Меня это не разрушает...
Это же чистая объективность.
Я бы уточнял слово пилит.Дает реверс-да,самый лучший.А вот с плоской откидки Давей фиг запилит.Дестроер и 955 намного лучше это делают.Сегодня делал эксперимент-тонко цеплял шар шипами 955.И так цепляет и вращает,что при подставе гладкой-шар улетает в сторону конкретно.Давей так не цепляет.
Посему для меня понятие пилит-это плоскому шару придает конкретное врщение при резкой срезке.Отсюда и контрольность получше.
Насечки не для умозаключений.Это даже не оспаривается.Они имеют свою фишку при тонкой игре.
Кстати ты Роман первый пишешь,что при каже Давей дает запил.Он наоборот дает сумашедший реверс.После конкретной срезки или запила,когда дает ответ срезкой-ияч сохраняет вращение и противнику возвращается с верхним.И идет выброс мяча.У меня с Давеем после срезки все атаки противника шли за стол-или плоскач или верхнее скрытое.
-
Сыпачевский 28.04.2009, 19:23Про Дестроер уже выяснили, что он теперь - совершенно другая накладка с тем же названием. Было полустекло, после изменения производства стала тянущая накладка.
-
MrDef 28.04.2009, 18:51И я о том же, что насечки это для сферических умозаключений. Что важно в шипах лучше не разбираться, а взять и попробовать, сразу станет понятно. Если не ошибаюсь бамбу с насечками, но когда я их взял попробовать, вообще не понял как ими играть. Реверс для простоты не стоит рассматривать, в каче выяснять, тянут ли шипы. А тот дестроер, что мне попадался в каче был как полустекло.
-
Avaev 28.04.2009, 18:20
Да хрень эти насечки... Керл с насечками пилит в каче. Октопус - слабее. 388д без насечек - пилит сильнее керла, примерно как Лонг 3 с насечками...
Нащот реверса по топсу - вообще отдельная тема, зависит от рук.
Кстати - а почему нельзя предсказывать жопу? Меня это не разрушает...
Это же чистая объективность.
-
Avaev 28.04.2009, 18:13Думаю - будет нормально на Матсушите. В Инспирите дубовости хватит под эту доску... Шипы - тоже на вибре играют нормально...
-
HardBall 28.04.2009, 16:49Ага!
У меня форхенд топс этими шипами на матсушите получился. Не успел перевернуть на гладкую. Когда мячик просто нырнул вниз по непонятной траектории и попал на стол противник очень удивился. -
Vik21 28.04.2009, 15:57Цитата: HardBall
А как смотрится этот вариант на Матсушите Про?
Milky Way 980 + Dawei Inspirit 1.5 mm + Dawei 388d.
В смысле склеить две деревяхи вместе? :-)
-
HardBall 28.04.2009, 15:17
А как смотрится этот вариант на Матсушите Про?
Milky Way 980 + Dawei Inspirit 1.5 mm + Dawei 388d. -
salihov 28.04.2009, 13:37хотя, мне тут подсказывают, что могут быть разные мнения. Предлагаю высказаться - кому и где удобно видеть малоформатные сообщения (! не путать с малоинформативными)? может быть действительно раздел Интересные ссылки надо перенести с форума в Информацию?
-
salihov 28.04.2009, 13:34хе-хе
чувствую, что как раньше половина защитников играла втором лонгом, так теперь половина будет играть 955 и 388д :) -
salihov 28.04.2009, 13:06Выскажу свое мнение еще раз. Для всех авторов, текущих и будущих.
Давайте не разводить бардак. В разделе Информация место статьям и обзорам. В крайнем случае анонсам турниров с их обсуждением. Для подобных ссылок с одним описанием в 2-3 предложения есть на форуме специальный раздел Интересные ссылки. -
-
Vik21 28.04.2009, 12:02Все эти насечки одинаковы.Плотность может меняться.В Дестроера количество на шипу больше чем в 955,потому как шип толще (откуда тут стекловидности взяться).Насколько я понимаю,количество вершин (тоесть сами вршинки) дают многоточность сопрокосновения с поверхностью шара (которая отнюд не плоская),вместо одной точки у плоского шипа.Не интересовался,существуют ли шипы с округленной поверхностью,потому как технологически это очень сложно и не выгодно.
-
MrDef 28.04.2009, 11:41о технологии насечек я не спорю, скорее так оно и есть. Я привел ситуацию с лазером связанную с шипами для Сольи. Вот это и другие легенды о шипах меня смешат.
Насечки могут быть хорошо выражены или не очень как на рассматриваемом мной экземпляре дестроера. -
Avaev 28.04.2009, 11:33
Губка 1.0 - Алексей щас вставит-поправит.
Д-1 - больше для игры на столе, я бы ее на Мейжик Хиноки лучше поставил ...
-
south_l 28.04.2009, 11:05а с какими губками тестировались шипы и будут ли так же хорошо играть 388д-1 на 980 милке, как и 388д?
-
Vik21 28.04.2009, 10:30Спасибо за тест.Я более чем убежден,что основы и шипы оные очень серьезно потеснят известные бренды.Уж больно нравятся на Западе 388д и особенно 955.Не знаю как у них,но разница в цене у нас скажется конкретно.Я тут полным ходом продвигаю 388д и 955.:-).У меня есть друг-Леонид Шелепенко(возрас где-то больше 60),ну так он этих накладок с шипами перепробовал несколько десятков.Посоветовал ему летом 2008 Давей 388Д,а вчера звоню ему, и оказывается,что он ею сейчас рубится :-).Сказал о Милкивей 955-он о ней вообще не слышал.Вот такие расклады :-).А я ему говорю-дешево и очень сердитая накладка.:-).Так что годик -два и будет всем хорошо.
-
south_l 28.04.2009, 10:11Капец! Мегаматериал! Автору большое спасибо за проделаную работу.
-
JimT 28.04.2009, 05:18Может не совсем туда напишу, но засвербило, панимаешь... и хочется поделиться. Пожалуй тут правильное место...
В церкви, которую посещает моя жена, детишки играют в настольный теннис - там есть церковная школа, ну и учителя которые ее ведут, молодые парни, решили, что НТ это дело хорошее, тем более что некоторые ребятишки проявили интерес. Купили недорогой стол, а также 4-5 го#норакеток и пошло дело. Во время моего очередного визита они мне пожаловались, что ракетки уж совсем барахло, все шипы повыпадали, а гладкие накладки - полный ацтой. Ну и шары у них под стать - Стига без звездей за 15 долларов упаковка из 30 штук...
Про это можно тоже много написать, но я не об том. Обещал я им несколько более приличных ракеток собрать из "обломков былого могущества" - очистил пару основ, что у них были, взял 2-3 очень юзанные битые основы у одноклубников, поднабрал некоторое количество попользованных накладок и сделал им 4-5 полных ракеток причем почти совершенно случайным образом.
И нечего говорить, что дети ими играют с гораздо большим удовольствием, но ведь и вообще они вышли вполне играбельными. Вот пример для всех охотников за идеалом (который безусловно должен стоить непомерные деньги). Неделю назад восттановил (при помощи так называемого "жидкого дерева", wood putty) побитую 8-долларовую основу Tibhar Thierry Cabrera OFF (опечатки нет - восемь долларов стоит дерево), отлакировал ее хорошенько и поставил на нее Tibhar Rapid Soft (FH) и LKT Torrent (BH) (обе приличной поигранности). Взял этого Франкенштейна в руки, поиграл им пять минут и понял, что вполне даже приличная ракетка получилась. Дал ее в клубе поиграть одному игроку, который несколько месяцев как уже пробует разные накладки и ракетки - очень ему понравилось. Вчера на турнире дал другому игроку посильнее (примерно 3-й разряд) поиграть - и ему понравилось больше, чем его нынешняя ракетка. Даже просил ему отдать чтобы поиграть, освоиться и купить себе такую же. Я даже и не стал ему говорить, каким "барахлом" является это "замечательное" дерево... -
Vik21 27.04.2009, 23:47И насечки-это немного неправильно сказанно.В разрезе-это невысокие вершинки с плавным переходом
-
Vik21 27.04.2009, 23:29
Насечки не призрачны,а реальны,как и у других шипов.И насечки специальной формы.Лазером никто ничего не наносит.Это обычные насечки,которые дает прессформа-можете мне поверить как конструктору и технологу.
И никто бы не парился,чтобы наносить это все на прессформу.Прессформа состыковочна-посему на шипах есть приливы резины от неточности подгонки.Они есть везде.
-
MrDef 27.04.2009, 23:20Все правильно вы рассуждаете, но это теория. Я думаю, что если вам дать несколько накладок без названия, то не обязательно, что подберете под себя шипы, не попробовав их. Поэтому я улыбаюсь, читая рекламу, что есть супершипы, у них насечки нанесены лазером или одна сторона ножки тянет, а вторая скользакая, это из области шаманства.
Берешь, пробуешь и становится все ясно.
Посмотрел на дестроер, насечки настолько у них призрачны, что, можно сказать, их нет. -
Vik21 27.04.2009, 22:13Цитата: JimTОднако по описанию не очень понятно, что это ложный топс. Скорее то, что описано, напоминает не скоростной, сильно-крученый, обычно выброшенный снизу топс. Если такой топс не очень высок, то его особо и не забьешь. Обычно он конечно вылетает довольно высоко и тут-то ему и кирдык, когда противник поймет наконец с чем имеет дело. А вот получилось такие выкидывать совсем над сеткой, то это очень неприятная штука. Подставить очень тяжело, отскочит к черту на куличики, срезать сложно из-за вращения, силой перекрутить почти никогда не получается так как он, падла, короткий. Одна надежда - поймать его в верхней точке и аккуратно захватить его своим собственным вращением (хороша для этого липучка), после чего контрольно пихнуть куда надо. Другой вариант - пассивный. Дождаться, когда он раскрутится, немного опустится, после чего выкинуть его снизу обратно топсом или контрольным толчком - но это надо технику точную иметь, а то в ответ можно плюху сразу получить.
Ложный топс-это не совсем без вращения.Не знаю как вы ,но я часто вижу его применение против защитников,особенно у женщин.После такого удара защитник валит конкретно в сетку.
Подвод к мячу очень похож на топс ,но в последний момент нападающий придерживает руку и получается обводящее движение (чтобы только не свалился).При этом добавляется поступательное-типа уже не топса а наката.Это все добавляется кистью.И дело не в том,что защитник не заметит.Он заметит,но движняк,ноги,позиция и напряг тела уже как при топсе.И очень тяжело перестроиться.
Сделайте упражнение-катайте топс с легких подрезок.Несильный топс и несильные подрезы.И пускай в какой-то момент нападающий придержит руку,добавит поступающего движения -такой себе сброс накат.У защитника шар или в торец стола или в сетку завалится.
А на уровне 2-3 разряда можно после 2-3 топсов третий пробить накатом.Тот же эффект.
У меня часто так бывает при подставе на столе топса,когда играю со слабым топсовиком.Замах-мама дорогая,а топс слабый.И пару тройку подстав заваливаю в сетку пока привыкну.
Ложный топс-это достаточное изменение вращения (его уменьшение) при почти незхаметных изменениях в технике удара.
-
-
Avaev 27.04.2009, 21:32
Слева у китайцев скоростные японки. Причем иногда винегрет. Говорят - у Хао топшит Сривер Ел на губке Брайса...
Там весь смысл китайской методы - слева скорость, справа спин...
-
27.04.2009, 18:32Похоже у всех так, а когда стоят разные накладки и их по ходу игры переворачиваешь, то всё время меняешь хват. Вот слева у меня хват достаточно глубокий и практически не меняю, только когда с этой стороны антиспин или шипы руку чуть сильнее и выше выношу, когда переворачиваю на липучку чуть больше закрываю ракетку, а вот справа так не выходит меняю хватку обязательно.
-
27.04.2009, 17:33Хотя, сейчас смотрел видео Ван Хао - Хао Шуай. У Шуая форхенд с зелёной губкой. Чаще форхендом топсит по опускающемуся мячу, бэкхендом по взлетающему.